Glede na to, da sem imel tudi prvo generacijo mazde 6, lahko re?em, da v mojo trenutno ne spravim ?isto ni? manj kot v "ta staro". Vsaj kar se prtljage za na potovanje ti?e. Je pa res verjetno odvisno kaj preva?a?: Ali samo veliko kufrov in vre?, ali pa kak?no mizo.
Glede nove ?estke pa ?e ne morem govorit, ker sem ?el gledat (in peljat) samo sedana.
itak, gledam drugega japonca ampak mam vsaj ?e 2 leti. Danes je M stara 1 leto
Zaradi uporabnosti je stara (prva) mazda nenadomestljiva, novi modeli so pa vsi 'lep?i' polni gadgetov a totalno neuporabni, karavana mam z namenom. Pizda no na 425L so ?li pa zo?an in zni?an zadek - idioti na kvadrat. Golf variant - ni?ji razred ima 605L, Audi A3 ima malo manj 380L....
?e najbolj me moti, da ni mo?no dobit tak?ne s son?no streho. Takeri jo ima. Druga?e bi jo pa rad videl v ?ivo. Na slikah, recimo, me CX-5 sploh ne gane, v ?ivo pa zgleda kar strupeno. Druga?e pa, ?e bi kupoval novo ?estko, bi izbral kak?no temnej?o barvo. Tale rde?a mi ni preve? v?e?.
sej je, sam ma drugo ime: hyundai i40
Ma, niti pod razno ne. Mogo?e zadnje lu?i (ki mi niso v?e?) malo spominjajo nanj, to je pa tudi vse.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Je pa res verjetno odvisno kaj preva?a?: Ali samo veliko kufrov in vre?, ali pa kak?no mizo. 
Druga?e bi jo pa rad videl v ?ivo. Na slikah, recimo, me CX-5 sploh ne gane, v ?ivo pa zgleda kar strupeno. Druga?e pa, ?e bi kupoval novo ?estko, bi izbral kak?no temnej?o barvo. Tale rde?a mi ni preve? v?e?.
Napisano
Ja, ?estitke. ?eprav meni na fotografijah ni ni? posebnega, v ?ivo zgleda pravi stroj.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani