Sem danes zjutraj ?el jaz z avtom v slu?bo in sem malo sprobaval. Dokler kazalec za temperaturo hladilne teko?ine ne pride do sredine, avto vle?e ?ele od nekje 3000 obratov dalje (vklaplja turbino), ko je kazalec na sredini nekje med 2000 in 2200, takrat se mu pa trga!!! Ga bom pa peljal najprej k svojemu mehaniku na ra?unalnik, noter mu bom vrgel ?istilec za ?obe je glih tank bolj prazen ?e, pol naprej bomo pa videl.
Ali je mo?no da ga prej webasto tolk mori, da ?ele nekje pri 3000 obratih dobi ?ivljenje???? Ker sedaj non stop laufa ker je temperatura skozi pod 5 stopinj. Do kdaj webasto dela, dokler se ne segreje hldilna teko?ina na delovno temperaturo verjetno??
Je lahko tudi varijanta da je avto ?ipan pa jaz ne vem, pa da ni narjeno tko kot treba??
LP Bo?tjan
?ipan avto nima veze s takim obna?anjem(preverjeno -imam jaz) po moje je kriva nafta, ki ni zadosti "redka", cel sistem mora? o?istit- tudi cedilce v tanku- o?itno, ko se avto segreje, deluje vse normalno... :ne vem:
To moj nikoli ne zmore. O?itno je kaka luknja v tanku Pri 120 po GPS-u (kar je cca 130 po ?tevcu) mi lepo pije okroglih 7l. Pri 150km/h (po ?tevcu) pa 7,2l. Tak, da se mi ga zdi brezveze ?parat, ker pod 7 ?e nikoli ni ?el
Pa ne sekiraj se saj nisi edini;tisti s porabo 5,2 so al fenomeni al pa penzioneri, pa vse spuste vozjo v leru,pa pred semaforji prav tako ?e 3km prej dajo v prosti tek, da je zadaj cela kolona..
Poznamo to, videno vsa dan...samo da slu?ajno ne gre povpre?je ?ez 6l..
Zadnji tank (merjeno pe?) 6,8/100,kar mislim,da je super.Ve?ino vo?eno po mestu in kar je avtoceste
brzina "nadlojzova",tako da sem res presene?en nad majhno porabo.Ni bilo pa ni? cincanja in oviranja prometa.
Smo pa naredili zanimiv test;?li smo do Tolmina in sicer ena Kia sportage 1,6 diesel,olimpijec A4,2,0 ,quatro,
in moja malenkost z Mazdo 6.V vseh avtih so bila 2 odrasla in dva otroka.
Smo pa vsi tankali polno v Kp in na koncu,ko smo se vrnili smo tankali spet do vrha.Potovanje je bilo zelo "?ivo"(Kp-Tolmin 1 ura 25 min).In rezultati?
Kia-povpre?je ----7,4l/100,olimpijec A4----7,9l/100 in zmagovalec Mazda 6---7,1l/100.
jaz pa 707km, pa tankal 53,17l in sem zelooooo zadovoljen, :mi pijemoo:
V novem Avto foto marketu je test Mazde 6 CD129 Combi. Testno povpre?je porabe goriva je bilo 6,5 litra/100km kar mislim, da je odli?en rezultat. Normni krog (min. poraba) je celo zna?al 4,4 litra! Samo za primerjavo (sicer slaba primerjava pa vendar): Renault Kangooju 1.5 dci 90km (?parovc motor kao) so v isti reviji namerili 7,3 litra/100km (testno povpre?je) oz. 5,5 litra (normni krog).
Kot zanimivost so pri M6 izmerili tudi bolj?e pospe?ke kot jih obljublja tovarna in sicer 10,5 s do 100 km/h (tovarna: 10,9 s). Bolj kot pospe?ki 0-100 km/h pa je sploh pri dizlih merodajnej?a pro?nost, ki je pri karavanski ?estici slede?a:
50-90 km/h: 8,1 s (4. prestava)
90-130 km/h: 10,6/12,8 s (5./6. prestava).
Zopet odli?ni rezultati glede na konje in te?o avta. Npr. 150 konjska Laguna 2.0 dizel ima zelo podobno pro?nost (v 6. prestavi je celo malenkost za Mazdo!).
?e koga zanima, kaj so namerili drugje na testih......
Jap, je malo modificirano, pa vendar mora? povle?t ?e tisto cev pa plastiko, ki je pritrjena na dveh plasti?nih ?tiftih.. spodaj je pa cedilce- mre?ica, ki jo mora? spucat.. vsaj tko mislim......
Pa da se vrnemo nazaj na tvoj primer: mazda 6 letnik 2004 ima 136KM in ne 143. 143KM motor je dobila ?ele v letu 2005 in to z DPF filtrom. Je pa nekaj res in sicer to, da 136KM motor v obratih nad 3.000 vle?e kar ob?utno bolje od 121KM. Do teh obratov sta nekako podobna nad temi obrati pa se vidi razlika tistih 15KM.
No ja, kaj pa ?e jo je nabildal, mislim da 136KM ima krepko ?ez 143 konjev, menda okoli 160.....
Mene pa zanima nekaj. Ko potegne? ven tole ?katlico s plovcem. Stakne? fedr?ek ven, pa tista bela zati?a pri kraju kaj pa potem? Ker meni ko?ara izgleda kot iz enega kosa?
Razen ?e je pri prej?njih ?estkah kaj druga?e?
Pa poglej slice na prej?njih postih... sicer pa je filter na dnu te ko?arice nasajen na dva plasti?na ?tifta in ga mora? s cevjo vred povle?t ven, ima pa ?e dva kovinska za??itna obro?ka na teh dveh ?tiftih....
no way tole bo dobrih 900 - 950, 810 sem imel ko sem ga teral do konca
glej gornje poste
Ma daj, teraj ga enkrat "do konca"- poln tank, pa na nem?ko avtocesto, pa imej povpre?je 180, pol pa povej porabo....Vsi neki tekmujete, kako po?as boste vozil, pa poraba 5,5...
Tkole, ko sem vozil po vseh predpisih, je bila poraba 6,3 - kar je zame za avto z tako kubaturo in konji super poraba, vse kar je pa pod 6l pa je nenormalno za ta stroj; beri matranje ma?ine in pa drugih v prometu; mora biti pa res ful dober ob?utek, ko te prehiteva prikoli?ar po AC, ko vozi? 100km/h...
Da malo olaj?am zadevo, se da narediti tudi do 1070km z enim tankom, ?e ima? cca 90% na avtoceste pri 100km/h.
?e slikovno gradivo:(fotografija je slab?e kvalitete zaradi starega telefona)
Ja, ja tud meni je ve?krat kazalo to cifro, to pa takrat, ko pozabi? resetirat pri tankanju , tko da so samo dve varjante, druga pa je ta, da povzro?ate obupne zastoje po vseh cestah, ?koda imet tolko konjev pa vozit penzionersko!!
jup.. to je mel moj volvo tud bolje po?timano... kazal na dva do tri deci to?no. Sploh ko sem ?e delal na Dunaju se ga je dalo spravt tut na 5,5l, kar mislim da pri mazdi lahko samo sanjam... no... ima pa tudi mazdica svoje prednosti... da ne bo kdo rekel da samo jamram
Jap, kot smo ?e ve?krat ugotovili, da je BC verjetno eden slab?ih delov mazde, jaz ga ?e dolgo sploh ne gledam ve?, ko se bli?ajo km 700 pa nekaj in se pri?ge rezerva samo gas na prvo ?rpalko in to je to!
Ko je ?e govora o porabi, meni je ni uspelo zni?ati pod 6,3l, pa se tudi ne sekiram,povpre?no pa je okoli 7,2l, seveda ra?unano na roke!
Kar je pa super,glede na gassssaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa......
?e prav vidim, si ti svinjarijo videl ?e takoj ko si posodico ven vzel iz tanka?
Ja malo je bil tudi zgoraj umazan, tisto na sliki pa je spodnji del filtra, ki ga mora? spulit iz tiste ?katle, spodaj pa je bil totalno nepropusten....
Vsekakor motor lep?e prede, pa dima ni, ko pospe?i?; je pa res, da sem ve?krat tankal v biv?i Yugi sva?ta od nafte...
Sem podrl vse. Vzel ven tisto posodico s plovcem, ampak kasn filter je tukaj sploh? A je mozno da ma stara ?estka pa FL ?estka kaj druga?e narejeno to?
Vse je bilo videt ?isto. Kli?em mehankarja, pravi, da je to brez veze po?etje Pljunek v morje...
No ja ,?e ne drugega sem vsaj pod zicem posesal hahha
Pa saj ima? slikce gor.....?koda ,da nisi poslikal tvoje posode, pa bi takoj videli razliko(?e sploh je)
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Pri 120 po GPS-u (kar je cca 130 po ?tevcu) mi lepo pije okroglih 7l. Pri 150km/h (po ?tevcu) pa 7,2l. Tak, da se mi ga zdi brezveze ?parat, ker pod 7 ?e nikoli ni ?el 
so al fenomeni al pa penzioneri, pa vse spuste vozjo v leru,pa pred semaforji prav tako ?e 3km prej dajo v prosti tek, da je zadaj cela kolona.. 
Samo za primerjavo (sicer slaba primerjava pa vendar): Renault Kangooju 1.5 dci 90km (?parovc motor kao) so v isti reviji namerili 7,3 litra/100km (testno povpre?je) oz. 5,5 litra (normni krog).
Napisano
Kaj zdej, zdr?ijo ti ene dve leti,menja? jih pa enkrat na leto.....
Povezava za deljenje
Deli na druge strani