Seveda je folksvagen goljufal, ampak ne na ?kodo kupcev.
Neobve??anje o vpoklicih ni ?isto ni? drugega kot poslovna goljufija na ?kodo kupcev in to je po?ela mazda, natan?neje, cigani ki so bili slovenski uradni uvoznik za mazdo.
Tudi po?iljanje polizdelkov na trg je poslovna goljufija na ?kodo kupcev kar je pravtako po?ela mazda.
Sedaj pa ti ?iri? neresnice. Ko sem imel prej?njo mazdo, ki je mimogrede 22 let delala brez ene same okvare, samo z rednimi servisi in menjavo potro?nega materiala, sem dobil domov po po?ti vpoklic. Vpoklic so naredili na 18 let starem avtu. ?lo naj bi za neko mo?no napako na kontaktni klju?avnici. Napaka se pri mojem avtu v 18ih letih do takrat ni pojavila, sem pa vseeno preventivno peljal na servis, da zamenjajo. Na takrat 18 let starem avtu so na poobla??enem servisu brezpla?no zamenjali kontaktno klju?avnico v okviru vpoklica, kljub temu, da avto ?e ve? kot 10 let ni videl poobla??enega servisa. Sedaj mi pa povej kdo na 18 let starem avtu sploh naredi vpoklic in brezpla?no zamenja del, ki je predmet vpoklica, kljub temu, da avto ni redno servisiran na poobla??enem servisu?
Sedaj imam dober mesec novo Mazdo 3 in od 19. decembra do danes sem z njo naredil 4.100 km brez najmanj?ega problema. To so moje dosedanje izku?nje z mazdo, ki pa se niti malo ne skladajo s tem kar nonstop nekaj pi?e? po forumu proti mazdi. Verjamem, da se ti je po tvoji izku?nji mazda zamerla, ampak ne rabi? pa zaradi tvojega primera posplo?evat...si pa? imel smolo, vendar takih primerov kot je tvoj (tvoj primer sem prebral na forumu) v resnici ni dosti in en primer pa? ne more bit merilo kak?na je Mazdina ustaljena praksa Tudi jaz bi po tak?ni izku?nji kot si jo imel ti verjetno bil jezen, ampak ne more? pa na podlagi enega primera tako posplo?evat
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Sedaj pa ti ?iri? neresnice. Ko sem imel prej?njo mazdo, ki je mimogrede 22 let delala brez ene same okvare, samo z rednimi servisi in menjavo potro?nega materiala, sem dobil domov po po?ti vpoklic. Vpoklic so naredili na 18 let starem avtu. ?lo naj bi za neko mo?no napako na kontaktni klju?avnici. Napaka se pri mojem avtu v 18ih letih do takrat ni pojavila, sem pa vseeno preventivno peljal na servis, da zamenjajo. Na takrat 18 let starem avtu so na poobla??enem servisu brezpla?no zamenjali kontaktno klju?avnico v okviru vpoklica, kljub temu, da avto ?e ve? kot 10 let ni videl poobla??enega servisa. Sedaj mi pa povej kdo na 18 let starem avtu sploh naredi vpoklic in brezpla?no zamenja del, ki je predmet vpoklica, kljub temu, da avto ni redno servisiran na poobla??enem servisu?
Sedaj imam dober mesec novo Mazdo 3 in od 19. decembra do danes sem z njo naredil 4.100 km brez najmanj?ega problema. To so moje dosedanje izku?nje z mazdo, ki pa se niti malo ne skladajo s tem kar nonstop nekaj pi?e? po forumu proti mazdi. Verjamem, da se ti je po tvoji izku?nji mazda zamerla, ampak ne rabi? pa zaradi tvojega primera posplo?evat...si pa? imel smolo, vendar takih primerov kot je tvoj (tvoj primer sem prebral na forumu) v resnici ni dosti in en primer pa? ne more bit merilo kak?na je Mazdina ustaljena praksa
Tudi jaz bi po tak?ni izku?nji kot si jo imel ti verjetno bil jezen, ampak ne more? pa na podlagi enega primera tako posplo?evat 
Povezava za deljenje
Deli na druge strani