Tvojemu zapisu pa človek nima kaj dodat,bravo Bossek!👍
Ne vem, ga ne poznam ampak mislim, da se je fajn vprašat, kdo ali kaj nas dejansko jebe... Mislim, da nas vse jebe virus. Vodje in stroka samo poskušajo nardit iz dreka potico, kolker se da. Smo v krizi. Imamo enostavno rešitev - cepljenje, ki nas lahko najhitreje pripelje do približno normalnega stanja. Štekam, da mamo vsi poln kufer vsega, tudi jaz, ampak upirat se vsemu, tudi stvarem, ki so koristne, po moje ni koristno Ukrepi pa predvidevam, da so pa takšni kot so, ker hočejo zajezit epidemijo, hkrati pa čim manj škodit gospodarstvu in ljudem. Verniku obisk cerkve verjetno pomeni ogromno več kot pa nekomu obisk restavracije. Verjetno zato prvi ne rabijo testiranja, drugi pa ja (primer. Ne vem točno, kaki so ukrepi, ne spremljam več.).
torej bi bilo vprašanje: katero cepivo je najboljše? (v smislu, da se greš cepit in upaš, da nimaš nekih hudi siptomov)....
Vsa so ful ful ok kar se tiče resnih neželenih učinkov. Pri AstraZeneci so opazili te strdke povezane s trombocitopenijo pri menda okol 1 na 250000 ljudeh. Pri Janssen so tudi opazili strdke, s še nižjo pojavnostjo. Sicer gre za zelo resno zadevo, ampak je pojavnost ful nižja kot isti učinki pri kontracepcijskih tabletah. Pri Pfizer (in morda Moderni, nisem ziher) so bile hude anafilaktične reakcije pri 1/100000 ljudi, kar pa se da enostavno rešit, če se pacienta opazuje 15 min po injekciji, da ga lahko takoj oskrbijo. Potem je 100% uspešnost, da ga rešijo, če se ne motim.
Glede blagih do srednje težkih neželenih učinkov sta pa Pfizer in Moderna boljša. Tu mislim glavobol, vročina, bolečine v mišicah in sklepih, utrujenost itd. To je blo precej pogosto pri AZ, tudi mene je to totalno uničlo za dva dni Ampak ti učinki so posledica imunskega odziva - telo smo okoli prinesli, da misli, da ga je virus napadu in je zagnalo vojno. Sicer so neprijetni ti učinki in težko delaš pol itd., niso pa nevarni. Ne vem sicer, zakaj pri Pfizer tega ni toliko.
Načeloma pa je katerokoli cepivo zdaj boljše od kateregakoli cepiva kasneje Še posebej, če ste v stiku s ful folka. Cepiva zelo učinkovito ščitijo pred okužbo, če se že okužiš, pa skoraj izničijo možnost hudega poteka bolezni. Poleg tega pa podatki iz realnega sveta kažejo, da zmanjšujejo možnost prenosa virusa, česar do pred kratkim še nismo vedeli. (Zato se priporočajo maske kljub cepljenju itd.)
U, slučajno videl ta topic. Sem približno iz foha (dr. molekularne biologije) in imam izkušnje z ocenjevanjem varnosti in učinkovitosti zdravil. Morda bom znal odgovorit na kako vprašanje, če vas kaj zanima.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
(v smislu, da se greš cepit in upaš, da nimaš nekih hudi siptomov)....
Napisano
Ne vem, ga ne poznam
ampak mislim, da se je fajn vprašat, kdo ali kaj nas dejansko jebe... Mislim, da nas vse jebe virus. Vodje in stroka samo poskušajo nardit iz dreka potico, kolker se da. Smo v krizi. Imamo enostavno rešitev - cepljenje, ki nas lahko najhitreje pripelje do približno normalnega stanja. Štekam, da mamo vsi poln kufer vsega, tudi jaz, ampak upirat se vsemu, tudi stvarem, ki so koristne, po moje ni koristno 
Ukrepi pa predvidevam, da so pa takšni kot so, ker hočejo zajezit epidemijo, hkrati pa čim manj škodit gospodarstvu in ljudem. Verniku obisk cerkve verjetno pomeni ogromno več kot pa nekomu obisk restavracije. Verjetno zato prvi ne rabijo testiranja, drugi pa ja (primer. Ne vem točno, kaki so ukrepi, ne spremljam več.).
Povezava za deljenje
Deli na druge strani