To je pa tako, ker vedno v klju?nih trenutkih ve?ina vas izvoli ta rde?e, ki se vedno hlap?ijo s "jugom in Rusi"
Meni osebno gre mo?no na organ, da nobenega ne moti da se nam prislu?kuje. ?e bi mi Hrvatom, bi vse demantirali kot neverodostojno, mi bi bli pa glavni kriminalci. Mi pa lepo pokimamo da majo prav. Kje je tu zmaga ne vem.
Prav tako smo si ?isto sami krivi da smo kjer smo. Ko je bil referendum o vstopu Hrva?ke v EU ste velika ve?ina, ki tukaj objavlate tekli obkro?it da (pod neko farso da jim moramo dat mo?nost, da se moramo evropsko obna?at, seveda z veliko podporo politi?nih strank, ki so vas vabile da to storite, verjetno imajo vsi voditelji teh strank zastonj vikendice na morju), zdaj pa jamrate kako so nesramni.
Takrat bi jih za jajca zagrabli pa bi bla meja tam kjer bi mi hotli. Zdaj je pa nikoli ne bo. Jaz se prav spomnim Se?oveljske meje ki je bila na hribu. Ne vem kateri Bedak jih je spustil potem v dolino, da so tam postavli karavlo kjer ?e sedaj stoji, in buzerera slo narod in seveda je za njih samoumevno da je sedaj tam tudi meja. Na ?istem slovenskem ozemlju so med drugim pretepali Jorasa (vem da je Joras po svoje klovn ampak vseen so ga tepli na slovenski zemlji, na?i p*dri polcajski brezjaj?ni pa so vse to gledali namesto da bi nagonili golazen nazaj hrva?ko)
?e bi bila situacija obratna nas Hrvati nikdar neb spustil v EU dokler ne bi bla meja v Kopru al pa na ?rnem Kalu. In dobili bi jo.
Na?i bedaki enostavno ne znajo izkoristiti pogajalske pozicije. Ko jo ima? jo izkoristi?. Pika.
Model si ti polpismen, al ne zna? brat al tolk zaslepljen, dobro preberi stavek v katerem sem omenil dvig DDV, pol pa nabijaj, NIKJER ni tvoj jo?ko omenjen(na ?alost)
Grem pa stavit da ni bil proti dvigu DDV-ja.
Ja vem, da nisi nikogar posebej omenil, si pa vse posplo?eval, pa Jan?a in celotna opozicija tudi NSI in SDS, so bili proti dvigu DDV, ?e tega ne ve? ima? tu link govor g. ?irclja, ki je bil proti dvigu DDV.https://www.youtube.com/watch?v=gElSHqHzYi4
Lej model, vse ok in prav, samo je tebi MORALNO da KRADE?, si ZAPRT in potem gre? ?e v eparlament kjer dela? SRANJE in ?e naprej uspe?no KRADE? in JEBE? narod ki ?e tako ima KOMAJ al pa sploh NIMA za PRE?IVETJE ?
Gre se za MORALNO vpra?anje, je to sploh NORMALNO kar se po?ne, pa ne mislim sam na JJ, ve?ina jetakih, pa se zaenkrat ?e uspe?no skrivajo.
Pa ?e nekaj direkt zate, jebe semi za leve,desne,sredinske, levosredinske(karkol to ?e je) in desnosredinske(karkol to ?e je),VSI delajo samo za lastem ?ep jebe se jim za NAVADNE DR?AVLJANE, dokler nas lahko MOLZEJO, ?e jim slu?ajno zamnjka na?ega "mleka", dvignejo DDV in svirajo kurcu naprej.
Kdo pa je dvignil DDV? Menda ne Jan?a spet? Kolikor jaz vem vam ljuba Alen?ica nekdaj Zokijeva leva roka.
Ma spet ste pri politiki. Me prav zanima kaj boste rekli levaki, ko sodba padla, ker ena va?a re?imska sodba je ?e padla proti Kanglerju in kdo bo potem pla?al vso to va?o evforijo in ne vem kaj ?e, ker od?kodnine ne bodo majhne. Kangler bo sedaj lahko lepo zahteval vse sejnine za dr?avno svet, ker ste mu nezakonito odvzeli mandat. Potem pa za vse krivite Jan?o. Se ja lepo vidi na dale? zaradi koga pla?ujemo vse od?kodnine, tudi za NLB so levaki zagotavljali, da ne bomo ni? pla?evali in kaj se je sedaj zgodilo, vse to va?e navdu?enje nad njimi bomo drago pla?evali in bodo pla?evali ?e na?i potomci.
No pa ?e link, ki je vsaj uvod napisan tipi?no za nekoga, ki podpira to levo falango in to naj bi bila javna RTV, vsaj moja ne mora biti na tak na?in poro?anja.
Pa, da ne re?em kako ste naivni, ko ?e vsi priznani pravniki tako na levici kot desnici govorijo, da bo sodba padla, Pa ?e link za vas, ki slepo verjamete samo enim na levici, ker o?itno ?e svojim pravnim strokovnjakom ne verjamete ve?.
A je kdo v svoji ob?ini opazil kak plakat, ali pa dobil domov letak od Cerarja? Zdi se mi kot da je edini ki ni? ne ogla?uje...
O pa ?e kako je ogla?eval, njegovi so vso propagando po?iljali prek arnesovih mailov, tako da je to malo sporno od kod jim je to dovoljeno in od kod jim email podatki?
Druga?e pa res niso rabili se kako druga?e ogla?evati, ?e so imeli zelo mo?no podporo levih medijev tudi tistega, ki naj bil bil od vseh in ne samo od enih.
?panci odhajajo domov, me prav zanima kdo se bo ?e opekel od "tavelikih". Brazilci me doslej niso preve? navdu?ili.
Kaj pa ostali, kaj spremljate?
Tudi Angle?i odhajajo domov, bojim se da bo kar se Evrope ostala samo Nizozemska, Nem?ija in Hrvati, ?e bodo pokazali na zadnji tekmi zakaj se imajo za kar se imajo. Za Brazilce pa se ni treba bati, so le doma?ini in mislim, da bodo, ?e bo potreba tudi sodniki na njihovi strani, vedno je bilo tako, da je doma?in imel podporo tako na tribunah kot pri sodnikih, sploh, ?e je to neka slovita reprezentanca kot Brazilija je.
No pa ?e nekaj na to temo, poslu?ajte prvi odlomek kaj si Radko Poli? meni o sodbi Patria, pa menda ne boste rekli, da je on desni, ker ponavadi so rde?e zvezdni ja levi.
Se strinjam, daj se kak verodostojen clanek, ki temelji na resnici. Se popolnoma strinjam.Vid a mate sedaj nalogo vele branjenja po internetu? Kollk placajo me zanima? Itak so vse samo domneveDrugace mi pa probaj na tole odgovoriti. Probaj osebno ne nauceno.Kaj ima kongres PS, tako imenovani levi, odstop Alenke itd vezo glede korupivnosti Janse?Pa prisparaj politicni konstrukt, volitve pa to prosim
Men nih?e ni? ne pla?a za razliko mogo?e od koga drugega, niti nisem v taki slu?bi, da bi rabil za razliko mogo?e od koga drugega kogar koli podpirat. Ma, ?e spra?uje? kongres PS in obosdba Jan?e in volitve so ?e kako povezane zadeve, sem prebral Po?arjev ?lanek na FB v celoti in tudi tam je vse to lepo obrzlo?eno, se predobro ve kdo je hotel kakim privligirancem, ki niso nikoli delali kot naprimer Ku?an in borci, ki se ?e niso niti rodili vzeti vse te njihove privliegije za katere vsi pla?ujemo in kdo jim je to z vsemi sredstvi priboril nazaj, seveda tudi z pomo?jo Tonina. Druga?e pa da te opozorim, ta tvoja priponka je viden samo naslov, za ostalo je treba pa pla?at, sem pa imel mo?nost prebrati to sam osebno, ker pa? nekateri znajo to kar preberejo tudi prekopirat.
Domneve za vas naivne?e in za va?ega Ferlinca, samo taki kot si ti mi potem ne jokat, da je kriza, ker kriza je samo za ene, za druge, ki so jo ustvarili tudi s pomo?jo take politike, ki nam sedaj vlada je pa ni, saj je va?a Alen?ica lepo vam povedala, da krize pri nas ni, pa da ?e kaj raje ne re?em, kar verjamite ji ?e vam bo potem la?je in ko se boste prebudili bo pa zelo kruto, druga?e pa nekdo je vpra?al, ?e vem v katero rubriko pi?em, vem pa tudi temo je za?el nekdo drug toliko o tem, ker krivi za vas podpornike ljudi ?eljnih ve?ne oblasti so vedno krivi tako samo drugi.
Tu se pojavi ta besedna zveza, ki je vsaj zame in ?e za koga drugega in to tudi kak?nega mednarodnega pravnega strokovnjaka ?e sporna: da Jan?ev sprejem obljube nagrade (za SDS) torej lepo pi?e da je ?e sam sum obljube nagrade zanje kaznivo dejanje, ?e so skozi govorili, da dokazov nimajo?
No ?a konkretno kaj je govoril na RTV v pisni obliki:
Predvsem je zanimiv vsaj zame ta del, pa ni? ne povejo spet kje naj bi bil ta denar, samo me?anje megle vsaj zame.
Pri nas je obljuba o darilu izena?ena s konkretnim prejemom darila?
Da, pravno. Je pa seveda moralni o?itek manj?i, kar se je poznalo tudi v sodbah v zadevah Patria 1 in Patria 2. Tisti, ki so denar dejansko dobili, so bili zdaj na 1. stopnji kaznovani z vi?jo kaznijo. (Jan?a je bil obsojen na 2 stopnji torej to ne leti nanj kar je govora o 1 stopnji) Na prvi topnji sta bila obsojena Jure Cekuta za katerega se jasno ve kdaj in koliko denarja je dobil od Patrije in Peter Zupan. http://www.delo.si/novice/kronika/patria-i...vi-stopnji.html
Kake domneve? Mogo?e vas zagrizenih levakov, ki verjamete in sli?ite samo tisto kar lahko sli?ite kot v ?asih po letu 1945?
In ne kar sli?ite pa ne bi smeli za razliko od ostalih. Ker to?no take neumnosti je kvasil kot sem napisal v ODMEVIH ta Ferlinc, o?itno predobro pla?an s strani M.K. Udbomafije, po njegovi razlagi je tudi zanj dovolj dokazov, da bi lahko ?el sedet, ker je neznanega dne ob neznanem ?asu med letom 1991 do 2014 dobil ponudbo podkupnine kar je po njegovi pravni razlagi dovolj za zapor. Ma imate eni res omejen spekter lastnega razmi?ljanja mogo?e? Ali pa ste mogo?e tudi samo del tega sistema, ki dela po na?elu va?no, da je na? pa naj dela kar ?e, ?e pa ni na? in nam je v napoto pa ga bomo tako ali druga?e pospravili, ker imamo tako vse v svojih rokah. No upam, da res ne vse, ker govora je, da bo ta va?a pravljica o Patriji padla ?e na na?em slovenskem Ustavnem sodi??u in kaj boste potem ?e vedno tako glasni ali se boste poskrili v mi?je lukne, ker se ne zavedate posledic, ki jih lahko taka odlo?itev prinese, jaz bi sprejel zakon, da tisti, ki komu povzro?i krivico naj jo tudi pla?a in ne da bomo potem za grehe va?ih velikih (malih) vodij pla?evali ?isto vsi zato pa smo kjer smo.
Ma sam eni pa mate res domi?ljijo ala Ferlinc, ki je rekel v?eraj v ODMEVIH, da je ?e sama ponudba podkupnine nekomu tudi tsistemu, ki bi naj bila ponujena kaznivo dejanje, torej oseba X ponudi Ferlincu 50 centom in on po njegovi razlagi mora v zapor, to je o?itno za vas pravna dr?ava, o?itno se res ne zavedate, da po taki pravni teoriji bi bili na?i zapori premajhni, ker bi bilo pol dr?ave, ?e ne ?e kaj ve? po zaporih.
Vsa ?ast Massiju da se je spomnil na slovenske partizane, ki imajo vseeno mal ve? zaslug za smu?arijo kot italjanski fa?isti, ki so v zimi 1942 prepovedali smu?anje, ljudem po vaseh pa smu?ke zaplenili in jih uni?ili.
Evo sedaj so pa eni ?e v ?port za?el me?at politiko in ni ?uda, da potem Massi popeni. Naj tisit, ki ne zanjo delat profesjonalno se ne vtikajo v ?port.
Doktor ?mavc obsojen na 1 leto zapora zaradi predpisanih receptov za 7000 ?, Jankovi? pa za dobra 2M? nakazila iz ob?inske blagajne dobi globo 3000?.
?akam ?e na kako dobro ?alo na ra?un novega ?efa NLB.
Boss mate kako interno
Ma sej to pobirajo hr?ki iz na?ih ?lanov, vir se pa za vse ve kateri, je ker je ena in ista oseba in to iz lokalnega okolja, Jan?a je naredil veliko napako, da se je preselil Ur?ki in v bli?ino te vampirke, ki trosi vse te la?i o njem.
Kaj pa pore?ete na to Boss in podobni zagri?eni levi?arji. Pa naj povem, da ne boste rekli, da je to spet Jan?eva propaganda, da ni, ker od kdaj je Dnevnik bil Jan?ev in celo iz prve roke vem, da je to res, samo Luk?i? ?aka da prevzame oblast da bodo potem njegovi dragi dali koncesijo za zasebno opravljanje dela, ki ga sedaj ne dobi in to je prav ta Luk?i?, ki je tako proti privatizaciji javnega zdravstva.
Poglej vse kar sem ti napisal sem zvedel od ljudi iz prve roke, ki so to do?iveli, imel sem sre?o, da moji stari mami ni bilo te?ko vseh teh zadev povedat, tebi in tvojim pa je bilo tako vedno z ro?icami postlano zato pa si kjer si danes in pa? podpira? ljudi, ki so ti dali to kar ima? in so bili na oblasti 16 let samostojne Slovenije od 21 in zate niso krivi ni?. Ma takemu slepcu res ni pomo?i, ker res pi?e? in govori? dobesedno to kot vsi tvoji levi heroji s Stanovnikom na ?elu in ne zna? ni? druga, ker pa? to so ti vcepili v glavo in pa? to je vse kar premore tvoj um, pa saj kaj bi o tem, ker res nima smisla s ?lovekom, ki podpira zlo?ine samo ene strani in jih opravi?uje z istimi besedami kot jih ljudje, ki so tako ali druga?e povezani s temi zlo?inci.
?e prav razumem tele razlage gre nekako takole, da tudi ?e tvoj o?e naredi prometno nesre?o si zanjo kriv tudi ti in vsi tvoji zanamci. Torej po 70 letih naj to raz?i??ujejo generacije, ki II. svetovne vojne niso do?ivele. Hmmm al kako bi si ti tole zastavil - ve?ina akterjev in organizatorjev pobojev je ?e pokojnih, levji dele? pobojev je tudi bil narejen pod vodstvom ljudi, ki niso bili slovenci. Tudi ve?ina pobitih tudi niso bili Slovenci ampak pripadniki vseh mogo?ih kvizlin?kih vojska, ki so be?ale pred partizansko vojsko in rde?o armado.
Komu bi ti zdaj sodil - pokojnikom tako na strani tistih, ki so zlo?ine po?eli po vojni kot tistih, ki so zlo?ine po?eli med vojno. Nikjer nisem rekel, da odobravam povojne poboje in sem tudi napisal, da je bila huda napaka, da so opravili brez sojenja. Razumem pa zakaj se je to zgodilo, ker ?e enkrat, ?e nisi prvi? prebral - ?e ne bi bilo izdaje in sodelovanja z okupatorjem tudi povojnih pobojev ne bi bilo niti komunisti?na partija nikoli ne bi imela take mo?i.
Druga?e pa dragi Vid tudi ti ne pozna? nikogar od teh osebno in samo razlaga? pri?evanja (resni?na ali izmi?ljena) kot ti je bilo sporo?eno in naknadno povedano. Razen ?e si precej starej?i kot se izdaja? v kar sicer mo?no dvomim. Tako, kot ti meni pravi? naj ne verjamem vsemu ti lahko z isto mero tudi vrnem.
Lej nima smisla - ttole raz?i??evanje je ?isto neplodno razen za tiste, ki bi ?e vedno radi delili in se ?e danes ?li neko idolo?ko vojskovanje, da ne re?em ideolo?ko dr?avljansko vojno.
prva liga... sam sebe zaradi nepoznavanja spravlja? v tako podrejeno pozicijo - sploh ker ?iri? neto?ne informacije in to na tak na?in, da jih predstavi? kot, da smo ostali neumni, da ne verjamemo temu.
?al v tej zgodbi izpade bedak nekdo drug pa kakorkoli obrne?.
Upam, da razume?, kaj ti je mokster razlo?il in upam, da razume? kaj pomeni spo?tovanju ustave in odlo?itev ustavnega sodi??a. Sej se ni treba z ustavnim sodi??em strinjati samo, ?e nekaj izre?ejo je to potrebno spo?tovati - ni druge. Vem da je to te?ko dojemljivo ampak ?al ali pa na sre?o tako je.
brez skrbi, sam da ti odle?e - sej bumbarji sami zase tud ne vejo da so bumbarji ampak so prepri?ani, da so bumbarji vsi drugi.
Sej vem, da te ?re, da tvoji niso bili med zmagovalci II. svetovne vojne in da so in bodo za vekomveke ozna?eni kot narodni izdajalci, kvizlingi, petokolona?i ipd. Ne sekiraj se v vseh dr?avah so imeli dolo?en krog ljudi, ki so sklonili hrbtke, da jih je okupator la?je naguzil od zadaj nato pa so mu ?e hvala rekli. Taki ljudje, ki se ne uprejo okupatorju in zavojevalcu ter se mu zaradi lastne dobrobiti uklonijo ?al niso kej prida vredni pa ne glede kolk energije nekateri vlagate v njihovo rehabilitacijo.
Ne ti ne jaz niti nih?e na tem forumu ni do?ivljal grozot II. svetovne vojne niti povojnih pobojov, ki so bili le posledica dogodkov med samo vojno in tega kako so se pajda?ili z okupatorjem ter mu pomagali pri iztrebljanju lastnih sodr?avljanov. Tam je izvirni greh, ki je nato kot posledico prinesel povojno ma??evanje. nih?e od nas si danes, ko to gledamo iz razdalje niti predstavljati ne more, kaj so ljudje v ?asu vojne morali pre?ivljati ter trpeti tudi zaradi doma?ih izdajalcev, ki so samo ?akali kako se bodo ?e bolj prikupili okupatorjem. Da celo zaradi osebnih zamer in zemlji?kih sporov so cinkarili in lagali, da gre za komuniste ter ovajali ljudi, ki niso z njimi imeli ni? ali pa ?etudi so - ?e vedno je to znak najvi?je izdaje, ko izdaja? svoje ljudi. Tudi prvega mo?a moje babice je na tak na?in (spora zaradi meje) sosed prijavil gestapu, ki ga je nato brez sojenja ustrelil kot talca.
?e enkrat preberi - brez sojenja - in takih ljudi, ki so bili ubiti, odpelajni v koncentracijska tabori??a ali pa celo na vzhodno fronto je ogromnoa in vse to brez sojenja. In kaj pri?akuje?, da potem taki po koncu vojne bodo pa prizanesljivi do tistih, ki so med vojno delali svinjarije - razmisli, kako bi reagiral, ?e ti nekdo sadisti?no pobije familijo na koncu pa ga lastnoro?no dobi? v pest. Hmmm, a bi ga uj?kal, ga bo?al, odpeljal na sodi??e, kjer bi gledal njegovo faco ?e bohvedi koliko ?asa in podo?ivljal vse strahote ob izgubi dru?ine?
Ne rabi? odgovarjat, ker hvala bogu nisi v taki situaciji in v taki situaciji ni trenutno nih?e od nas zato tudi nikakor ne more? soditi ljudi po tistih dogodkih v tistem ?asu, ki ga nih?e od nas ni do?ivel.
Se strinjam, velika napaka je bila, da so opravili brez sodnega procesa ampak glede na zgodovinske vire bi bil izhod enak - izdajalcem v vojni je namenjena smrt in to se je dogajalo povsod s to razliko, da so marsikje drugje delo temeljiteje opravili in danes se recimo v Franciji nih?e ne upa niti pisniti ali celo posku?ati z rehabilitacijo vojnih izdajalcev. Splo?no znano dejstvo je, da ?e ne bi v nobeni od zasedenih dr?av imeli okupatorji oslombo in pomo? v doma?ih izdajalcih bi se II. svetovna vojna vsaj v Evropi lahko kon?ala leto ali dve prej z bistveno manj ?rtvami in nobeno tako vojno in povojno grozoto. Zapomni si to, ko bo? naslednji? branil ovaduhe in izdajalce.
Tito ni moj heroj, ker osebno ne gojim kultov osebnosti vem pa da je marsikaj naredil dobro, marsikje pa slabo oziroma bistveno pregrobo oziroma celo svinjsko. Po drugi strani pa je vseeno nekako uspel dr?at tako raznoliko dr?avo kot je bila Jugoslavija skupaj in to je uspevalo do njegove smrti potem pa je marsikatera od republik dobila svojega malega diktator?ka, ki je vlekel na svojo stran v ?kodo drugih ter tako povzro?il razpad dr?ave.
In da se vrnem nazaj, ?e bi vsi dr?avljani stopili na stran protiokupatorske borbe in ne, da si je komunisti?na partija kot najmo?nej?i akter med tistimi, ki so se upali upreti, ve?inoma sama z nekaj manj?imi strankami in organizacijami uprla bi lahko ?e takoj po vojni imeli ve?strankarski sistem. Saj ?e bi se vsi uprli bi bili vsi zmagovalci in partija nikoli ne bi pri?la do take mo?i in za vzpon partije v jugi so najbolj zaslu?ni prav tisti, ki so se raje pridru?ili okupatorju kot pa da bi skupaj nastopili proti njemu.
Poglej Boss, vsi moji predniki so bili na pravi strani kot jo ti imenuje?, eden izmed njih je celo padel za domovino in to v sumljivih okolli??inah, pa vedi ni se boril za komunizen, v boj je ?el za domovino in to so dolo?eni njegovi ?efi, ki so skrivali pa skrivnih lokacijah vedeli in velik sum obstaja da je zato pla?al to s svojim ?ivljenjem prav tako kot je se to zgodilo z Francem Rozmanom Stanetom, oba sta imela visok ?in in takih ljudi normalna vojska ne uporablja za testiranje oro?ja ali pa jih po?lje v prve bojne linije okupatorju naravnost pred pu?ke.
Druga?e pa noben zlo?in ni opravi?ilo za zlo?in, ki ga stori nasprotnik, zame so bili vsi isti komunisti, fa?isti in nacisti.
Pa vedi niso po vojni pobijali samo domobrancev in drugih izdajalcev te pravljice pripravi za koga drugega ne za ljudi, ki sta jim je konec druge svetovne in Tito vzela svoje najbli?je preve? je moja dru?ina pretrpela med vojno in po vojni, zato ne pi?i takih neumnosti, ?e ne pozna? ljudi osebno in ima? samo neke predstave o njih, ki ti jih je v glavo vcepila tvoja leva politi?na ideologija.
Pa vedi, vsak zlo?in bi bilo treba kaznovat in to na sodi??ih in ne kar tako, ti si na? ti nisi kot so to po?eli po drugi svetovni vojni. To pa pomeni, da bi ti zlo?inci, ki so morili tudi nedol?ne po drugi svetovni vojni odgovarjat za svoja dejanja in vedi Slovenija je ena izmed redkih dr?av, ki tega ni storila zato pa smo kjer smo. ?e?ka je to opravila prav tako Vzodna Nem?ija zato pa nimajo teh problemov in so zadeve raz?istili in to ne tako enobarvno kot ?elite eni in levi del politike, pa saj vsi vemo zakaj, ker so dolo?eno zelo bli?nji sorodniki levih politikov bili eni izmed glavnih krivcev za te povojne pomore.
Boss, cerkvi je zase?eno premo?enje, gozdove in vse vrnil ?e Drnov?ek s podpisom vatikanskega sporazuma. Mislim, da tle ne rabim it naprej. Da je za to zaslu?na desnica je pa? poceni vpitje bedarij, ki jih levak sli?i ne vem kje.
Provocirati znate dobro, pa? politi?ni agitatorji, krivi so pa potem desni?arji, ker vam povedo, kar vam gre - da pa? imate dvojna merila in da lahko s temi dvojnimi merili za?epite. Tisto pisarjenje o fa?izmu lahko privle?e? na dan ob kak?nem shodu, da boste lahko en drugega po rami trepljali in si pritrjevali. Verjamem pa, da je takim kot ti te?ko, saj mu ?e iz vsakega grmovja ska?ejo pred o?i bel?ki oz. po novem t.i. klerofa?isti. Va? problem, mene ne bo? ve? sprovociral.
Ta forum je itak poln levakov, ?e nisem zasledil, da bi se kej dosti ?ez leve udrihalo (ponavadi se jih ?e zagovarja), pa so lahko po?eli od - do pizdarij. Tko je, saj lahko priznate in se ni treba nekaj lepe delati pod krinko objektivnosti.
V temu postu ne zagovarjam niti zadnjega po?etja JJ niti cerkve, da ne bo kdo narobe razumel in spet pisaril romanov.
theBill se podpi?em pod to, tako da nisi osamljen tu, sva pa res samo dva, ki misliva s svojo glavo in ne z glavo v katero so programirani neki ?ipi z medijev.
Hja tko je to, ne morte si desni?arji prisvojiti ?isto vseh debilov - kak?ni pa? ostanejo tudi na levici razen, ?e ti je ?al, da ?e njega niste rekrutirali :ne vem:
Pa ne da si na novo odkril zgodovino - vsak, ki se je z zgodovino sre?al malo globlje kot tisto, ki je bila predstavljena v ?oli pozna tudi te zadeve. Ne vem na koga cilja? s tem dokumentarcem, ki govori o sovjetski zvezi in sodelovanju Stalina z nacisti. Stalin ni bil ni? bolj?i kot je bil Hitler in je bil eden najbolj negativnih osebnosti zgodovine. Kot vemo iz zgodovine so pa? neko? imeli tudi jajca in se odrekli Stalina ter tvegali vojno s sovjetsko zvezo. Pri nas pa komunisti?na partija ni sodelovala z nacisti in fa?isti - so pa pridno sodelovali z okupatorjem doma?e domobranske podgane. In zato pa? ni moralnega opravi?ila pa ?e se vsi desni?arji postavte na trepalnice.
Ja pa tvoj heroj Tito ni bil ni? bolj?i od Stalina se je zelo po vojni zgledoval po njem; Goli otok, Teharje, Barbara rov, pa da ne re?em da je Slovenija polna teh povojnih grobi?? za katere vedo celo samo doma?ini. Tako da tvoj heroj Tito ni bil ni? bolj?i od Hitlerja in Stalina oba sta mu bila celo zelo dober izgled in idola. Samo tega te pa? ti v ?oli niso povedali, ker si bral samo tiste pravljice o Sutjeski, Vardarju in ?e ?em podobnem. Torkarja pa si o?itno v srednji ?oli pre?prical ali pa je bil ?e v va?ih ?asih slu?ajno prepovedan???
Haha, manipulator?ek z manipulatorskim videom, ki prika?e samo toliko teksta kot je treba. Bistvo je naprej - ?rnorokci so bili v osnovi protikomunisti?ni borci, ki so obra?unavali s svojo konkurenco iz komunisti?ne partije. Kasneje so postali neke vrste pla?anci, ki so se jih poslu?evale tudi druge strani v vojni za likvidacije politi?nih nasprotnikov na vseh straneh. Celo sami nacisti so jih izkori??ali za krinko medsebojnega obra?unavanja. Glede na to, da so nalimali ?rno roko zraven Gorenaka bi v osnovi prej pomislil, da je on tisti, ki se bori na tak na?in proti svojim politi?nim nasprotnikom, kar je glede na nekatere izjave dokaj blizu. Na nisem si tega izmislil, samo nekaj njegovih govorov je treba poslu?at.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
prva liga... sam sebe zaradi nepoznavanja spravlja? v tako podrejeno pozicijo - sploh ker ?iri? neto?ne informacije in to na tak na?in, da jih predstavi? kot, da smo ostali neumni, da ne verjamemo temu.
Napisano
To je pa tako, ker vedno v klju?nih trenutkih ve?ina vas izvoli ta rde?e, ki se vedno hlap?ijo s "jugom in Rusi"
Povezava za deljenje
Deli na druge strani