Mislim, da je resnica dale? pro? od medijev in javnosti; se pa s tem umetno vzdr?uje neko napetost oz. zanimanje za F1 cirkus, ker razen redkih peibliskov postaja ful dolgo?asna da kar zakinka? med gledanjem...
Jaz sem tudi tako mislil pa sem osebno izvedel od ?loveka, ki ima vstop v bokse (ne bom povedal kdo bi to bil, se da pa hitro uganiti), da to ni namenjeno medijem in da se gre za velik spor med amgle?i in italijani, mo?no pa je da se tudi znotraj ferrarija prepucavajo med sabo in je zato nekdo dal 780 strani dokumentacije ferrarija kot sabota?o v roke angle?em.
Je pa Alonso precej zaslu?en menda za dobrega McLarna, ker dobro sodeluje z razvojniki, Hamilton pa niti ne ker nima izku?enj in potem Alonsota jezi, ker je Hamilton bolj?i.
Osebno navijam za Hamiltona, ?eprav sploh ne gledam tega dolgcajta. Pa tus dandanes tehni?ni dose?ki F1 ne prihajajo ve? v proizvodnjo navadnih avtov kot so pred leti, ampak je to bolj kot ne medijski cirkus za onesna?evanje. Pa? moje mnenje.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Jaz sem tudi tako mislil pa sem osebno izvedel od ?loveka, ki ima vstop v bokse (ne bom povedal kdo bi to bil, se da pa hitro uganiti), da to ni namenjeno medijem in da se gre za velik spor med amgle?i in italijani, mo?no pa je da se tudi znotraj ferrarija prepucavajo med sabo in je zato nekdo dal 780 strani dokumentacije ferrarija kot sabota?o v roke angle?em.
Je pa Alonso precej zaslu?en menda za dobrega McLarna, ker dobro sodeluje z razvojniki, Hamilton pa niti ne ker nima izku?enj in potem Alonsota jezi, ker je Hamilton bolj?i.
Osebno navijam za Hamiltona, ?eprav sploh ne gledam tega dolgcajta. Pa tus dandanes tehni?ni dose?ki F1 ne prihajajo ve? v proizvodnjo navadnih avtov kot so pred leti, ampak je to bolj kot ne medijski cirkus za onesna?evanje. Pa? moje mnenje.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani