Pri novih sistemih v veliki meri velja "kolko dnarja tolko muzike", sicer dokler ne zajadra? v ezoteriko in audiofilske neumnosti, tam pa? pla?uje? presti?.
?e nikoli do zdaj nisem sli?al ?esa kar bi mi dokazalo nasprotno :/
?e ima? prostor in ?ivce, pejt z varjanto recieverja, spredaj towerjev zadaj nekaj manj?ega, in en po?ten subwoofer (10" ali 12", ne ta 8" prdala ki jih talajo zraven teh malih sistemov).
tudi ?e ima? male satelite, oreng woofer naredi svoje.
Js sm pa za zakon, da se nepla?nike oz. nategatorje kaznuje z zaporom al pa vsaj javnim obmetavanjem z gnilimi paradajzi. Kdaj bo pol referendum?
Ko bo? zbral 40k podpisov
Men ste sme?ni (oboji). Kaj bi imeli vi od tega, ?e bi bil sprejet? Kolikor sem sli?al, gre tu za par sto ljudi, ampak pa po u?aljenosti sode? deluje kot, da je teh gayev malo morje. In ne biti u?aljeni, ?e sem vas s tem u?alil, ker ?e se kak liberalec zaradi te oznake po?uti u?aljen potem ?e ni dovolj liberalen.
Po drugi strani me pa zanima, kdo je na voli??u prebral kaj to?no se v zakonu spremeni? Dobesedno le par besed. Tudi na?eloma vsi pravijo, da jim je vseeno kaj po?nejo v spalnici. ?e si dva ?elita biti iz prakti?nih razlogov poro?ena (v primeru bolezni itd, pa? zakonec skrbi za drugega) naj se. Sicer pa kjer je volja tam je pot, ?e se ne motim ima Mark ?itnik tudi otroka? O?itno se ?e zdaj da, ?emu potem tak rompompom?
Na koncu je to ?isto brezvezen prepir okoli teme, ki se ti?e ?isto maj?kene skupnosti ljudi. Kaj, ?e bi za vsakih 100, 1000 ljudi posebej spreminjali zakon ali razpisovali referendume? Jaz si ?elim, da se legalizira vsak tuning, ne zdi se mi liberalno, da moram voziti serijski avto!! Gotovo bom na?el par tiso? takih, ki bi bili za, a nas bo dovolj, da se spremeni zakon? Ali pa je gayevski lobi o?itno tako mo?an in jih je v resnici toliko ve?, pa se skrivajo po omarah? :ne vem:
A zaradi tega ker je diskriminiranih samo 100 ljudi je to pa? potem ok?
Pa? smrdi mi ?ivet v dr?avi ki je po razmi?ljanju ekvivalentna afganistanu.
Ti bom poenostavljeno razlo?il:
"?lovek 1: ustreza merilom za posvojitev"
"?lovek 2: ustreza merilom za posvojitev"
"?lovek1+2: ne ustreza merilom za posvojitev"
to?no na podlagi tega je avstrijsko US tudi dosodilo da lahko istospolni pari posvajajo otroke.
Zdej pa? ?lovek 1 ali 2 posvoji in ?ivijo skupaj, kar pa pomeni da ?lovek1 oz 2 nima nobenih pravic ki jih imajo heteroseksualne zveze, dedovanje, zavarovanje po partnerju itd itd itd.
Zakon je iz leta 1994 al nekaj takega... ?e zakon diskriminira dolo?eno skupino ljudi ga je pa? treba spremenit, vsaj tako naj bi bilo v svobodni demokrati?ni evropski dr?avi v letu 2015.
Referendum so razpisovali tisti, ki so ?eleli zakon spremeniti nazaj v diskriminatorno obliko. Zakon ni bil SPREMENJEN, bil je popravljen zato da ne diskriminira.
A zdej zaradi tega ker imamo samo 100 ?rncev v dr?avi bi ti blo pa ok da se za njih razpi?e referendum ?e lahko imajo enake pravice kot belci?
Seveda ne, ker je leto 2015, 50 let nazaj bi se ti pa zdelo prav verjetno...
edit:
aja, druga stvar je pa to, da je to da si "proti" ne?emu kar se te itak sploh ne dotika logi?ni oksimoron, al pa ima? te?ave s spolno identiteto in bo? potem ob?aloval da ima? ?eno in bo? pa? fav? vsem tipom ko bojo okol hodli z otroci
druge opcije sploh ni, ker ni niti ene logi?ne obrazlo?itve zakaj bi bil proti temu zakonu.
in ?e ni logi?ne razlage, potem je jasno da je zmagala vera in/ali propaganda...
Kar pomeni da sem itak defacto proti temu, ker sem konceptualno proti referendumom ki padejo zaradi propagande, ker je to v praksi zloraba demokracije.
Sorry ampak Symon je tam men odgovarjal in je blo tko napeljano da se je tko zazdelo uglavnem nevermind, hvala.
To se vse strinjam, ampak pravim da s tem da zapremo meje in zganjamo islamofobijo ne bomo ni? re?li, tri?etrt eksplodirancev je bilo rojenih na evropskih tleh ali pa so tu dolgo od pred izbruhi migrantov, in tudi prepoved in strah pred risanjem mohameda je starej?i od 9/11!
Problem torej obviously ti?i nekje drugje.
Svoboda je to da lahk ?ivi? kokr ho?e? brez da posega? v svobodo drugega (no tu vse religije odpovejo bolj kot ne, razen budizma)
@Boss: briga me ?e je uradno lo?ena, dokler financira primca in vodi politi?no propagando je ?e vedno samo "uradno" lo?ena.
Nizka samopodoba? Ker si citiral bullshit izven konteksta?! To je tvoj problem in ne moj.
Ker zdej ga pi?ite po principu "vsak musliman je nor terorist ki bo islamiziral slovenijo" in to se vam zdi normalno al kaj?
Islam je v evropi ravno tako lo?en od dr?ave, ?e pa bo ?lo predale? bo pa dr?avljanska vojna.
Ja ZDA je res razmejila v ustavi, kaj je ?e v pledge of allegiance in na denarju? Se mi je zdelo.
?e ho?e? svobodno dr?avo so svobodna vsa verstva in vso izra?anje... Tole va?e zatajevanje pravic drugim iz nekega neumnega strahu je totalno iracionalno.
In da mi enkrat kdo ne re?e da zagovarjam islam; ker jebem v glavo vsakega muslimana s citati iz korana ki dokazujejo nasprotno od "religion of peace" in ker sem prvi ki je zato da se podrejo VSI VERSKI OBJEKTI.
Ampak ?e stoji kr??anska cerkev, pol pa nej stoji ?e jebena ?amija. Itak drug drugega bolj motijo kot pa mene.
Prvi sm ki kri?i da je treba vsak dan narisat mohameda... js bi ga, pa zani? ri?em...
in prvi sm ki zagovarja da je najbolj neumna stvar evropejcev bla to da so za?eli cenzuro na mohameda ?opat. to je bila prava islamizacija...
ne pa zapiranje mej pa jemanje totalno ne?kodljivih izjav ven iz konteksta, pa dej ne se hecat...
in ?e bi vidva (boss&symon) znala brat moje poste, bi vidla da sem ravno tolk proti islamu kot proti kateri drugi religiji. ne delam razlik.
kar js delam je zagovarjam SVOBODO, OSNOVNO EVROPSKO VREDNOTO, ki je no?em vr?t ?ez okno zaradi dveh migrantov.
Ker ?e naredimo to, pol smo itak naredili to?no to zradi ?esar zapiramo meje; pojebali smo evropske vrednote in se vrnili nazaj 100 let... Lose-lose situacija al kaj?
?/.../ Ne bomo dovolili tega, da nam vedno govorijo, da smo vsi enakopravni pred zakonom. Ko pa pridemo mi in posku?amo dose?i dolo?ene pravice, potem ?akamo ve? kot 40 let na to. Veliko je primerov in mislim, ?e ho?emo graditi resne dru?bene odnose, potem moramo govoriti tudi o tem, kak?ni so problemi, s katerimi se soo?ajo tudi mlaj?i ljudje, ki imajo slovensko identiteto in so muslimani. Mi smo starej?a generacija. Govorim o tem, da ta center in vse, za kar smo si prizadevali, smo si zaradi slovenskih dr?avljanov, ki bodo ?ez, recimo, 20 let ve?ina muslimanske oziroma islamske skupnosti v Sloveniji. In zato je zelo pomembno za ?ir?o dru?bo, da razume, za kaj sploh gre, ko govorimo o islamskem kulturnem centru in na?i identiteti v Slovenji.?
Govora je o tem da bodo slovenci VE?INA MUSLIMANSKE SKUPNOSTI, in ne to da VE?INA SLOVENCEV muslimanska skupnost.
se pravi, v muslimanski skupnosti bo ve? slovencev kot drugih etni?nih skupin...
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
haha :mi pijemoo:
Napisano
Pri novih sistemih v veliki meri velja "kolko dnarja tolko muzike", sicer dokler ne zajadra? v ezoteriko in audiofilske neumnosti, tam pa? pla?uje? presti?.
?e nikoli do zdaj nisem sli?al ?esa kar bi mi dokazalo nasprotno :/
?e ima? prostor in ?ivce, pejt z varjanto recieverja, spredaj towerjev zadaj nekaj manj?ega, in en po?ten subwoofer (10" ali 12", ne ta 8" prdala ki jih talajo zraven teh malih sistemov).
tudi ?e ima? male satelite, oreng woofer naredi svoje.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani