[kseb 16]

3. napa?no sklepanje. 

 

Tvoj demanti dr?i.

[kseb 16]

No, ja.

 

1. ok, sem itak napisal, da zaradi varnosti,

2. s tem pravilom pomagajo tistemu, ki zaostaja, ker zaostankarjev (za 1 krog) ne rabi prehitevati. Da so pravilo uvedli zaradi Hamiltona nisem napisal, mu je pa tukaj nedvomno pomagalo. Ni izgubljal ?asa s prehitevanjem tistih, ki zaostajajo za 1 krog. Sej bi jih prehitel, samo bi pa nekaj izgubil, kakor so izgubili tisti pred njim, ko so jih prehitevali, saj niso mogli voziti po idealni liniji. Ja, itak je pravilo zato, da je dirka bolj zanimiva.

3. teh pravil ne poznam natan?no. Premalo gledam F1. Sklepal sem, da mora v nekem dolo?enem ?asu pa? peljati skozi bokse in mu to vzame manj, kot tistemu, ki mora odslu?iti 5 s kazen (verjetno tudi tako, da pelje skozi bokse in po?aka dodatnih 5 s). Torej vse skupaj traja dalj ?asa, kot samo pot skozi bokse. Je pa res, da ?e Hamilton takrat ni rabil iti v bokse je pa to zanj totalna izguba, drugi pa lahko odslu?i 5 s kazen skupaj s postankom v boksu. Takrat pa Hamilton res izgubi ve? ?asa.

 

lp

[kseb 16]

Gledal dirko F1. Po nekaj letih ponovno. Vidim, da se ni ni? spremenilo in je zopet nekaj ?asa ne bom gledal.

 

Zelo o?itno pomagajo Hamiltonu, da bi imel ?imve? to?k. Kot prvo varnostni avto, zaradi loma sprednjega spojlerja-pravilno zaradi ko??kov na dirkali??u. Nato dovoljenje, da lahko zaostankarji (za en krog) prehitijo vodilne, da bodo vsi tekmovalci v enem krogu-tudi ok. Nato pa ne po?akajo, da ti dohitijo ostale tekmovalce, ampak umaknejo varnostni avto in dirka se za?ne ponovno. S tem so izni?ili prednost Ferarija, ki je pred varnostnim avtom zna?ala cca. 15-20 s in krepko pomagali Hamiltonu. Druga opazka leti ponovno na Hamiltona. Dobil je kazen, da je zaradi trka z drugim vozilom. Moral je prevoziti bokse, ampak na za?etku dirke je za podoben trk dobil drug dirka? kazen 5 s postanka. Vsaj oba bi lahko kaznovali enako.