Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Vcasih so nam zagrenjeni cicati zoge, ki smo jih ponesreci poslali cez njihovo ograjo (nic skode, to je potrebno poudariti) vrgli nazaj predrte. Na, zdej ko mulci sploh ne vejo kake oblike je zoga nam bodo pa drone streljali.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Se strinjam. Crossfire ni lep, je pa unikaten in zanimiv.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Jaz spra?ujem zakaj so tako nizke. 1400? za tak prekr?ek ni ni?. To je drobi?.
Se pa tud jaz strinjam, da bi morale bit kazni progresivne ter dolo?ene glede na premo?enje kr?itelja. In to kazen s ?tevilom ponovitev stopnjevat do te mere, da bi kr?itelj od lakote klo?aril.
Sploh pa so kazni za kr?enje hitrostnih omejitev odlo?no premajhne. Prevelika hitrost je najnevarnej?i prekr?ek v prometu, ?eprav je ravno hitrost najla?e nadzirati, saj ima vsak avto ?tevc na katerem pi?e brzina. In ta ?tevc ima vsak voznik pred nosom, tako da ga vsak zelo dobro vidi.
Sem imel napisane 3 odstavke pa sem si premislil. Nima smisla udrihat cez ukoreninjeno folkloro balkana (alkoholizem).
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Tudi v Londonu in se mnogih drugih mestih so kamere na vsakem vogalu nekaj normalnega, ne mores pa to imeti povsod. To je vec ali manj definicija velikega brata, kot da bi bral 1984 kot navodila za uporabo. Tezko vrjamem da to ni trolanje.
Those who sacrifice liberty for security deserve neither. Franklin
Monaco je city state (pa se v tem klubu je zelo unikaten) in si lahko privosci stvari ki si jih 'normalne' drzave ne morejo. Recimo koliko davkov poberejo.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Oprosti ampak po tej logiki bi moral biti med policijsko stavko (ki je trajala mesece in mesece) na cesti kaos, stevilo zrtev obcutno visje ipd.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
A balkanske kazni so to da das policistu pest promocijskih bombonov in par deset evrov v roko ko te dobi da vozis 180+? Ce ja sem takoj za!
Glede visine kazni se strinjam z Lojzijem, pr ns na zalost kultura voznje se kr na niskem nivoju, in tud ljudje mislijo da morjo vozit preko omejitev, pa ne vem kaj se traparije delat, pol se pa prtozujejo nad visino kazni, pa kuko tezko jo revcki placajo. Mislim predpisi so da se jih spostuje, sploh ce si ne mors prvost kazni.
Prvo kot prvo, ''pravila so zato da se krsijo'' je najvecja neumnost kar sem jo slisal v zivljenju. Odnos do zivljenja ljudi, za katere yolo pomeni da lahko pocnes neumnosti in jih kasneje niti ne obzalujes. Ampak. To da slepo spostujemo vsa pravila in si mislimo da tako ze mora bit pa tudi ni prav. Sicer lahko vsi kmalu zivimo v 1984, ali pa Severnih Korejah. Visje kazni ne dvigujejo varnosti na cestah ampak samo polnijo drzavni budget. In ce bi se porabile za izboljsanje infrastrukture kar bi posledicno pomenilo visje omejitve se najbrz nihce ne bi pritozeval, je pa ravno obratno.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Podpiram sekcijski nadzor, pa da se ?imve? sredstev nabere, ker jih rabimo za vra?evanje pufov.
Ce bi sredstva s kazni in..oh, kaj pa vem, registracije & cestnine ipd dejansko sla za obnavljanje in pomlajevanje cestne infrastrukture bi se 100% podpisal pod to.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Itak, telefoni so krivi, ne ljudje ki imajo attention span zlatih ribic in jih zanima vse ostalo, samo voznja ne. Gremo pogledat par primerov:
-Oseba A govori po telefonu z zeno/punco/..., bolj kot ne pasivno sprejema informacije in vecinoma odgovarja v enozloznicah. Zvoki, ki prihajajo iz slusalke so +/- tako moteci kot komad ki se mu vrti po radiu ki ga pozna na pamet in si med voznjo sicer mrmra melodijo ali refren (background noise). Telefon drzi v levi roki, da menja prestave spusti z desno volan, ce je res kriza hitro prime telefon med ramo in glavo, ce vidi policista pusti da mu telefon ob telesu zdrsne v narocje in se nedolzno praska po glavi.
-Oseba B govori z zeno/punco/... brezzicno. Morda ima hardware za to ze montiran v avto, eno tisti douchy slusalk v usesu ali enostavno da telefon na speaker. Ce lahko tako kolikor toliko solidno komunicira je to prav tako motece kot ce bi drzal telefon v roki; kar se tice pozornosti ki je razdvojena med cesto in sogovornikom. Zraven pocne se nekaj, kar mu vzame eno roko. Recimo je jabolko.
-Oseba C ima na zadnjem sedezu otroka. Morda je bolj panicne narave, sploh ko pride do njegovih otrok, morda ima upravicen sum da je z otrokom nekaj narobe,... nima veze. Kar ma veze je da je ogromno pozornosti osebe C posveceno bitju na zadnjem sedezu, morda do mere da se veckrat fizicno obraca ali si vzvratno ogledalo namesti tako da vidi otroka, ne ceste za seboj. Recimo da v tej hipoteticni situaciji pocne tudi nekaj kar mu okupira vsaj eno roko, igrace, dude ipd s katerimi poskusa zamotiti osebek za seboj.
-Oseba D se je skregal z zeno. Skupaj se peljeta domov, 99%+ pozornosti je na pogovoru in voznja postane deveta briga. Zraven zaradi zivcnosti kadi cik za cikom, 1 roka je konstantno okupirana + dodatna skrb da ne zazge pol avta ko entuziasticno gestikulira da bi podkrepil svoje mnenje, po moznosti se dodatna zivcnost ko se kaj takega neizogibno zgodi.
-Oseba E je ...zelo zalosten. Nedavna smrt bliznjega, ipd. Ce vrjamete v 5 faz zalovanja recimo da je v cetrti, depresiji. Zamisljen je, razmislja o preteklosti in kaj bi bilo ce bi bilo. Z desno roko odsotno mecka kak talisman. (ok ta je malo kruta, priznam)
Kdo od teh ljudi je najbolj nevaren za ostale udelezence v prometu? Je prav da je kaznovan samo A zato ker je njegov zlocin najlaznje opaziti in penalizirati? Ali je dejansko najbolj skodljiv? Kaj sploh penaliziramo, to da ima nekdo nekaj v roki in z njo ne drzi volana (potem lahko prepovemo vozniku narest pozirek kave med voznjo) ali to da mu pogovor odvraca pozornost od voznje? Ce je res slednje najbolje da prepovemo kakersnokoli komuniciranje s sopotniki ali...komerkoli med voznjo.
Telefoni so za nezbranost & prometne nesrece krivi toliko kot nasilne video igre da se mulci streljajo po solah. Ce te ljudje ne bi govorili po telefonih bi se brili, sminkali, brali ali poceli bog si ga vedi kaj drugega.
Sorry za rant ampak te stvari mi grejo res v nos. Enkrat sem placal kazen ker sem brez rok vozil BMX skozi center, in mi je dvignilo pokrovko. V skate parku in na Cankarju smo delali backflipe & grinde, leteli cez 10+ steng; ampak furat brez rok na balanci je pa nevarno. Ko gre babica s trgovine in obesi cekar na eno stran balance da je ja se bolj neuravnoveseno ni pa nic narobe, ceprav se naravnost ne more peljati pa ce bi balanco drzala s 4 rokami.
Naj se dejansko penalizira nevarno vedenje, ne stvari ki zgledajo (ali so potencialno) nevarne in jih ni tezko opaziti in dokazati.
Howgh, Ich habe gesprochen.
TD;DR Normalen clovek ki telefonira med voznjo je tako nevaren kot nekdo ki govori s sopotnikom na zadnjem sedezu medtem ko je jabolko.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Najbolj zanimive so reakcije folka okoli. Life is cheap.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
?al je vse preve? tistih, ki ne dojamejo, da rabi? maso, ki ima denar, da izdelke kupuje. ?e masa izgubi slu?be nima denarja, da bi lahko karkoli kupila in zmanj?evanje stro?kov z robotizacijo naredi samo to, da se prekine temeljno gonilo kapitalizma. Sme?no mi je, da sam kot zagovornik socialnega modela moram nekaterim zadrgnjenim kapitalofilom razlagat kako kapitalizem deluje v na?elu tr?ne ekonomije oziroma tipa ekonomskega modela. Pol pa pride zategnjen kapitalist pa razlaga o var?evanju pa me od smeha s stola vr?e.
Jebeno je to, da se iz te zadnje krize ni nih?e, ?ist ni? nau?il. Kriza mimo, pa dejmo spet po starem s to razliko, da bogati ?e bolj goltajo in ?e bolj siroma?ijo maso ljudi. ?alostno res, da ne ?tekajo, da tako ne gre in sami sebi spodkopavajo model, ki jim je omogo?il bogatenje. ?e bodo pripeljali maso ljudi do tega, da nima kaj za zgubit bo katastrofa za vse.
To je vse lepo in prav ampak...pocasi prihajamo v dobo kjer bo za delodajalca ceneje, da se (bivsi) delavec doma preseda z ene ritnice na drugo in namesto njega dela robot. Ok, pocasi prihajamo ni res...v tej dobi smo ze. Teh robotov je samo vedno vec in vec, jemljejo vedno vec delavnih mest in so zato vedno bolj opazni. Tudi o univerzalnem temeljnem dohodku se vedno vec govori; z zelo dobrim razlogom.
Spet se ponavljam, tudi na tem forumu sem to sigurno ze kje napisal ampak sistem starih vrednot bo zelo kmalu postal zastarel, ce ni ze. ''kdor ne dela naj ne je'' in delo kot vrednota je bil koncept ki je v pred industrijsko revolucijo bil zelo smiselen. Ko se je vecina sluzb premaknila v terciarni sektor je se vedno nekako drzal vodo...zelo kmalu pa je ne bo vec in treba se bo spomnit nekaj novega, preden bo brezposelnost taka da bo narod ?el na barikade.
CGP Grey je ze 2014 objavil ''humans need not apply''. Tisti ki ste bili takrat nejeverni tomazi, vam sedaj njegove besede zvenijo kaj bolj resnicno?
Edit: Morda bo vse to do neke mere uresnicilo Marxovo vizijo da bo vsak delal po svojih zmoznostih in jemal po svojih potrebah. Ce v delal po zmoznostih vkljucimo potrebe druzbe po njihovem delu bo to za veliko vecino ljudi: nic. Jemal po svojih potrebah je pa...bolj iffy, ker se vedno zivimo na planetu s koncnim stevilom surovin, + da so stvari velikokrat privlacne ravno zato ker jih sosed nima. Ce bi 9 od 10 avtov na cesti bilo Astonov...
Mimogrede, Marx je bil zacetek gimnazije zame genij in kot najbrz veliko ljudi sem se pogosto spraseval, zakaj clovestvo ne vidi kako genialna bi bila taka ureditev in se to enostavno ne uvede. Potem sem se naucil malo vec o svetu in ljudeh in mi je postalo kristalno jasno zakaj to ne deluje in zakaj se ne da kar tako uvest. Njegova originalna, bolj anarhisticna vizija mimogrede, ne spake ki so jih diktatorji bolj ali manj uspesno furali po 2. svetovni vojni. Par let nazaj pa sem slisal za Venus Project in malo bolj raziskoval stvar. Marxizem za 21. stoletje, upam da ne bo potrebna 3 svetovna vojna da se bo kdo to trudil uvest. Malo poglejte ce ne poznate & ne se ustavit na fancy slikicah futuristicnih mest ampak ideje o druzbeni ureditvi, ki bi do tega pripeljale.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
dandanes more? imeti skoraj sre?o, da najde? koga s pravilno pri?ganimi lu?mi.. se mi zdi , da vsak drugi vozi z dnevnimi v mraku, ali z dolgimi nonstop, ali narobe optiko, al ima meglenke nonstop, ena lu? ne dela...
Res je ja, jest sem ponoci dost na cesti in sem ze parim ljudem po krivem blendal naj ugasnejo dolge; napaka ugotovljena sele ko mi blendajo nazaj. Samo cakam da bom enkrat zmigal policistu in bom fasal se kazen. -.-
Kje najdete toliko ljudi z meglenkami mi pa ni jasno. Sam jih vidim...2-3 na mesec (nepotrebne), pa glede na to kako svetlo sijejo ne vrjamem da jih zgresim.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Ko se bodo domaci izdelki po kakovosti & ceni lahko primerjali s tujimi....zakaj pa ne. Na primer g. Akrapovic & njegov biznis, pa se mnogi drugi. Dokler pa oglasevanje temelji na tem da trka samo na narodni ponos (to kar je recimo pocel Merkator preden je bil prodan Agrokorju s slovensko kosarico in podobnim bs) pa vso sreco pri tem da ostanejo nad gladino. Lokal patriotov mislim da je vedno manj, globalizacija pa vse bolj prisotna.
inb4 udrihanje cez neoliberalizem in povelicevanje dobrih starih casov
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Movie maker je dost shit, ze pri overlayih in podobnih osnovnih stvareh se zatakne. Mi uporabljamo Sony Vegas Pro (13.0 trenutno) in je super.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
V ostalih novicah, nas najljubsi Londonski klovn pride na obisk. Ze nekaj casa ni rekel nic neprimernega, upam da se mu pred nasimi novinarji kaksna uide.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
A sem jest edini ki zivi brez televizije in mi ni treba placevat niti RTV prispevka? ^^
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Brez skrbi, kar prihranimo na ognjemetih zapravimo za bencin, nekako je treba drzat gor ekonomijo. ^^
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Ej....lp probaj...avtoli?arstvo LAK-TOM.sosed od dr.pelkota..Medvode.ga precej hvalijo.lp
+1.
Meni je zrihtal mamino Kio ker se mi je v Nottmu nek genij podrgnil po celi desni strani + ?kodo na strehi ker mi je med viharjem na njo padel stresnik. Mislim da je bilo oboje cca...350?? Ostali ki sem jih spraseval so bili gladko nad 500. Pa fotr je imel tam 2 passata in bmwja in mu je tudi vse postimal kvalitetno in poceni. Pa ce se ne motim imas s clanstvom Mazda kluba se dodatne popuste...?
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Vi vsi nimate pojma. Vrh katoliske cerkve, clovek ki je zaprisezen celibatu in si pravi 'oce' nam je lepo objasnil, da kondomi povecajo moznost da dobis HIV. Da bi se uporabljali kot kontracepcija je pa itak v nasprotju z bozjo voljo.
The pontiff said condoms were not the answer to the continent's fight against HIV and Aids and could make the problem worse.
The pontiff, speaking to journalists on his flight, said the condition was "a tragedy that cannot be overcome by money alone, that cannot be overcome through the distribution of condoms, which even aggravates the problems".
(ne gre za napacno interpretacijo zadeve s strani Guardiana, ko je sveti oce trosil svoje modrosti ga je z najvecjim veseljem citiralo cel kup novinarjev in casopisov.)
Vesele praznike, courtesy of Jesus & co.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Britanski Daily Mirror pi?e, da Lewisu Hamiltonu zdaj s strani Mercedesa morebiti grozi celo pred?asna prekinitev pogodbe, potem ko je kar dvakrat ignoriral mo?tvene ukaze in povzro?il pravi kaos v Abu Dabiju
Britanski Daily Mirror pi?e,
Daily Mirror
Ne vem a bi se smejal ali jokal.
Sem se pa od srca nasmejal med dirko. ''Lewis this is Paddy, we need you to pick up the pace to win the race, that's an instruction.'' ''Paddy, I'm actually in the lead right now and I'm quite comfortable.''
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Cumberbatch je super mega in 'njegov' Sherlock tudi. Dexter mi je bil iz neznanega razloga neprebavljiv, ceprav sta House MD in Lie to me najbrz moji najljubsi seriji in dosti podobni.
Grand Tour je imo vecji apn kot zadnja sezona Top Geara. Ja, tako hudo je. Naj grejo raje snemat dokumentarce & informativne serije in pustijo avte pri miru. =/
Pa da ne bom samo simfal, Snowden mi je bil vsec, priporocam.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Zelo res, begunci ki bezijo iz domovine (zadnja stvar ki jo zelijo pocet btw) zaradi pizdarije ki smo jo zakuhali mi, zahodni svet (bolj konkretno US iz GB ampak nihce ni nedolzen, nenazadnje je tudi Slovenija v NATU; tudi ce po njihovo premalo prispevamo). In potem ko prepotujejo 1k km z vsem kar imajo na ramah, po moznosti malimi froci v rokah se jim ocita da so s seboj vzeli svoje iPhone & da imajo nekateri celo denar za taksije. So med njimi tudi barabe? Seveda so. Pa se kdo najbrz, fotr je rekel da so mu kolegi z juga razlagali kako so se manjse vasi cele spraznile in je se pridruzile kolonam migrantov, ki so razviti sever 'ogrozale' slabo leto nazaj.
Ampak te ljudje s sirije so legit vojni begunci in zalostno da se je sele pri nemski meji organiziral koherenten poskus dokumentiranja in legitimiranja teh ljudi, ne pa da jih nabases v avtobuse & vlake in peljes na drug konec drzave, da so problem od nekoga drugega.
Pa da ne bom samo moraliziral (bashanje beguncev me res pogreje)
Kar se tice sistemov smo po moje samo par desetletij pred velikimi spremembami in vse to o cemer se krega sedaj bo cisto irelevantno. Na kratko, pred industrijsko revolucijo je velika vecina ljudi bila zaposlena s produkcijo hrane. Po tem ko so britanci zgradili najvecji imperij in najbolj korenito do sedaj spremenili nas nacin zivljenja je vecina ljudi pristala v storitvenem sektorju in mentaliteta da 'kdor dela naj ne je' je se vedno imela smisel. Robotizacija bo naslednja revolucionarna sprememba ker bo v veliki meri kompletno nadomestila se vse te ljudi.
Tako kot sedaj 5 kombajnov opravi delo ki ga je vcasih..sploh ne vem koliko ljudi s srpi bodo ne dolgo od sedaj skoraj vsi taksisti, vilicaristi, trafikarji, varnostniki, prodajalke ipd roboti. Ljudi pa vedno vec in planet nas (z malo bolj smotrno rabo dobrin kot da se nalasc dela tech da je neuporaben po 5 letih in nerecikliran konca na smetiscu) lahko se dosti vec tudi podpira. In ce recimo ostane v vseh teh sektorjih po 5-10% ljudi, predvsem tistih ki nadzirajo vec teh robotov oz jih popravljajo, + luksuz ala da bo limuzino vozil clovek ne robot; pa 5-10% je najbrz radodarna cifra....kaj bodo vsi te ostali ljudje poceli? Bolj pomembno, od cesa bodo ziveli?
Kaj se bo zgodilo z vsemi vrednotami ki nas jih ucita tradicija in vecina religij, kako naj bomo delavni in vse to; ko bo za druzbo objektivno drazje ce opravljamo doloceno delo kot ce sedimo na riti in to namesto nas opravlja robot?
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Bring it.
Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.
Casual Gearheads
Povezava za deljenje
Deli na druge strani