[Boss 16.439]

pred 12 urami je Bossek napisal:

Ter pa zelo dobra razlaga podatkov iz Izraela. Ko se vedno omenja Izrael ma toliko cepljenih in poglejte kje so zdaj:

Israeli data: How can efficacy vs. severe disease be strong when 60% of hospitalized are vaccinated?

WWW.COVID-DATASCIENCE.COM

---

A surge involving the rapidly-transmitting Delta variant in heavily vaccinated countries has led to much hand-wringing that the vaccines are not effective against Delta, or vaccine efficacy wanes after 4-6...

 

Tole so provaxerji rabili kot sahara vode in Žurnal je že včeraj imel prevod tega članka in so kar skakali od navdušenja kako demantirat antivaxerje. 

 

Nikakor ne zanikam cifer iz članka, ki so jih navedli in iz podatkov zna biti tako kot pišejo. Ampak tukaj pride pa do zavajanja, ki je lahko namensko ali pa tudi ne. Pri detekciji okuženih je tako kot pri nas, da se moramo necepljeni bistveno več testirat predvsem za pogoj PCT kar cepljenim ni potrebno.

 

Že samo iz tega naslova vemo, da bomo procentualno našli bistveno več pozitivnih med necepljenimi (sploh pri tistih z asimptomatskim prebolevanjem, ali pa tudi, da je prišlo do napakepri testu). Saj pri njih iščemo okužbo skos in takoj, ko necepljeni malo pojamra pri dohtarju, ga ta takoj pošlje na test, da ne govorimo o PCT pogojih. Pri cepljenih je tega precej manj. Tudi pod resnimi primeri se ta razlika pojavi, saj v bolnišnico sprejemajo tudi take necepljene, ki bi lahko odležali doma pa jih zaradi pridruženih bolezni in drugih zapletov raje vzamejo na zdravljenje, čeprav mogoče ni treba. Pri cepljenih je to manj striktno saj je zakoreninjena miselnost, da bodo itak lažje preboleleli in marsikateri cepljeni, ki bi moral biti hospitaliziran je doma in marsikateri necepljeni je v bolnišnici ,ker bi lahko bil doma. Tudi marsikateri cepljeni si pravi sej sem cepljen in sploh ne kliče dohtarja pa čeprav bi bilo mogoče dobro. In tak ni v nobeni statistiki

 

Zakaj to razlagam, ker pridemo do bistvenega faktorja na koncu in to so umrli s korono. Avtor se je resnično potrudil v detalje (zraven v tekstu so še excel tabelce z vsemi mogočimi podatki, primerjavaami, procenti, povprečji.

 

Vse odlično detaljno obdelano, samo, samo, ammmm.... najbolj pomemben podatek manjka, koliko od teh jih umre. Koliko smrti je med cepljenimi in necepljenimi. Zakaj tega podatka avtor ni uvrstil v članek? To bi bil najbolj udaren podatek v prid cepiva, pa ga ni. Zakaj ne? Zato ker verjetno podre cel koncept tega pisanja in promoviranja cepljenja.

 

V Izraelu dnevno v zadnjih 10 dnevih umira 20-55 ljudi na dan, ki naj bi umrli s korono. Ravno za 15.8.2021 na katerega se nanašajo teli podatki so imeli 46 mrtvih. Po zadnjih podatkih je razmerje smrti 4:1 in to je natanko takšno razmerje kot razmerje med cepljenimi in necepljenimi. To je potrdil njihov minister za zdravje, ki pa je naredil še blamažo, da je rekel, da so cepljeni umrli z lažjim potekom bolezni.

[Boss 16.439]

Pred eno uro je SpEkTr napisal:

Jaz grem pa zdele k Fabianu na test, da grem potem po tamalga v vrtec 🤣

 

Ja to je spet ena budalaština brez primere. Ves dan si z otrokom, a ko prideš v vrtec ne smeš z njim v garderobo, da se probleče. Res so fuknjeni, važen, da v cerkev gredo pa lahko starčki brez PCT-ja. Krek je rekel, da so to dovolili, ker so v RKC OBLJUBILI, da bodo držali distanco med ljudmi meter in pol. Mislim, teli so zglajzali v 3PM.

[Boss 16.439]

Aha OK, jaz sem bil v Vranju na jugu Srbije. Ja to so bile prave JLA zgodbe ne pa tisto, da so eni to doma služli al pa mogoče mal čez mejo v Hrvatiji. 

[Boss 16.439]

pred 2 urama je canyon napisal:

tisti, ki pa delajo to reklamo pa ubistvu vejo, da folk nategujejo oz. maš tud take, ki sami tolk sveto v to vrjamejo, sam 1x bo pršu čas, ko bomo bobu rekli bob in se bo use natege razkrilo, upam pa samo da se bo to razkrilo, ko bomo mi živi ... za1x so še premočni pritiski kapitala in velkih koorperacij, da bi dopustili, da bi resnične informacije prišle v javnost, ker se zavedajo, da bojo zelo po hitrem postopku zaključili kariero ...

 

Dejansko je cela zgodba zaslužki, profit, pač najbolj nizkoten način bogatenja peščice. To niso več skrivnosti, da je recimo Moderna že prijavila patent spike proteina za Sars-Cov2 v novembru 2019, se pravi že davno pred izbruhom pandemije. Tudi niso skrivnosti, da so patentirali sekvence SARS virusa že v letih 2002 pred izbuhom Sars-Cov (brez dvojke), In tudi to, da je med letom 2015 in 2019 prijavljeno kar 73 patentov na temo Sars-Cov 2 virusa tako za detekcijo kot za začetke izdelave mRNA vakcin. Mene čudi amo to, kako zlahka smo sprejeli zgodbo, ki so nam jo natvezili.

 

Spet, ena stvar, mogoče dve so lahko naključja, ampak toliko pa pač ne.

 

Tole sem 2x poslušal, čeprav traja dobre pol ure in dr. David Martin dejansko vso zgodbo razloži na osnovi prijavljenih patentov. Tam je tudi link do 204 strani dolgega dokumenta, kjer je vse razloženo v podrobnosti z navedbami vseh patentov, kjer si lahko vsak na lastne oči prepriča ali govori resnico. Patenti so namreč javno objavljeni. Zakaj patenti? Zato ker le na osnovi teh lahko zaščitiš tehnologijo in ogromno zaslužiš.

 

V glavnem - splača si pogledat ampak na lastno odgovornost, ker marsikomu se bo razblinil mit o "novem" koronavirusu.

 

 

 

[Boss 16.439]

Čak mal, a ti si služu JLA tuki doma praktično skoraj na dvorišču?

[Boss 16.439]

pred 17 minutami je Alex napisal:

Red mora bit. Seveda sem se marsikaj naučil na "nastavi" v jna. A si že pozabil.

"Neprijatelj sa zapadla uvijek vreba na nas, da sruši naš poredak." 😉

 

Verjetno, da ja, sam mene so prej opozorili, da je logiko in pamet bolje pustiti pred kasarno in samo pregurat JLA, čimbolj po načelu budale. Sem uspešno to izvajal, tako da jim ni ratalo v meni ubiti duha in zlomiti volje. Ja eni pa so se upirali in res jebali ježa in so jih uspeli tudi zlomiti - je bilo prav žalostno gledat tiste apatične brezvoljne obraze, upam samo, da jih to ni trajno zaznamovalo.

[Boss 16.439]

pred 31 minutami je TiEn napisal:

Čist preveč časa porabite premletvat in iskat članke slabe/dobre o koroni in cepljenju,.. še na morju na plaži eni

Hmmm, pol mi pa razloži zakaj v vseh medijih vsak ljubi dan že leto in pol govorijo samo o koroni in kovidu? Tudi po 5 člankov vsak od teh medijev sproducira dnevno. Problem je, da je vseh teh 5 člankov vedno prikazuje samo en vidik in niti ne dopuščajo, da bi lahko bilo kako drugače.

 

Za vsako drugo stvar so vedno pripravljeni narediti soočenja, debate, različna mnenja, samo tukaj ne, še več cenzura po raznoraznih platformah je tako huda, da zginjajo članki, videi, prispevki, če ne zagovarjajo samo uradne zgodbe.

 

Smešno je še to, če se recimo YT, al pa FB in ostali borijo kao pred lažnimi novicami, zakaj članke ravnozemljašev, chemtrailovcev, lizard people, itd itd, da ne bom predolg, puščajo na miru in jih nihče ne briše. Pa čeprav so to evidentna nabijanja in dejanski fake news - verjetno zato ker jih ni treba brisat, saj ogromna večina ve, da ne pijejo vode.

 

Zakaj potem enakega tretmaja niso deležni prispevki tistih, ki se ne strinjajo z uradno razlago glede kovida in cepljenja in epidemije, itd? Zakaj cenzura? Zakaj ne dovolit se pogovarjat o mnenju drugače mislečih - ja tudi strokovnjaki s tega področja so zraven, ki imajo drugačno mnenje. Mnogo preveč vprašanj, kot lahko ponudijo odgovorov.

 

Zato se tudi toliko ukvarjamo s tem, ker vseeno se mi zdi fair, da se prikažejo obe strani.

 

To je tako kot pri avtih, ko bi recimo tukaj gor prišel nekdo, ki bi rad mnenje o Mazdi, ki jo želi kupiti. Kako bi zgledalo, če bi vsi razlagali, da je Mazda nekaj najboljšega, brez napak, najboljša izdelava, večna vzdržljivost, najmanjša poraba, najbolj poceni in na koncu bi mu en rekel, da bo bil glup, če Mazde ne bo kupil. No hvala bogu, se vsaj tukaj ne sprenevedamo in povemo tudi za znane napake in pomanjkljivosti in probamo vsakemu zainteresiranemu to tudi povedat.

 

Zakaj to delamo? Zato ker nismo plačani in od prodaje Mazd nimamo nič, nobene provizije in nobenemu ne rabimo odgovarjat, ampak biti samo fair in povedat kaj je resnica.

[Boss 16.439]

pred 10 minutami je Alex napisal:

Mislim, da je skrajni čas, da se take "protestnike" kot je to ženšče kaznuje zaradi napada na uradno osebo. Pa ni važno, ali je to levi, desni, cepljeni ali anticepilce. To je že anarhija, kjer si levi skrajneži dovolijo preveč. 

 

Mejduš, pa ti si hujši kot za časa juge. A res tako pogrešaš tiste čase? Talibani bi te morali vzeti za vzor, Kim Jong UN pa podelil državno odlikovanje Severne Koreje za zasluge ohranjanja režima velikega vodje.

[Boss 16.439]

Kljub temu, da je znano, da mi gre Twito na organ, vseeno nisem pristaš take komunikacije, ker tole ni bilo nič bolje oziroma enako nesramno kot maršalovi twiti. Škoda, človek pričakuje bolj zrel nastop in nikakor spuščanje na nivo greznic.

 

Sploh je velika škoda, ker so zamudili, ko so trio fantasticus ujeli tako rekoč po dolgem času med ljudmi in bi lahko zastavili polno boljših vprašanj - tako pa je pač ostalo pri tem, da ga je napadla "Karen" in vse skupaj izpade samo gnjavaža.

 

Po drugi strani pa tako kot nas on jebe v dolini, je pač dobil sam s precej blažjo dozo v hribih. Ampak pomagalo pa itak ne bo, celo več, Karen bo občutila maščevanje Twita, verjetno najprej tako, da bo njen NVO odstranili iz financiranja. Me zanima a bo to prej kot v 14 dnevih? Po moje da ja.

 

 

 

[Boss 16.439]

pred 2 urama je robertk6 napisal:

Je to res potrebno , komaj se je tema malo umirila evo spet enga provokatorja.

 

Mah pust, sej to je tipičen odgovor v nemoči spravit normalen argument skupaj. Ko ni argumenta gre pa pač na nizkotni nivo žaljenja. No ja, itak bomo nekoč videli kdo je glupa sorta, v življenju je vseskozi tako, da se moraš odločit po kateri poti boš šel. Navadno vzameš tisto, ki se ti zdi najbolj pravilna in v katero si prepričan. Lahko si uspešen, lahko tudi fališ, ampak navadno je tako, da srednje poti pač ni. Pri meni je tako, da na reklame ne padam, sploh na tiste agresivne ne, ker sem pristaš tega, da dobro blago se samo hvali.

[Boss 16.439]

Evo, nov report objavljen včeraj od Public Health England št.21 je zunaj, ki zajema podatke do 15.8.2021. Se pravi čisto sveže in zelo zanimivo.

 

V zadnjih 14 dnevih (ročno sem odštel mrtve iz prejšnjega reporta številka 20) od prejšnjega reporta je umrlo

 

Skupaj - 447
Ni podatka - 8 (2%)
Cepljeni z vsaj enim odmerkom - 302 (68%)
Necepljeni - 137 (30%)

 

Ta procent je skoraj enak kot je v državi precepljenost z vsaj enim odmerkom in to je 70%. Se pravi dejansko je tisto o lažjem prebolevanju cepljenih kot kaže še ena izmed laži.

 

Nočem nikogar strašit, še manj pa psihirat, ampak je to zgolj nasvet, da tudi tisti, ki ste cepljeni ne računat na to in je vseeno bolj smotrno in preudarno, da se poskušate obnašat kot, da niste cepljeni. Se pravi neke tiste osnovne stvari, ki najmanj ovirajo v življenju pa vseeno prinašajo efekt. Sam ne bit prepričani, da lahko zdaj harate naokrog in vam ne bo nič. Angleški report to dejansko zanika in postavlja na laž stroko, sploh našo, ki v cepljenju še vedno iščejo magične rešitve. Mi ni jasno zakaj nekdo Poklukarju, Beovički, Logarci ne postavi vprašanje kako naj si razlagamo tale report. Bi bilo zanimivo slišat.

 

Aja pa še link (tabelca na strani 22-23)

 

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1012644/Technical_Briefing_21.pdf

[Boss 16.439]

pred 6 urami je pob napisal:

Virus je. Umetno spuščen iz laboratorija med ljudi. To se je že dogajalo v preteklosti, ampak se je nekako vedno izkazalo kot lažen preplah. Spomnite se leta 2009, ko je prišla ptičja al ena gripa, ko so hoteli sforsirat cepljenje.
Sedaj so nas iz nekega razloga uspeli toliko prestrašiti, da ne znamo več racionalno razmišljat.

 

Vedno se je o tem govorilo o teoriji zarote, ampak, ko je enkrat toliko "naključij", toliko prikrivanja, oviranja preiskave, podajanja napol imbecilnih izjav in žaljenja intelekta ljudi pač vsakemu, ki gleda na svet z odprtimi očmi, mora zazvoniti alarm. Eni pa še kr verjamejo, da je vse to baje zgolj in samo zaradi enega kitajčka, ki si je lačen privoščil netopirja. Eee, wow maindblowing shit in kr verjamemo, da je to bilo slučajno. Ena stvar je lahko slučaj, dve že malo verjetno, tri nemogoče, ampak tole je pa pač vse že ena velika usrana laž, tako velika, da jo je težko priznati, da je laž, ker noben si ne more mislit, da je sploh možno da je laž. Nas so pa razdvojili, naščuvali ene na druge, da se ne moremso skupaj upreti lažem, ki nam jih prodajajo.

 

 

[Boss 16.439]

pred 5 urami je pob napisal:

@boss, tale vaša situacija je prav nora. Torej, mi naj se gremo cepiti, da zaščitimo druge, cepljene pa boli k. za ostale (tako ostale cepljene kot necepljene). Pa dobro, kdo je tu nor?
Če bi to naredil necepljen, bi verjetno za tako ravnanje odgovarjal kot najhujši kriminalec, tukaj v tej situaciji me pa res zanima kako bo. Javi.

 

Mali popravek... hvala bogu to ni pri meni ampak pri kolegu v njegovi službi. Ne bom napisal v kateri, da ne bo še kake dodatne pizdarije. Bom pa povedal kaj bodo uspeli naredit v naslednjem tednu. Verjetno bi bil za njih najboljš izzid, da bodo na testiranju vsi (cepljeni in necepljeni) negativni in da bo šlo normalno naprej. Edino morajo pazit, da nekdo ne blekne, da so bili v tveganem stiku.

[Boss 16.439]

pred 9 urami je Bossek napisal:

nekateri so zboleli in imajo se zdaj probleme, nekateri so zgubili bliznjega, ...

 

Se enkrat: Virus NI nateg. Nateg je to kar politika in kapital dela iz njega.

Ja, nekateri pa so tudi izgubili bljižnjega zaradi cepljenja, drugi pa zaradi odsotnosti zdravljenja drugih bolezni. Torej kateri od teh treh kategorij so bolj pomembni in bolj potrebni zaščite? A slogan "rešujemo življenja" diferencira zdaj med sabo zbolele za kovidom od tistih, ki imajo raka, infarkt, slepič in milijion drugih boleznih, ki se dajo zdravit, če smo pravočasni. Kdo v tej situaciji sme delati prioritete in se obnašati kot, da se gremo triažo in se moramo odločati kdo bo preživel in kdo ne.

 

To ni hec in razlagat kovid samo s stališča umrlih s kovidom kot edini zdravstveni problem zadnjega leta in pol je pač milorečeno obsodbe vredno - pa s tem nisem mislil tebe, ampak zdravstvo in pa v glavnem politiko, ker to je od samega začetka političen in ne zdravstven problem. Če bi bil samo zdravstven bi se obnašali POPOLNOMA drugače, kot se.

 

To kar si napisal v zadnjem stavku dejansko res drži in dokler se bodo okoli tega pretakale gore denarja bodo kovid situacijo vzdrževali dokler jo bodo lahko. Modre kuvert in obljube o položajih (Krek, Beović, Poklukar, Kacin) naredijo čudeže in še tisto malo osebne integritete in morale hitro prepričajo, da denar je sveta vladar.

 

Takoj, ko denar odreja dogajanje pa ne glede, da virus obstaja (vprašanje je samo kolk je res nevaren in predvsem smrtonosen), je pač konec zaupanja, da se karkoli od tega počenja zaradi nas in v naše dobro.

[Boss 16.439]

Jebe lud zbunjenog, ker to je edini stavek, ki bi razložil situacijo, ki jo imajo pri kolegu v službi.

 

Sva prej pozno popoldne skoraj eno uro, k dve babi čvekala po telefonu in mi je razložil, da sploh ne ve kaj naredit. V glavnem, en njegov sodelavec jim je lepo, ko so sedeli pri kosilu spročil "veselo" novico, da je bil na testiranju pozitiven, ampak da naj jih ne skrbi, ker je cepljen in ne bo nič. Vsem so baje samo vilce dol padle in noben ni pojedel kosila do konca. Bili so namreč do kosila ves čas skupaj. Seveda je ratal rompompon in je fasal prenekatero kletvico. Ta se je sicer branil, da je povedal zdravnici, ampak mu je rekla, da če je cepljen ne gre v karanteno in ker se dobro počuti tudi ne na bolniško pa je pač prikorakal veselo v službo.

 

Seveda so pol zadevo vzeli v roke nadrejeni, ki so pač po stari navadi zagnali paniko in zdaj ni več nikomur jasno kaj morajo naredit. Ostali cepljeni ne gredo v karanteno, kljub rizičnem stiku, za necepljene ne vedo kaj bi, ker imajo v ponedeljek začetek projekta in morajo biti vsi na lokaciji. Nekak so se zdaj zmenili, da bodo v ponedeljek šli popolnoma vsi na testiranje, še prej pa klicali vsak svojega dohtarja, da sumijo, da imajo simptome in da jih bo dal na brezplačno testiranje. Pol bodo pa videli kako naprej. Kaos od kaosa.

 

Sicer ne vem kaka navodila so dobili zdravniki, ampak samo to, da ni zdravnica temu rekla, da naj se samoizolira za vsaj en teden se mi zdi, da je to prav v načrtu, da namensko povečujemo število okužb. Ker vsi teli PCT pogoji in njihovo izvajanje je narejeno tako, da bodo okužbe povečevali in ne zmanjševali.

[Boss 16.439]

Takole si cepilci preedstavljajo, zakaj se necepilci ne cepijo... aja, najbolj smešno in celo malo strašljivo je to, da so tole epizodo predvajali prvič jeseni 2019, malo pred pandemijo. Kako so vedeli?

 

 

[Boss 16.439]

pred 6 urami je Bossek napisal:

@pob : 

Osnovni podatki o umrlih po: SPOL, LETO , MERITVE. SiteTitle

PXWEB.STAT.SI

 

 

Zanimiva stran .... sele zdaj nasel.

 

Ali ta link: 

Osnovni podatki o umrlih po: SPOL, LETO , MERITVE. SiteTitle

PXWEB.STAT.SI

 

 

To je res dobra stran in pove ogromno. Lani kljub presežnemu številu mrtvih je bila povprečna starost umrlih najvišja do zdaj tako, da mi ni jasno zakaj taka panika. Živimo skoraj 10 let dlje kot v času osamosvojitve.

 

[Boss 16.439]

pred 8 urami je 50keda napisal:

@marko91 evo, tale statistika ne laže (absolutno število mrtvih by SURS):

 

Pa sej ne zanikamo preseženega števila mrtvih, ampak tako NIJZ kot tudi na kovid 19 sledilniku izjavljajo, da to niso vse smrti zaradi kovida ampak zaradi celotnega dogajanja v družbi v tem času, predvsem lockdowni, socialne distance/osamitve, marsikje skoraj nemogoč dostop do zdravstvenih storitev. Anksioznost, depresija, stres, itd itd, ki so posledica vseh mogočih represivnih ukrepov. Tako na eni strani kao razlagajo, da rešujejo življenja, a na drugi jih ravno zaradi takih ukrepov uničujejo oziroma ubijajo. A si smemo dovolit, da rešimo nekoga s tem, da pogubimo nekoga drugega?

 

kovid 19 - sledilnik

 

Presežna umrljivost v letu 2020. Končni podatki | by Sledilnik.org | sledilnik | Feb, 2021 | Medium | sledilnik

MEDIUM.COM

---

Končni podatki

 

Tale dva odstavka, ki ju najdeš tukaj sta zelo zgovorna in dejansko povesta vse

 

Citat

 

Prednost spremljanja presežnih smrti je, da se ni treba zatikati pri izbiri med smrtmi “s covidom-19” in smrtmi “zaradi covida-19”, ampak se lahko kompleksnemu vprašanju vzrokov smrti povsem izognemo.
Namesto neposrednega vpliva te bolezni na umrljivost se raje vprašamo, kakšne posledice na umrljivost ima epidemija kot celota. Torej ne samo bolezen sama, temveč tudi ukrepi, ki jo spremljajo. Ukrepi, ki pomembno usmerjajo naše obnašanje, vplivajo na naše okolje, življenjske razmere in počutje ter omejujejo naš dostop do zdravstvenih in drugih storitev.

Zanima nas, koliko več ljudi je umrlo, kot bi sicer pričakovali — ne glede na neposredni vzrok njihove smrti –, saj s tem lahko kar najbolj celovito ocenimo posledice koronakrize na umrljivost v državi.

 

Zanimiv mi je tud podatek, ki se skriva na sledilniku, da recimo v 2020 ima slovenija 17,5 %presežek smrtnosti in to kljub ali ravno zaradi ukrepov, Švedska, ki pa večino tega ni imela pa "samo" 8%. Teh skoraj 10% razlike pomeni dobrih 2000 mrtvih več, kot če bi imeli Švedski model. Te so verjetno koleteralna škoda.

[Boss 16.439]

U jebemu sunac... pa tole si se pa moral oreng potrudit, da si našel 8 let stare objave. Za tolk nazaj mi tud moja bivša ni očitala pa vsi vemo, da majo ženske spomin kot slon in da ne pozabijo.

 

Alex, ne branim Markota, da ne bo narobe razumljeno, ampak vseeno 8 let stare objave pa res ne bi pogrevali, se ti ne zdi?

 

Je pa tema o zavijanju pri rdeči v desno zanimiva in se splača mal predebatirat o tem. Osebno nimam glih najboljšega mnenja, verjetno tudi zato, ker preveč dashcam ameriških videov pogledam a tam jih deloma rešujejo široke večpasovnice, da ni masaker.

[Boss 16.439]

Smešno a ne, vse kar ponujajo kot rešitev se ni uresničila, zdaj bi pa rad od mene, da jih jaz rešim njihove nesposobnosti? Hehe, mal v hecu, saj vem kaj misliš.

 

Sej sem že večkrat povedal, virus bo ostal med nami tako kot tisoče drugih. Ker gre za korona viruse al pa če bi šlo za flu viruse, kaj dosti rešitve ni. Virus je premalo smrten, da bi se skenslal sam, mutacije, ki bodo prosperirale bodo pa ostajale nalezljive, ampak manj nevarne. Enostavno v neki fazi bomo morali reči pač tako je in živeti z virusi naprej kot smo to delali do leta 2020.

 

Drugače pa vsak pametni vodja nikoli ne bo stavil samo na enega konja. Veliko več bo treba vlagati v zdravila, ki seveda ne bodo zdravile virusa, ker to ni bakterija, bodo pa preprečila simptome in posledice, ki jih virus povzroči. Če uporabim vojaški žargon: bitko z orožjem imenovanim cepivo smo že izgubili, samo še sprijazniti se je treba s tem.

[Boss 16.439]

"Okužbe" oziroma bolje povedano pozitivni testi lahko korigiraš že samo tako, da cikle PCR postopka testiranja spreminjaš oziroma naviješ preko 25 ciklov. Ne bom trdil, da to trenutno počenjajo, ampak glede na to, da je pri relativno malo okuženih Krek pred več kot tremi tedni napovedal točni datum velikega povečevanja pozitivnih testov... hmmm. Naslednji indikator je namreč nenormalen porast v procentih pozitivnih testov glede na število testov, kar spet nakazuje, da so lahko povečali cikle in tako je veliko več vzorcev pozitivnih.

 

Dokler ne bodo uradno nekaj tednov po domnevni okužbi preverjali še s krvnim testom in dejansko potrdili ali ovrgli zbolelost za kovidom je vse skupaj res samo igra številk, kot se je ne dolgo nazaj zareklo Beovički v nekem intervjuju. Zajkaj tega ne delajo pa naj povejo kar pri NIJZ-ju, mogoče Krek, lahko pa tudi PV.

 

Pa da ne boš mislil, da se tudi hospitalizacije ne dajo takole manipulirat. Enostavno, hospitaliziraš tudi ljudi, ki nimajo težjega poteka in jih s pretvezo, da imajo sumljiv potek okužbe pač zrihtaš posteljo.

 

 

To so samo možne opcije, ampak NE TRDIM, da je res, ker ne vem. V preteklosti pa je bilo že nekaj "čudnih" hospitalizacij pa skoraj tri tedne nespremenjeno število bolnikov na intenzivni, pa tudi s cikli PCR testov so se igrali. To zadnje so potem opravičili, da različni proizvajalci testov zahtevajo različno število ciklov pa naj bi se zmotili pri katerem naj bi jih bilo koliko. Pač lahko jim verjamemo lahko pa tudi ne.

[Boss 16.439]

Haha pa res... jaz sem mislil, da pa je moral zarad ježa vlamljat v "upam" svojo garažo oziroma, da je fleksal v garažna vrata. V glavnem konfuzno.

[Boss 16.439]

Upam, da si vlamljal v svojo 😉

[Boss 16.439]

Austrija 56%

Slovenija 41%

[Boss 16.439]

Sicer nimam navade limat FB linkov ampak tole je samo video pogogova o PCR testu in se splača poslušat... in to naj bi bila stroka, ki jim moramo verjet?

 

Ne vem ali naj se smejem al naj jokam, ko strokovna oseba razloži, da se ne smeš testirat dva dni zapored, ker pri testu ti s palčko iz nosa pobrišejo ves virus in če greš naslednji dan si negativen, ker je virus pobrisan.

 

Merima

WWW.FACEBOOK.COM

---

Poslusajte telefonski razgovor iz Hrvatske gdje iz epidemioloske sluzbe uvjeravaju zenu da je pozitivna, iako joj je nalaz negativan. Objasnjenje...