Symon, zakaj ?e bodo mene na honda forumu banali s svetlobno hitrostjo? A zato, kot pravi?, ker so oni bolj pogosti divjaki? Se pravi da bodo oni mene banali zato, ker divjajo in zato ker ner pustijo, da jih bo kdo opozoril na njihovo divjanje?
In pol mi boste tukaj plozal, da ?lender nima prav? Ejejejej, le koga bi vi radi imeli za bedaka.
To?no zato. Ker niso tako strpni kot Mazda?i, ki ?e kar trpijo tvoje zmejanje celo najbolj mirnih foruma?ev z divjaki.
In ja, ti kar shranjuj. A zdaj bo kaka ovadbica padla? Pa napi?i, da jaz ne trpim, da nekdo ?ali moje prijatelje. Ker oni so moji prijatelji ave?. Pa Chuck Norris tut je moj prjatu in bo enkrat naredil red. Napi?i pa tudi, da sem en debil, ki si ne upam priti na sre?anje in se ves mo?en skrivam za kompom ejga stari. Pa, da si vse to izvedel v slu?bi.
N?, grem oddati prijavnico za v Krko za v kapijo, bova sodelovca.
Ampak Lojz ti DEJANSKO si debil. S svojim pisanjem si me prepri?al, da sem se spustil tako nizko, da ti prav ?elim, da se bo? pozimi lepo prevdino peljal in na kak?ni ledeni plo??i zapeljal v kak travnik. Brez po?kodb na avtu. Samo zato, da bo? videl, da nima? prav. V na?em koncu je iz ceste iz istega razloga zletela neka funkcionarka na ob?ini. Od tedaj naprej so bistveno bolj vestno posipali in ni bilo ve? nesre?. Zanimivo ne?
Take kot pa ti pi?e?, to je pa vi?ek. Si mojster provokacije, prav ?elim si te na kak?nem Honda forumu kjer te bodo banali s svetlobno hitrostjo, ker Honda?i so malo bolj pogosto divjaki. Med Mazda?i jih pa zelo malo poznam, da ne upo?tevajo vedno omejitev oziroma kolikor jih poznam so vsi zelo vzorni vozniki. Poln kurac te imajo pa ravno zato ker jih obto?uje? ne?esa, ?esar sploh niso krivi. Pa smo spet pri na?ih politikih... Verjemi, da si se na napa?en forum spravil, da jih zmeraj? z divjaki.
2. Vejice naj, bodo tam kamor sodijo. Obstajajo pa tudi, stavki brez vejic.
3. Velike Za?etnice Uporabljajte po Pravopisu.
4. Uporabljajte veznike, kateri so pravilni.
5. Ne pozabite ob?asno obnoviti pravilno uporabo rodilnika.
6. Ko omenjate dve osebe, uporabljajte dvojino.
7. Popa?enke iz drugih jezikov sigurno ne pasejo v lepo sloven??ino.
8. Predloga z in s uporabljajte v skladu z pravili.
9. Da nebi kdaj pisali skupaj besed, ki se pi?ejo narazen ali na sprotno.
10. ?e uporabljate tujke, jih uporabljajte akvaduktno.
11. In ne prepogosto za?enjati stavka z veznikom ali predlogom. Ker to ni lepo.
12. Pri pisanju pi?ite tako, da bo to, kar pi?ete, zapisano za tiste, ki bodo to brali, tako, kot oni pri?akujejo; naj jim ne bo nerazumljivo in nejasno, saj tako ne bodo mogli razumeti, kar bi si razumeti ?eleli. Pi?ite jasno.
13. Pri pisanju ne uporabljajte vulgarnih izrazov, saj lahko vse zaje.bajo.
14. Starinske besede so br??as zanimive in kakopak popestrijo besedilo, vendar v preveliki meri zbog njih besedilo ne zveni dobro nego malone nejasno.
15. Besedilo bo bolj razgibano, ?e v besedilu uporabljate sopomenke. Tako besedilo je tudi pestrej?e.
16. Ne menjavajte ?asov po nepotrebnem, saj ste s tem, ko boste tako zapisali, naredili veliko slogovno napako.
17. Pridevnike stopnjujemo na dva na?ina; uporabimo bolj pravilnej?ega.
18. Pomnite:za lo?ilom je vedno presledek,razen ?e je desnosti?no.
19. Pred oddajo tekst se enkrat prelgedamo , da izlo?imo tikparske napake.
20. ?e boste uporabljali za prihodnjik pomo?ni glagol, bo bila va?a tovari?ica iz prvega razreda zelo razo?arana.
21. Ali res ne gre brez pretirane rabe vpra?ajev in klicajev!!!!!!!!!?!?!?!
22. Ogibajte se TZO, ker jih ve?ina zavedenih v CRP ne pozna. OK?
23. ?e ne veste, kako tvoriti mestnik, poglejte, kaj pi?e o njemu v pravopisu.
24. Pazite na uporabo povratno svojilnega zaimka v va?ih pisnih izdelkih.
25. V prid dobremu stilu doma vedno dr?ite SSKJ, da preverite, zakaj je temu tako.
26. Kar se ti?e ma?il, pravzaprav priporo?amo, da se jih v bistvu izogibate.
27. ?e ne ?elite biti nejasno razumljeni, boste obvezno mogli paziti na razlike med glagoloma hoteti in ?eleti, pa tudi med mo?i in morati.
Ampak zdaj pa ?e mene zanima kdo na vseh teh o?itanih forumih je men podoben. Dejte prosim linke, da vidim kdo se, enako kot jaz, tepe z mlini na veter. O?itno le obstaja ?e nekdo, ki misli podobno kot jaz.
A tukaj sploh obstaja ?e kdo, ki se mu zdi uti?anje sogovornika s pomo?jo pritlehnih metot, kot je brskanje po zasebnosti in iskanje poznanstev, da bi preko njih na fizi?en na?in diskvalificiral in likvidiral svojega govornega nasprotnika s katerim se ne strinja, nagrav?no? A je tukaj ?e vsaj kdo, ki se mu zdi tak na?in uveljavlajanja svojega prav, strahopetno, pokvarjeno, primitivno in gnilo? Konec koncev vsak iz med nas lahko koga uti?a na silo. Saj smo vsi razgaljeni in celo poslikani. Celo vemo kje se kdo dobiva in zbira. A je to na?in?
FORUM NI NAMENJEN PODJEBAVANJU IN BESEDNIM DVOBOJEM temve? le izmenjavi mnenj.
Lojz ti si en kreten, idiot in samozadovoljevalec. Tebe smo ze banali na avtomobilizem.com in alter.di - ja tvoj IP od krke, in tvoj oddelek ve to, ker smo naslovili pismo na krko!
Sedaj me pa banajte, brez ankete, ker na forumu, ki je pripomocek za drkanje takim tipom ne bom vec sodeloval!
Pa saj to sem ?e napisal, da je bil na Avtomobilizem.com. Lojz je bolnik. Banajte ga ?e, sem kliknil za DA!
Lojz a si na Avtomobilizem.com (sicer si bil tam z drugim nickom) tudi kar z anketo hotel, da bi te ljudje "izlo?ili" in se naredil ubo??ka, ker se nih?e s tabo ne strinja?
Odgovor je preprost. Glasujte z Da ali NE, ?e ?elite, da prostovoljno zapusti forum. EDIT: Naj en moderator porpavi tole anketo, ki se no?e normalno narediti.
Glede na to, kaj si zadnji ?as privo??ijo nekateri tukaj?nji uporabniki, ?e posebno eden iz med vas (jueres) res ne vem ?e ima ?e smisel sodelovat v tem forumu.
Model jures spu?i debato in besedni dvoboj, potem pa v svoji nemo?i i??e luknje ter brska po smeteh ter mojem privatnem ?ivljenju in to vse z namenom diskvalifikacije in jasno, kasneje likvidacije. Tip ho?e svoj prav uvelajviti tako, da i??e pomo? na najbolj pritlehen in gnil na?in svojega delovanja. ?e?, jaz pa poznam nekoga, ki dela v isti firmi kot ti in ?e ne bo? tiho in ?e ne bo? nehal tukaj pisat svoj pogled na problem in ?e ne bo? nehal izra?at svojega mnenja, te bom likvidiral s pomo?jo mojih znancev, ki ti bodo potem oni onemogo?ili izra?anje in pisanje na tem forumu.
Perav, jaz se takih primitivnih in pritlehnih igric ne grem. Tak na?in diskvalifikacije in pozneje likvidacije so si privo??ile nekatere oblasti po drugi svetovni vojni. Ja madona v kateri dobi pa tukaj nekateri ?e ?ivijo/te?
OK, ni problema. Problem je edino ta, da jaz ne znam tukaj naredit ankete. Zato bi prosil nekoga od vas, da jo naredi namesto mene. ?e jo ne bo hotel naredit nih?e drug, prosim tebe Boss, ki sva najve? govorila in si namenila najve? besed, tudi pikrih, da to naredi? zame. A si tolk dober? Zdaj ima? prilo?nost, da kon?no utihnem, in da imate v bodo?e vsi mir pred mano. Lahko boste pisali tako kot do zdaj in lahko se boste vsi strinjali o vsem, saj med vami ne bo ve? Lojza, ki bi vam vtepal svoje mnenje in svoj pogled na cestni problem. Pravzaprav sem vam podajal enako mnenje kot ga ima ves svet, ki se soo?a s prepogostim umiranjem na cesti. Ni? druzga nisem trdu kot trdi vsa evropska stroka, ki ima enak ali podoben problem v prometu. Tukaj pa me nekdo ho?e o?rnit kot da jaz po?nem nevem kak?ne svinjarije in nezakonitosti. pa nisem delal ni? druzga kot izra?al svoj prav. Enako kot vsi vi, ?eprav sem jaz pokasiral veliko ve? ?aljivk kot pa sem vam jih vrnil.
OK, ni problema, torej, ?e vas bo ve?ina glasovala za to da grem, obljubim, da se bom umaknil od tukaj in nikoli ve? prijavil na ta forum. Saj si to ?elite, mar ne?
A obstaja tukaj kdo, ki je tolk deca in bo naredu anketo na to vi?o? Boss a bo? naredu to zame, ?e drug ne bo hotel? A ho?e? pla?ilo za to? Ni problema, se lahko zmeniva za eno resno vsoto.
Ni? druzga ni potrebno vpra?at v anketi kot to, ?e so tukaj?nji uporabniki za to, da Lojz zapusti forum. DA in NE. Saj tukaj je ?e enkrat padel tak predlog. Zdaj ga predlaganm sam zase.
In ?e boste izglasdovali da grem, imate spet ?isto pot pred sabo za uresni?evanje svoje teorije re?evanja problemov in uveljavlanja diktatute mazda foruma. Komot se boste lahko brez mojega vme?avanja hvalili kolk va?e mazde najve? letijo in kolk ste jo ?gali na kak?nem odseku itd....
Boss prosim! To je edino kar jaz tukaj kogarkoli prosim in za to sem pripravljen tudi pla?at.
Bi se mi vsi skupaj 1X dobil pa u ?ivo predebatiral zadeve, ?e seveda nikomur ni prevelik stro?ek lahko kjerkol, pa zaklju?imo tole ?
?e je pa nekdo samo mo?an na tipkovnici, v resnici pa si ne upa prikazat, pol bo pa? najebal, ker se bodo vsi nanj spravl, tako pa? je, tega se nisem js spomnil.
A gremo imeti sre?anje v Novem mestu, da ne bo treba Lojzu po AC se voziti ker 130km/h je za divjake pa ?e vinjeto bi potem po nepotrebnem uporabljal.
Glavna faca med vratarji v Krki. Eden tistih legend ?e iz stare socialisti?ne ?ole, ki grejo iz slu?be nabasani. :mi pijemoo:
Voznik Pijan in nesre?a se je zgodila zaradi neprilagojene hitrosti! Ne da bi kdo rekel alkoholiziranega stanja voznika, objestnosti in podobno...
To je ena tistih nesre?, ko bi morali napisati, da se je zgodila zaradi alkohola v navezi z neprilagojeno hitrostjo. Oziroma 100km/h v mestu ni neprilagojana hitrost temve? prevelika, kar je v bistvu razlika. Neprilagojena je, da pelje? po omejitvi in se ti nekaj zgodi, ?e gre? preko omejitve je enostavno prevelika hitrost, ve?ja od dovoljene.
Js vama predlagam, da gresta hitr ka?en odpustek kupt, pa mal zmolt,..mogo?e bo pomagal
Mah to je krneki tale Cerkev. Ne marajo istospolne ljubezni, ?e? da je nenaravna. Po drugi strani pa 20% duhovnikov zlorablja otroke, ?e ene 10% jih je pa gayev. In potem bodo oni meni govorili, da sem ?uden. Pa Klopkotu.
EDIT: Tole je jamralnik pa bom ?e malo pojamral. Glupi, zabiti Angle?i so mi poslali napa?en hladilnik za avto. Ko sem gledal katerega so mi poslali sem ugotovil, da je za Skyline R32.
Zdaj se bom pa zezal ?e z vra?anjem nazaj pa s tem, da naj mi po?ljejo pravega...
Lojz dobro jutro, zdajle ko to bere? si najbr? ravno spil prvo kavico v slu?bi. U?ivaj ob na?ih romanih in v novem delu telenovele "Lojz vs cestni divjaki Mazda?i".
Pismo Sirius tole si pa tako lepo napisal. Z vsem se popolnoma strinjam in imam zelo podoben na?in defenzivne vo?nje. Vzvratna ogledala, spu??anje gasa, ko ti gre kdo nasproti, ko je kdo v kri?i??u (sem ?e imel nesre?o ker me je ena izsilila v kri?i??u!), v nepregledni ovinkih okoli kak?nih ?karf itd... Za moje pojme so te zadeve bolj pomembne kot ali se pelje? 90 ali 100.
In ja kadar se vozim prehitro lahko re?em, da sem bolj skoncentriran na promet in dogajanje okoli sebe kot, ?e se peljem 10km/h pod omejitvijo. Druga zgodba je v naselju tam divjanja zame ni. Oziroma se najdejo butaste omejitve (cesta od Krtine do Dom?al in naprej do Trzina kjer je razen med Dobom in Virom 90 ostalo 50km/h) in tam se zgodi, da prekora?im za nekaj km. Z leti nekako dobi? ob?utek na kak?ni cesti so kak?ne nevarnosti in se ne vozi? striktno po omejitvah ampak tudi po stopnji nevarnosti in po zdravi pameti. Nekje gre? lahko namesto 50 tudi 60 ker ni ?ive du?e okoli, hi?e so vsaj 20m stran itd, nekje pa namesto 50 samo 40 ker so takoj ob cesti ?ive meje/ograje/fasade in ne vidi? kaj prihaja od strani. Povsod v ozkih ulicah nikoli ne ve? od kje spelje kak avto ali ti prite?e otrok. In verjemi Lojz, da prite?ejo hitreje kot si mogo?e celo ti misli?, sem ?e bil pri?a tak?ni nesre?i s sicer sre?nim koncem ampak sem pa od?el z ?e eno izku?njo, ki mi je dala misliti. Aja in zanimivo tip je bil nabasan 1,11 po novem (staro je to 2,22) in je vozil prehitro. Zdaj bo? rekel "ja divjal je". No tip je divjal zato ker je bil nabasan, se hotel izogniti glavni cesti kjer dostikrat ustavljajo in zato divjal po stranskih, da bo hitro doma. ?e bi bil trezen bi ?el normalno in po omejitvah! Dosti "prehitrih" nesre? se zgodi tudi ker so pijanci ?e pogumnej?i in divjajo. In je spet glavni krivec prehitra vo?nja, ?eprav bi trezen bodisi vozil po?asneje bodisi bi hitreje odreagiral/bolje obvladal vozilo/vozil po svoji strani... Sodelavec je imel pijan nesre?o. Ni vozil ?isto po svojem pasu, butnil nasproti voze?i avto, poskusil v trenutku panike celo zbe?ati ter za konec med pobegom ?e zletel iz ceste. Treznemu se to ne bi zgodilo. Zdaj bo pa odpla?eval ?e nekaj let zdaj ne popije niti kapljice alkohola ve? kadar sede za volan ter to u?i tudi znance. V statistiki je seveda pisalo, da je bil krivec prehitra vo?nja, ter, da je bil pijan. ?e bi bil trezen ne bi vijugal ampak la?e je poenostaviti, da je divjal. In tak?ne primere bi ?e lahko na?teval. Zadnji? se je na dolenjskem zgodila ?alostna nesre?a zaradi utrujenosti. Ni je groznej?e nesre?e kot "iz neznanih razlogov zavil na nasprotni pas". Te se zgodijo zaradi ?altanja po radiu, utrujenosti ne bi pa dvakrat rekel, da se najdejo samomorilci ki namenoma zavijejo pod tovornjak.
Lojz ko se pelje? 60-80km/h, opazuje? naravo, okoli?ke hi?e, si misli? "kako lepo varno pod omejitvijo gre?", si v resnici bolj nevaren kot nekdo ki gre 100km/h pa ve, da je ravno toliko hitrej?i, da ima vse ?ute naravnane na dogajanje na cesti. To sem ?e ve?krat opazil ko nekdo cjazi in obra?a glave in vijuga po cesti ampak OK on je v redu ker on vozi pod omejitvijo. Potem pa jaz prehitim z 100 km/h in bom seveda divjak ker imam pa? druga?en tempo. ?eprav sem med (sploh prehitro!) vo?njo 110% skoncentriran samo na vo?njo ne pa na to kak?ne barve je kak?na fasada, kaj se dogaja v okoli?kih vaseh, kak?en traktor ima Jo?a, kaj je posadil Lojz na njivi in koliko bal sena ima Francelj.
Zanimivo pa mi je gledanje nasproti voze?ih ?oferjev. Tako sem se navadil. ?e prej opazi? kak?en namen ima, kam v kri?i??e gleda, kaj vse po?nejo v avtu itd... Se najdejo ljudje ki delajo kolono med telefoniranjem. Dedki/babice, ki imajo glavo 20cm od vetrobranskega stekla ker ?e slabo vidijo in komaj ?e spremljajo kaj se dogaja. En tak primer se je po ljubljanski obvoznici po prehitevalnem pasu peljal 60km/h in smo ga morali trije prehiteti po desni, preden se je nagnil nazaj, pogledal v ogledalo in se umakni! Dobesedno se je nagnil nazaj, da je pogledal v ogledalo, sem ga videl v lastnem ogledalu. Mularija ki dobesedno le?i v avtu in ima glavo v "pofafi ?altkebl" pozi, torej glavo nekje zategnjeno na sredini avta nad ?altkeblom zato, da so frajerji. Tak?en ne bo nikoli dovolj hitro vozil ker ?e ni sli?al kako se sedi v avtu za ?imhitrej?e odreagiranje. Zami?ljeni ?oferji s pogledom nekam stran v daljavo. ?e bi nekdo storil kak?no napako sploh ne bi odreagirali ker so nekje drugje, ne?esa niso opazili v ogledalu, ne dr?ijo prav volana, dabi hitro odvili stran. Vo?nja jim je nekaj samoumnevnega, naravnega kjer se jim ne more ni?esar zgoditi. Malokdo gleda nasproti voze? avto, vozila v kri?i??u itd... Tisto kar se dogaja na cesti! In ?e se ne motim je najve? nesre? v mestih in pri nizkih hitrostih. In to ravno zaradi izsiljevanja, nezbranosti in nespremljanja prometa. ?e mene vpra?ate ravno zaradi tak?nih kot je Lojz, ki samozavestno vozijo pod omejitvijo in zaradi tega mislijo, da so Boga za jajca zagrabli in, da zdaj se jim pa ni? ne more zgoditi. Napa?a.
Pa sem napisal, da ne bom pisal romanov ampak sem si dal du?ka pred spanjem.
Aja Lojz ampak jaz sem ?e vedno smrkavo neotesano teslo in divjak ne glede na to kar napi?em, saj vem. Tako kot si ti zame debil.
Jaz mislim, da bi bil ti taprav mo?akar za svetovalca pri prometnem ministrstvu. Ti bi to, kot vidmo, po?lihtal, kot bi reku keks. A sem jaz lahko tvoj prjatu?
Dej ti men povej, a si mogo?e ti iznajditelj in snovalec tople vode?
Jaz pa mislim, da si pravi genij ti! In, ?e bo kdo re?il Slovenijo divjakov bo? to Ti! Na vse forume pojdi, razsveljuj ?e ostale ljudi ne samo te zloglasne divjake Mazda?e, ki so sicer najve?ji divjaki med avtomobilisti.
Policaja vidi lahko vsak, ki ni slep, pa ?e vsi z blendanjem opozarjajo na te policaje in zato vsak barabin zmanj?a hitrost ?e preden ga policaj nameri. ?katla pa pa? tam visi in snema ter meri. Ni? ne ustavlja, ni? ne ovira preto?nosti prometa, samo kaznuje. In tako je tudi prav in najbolj?e. Izku?nje po svetu so to pokazale.
A vi? kake bedarije strelja?? Radar tam stoji, ljudje se navadijo, 300m prej vozijo po predpisih, mimo radarja pa spet po gasu. Provida je pa civilen avto, ki ga ne opazi? kar tako obenem bi taista provida v mestu lahko snemala prekr?ke kot so izsiljevanje, vo?nja v rde?o in podobne neumnosti, ki jih je po mestu ogromno.
Dolge poste se mi pa ne da pisati ker nima smisla. Tako kot ti s svojimi romani ne bo? spreobrnil nikogar na forumu, kve?jemu nam bo? vse zagrav?al, tako kot Boss ne bo spreobrnil tebe in tako tudi jaz s pisanjem romanov ne bom spreobrnil tebe. ?e s prebiranjem mi vzamete preve? ?asa ampak ker je pa? zabavna telenovela pa prebiram. Mogo?e bi mogel iti za psihologa ker ima? zanimiv psiholo?ki profil in bi se na tvojem primeru ?e kaj nau?il.
To z dirkali??em si pa sam za?el in je ena tipi?nih gostilni?kih. Ko kak nabasan izjavi kaj je treba divjat, naj se grejo mulci zdivjat na dirkali??e. Hmm super fino fajn, ampak ga ni. In ne, ne bi mi bil problem iti 100km v eno smer, ampak v tujino pa res ne bom hodil.
Jures: ja domov je ?el, v hribe kjer internet ?e velja za hudi?evo seme in ga zato nimajo.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
In ja, ti kar shranjuj. A zdaj bo kaka ovadbica padla? Pa napi?i, da jaz ne trpim, da nekdo ?ali moje prijatelje. Ker oni so moji prijatelji ave?. Pa Chuck Norris tut je moj prjatu in bo enkrat naredil red. Napi?i pa tudi, da sem en debil, ki si ne upam priti na sre?anje in se ves mo?en skrivam za kompom ejga stari. Pa, da si vse to izvedel v slu?bi.
N?, grem oddati prijavnico za v Krko za v kapijo, bova sodelovca.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani