Evo kaj je resnica o PATRIJI, samo ob enem je ?e tu en dokaz, da imajo na?a sodi??a dvojna merila, kako lahko nekdo, ki je to?bo dobil potem pla?a sodne stro?ke? Ali ni bila do sedaj praksa, da jih pla?a tisti, ki sodbo izgubi?
To je veljalo samo na delovnem sodi??u. Uvedba da sodnik dolo?i koliko stro?kov krije nekdo je nastala predvsem zaradi dolgih odisejad na sodi??u. To je za une lunije ki so se ?li pravdat npr za 1000 evrov tudi po par let, sploh ?e je bila ponujena poravnava. Ja kar se ti?e sodbe je normalna saj proces ni zaklju?en ne na Finskem, ne v Avstriji in tudi v Sloveniji. Raziskovalno novinarstvo je tle zelo ote?eno. To sem ?e razlagal velja isto za JJ ?e si obdol?en ?e nisi obsojen. Tukaj je za po?akat vse vpletene da kon?ajo. Ta sodba pa je bila druga?e pri?akovana.
Izgubil sem enega od stre?nih ?epkov (tisti 4 komadi, ki se zadrsajo, da prekrijejo odprtino za monta?o stre?nih nosilcev), piiiiizdumast, lih sem dopolnil zbirko (nazadnje sem kupil 3, ki so mi manjkal in odkartal faking 22 ? na Cosmosu), no zdej sem izgubu 4., to je jasno edini, ki sem ga pred nakupom imel!
Mazda?ki patent od qrca, pomoje jih folk izgublja v pralnicah kot za ?alo (lepi Mitko se mi je ?e pohvalu s tem podvigom in na Cosmosu mi je prodajalec svetoval da jih v pralnicah PREVENTIVNO dol mintiram - WTF??) :ne vem:
In padata ven tadesna ?e se prav spomnem. Na tej strani se pomikata nazaj, tako da avtopralnica ju ven porine.
Haha pomoje da bi lahko bol severnjake ker ?e bi ju?njake je to od Kladu?e bolj kaka Srbija in ?rna gora
Sam bravo najdu si dokaz. ?ibi na sed? stranke.Do zdaj so mel sam rekla kazala but now...
PS-
kakor sem Plokiju napisal da mu vulgarnost ne pristoji-res da latin??ini (mislim da mu je isto tudi theBill),
ti lahko napi?em da si pri Bossu prestopil mejo. Konec koncev hodi? na sre?anja pravi?. Si upa? pridet in Bossa pogledat v o?i in re?i ej stari bilo je v ?aru borbe. Zajeb tole ni boks in ko gre? na osebno raven there is now way back.
Za predzadnji odstavek bi jaz na Jankovi?evem mestu to?il in zahteval dokaze. JJ bi to naredil ?e v petek zaradi natolcevanj in ?kode pa zahteval od?kodnino.
Zadnji odstavek ka?e nerazumevanje demokracije. Ni va?no koliko je to relativno in koliko jih je ?lo in ni ?lo.
?tejejo rezultati. Tekst sem zagledal na facebook-u in tudi komentarje folka da so prijavili stran na sovra?ni govor. In to je oseba ki govori o sodelovanju.
Zaradi takih stvari ne bi nikoli volil kvazi social demokrate. Pravzaprav je moja ?elja naj ta pridevnik zamenjajo s kakim drugim ali pa vsaj dodajo nacionalna ali domovinska.
Zdaj grem pa nazaj ?tudirat kako naj zvijem mre?o ki jo moram zatla?it med fasado in ?leb. Mam dva na ?rno vseljena vrabca ki mi serjeta po tlakovcih.
evo videk sam zate cel necenzuriran nelevi?arski tekst:
Relativni zmagovalec pred?asnih volitev Zoran Janković je na volitvah prejel dobrih 300.000 glasov. Vsi komentatorji so se veliko ukvarjali s strukturo tega volilnega telesa, ob tem pa so se v celoti namerno izognili analizi strukture njegovih volivcev z vidika novih dr?avljanov. ?eprav je ta najpomembnej?a za matemati?no in logi?no razumevanje rezultata.
Slovenija je ob nastanku leta 1991 in leta 1992 podelila 200.000 dr?avljanstev priseljencem iz nekdanjih juhoslovanskih republik. Glede na visoko rodnost v tej populaciji je ta ?tevilka do leta 2011 narasla na 220.000. V ?asu balkanskih vojn se jih je v Slovenijo postopoma priselilo ?e najmanj 40.000, postopoma so si uredili dr?avljanstvo in s tem volilno pravico. Kresalova je podelila stalno bivali??e za nazaj ?e pribli?no 20.000 takoimenovanim izbrisanim in mnogi so si nemudoma uredili dr?avljanstvo ter pridobili volilno pravico. Volilno telo novih dr?avljanov je tako naraslo na najmanj 280.000 volivcev, upo?tevaje me?ane zakone in njihov posreden vpliv pa domet se?e do 350.000 volivcev.
Janković ni prepri?al vseh, vsi niti niso pri?li na voli??a. Vendar pa je povsem o?itno velika ve?ina novih dr?avljanov disciplinirano glasovala zanj. Zagotovo med 180 in 200.000 glasov je Janković dobil od novih dr?avljanov. Udele?ba v blokovskih naseljih, kjer je najve?ja osredoto?enost novih dr?avljanov, je bila namre? neverjetno visoka. Na posameznih voli??ih je presegala tudi 90%, kar se ni zgodilo ?e nikoli doslej. Kako je Janković to dosegel oziroma kako so to ljudje iz ozadja njegove volilne kampanje to dosegli? Po moji oceni in informacijah mojih prijateljev in znancev, ki so bili ali v volilnih odborih ali so volili na blokovskih voli??ih v Ljubljani, Celju in Kopru, je bilo mogo?e opaziti:
1. mno?i?no udele?bo volivcev s tujim naglasom ali volivcev, ki sploh niso odprli ust, na voli??a pa so prihajali v skupinah po 10 ali ve?jih
2. udele?bo volivcev v ?portnih obla?ilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemi?nim svin?nikom napisano ?tevilko, ki jo morajo obkro?iti na glasovnici
3. opazovalce udele?be na voli??ih, ki so v skupinicah po dva ali trije postavali pred ljubljanskimi voli??i in stalno telefonirali; ve?ina je govorila v srbskem jeziku
Znanec, ki je prav tako priseljenec iz Bosne, natan?neje iz Biha?a, mi je dejal, da so ga v sredo, zadnji teden pred volitvami, poklicali iz bo?nja?kega dru?tva, kjer je ?lan in mu zabi?ali, da mora voliti Jankovića. Kajti ?e ga ne bo in bo zmagal Jan?a, mu bodo vzeli dr?avljanstvo in ga izgnali nazaj v Bosno. Ker je zavrnil, ?e? da je musliman in da sploh ne bo ?el volit, je dobil ?e obisk na domu in bil dele?en ponovnega prepri?evanja, ob tem pa sta mu obiskovalca kazala ?e nekaj dni staro Delo s ?lankom o skrajnih desni?arjih v SDS in javnomnenjsko anketo v istem ?asopisu, ki je kazala visoko zmago Jan?e. Prepri?evala sta ga, da Jankovića podpira tudi mufti in da bo Janković zgradil d?amijo. Na koncu sta mu ponujala celo 50?, ?e bo ?el glasovat za Jankovića. Ni ?el in njegova dru?ina tudi ne, vendar pa so ?li skoraj vsi njegovi znanci in prijatelji oziroma velika ve?ina ?lanov dru?tva.
Podobne informacije prihajajo tudi iz drugi okolij, kjer ?ivijo priseljenci. Zadnji teden pred volitvami je prakti?no vsak novi dr?avljan dobil klic po telefonu, veliko pa tudi obisk na domu ali v slu?bi. V podjetjih mestne ob?ine Ljubljana, kot na primer v Snagi, so jih kar sklicali skupaj po skupinah in jim zabi?ali, da morajo voliti Zokija. Vsak je moral tudi povedati, na katerem voli??u bo volil. Pristop je bil v osnovi do vseh enak in je temeljil na ?irjenju strahu pred visoko zmago desnice in domnevnim odvzemom dr?avljanstva. V javnih podjetjih je zalegla tudi gro?nja z izgubo zaposlitve, ?e? da bodo ob var?evalnih ukrepih desnice "ju?njaki" najprej na vrsti.
Janković ni imel organizirane stranke kot ostali, imel pa je v vsakem mestu poseben ?tab, ki se je ukvarjal samo s klicanjem novih dr?avljanov. Razpolagali so s kopijami volilnih imenikov in seznami iz uradnih evidenc prebivalstva. Tak?en ?tab so imeli celo pri nas na Vrhniki, v njem pa so bili v glavnem upokojeni oficirji in podoficirji nekdanje JLA.
V Ljubljani in nekaterih mestih, pa tudi na pode?elju, je podobna akcija potekala med ?lani in simpatizerji Zveze borcev za vrednote NOB. Tudi ta akcija ni temeljila na pridobivanju volilcev za program, ampak na stra?enju. Stra?enju pred premo?no zmago SDS, pred Jan?o in pred cerkvi podrejeno desnico in njihovo vlado. ?lanom ZZB so govorili, da jim bo desnica pobrala bor?evske pokojnine, prav tako pa tudi razne dodatke, ki se prena?ajo na ?lane njihovih dru?in. V ta del se je vklju?ila tudi Zveza dru?tev upokojencev pod vodstvom Mateje Ko?uh Novak. Potekala pa je predvsem tam, kjer imajo zanesljive predsednike krajevnih dru?tev in je bila manj uspe?na, saj je bila upokojenska populacija v veliki meri nastrojena proti Jankoviću, ker je obljubljal sprejem na referendumu zavrnjene pokojninske reforme. Kljub temu pa so del omre?ja ZDUS neutrudno uporabljali za ?irjenje strahu pred premo?no zmago desnice, ?e? da ta povsod po Evropi ni?a penzije.
?e dve desetletji slovenska javna ob?ila in levi?arska propaganda prepri?ujejo prebivalstvo v Sloveniji, kako voja?ko ustrojena je Jan?eva SDS in kako vse gradi na negativnih ?ustvih ter stra?enju ljudi. Mogo?e tudi zaradi obrambe pred tak?nimi napadi so tako v SDS kot v drugih dveh strankah desnice, torej v N.Si in SLS v minuli volilni kampanji poudarjali samo program, re?itve in povezovalnost. V nasprotju s tem pa je Zoran Janković nastopal grobo, napadalno in izklju?evalno. Mnogim volilnim teoretikom ni bilo jasno, zakaj to po?ne, saj se tak?na dr?a obi?ajno na volitvah ne obrestuje. A to prepri?anje se je podrlo na volilno nedeljo, pravi vzroki pa se ka?ejo ?ele sedaj, ko lahko iz drobcev dogajanj na volilni dan in v dneh pred njim sestavljamo bolj popolno sliko. Jankovićev izklju?evalni nastop je bil namre? namenjen podpori akciji med novimi dr?avljani, ki so jih sku?ali predvsem s stra?enjem mno?i?no pripeljati na voli??a. Kot je pokazala nenavadno visoka volilna udele?ba v krajih, kjer je najve? priseljencev in rezultat po posameznih okrajih in enotah, je bil Janković pri tem uspe?en.
Manipulacija z javnomnenjskimi raziskavami je prav tako opravila svoje. Pri tem je prednja?il ?asopis Delo. Najprej je ob ?tartu nameril zmago Jankoviću, nato Virantu in zadnji teden, ko je bilo treba stra?iti nove dr?avljane, Jan?i. Vsaki? tisto, kar so oblikovalci Jankovićeve kampanje ?eleli. Visoko zmago SDS in dober rezultat SLS in NSI so ob koncu kampanje kazale tudi druge ankete, ki so podcenile Jankovićevo volilno telo oziroma ga niso zajele. Novi dr?avljani namre? skoraj nimajo telefonskih ?tevilk v imeniku, zato jih ra?unalni?ki vzorec za klicanje ne more zajeti. Do teh volitev se ta metodolo?ka napaka ni toliko razkrila, ker ?e nikoli doslej mobilizacija tega dela volilnega telesa ni bila tako visoka.
Jankoviću pa je do zmage in posledi?no desnici do poraza pomagala tudi pregovorna cincavost in dlakocepnost Slovencev. Zadnje dni pred volitvami sem sre?eval znance in prijatelje, ki so bili sicer ?e popolnoma prepri?ani v zmago desnice in ?e posebej Jan?e in se jim je zdelo to edino dobro za prihodnost dr?ave, a hkrati niso vedeli, ali bodo sploh ?li na volitve, ?e? da je vse ?e tako odlo?eno in da nekaj glasov ne spremeni ni?esar. Sli?al sem celo mnenje, kako Jan?a ne sme dobiti preve?, da se ne bo prevzel in nato obra?unaval s svojimi politi?nimi nasprotniki, namesto da bi se ukvarjal z re?evanjem dr?ave, pa da ne bi smel kupiti hi?e v Velenju predvolilnem ?asu. Pa bolj kot z Jankovićem so se nekateri ukvarjali z dolgimi razglabljanji o tem, ali sta Jan?a in Virant res skregana ali pa je vse skupaj le igra, ali je prav, da cerkvena N.Si spet pride v parlament, ali Jan?a preve? poudarja svojo ra?unalni?ko pismenost in Jankovićeve grehe v Mercatorju, pa zakaj je ?erjav podprl pokojninsko reformo, ?emu sedaj spet Zbor za republiko brez viranta, pa kak?en je ta Popovi?ev kandidat na Jan?evi listi itd... In tako brez konca in kraja vse do ?oka na volilno nedeljo zve?er.
Na drugi strani pa je Jankovićev ?tab resni?no deloval po voja?ko. Mobiliziral je na desettiso?e volilcev, ki niti niso vedeli, kdo je kandidat v njihovem volilnem okraju ali katere stranke so prisotne na glasovnicah. Gro?nja se je glasila: "Voli Zokija, ima ?tevilko to in to, sicer ti bo Jan?a vzel dr?avljanstvo!"
Janković je dobil na volitvah dobrih 300.000 glasov. To je 15% prebivalstva, manj kot petina celotnega volilnega telesa in manj kot tretjina vseh volilcev, ki so glasovali. Kljub temu pa je kot posami?na stranka dobil najve?. Slabih 200.000 glasov so mu prispevali novi dr?avljani. Teh je bilo videti zelo veliko okrog njega na slavju po razglasitvi rezultatov. Slavilo se je z ju?nja?ko glasbo in skandiranjem Zoki - Zoki ter Tito - Tito. Ostalih dobrih 100.000 glasov je Janković dobil od Slovencev, ki so se po ukazu Milana Ku?ana in Janeza Stanovnika disciplinirano kot prava vojska prelili iz LDS in Zaresa ter deloma iz SD-ja k novemu vodji levice. Slovenija bo tako zaradi velike radodarnosti z dr?avljanstvi in nedokon?ane razgradnje starih omre?ij ob 20. obletnici dr?avnosti in samostojnega ?ivljenja dobila za predsednika vlade Srba in socialisti?nega tajkuna v eni osebi.
Vid, ker si tako objektiven pa dejmo mal hipoteti?no situacijo narest.
Recimo, da je zmagal Jan?a in on povabi, na neobvezni predkoalicijski pogovor, Jankovića na mesto, kjer si je pa? kot gostitelj zamislil. Nakar mu Janković zabrusi, da tja ne bo ?el in da nej kr on k njemu pride pa da se po kafi?ih ne bo sestajal.
Kak?no bo torej tvoj odgovor na tak situacijo? :ne vem: Kdo torej v takem primeru ne sodeluje?
Se pa strinjam Vid, da bi bilo treba volitve ponovit, ker domnevno odtujenih 100 glasovnic iz Tr?i?a (?e celo Kresalova je dobla ve? kot 100 glasov ) in pa avstralski volilci bi lahko obrnili volitve na glavo in prinesli appleheadu zmago 50+
p.s. pa ?e vedno ?akam na tvojo razlago oziroma podajo dokaza, da je v ljubljanskih O? obvezno u?enje srb??ine in cirilice. Al mi podaj verodostojne dokaze al pa priznaj, da si se zmislil in samo ?iri? govorice.
Pa ?e eno pro?njo bi imel, ?e mi prosim na?teje? nekaj medijev, ki niso levi?arski in so uravnote?eni, da si lahko preberem od kod to silno sovra?tvo do druga?e misle?ih levo usmerjenih, aja pa ?e kje pi?ejo, da je Ljubljana ultimativno zlo v Sloveniji kot lahko zadnje ?ase prebiram na forumih.
Demokracija tam dela kot tehni?ni direktor in izdajatelj Bojan Jovan. Fejst mo?ak, druga?e mo? JJ sestre, ki za?uda tudi dela v podjetju, ki izdaja neodvisen ?asopis.
Vem to iz prve roke pa ne povem od kje. Skratka nepristranski
Neki smradi so po?kodovali Rusko kapelico, katera se nahaja pod Vr?i?em!
A ti ve? kolk je kila bakra na odpadu? Pa ?e la?je je blo kot kable lupit
Ploki, s takimi, ki berejo samo MLADINO in gledajo 24kur(ur) res te?ko ?lovek komunicira, za 24kur(ur) je iz prve roke dokazano, da se komentarji proti oblasti, ko je bil Pahor na oblasti, sedaj pa ?e se kaj napi?e proti Zokiju pobri?e in to, da lujdje omenijo tudi ostane, imam pa tudi sam tako izku?njo ravno iz teh 24kur (ur) izpred par let in zato mi je nespametno sodelovat v debati, kjer se bri?ejo komentarji, toliko o tem koliko je 24kur (ur) demokrati?en dnevnik.
Poglej nekaj ?asa je bil ?e Ve?er nevtralen, ko pa so ga prevzeli ludje iz Dela pa tudi v Ve?eru se opazi, da pi?ejo druga?e kot so.
Ploki pa, da ne bo? narobe mislil, preberem DELO in to vsak dan, samo vem, da pa? so pla?ani od leve oblasti, saj je Phorjeva vlada nastavila te ljudi, sedaj pa so celo v prvi vrsti bili, ko je Zoki pri?el v Cankarjev dom. Zakaj le? Kdo pa je Zoki, zmagal je za pribli?no 2%, kar pa ?e vedno ni ve?ina in z 28 poslanci ?e nikjer ne pi?e, da bo lahko sestavil vlado.
Ploki o dr?avotvornosti se s ?lovekom kot si ti ne da debatirat, ker zeme pa? ni dr?avotvorno, da se pogovore o oblikovanju vlade vodi na MOL, to bi bilo razumljivo, ?e bi se ?lo za sestavljanje koalicije mestnega sveta MOL in ne vlade RS. Jan?a mu je ponudil rezervno loakcijo, ki je bila ednia v praksi za pogovore za sedaj, do je dr?avni zbor, uredil je celo prostor, samo ker pa? Zoki se v resnici ni ?elel sre?at z Jan?o tega pa? ni sprejel, kar pa je tudi nedr?avnotvorno, ?e ?e toliko govori? o dr?avotvornosti. Raje je ?el na neko nepomembno podelitev nekih nagrad Turisti?ne zveze Slovenije. Poleg tega pa je bil zve?er bil povabljen na oddajo Pogledi Slovenije na RTV SLO in ga ni bilo in se ni niti opravi?il, bili pa so vsi ostali vojde strank, ki so bile izvoljene v parlament.
Pa Ploki, kje pa pi?e, da vedno mora setavljat vlado nekdo, ki je z malo razliko zmagal volitve in to tudi s pomo?jo medijev, ?e ne ?e s kako drugo pomo?jo, ker to da je v Tr?i?u izginilo 100glasovnic iz zaprtih prostorov, kar logi?no pomeni, da je jih je lahko odtujil samo nekdo, ki je imel klju?e, te glasovnice pa naj bi bile shranjene v prostorih ob?ine Tr?i?, kjer je na oblasti Boris Sajovic ?lan LDS, ki je blizu Zokiju in so se iste zadeve dogajale ?e v isti ob?ini, ko so imeli volitve za ?upana, kjer je bilo isto oddanih nekaj spornih glasovnic v korist ravno tega Sajovica. Poleg tega je bilo pred zadnjimi volitvami narejeno vse, da bi pri?lo iz tujine ?im manj glasovnic (Avstralija - ni bilo volit mo?nosti po po?ti, ker so jih dobili v petek, ki je bil tudi zadnji dan za oddajo glasovnic, ker pa? pri njih po?ta ne dela v soboto)
O tej FB strani, ki je bilo govora, pa nih?e ni spreminjal, ime je bilo ustanovljeno ?e od samega za?etka in to pribli?no nekje okoli 3 mesece pred zadnjimi volitvami in je ime ostalo ?e vedno in glavni ustanovitelji te strani pripadajo stranki SMS - Zeleni.
Vau.
Nikjer ne pi?e, da tisti, ki je zmagal, mora sestaviti vlado. Je pa nepisano pravilo, da predsednik ali kralj ponudi mandat tisti stranki, ki je dobila najve? glasov. Seveda pa se lahko odlo?i druga?e.
Ja oba sta leva /komunajzarska) trobila, za Po?arja dobro vem zakaj, ker pa? je na ta na?in uredil slu?bo za svojo h?erkico pri Zokiju, za Dnevnik pa se tako ve kdo ga vodi.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
. Druga?e se mi je pa ?e kri ven iz uhla ulila. Mogo?e morm pa trenerko dol vr?t...
?ibi na sed? stranke.Do zdaj so mel sam rekla kazala but now... 
, pa ?e za slu?bo ni? ne kli?ejo 
, pa ?e ?ena je peljla tamalo na dedka mraza pa to...
Napisano
Povezava za deljenje
Deli na druge strani