Izkoristil 2 frei dneva in kljub napovedanemu de?ju naredil kar nekaj kilometrov s kolesom,spucal stanovanje, gledal formulo, se dru?il s Kul osebkom... Danes fajn tura: lj-pecar-besnica-trebeljevo-smartno-bogensperk-temenica-radohova vas-ivancna gorica-pescenik-lu?e-grosuplje-pance-orle-skofljica-ig-matena-lj.
In potem lahen tek. In potem med drugim malo junk fooda; po ve? kot dveh letih spet pojedel burek; peezda je pasalo...
Ce je slabo vreme je milijon ostalih stvari, ki jih lahko naredim. Kolesarjenje ni eno izmed njih :-)
Ja pa? dela? stvari ki jih mora? , ali pa ki te veselijo. Ampak Mislim,da ?e nekaj res rad po?ne?, ti zgolj "slab?e " vreme (recimo tako kot je bilo danes) ne more biti jezi?ek na tehtnici ,da se tega ne bo? lotil.
Se strinjam z vsem do sedaj napisanim, imam pa vseeno nekaj pomislekov.
Sam se poizkusim voziti po omejitvah, priznam da v?asih tu kje peljem hitreje kot pa je omejitev. Lani sem prvi? dobil kazen za uporabo mobitela (ker ga med vo?njo na?eloma ne uporabljam) v 18 letih. Kar pa mene moti pri policajih je pa to, da vidim polno policistov in policistk, ki se med vo?njo s slu?benim avtom veselo pogovarjajo po mobitelu.
Mislim da tudi od tukaj potem izhaja mi?ljenje, da zakaj pa bi nekdo upo?teval zakon, ?e ga ?e policaji ne. Mislim da bi oni morali biti vzgled ostalim voznikom, kar se ti?e kulture vo?nje, ne pa da oni to delajo ker pa? lahko...
Prav tako pogre?am ve? prisotnosti policije na cesti. Zadnjih par let se mi zdi, da je vse kar delajo, postavljajo radarje na (kot je ?e bilo ve?krat omenjeno) ne problemati?nih mestih, kjer hitrost gre hitro preko dovoljene, z namenom kasiranja kazni.
Moje mi?ljenje je, da bi lahko ve?krat koga ustavili in ga samo opozorili (menjavanje pasov v kri?i??ih, prehitevanje po desni kjer je dvopasovnica,...), ni potrebno da vsaki? ko te ustavijo to pomeni tudi kazen.
Saj pravim,meni se je zabliskalo,pogledal na ?tevec ;111kmh, ?ez 100m pa tabla za konec omejitve 70kmh izven naselja...
Se mi je stemnilo pred o?mi... No,pa so me hitro potola?ili,da ne bo panike... Pik itak ne dobi? oziroma ti jih ne morejo dati in dvomim da bo? sploh kaj dobil . Razen ?e je bila omejitev 60kmh,kar pa dvomim...
Ni tabele kazni ker je odvisno od regije, ni po celi dr?avi isto.
Sam sem julija naletel na radar; izven naselja 110kmh (skupaj z odbitkom 100kmh),omejitev 70kmh. Kazen 80eur dobil v dveh mesecih. Zakonsko ti jo morajo poslati v roku enega leta.
Bolj to, da dr?ava omogo?a ponovno zadevo, je ?alostno to da osebka ne izu?i....ve da gre piti in ?e takrat ko je trezen ne zna pustiti klju?e doma oz razmisliti o drugem prevozu.
P.S. Vsi vemo za koga gre po tvojem opisu
Kdor se 1x vsede pijan za volan,se bo vedno. Take osebe se ne zna spametovati.
Z vinjetami vozimo,mislim da 4 leta,tisto je bilo bistveno prej. ?tajerske AC ?e sploh bilo ni! Avti so bolj.varni ampak ne toliko,da bi bil takrat tak preskok na manj. Avti so naredili tudi nekaj ve? invalidov,ker je manj mrtvih. Statisti?no so je takrat zmanj?alo ?tevilo prom.nesre?.Jaz naredim nekje okoli 100 000 kil.na leto in sem ve?ji red na cesti opazil ?e na oko brez statistike,danes je pa ve?ji promet za30% in bo potrebno nekaj storiti,predvsem za hude prekr?ke ?e dvigniti kazni itd. Ne pa ni?ati naprimer alko,kot da smo vsi pijanci in problem se bo re?il,nebo se,ker problem so tisti z ve?jim odmerkom akohola! Dovolj bo,dr?ava je na potezi.... Lp
Se popolnoma strinjam s tem tvojim zapisom in jaz bi dodal ?e samo tole;pri nas stojijo povsod in da spomnom na kakih 10 let nazaj ali nekaj ve? ,ko so se uvedle to?ke in kazni drasti?no pove?ale so se smrtne ?rtve v dveh letih prepolovile! In potem ?e vsako leto rahlo padale,izjeemoma letos ampak ?e ni konec leta. In tudi nekaj nepobolj?livim alkoholikom so pobrali vozniski izpit. Na to temo se da razpravljati do onemoglosti..... Pa pametno in previdno naprej. Zoom zoom
Ja,ampak vpra?anje koliko ima zaslug za manj ?rno statistiko tudi uvedba vinjet (in s tem preusmeritev prometa na bolj varne AC- ve?ina nas ima vinjeto,prej je pa folk dostikrat sparal in se je vozil po regionalnih cestah), izgradnja AC kriza (spomnimo se krvave Dolenjske regionalke , pa recimo proti MS) in konec koncev so tudi avtomobili bistveno bolj varni kot 10-15let nazaj....
Tudi sam sem naklonjen preventivi , ki naj temelji predvsem na izobrazevanju.
Ampak...dejansko mislim, da je druzba ze tako izgubila kompas, da kaj drugega kot udariti po zepu ne zaleze. Zame je pravilen potek nekaj takega: edukacija ljudi, ozavescanje. Cimprej; v vrtcu ze. In ko se ljudje ne drzijo pravil: UDARITI PO ZEPU. ker dandanes samo ?e to zale?e.
Se pa 10000% strinjam, da ?e tako visoke kazni ne zalezejo, ce je majhna moznost, da te pri prekrsku nihce ne ulovi. In trdim, da je premalo nadzora na cesti. Zakaj je temu tako; verjetno zacaran krog v nasi drzavi.
Inkasanstvo... hja... ce se drzimo pravil, ne bomo dobili kazni,ne? Pa da ne bo izpadlo, da sem brezmadezen angelcek, tudi sam sem ze naletel na radar (in bil vesel, da je bilo to v AUT in ne pri nas), ampak vem, da sem sam kriv. In ce me slika radar na AC, kjer je pri deloviscu omejitev 60kmh.... hja, sam sem si kriv, to kako je to v avstriji takrat ni pomembno, zdaj smo v Republiki Sloveniji.
In ce recimo lahko prekrske razdelim na grobo v 2skupini, bi to bilo nekako tako; v prvo spada prekrsek , ki nastane zaradi trenutne nepazljivosti (malo nad omejitvijo, malo prekoracen cas parkiranja, pozabis prizgati luci v soncnem vremenu ipd.) in ne predstavlja neke hude nevarnosti, ter v drugo skupino, ki nastane zaradi zavestnega krsenja predpisov in /ali predstasvlja hujso nevarnost za udelezence.
Prvo skupino naj se opozori ali pa da neko kazen, ravno toliko, da si bo zapomnil, ne pa da bo trpel druzinski proracun. Druga skupina pa... brez milosti.
In to s tem otrokom; ja,tragicno, se strinjam. Ampak starsi so ga samega pustili v promet in to brez celade. ZAVESTNO. In, ja, v takih primerih zagovarjam ogromne kazni...
Jaz pa mislim, da ni treba ravno vsega uzakoniti... ker to je potem samo za polnjenje drzavnega proracuna, da imajo tisti, ki o tem odlocajo, se bolj polne zepe... Vec bi bilo treba narediti na vzgoji...
Saj ?e se ljudje dr?ijo zakonov, se na njihov ra?un ne bo polnilo prora?una...
?elada bi verjetno pomagala ene toliko kot kolesarski izpit. Obstaja majhna verjetnost da mogo?e nekaj.
?e pogledam okolico, na?a mulca sta edina na vasi s ?elado na biciklu. ?e poizku?am razmi?ljati z glavami mulcev brez ?elad, zakaj bi jo nosili, ?e jo nih?e ne - ne starej?i vrstniki, ne odrasli ljudje, pa ne mislim samo njihovih star?ev.
Se strinjam. Ena ve?jih neumnosti je videti star?a brez ?elade,zraven pa njegov otrok... Pa?,jaz sem za obvezno ?elado na kolesu. dokazano pomaga (Ne vedno in ne povsod, se strinjam), jaz recimo o?eta verjetno nebi ve? imel , vsaj ne takega kot je zdaj,ce nebi ?e ve? kot 15let nazaj nosil ?elade na specialki.
Tudi varnostni pas ne pomaga vedno ,pa je uporaba le-tega obvezna
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
https://www.24ur.com/novice/slovenija/lastnik-stirimesecnega-kuzka-izstradal-do-smrti.html
?us v glavo...
Povezava za deljenje
Deli na druge strani