Se pravi so ?e kar nekaj napredovali, v?asih so imeli s kulico napisano na roki!
Ja sej ni dvakrat za re?t, da si niso moral na roko zapisat s kulijem, ker gumb naj pritisnejo ob glasovanju za predsednika DZ, pa za Jankovića kot mandatarja...
ti mi tud lahk fafas kurca pa od kokolade jajca.
Dej pomiri se. Spomni se kdo je med prvimi priznal Kosovo, potem pa jebi slovencem mater, pa vseeno kako te kli?ejo.
V redu, Albance, ?e se ti to bolj?e sli?i.
Zakaj ste tako ob?utljivi na ta izraz? ?lovek mora v dru?bi Albanca vedno pazit, kaj bo rekel in kako se bo izrazil :ne vem:
Eh, res me presene?a, da se ?e kdo pusti sprovocirat kokoladi in njegovim cheap foram, brezveznem neinteligentnim prcanjem, selektivnemu citiranju itd. Zeeehhh.
Ja glej nekaj so morali tudi zastopnici RKC ponudit. Ker pa gospa pa? ni sposobna za ni? so ji porinili tole. Sploh je pa najbolj svetska njena izjava, da sploh ni mislila biti v vladi ampak v opoziciji... a ker jo je Majer rabil je pa? stisnila zobe in je zdaj v vladi. Res so svetska klapa en ve?ja budala od druzga pa ?e kar jim gre na smeh.
Ampak ?e vseeno so pa najve?je perle poslanci iz stranke PS, ko kar direktno berejo napisano iz listov (po mo?nosti vpra?anja in stvari, ki jim jih drugi pripravijo) - vsi po vrsti izredno sposobni in izjemno kvalificirani za delo TV napovedovalca pri TV dnevniku...
Mokster, kdo ti je zrihtal brezpla?ni vrtec za drugega otroka? SD mogo?e?
Med vojno je bil JJ (poleg Bav?arja, kateri je imel ?ez policijo) vrhovni poveljnik teritorialne obrambe, ker takrat Slovenija ?e ni imela svojega predsednika (ki je po veljavni zakonodaji v Sloveniji vrhovni poveljnik vojske), saj ?e ni bila formirana kot dr?ava - bili smo ena izmed federativnih dr?av Jugoslavije.
In brez JJ & Co. bi ga konkretno najebali, saj je bil Ku?ko in ?e cel kup drugih posrancev za to, da se preda oro?je. Te?ko danes pisali, koliko namenimo za avto, ker bi itak vsi morali ?akati ene 2 leti na polizdelek iz Kragujevca...
?e zmeraj pa zagovarjam tezo da leve sranke v Sloveniji trenutno ni...
Tu se strinjam. Pri nas je to ravno obrnjeno, desnica rihta socialo, levica pa ima kapital, in ho?e sedaj vi?at davke. Narobe svet.
Ok ko ?e pravi? da je bil Drnov?ek edini ?e kaj vreden zakaj leta 2004, ko mu je Podobnik zaril no? u hrbet in je dobil nezaupnico v parlamentu ni vse levo oz. liberalno drlo pred parlament.
SLS je ?utila posledice s strani volilcev, izgubili so velik % glasov. Tudi to je na nek na?in protest. V?asih smo imeli brata Podobnik, ki sta skakala malo levo malo desno po koalicijah in drek me?ala, zdaj pa imamo Desus
Kar se ti?e pa tega da pridejo pred sodi??e izra?at podporo, ?e to ni kult osebnosti, potem ne vem kaj je. Daddy figure al ?redni nagon ali poistevetenje...ne vem.
Mora? vedeti, da so to pove?ini veterani iz vojne za Slovenijo, katerim je bil JJ poveljnik. In te ljudje bodo njegovi privr?enci vsaj toliko dolgo, kot Stanovnik podpira Tita in partizanstvo.
direkt. obna?ate se tk ko da mate vi kej od tega da so politiki v pizdi.
neverjetno. skulirite se mal
A dej. A prej ko ste pro-leva?ko usmerjeni pa na veliko teptali po SDS, je bilo pa vse v redu s tem, da je po va?e desnica "v pizdi"? Takrat je bilo pa polno humoristi?nih objav in privo??ljivosti, da so izgubili volitve... hehehe, vidim, da vam v?eraj?nja situacija ni preve? sme?na
Namenoma sem napisal SDS in ne JJ, da ne boste spet kak?ne umotvore o kultu osebnosti naprej razvijali. Menim, da ste ravno levaki in levo usmerjeni pisuni za?eli s tem kultom osebnosti, ko so za?eli desnico ena?it oziroma nadome??at z JJ. Jan?a je kriv (mi?ljeno je pa opozicija je kriva) in podobne oslarije.
Seveda niso za nobenega levi?arja nikjer protestirali, ker noben ni vreden po?enega gro?a - kar poglejte si Zares in LDS, kateri so imeli pred prej?njimi volitvami polna usta besed o demokraciji, novem vetru, novih obrazih, novi politiki in podoben crap, pa se je samo v 3 letih izkazalo, da so ?e ve?ji lopovi in zdraharji, kot prej?nja garnitura levakov, katere je Drnov?ek ?e nekako brzdal. Eden redkih levi?arjev, ki je kaj vreden.
Ali pa SD, katere Pahor potegne od skoraj?njega izpada iz parlamenta do 10% na volitvah, potem bi ga pa kar zamenjali kot vodjo, ker ima druga?ne poglede glede vstopa v koalicijo kot starosta Potr? in raznih strankinih fosilnih ostankov iz prej?njega obdobja. Pa kdo bo za take ljudi protestiral??!
Daskan, ti si malo zgre?il point diktature, ko pravi?, kaj pa je Bush drugega kot diktator. Bush je bil demokrati?no izvoljeni predsednik, katerega lahko senat z impeachmentom tudi razre?i dol?nosti. Seveda, ker imajo v senatu samo 2 struji, demokrate in republikance (btw, to bi moralo biti tudi pri nas, pa naj se potem levica in desnica izka?eta v svojem mandatu, ne pa da je to ?ov gnilih oportunistov tipa Erjavec), se to redko zgodi. Clinton je bil recimo zadnji izmed ameri?kih predsednikov blizu temu.
Po drugi strani pa ima diktatura diktatorja, ki ga noben ne izvoli, do oblasti ponavadi pride z dr?avnim udarom oziroma ukinitvijo parlamenta - in seveda si vse podredi, parlamenta ni, je samo piramidna struktura poveljevanja, ponavadi podkrepljena z voja?ko silo. Dr?ava in dr?avljani prakti?no nima nobenega vzvoda, da bi diktatorja zamenjali, edino z dr?avljansko vstajo in kuglo, kot se je to zgodilo Gadafiju ali recimo romunu Ceausescuju. Vstaje in demonstracije so v diktaturi ponavadi krvavo zatrte in le redko se zgodi, da dr?avljani zmagajo, ker kot ?e omenjeno, diktator kontrolira vse, od zasebne stra?e do policije in vojske. Pustimo zdaj menjave re?imov na severu Afrike - tu je pomo? in podpihovanje Zahoda, ?e te ne bi bilo, ne bi bilo ni? le nakaj 10000 mrtvih Libijcev in Egip?anov ve?.
Pa seveda vsi diktatorji vztrajajo na oblasti kot klop, dokler ne umrejo oziroma so preslabotni (Kim D?ong Il), pa ?e potem ga zamenja nekdo iz krvnega sorodstva, oziroma jih ne doleti Gadafijeva usoda. Nema tu bomo pa malo vodstvo menjali.
A ti to resno? Se pravi ?e bi pri?el en iz levice v desnico bi ga "sre?ala pamet", ?e pa iz desnice na levico je pa kameleon?
Zakaj je spreminjanje stali??a slaba stvar? Kaj pa ?e se nekdo moti? Mora vztrajat pa trajbat svoje, da ni kameleon?
Pri konkretno omenjeni osebi oba veva, da nima njeno kameleonstvo nobene veze s spreminjanjem stali??a, ampak samo s spremembo dohodka
Res ste sme?ni zagovorniki levakov, ki bi kar naenkrat radi enopartijski sistem in diktaturo... ampak seveda samo z Zokijem na ?elu, pred volitvami bognedaj Jan?a, ker ima voja?ki na?in komande, torej diktaturo... sej sami ne veste, kaj bi radi
Sprijaznite se - Zoki je dobil 28% in ni? ve?, in s tem je treba zdaj narest kar se da, in diktatorski na?in pristopa k ustanovni seji parlamenta in koalicije to sigurno ni. Kon?no so mu pokazali, da ni sam bog osebno in ne more ?e na dr?avni ravni ?erifa ?pilat. Pa to je ja edini na?in da se bremza tega mangupa, in vi bi kar ukinjali demokracijo S svojimi metodami dela gre lahko recimo v S. Korejo, tam jim en tak izku?en diktator zdaj manjka
Levaki in njihovi zagovorniki - za?nete zbirati podpise za referendum, ki ga boste itak z lahkoto dobili (70% plus ob naslednjih volitvah pa to), da spremenimo dr?avno ureditev iz demokrati?ne v diktaturo, pa seveda v ustavo zapisat, da diktatorja vsake 4 leta dolo?a gospod Ku?an s kompanjoni: Stanovnik, Spomenka,... in pajda?i iz foruma 21
No kje ste zdej de?urni navija?i levakov, ponavadi so vas polna usta, danes in v?eraj pa nikjer nobenga, ki bi malo pokomentiral Jankovićev "managerski" pristop k politiki, ki je bolj v slogu Tita kot demokracije...
Sicer pa, kaj je drugega za pri?akovat na levici kot razprtije, saj je pa ja kar nekaj poslancev v Pozitivno Slovenijo pre?lo iz LDS, Zares in SD, za njih pa vemo, kak?ne so zganjali v prej?njem mandatu. Pa da sploh ne omenjamo Barbare ?gajner Tav?, ki je bila v SNS deklarirana kot skrajna desnica, zdaj se je pa v ?elji po stol?ku na lepem prelevila v levi?arko... sami kvislingi in kameleoni na levici
Sta pa hecna Pahor in Jankovi?, s temle drkanjem sta za?tihala sama sebe. Sploh Jankovi?, ker je dal ?anso, da se dela kolaicija tudi mimo njega. Pahorju tak dol visi, ker s tem ni zgubil prav ni?.
Zoki se bo mogu navadit ?e malo politi?nih igric, ker je navajen. Se mi zdi, da ga zdej po volitvah Pahor bolj zajebava kot pa JJ.
Se ne spomnim, kdaj je nazadnje bil predsednik DZ iz iste stranke kot pa premier. Ponavadi so tako stol?ke delili, premier iz najve?je koalicijske stranke, predsednik DZ iz druge najve?je koalicijske stranke.
Janković se bo moral predvsem navadit iskanja konsenza in dogovarjanja, ker tole ni mestni svet, kjer ima 50%+ in po?ne ravno kar se mu zljubi. In to mu gre v nos. Danes je bil ?e na?elni dogovor za Pahorja kot predsednika DZ, potem je pa ?upanko ?elel svojo gor zrinit in trmasto vztrajal pri temu.
?e malo se bo mulil in z glavo v zid zaganjal, pa bodo SDS, Virant, Desus, SLS in Nsi naredili svojo koalicijo, on bo pa 4 leta lepo obsedel za svojim namesto za premierovim mikrofonom.
Najbolj sem se nasmejal dana?nji ?upankotovi izjavi, da ?edalje bolj spoznava, zakaj ne sodi v DZ -> seveda, to ni "enopartijski" sistem, kot v MOL... on pa neke demokracije pri svoji "delovni praksi" ni ravno navajen, in ravno to ga najbolj jebe... hehehe
Dobro,no.Zdej ta mojster ne more sestaviti vlade in spet je kriva opozicija,al kaj?
Dejte malo resnosti, no.Tole so ?e prave sme?nice.namesto,da bi re?evali,kar se ?e re?it da,se spet igrajo igrice kot dosedaj ?e tri leta.?e vidim,da bo ista pa?ta naprej na jedilniku.
Itak, JJ je kriv... vedno in povsod. To bi se pa dozdaj ?e lahko navadil
Verjetno je (?e pa ?e ni pa bo) kriv ?e celo za kak?no stvar, ki se je zgodila pred njegovim rojstvom... ?lovek nikoli ne ve, kaj vse mu bodo levaki pripisali
Boss, link ni bil namenjen zagovarjanju SDS-ovega zapisa ali kakr?nikoli ra?unici glede volilcev, ampak izklju?no kot odgovor na Plokijevo trditev, da Slovenija ni dr?ava priseljencev.
Meni je Jelin?i?a ?koda. Veliko raje bi videl njega v parlamentu kot pa npr. Nsi, Desus - Kahl je podoben klovn, s to razliko, da je Jelin?i? dostikrat povedal na glas in direktno na sejah kar marsikdo ni upal.
Res da naredil je bore malo, je pa definitivno naredil manj ?kode kot pa Kahl, kateri je s svojim populizmom v najbolj kriti?nih trenutkih spravljal pod vpra?aj tako leve kot desne koalicije.
Evo vam kontre, pobrano iz komentarjev 24 kur, da ne bo kdo spet meni repliciral, kaj sem si zmislil:
Zaradi la?jega razumevanja poglejmo posamezne primere, da bomo lahko prepoznali sovra?ni govor, se z njim soo?ili in ga prijavili pristojnim organom, saj je kaznivo dejanje.
Primer 1:
?e nekdo zapi?e, da je na volitvah opazil »udele?bo volivcev v ?portnih obla?ilih (trenirkah)«, je to sovra?ni govor.
?e pa nekdo zapi?e, da je Ur?ka Ba?ovnik modno neizobra?ena, kot tudi tista dolo?ena skupina ?ensk, ki nosi krila »?ez kolena in nizke pete«, kar je nazadnja?ko, to ni sovra?ni govor, ampak modna kritika.
Primer 2:
?e nekdo zapi?e, da so imeli volivci »na roki s kemi?nim svin?nikom napisano ?tevilko, ki jo morajo obkro?iti na glasovnici«, kar naj bi kazalo na nedemokrati?ni pritisk na volivce, je to sovra?ni govor.
?e pa nekdanji predsednik republike Milan Ku?an re?e, da je SDS nedemokrati?na politi?na stranka, to ni sovra?ni govor, ampak opozarjanje, da je demokracija v Sloveniji ogro?ena.
Primer 3:
?e nekdo zapi?e, da je na voli??ih opazil skupine po dva ali tri, ki so stalno telefonirali in govorili v srbskem jeziku, je to sovra?ni govor.
?e pa nekdo zapi?e, da je opazoval skupino ukrajinskih otrok, ki so se pogovarjali o njemu nerazumljivem jeziku ter se ?udili morju, bogato zalo?enim policam v trgovini in ves ?as fotografirali, to ni sovra?ni govor, ampak reporta?a o ukrajinskih otrocih v zdravili??u na Debelem rti?u.
Primer 4:
?e nekdo zapi?e, da je kandidat na volitvah prejel 300.000 glasov priseljencev iz nekdanjih jugoslovanskih republik, je to sovra?ni govor.
?e pa nekdo zapi?e, da so za Baracka Obamo ve?inoma glasovali priseljenci, temnopolti in latinoameri?ani, to ni sovra?ni govor, ampak poro?ilo o volitvah v ZDA.
Primer 5:
?e nekdo zapi?e, da so na voli??a hodili volivci s tujim naglasom, je to sovra?ni govor.
?e pa nekdo zapi?e, da je ameri?ki veleposlanik govoril slovensko z ameri?kim naglasom, to ni sovra?ni govor, ampak ljubka anekdota.
Primer 6:
?e nekdo zapi?e, da so na voli??a hodili volivci, ki niso odprli ust, je to sovra?ni govor.
?e pa nekdo zapi?e, da Matja? Kek med igranjem slovenske himne ni odprl ust, to ni sovra?ni govor, ampak poro?ilo z nogometne tekme.
Primer 7:
?e nekdo zapi?e, da se je po volitvah slavilo s skandiranjem Tito, Tito, je to sovra?ni govor.
?e pa Ivo Godni? re?e, da je za nasprotnike Tita v Hudi jami ?e veliko prostora, to ni sovra?ni govor, ampak satira.
Primer 8:
?e nekdo zapi?e, da se je po volitvah slavilo z ju?nja?ko glasbo, je to sovra?ni govor.
?e pa glasbenik pravi, da je »nastal komad, ki ima v sebi ju?nja?ki melos«, to ni sovra?ni govor, ampak definicija glasbene zvrsti skladbe.
Primer 9:
?e nekdo zapi?e, da bo Slovenija ob svoji 20. obletnici dr?avnosti in samostojnosti dobila za predsednika vlade Srba, je to sovra?ni govor.
?e pa nekdo prepoznava Slovence kot Slovenceljne, ki so primitivni, ozkosr?ni in dvoli?ni, to ni sovra?ni govor, ampak umetni?ka svoboda.
Primer 10:
?e nekdo zapi?e, da je bilo podeljeno dr?avljanstvo 20.000 izbrisanim, ki so pridobili volilno pravico, je to sovra?ni govor.
?e pa predsednik republike dr. Danilo T?rk re?e, da so pobiti mo?ki, ?enske in otroci v Hudi jami drugorazredna tema, to ni sovra?ni govor, ampak svoboda govora.
Primer 10 + 1:
?e bi ta zapis napisale stranke desne politi?ne opcije, bi bil to ksenofoben, nacionalisti?ni in fa?istoiden sovra?ni govor.
?e pa bi ta zapis napisale leve politi?ne opcije, to ne bi bil sovra?ni govor, ampak opozarjanje na nevarnost desne politi?ne opcije, ki ogro?a demokracijo.
Si ti mal pozabil, da ima SDS najbolj disciplinirane volilce, pred ?asom sem bral ?lanek v Delu, kjer so JJ poimenovali kar teflonski Janez, ker se ga nobena afera ne prime (podobno je tudi z Zokijem, ampak to je ?e druga zgodba).
In verjemi, tudi tole bo ?e ?ez 2 meseca pozabljeno v o?eh javnosti, v o?eh volilcev SDS je to ?e sedaj ena prenapihnjena zadeva, potem pa pohod na naslednje volitve.
Kar za?ni dajat na stran za karto do Pariza in Kappa trenirko
@Ploki: moram najprej prebrat celoten tekst, ta teden ni ve? bolni?ke in je posledi?no manj ?asa.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Mater je grd. Upam da je vsaj hiter, ?e ?e lep ni.
Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani