@Ploki: boli mene kurac za Nsi, Peterleta, cerkev in religijo nasploh, , dr?ava bi tako ali tako morala bit lo?ena od cerkve. JJ se je z njimi povezal samo zato, ker nima drugega zaveznika in je bil v to prisiljen. ?e bi bil on tako gore? za cerkvene zadeve, bi v ?oli med njegovim mandatom ?e imeli obvezen verouk, tako ga pa ni.
Pa sj prav da desni?arji drug drugemu danko li?ete... pridni.
O fak, in ti se prito?uje?, ker si bil v ?oli tolkrat tepen zaradi jezikanja... ?e premalokrat je folku argumentov zmanjkalo. Nekaj je govorit o neljubi politi?ni opciji, drugo so pa ?alitve na osebnem nivoju.
Fante, v ?ivo bi se malo lep?e obna?al, pa vseeno s kom bi govoril.
Z ljudmi ki berejo reporter se pa tako ali tako ne pogovarjam.
V mladini je vsaj kan?ek kulture. Reporter je pa politi?no nadrkavanje desnice.
Za vsak ?lanek iz repoterja ti lahko prilepim ?tiri iz mladine...
Joooooj kako nadrkavanje o Filliju... ta ?lovek je bil moj mentor za kratek ?as in je povsem na mestu...
Ta reporter je tok gnil cajtng.
to je pa tudi EDINO kar je notri od kulture... omemba direktorja RTVja. za pobruhat.
Zakaj tako slabo o Reporterju?
Res, da ga ne berem redno, ampak Po?ar se mi zdi dosti dobro obve??ena oseba, in dostikrat povedo kaj, kar se v mainstream medijih zamol?i.
Meni se zdi bolj kriti?na Demokracija, ki je podobno skrajna kot Mladina, samo da vsaka v svojo smer vle?eta.
Mladina je pa kao kul??! Na podlagi ?esa ?e? Levega navija?tva mogo?e? Pri Mladini vsaj vedno ve?, s kom se bodo ukvarjali - z JJ, pa ?e je ta v koaliciji ali opoziciji, za levake in njihove budala?tine so pa itak slepi.
O kak?nem kan?ku kulture ti to? Mogo?e o njihovih karikaturah, s katerimi dopolnijo izjave posameznikov, ko se delajo norca iz njih?
@Boss: SDS + SD + Virant + SLS (+ Nsi) tako pustijo zunaj najslab?ega koalicijskega partnerja Desus.
Hmm ja... besede so nekaj dejanja pa nekaj drugega. JJ lahko obljubi vse mo?no in se dobrika s svojo dobroto in spravnostjo ampak, ko bi to moral potrdit v praksi je bilo pa vedno konec, ZJ je vsaj po?teno povedal kaj si misli in da z JJ-em ne bo ?lo skupaj, ni? ni pa rekel, da z SDS brez JJ-a. Nau?i se poslu?at/brat in bo? marsikaj sli?al/prebral, kar se na prvo ?ogo ne vidi.
Kaj je ZJ po?teno povedal? To, da je svojo obljubo glede koalicije z SDS (oziroma da se z njimi sploh ne bo pogovarjal) prelomil ?e po 24 urah? Kar nekaj % ljudi ga je volilo ravno zaradi tega, ker je rekel samo z JJ ne. Kar nekaj vas je tudi iz tega foruma. Lahko bi rekli, da je to klju? do njegove zmage.
Boss, tebi je hejterstvo res ?e zamra?ilo um, kako lahko govori? o dejanjih in obljubah SDS, ?e pa do njih niti ni pri?lo, ker sploh niso v poziciji za sestavljanje vlade? Leta 2004 je JJ res ponudil sodelovanje vsem.
Kaj lahko drugega re?em kot bravo Pahor in Virant, ki ne bosta ?la brezpogojno v koalicijo, kot je to primer pri Erjavcu, ki bi ?e s hudi?em pakt podpisal, samo bi bil zraven. ?e ?e Pahor javno pove, da je ZJ avtokrat, kak?en mora biti ZJ ?ele v resnici?
Virant je ?e edino upanje za nas, ?e ?e gre v koalicijo, da dobi nadzor nad ministrstvi za notranje zadeve, pravosodjem in predvsem financami. ?e ne vse tri pa vsaj nekaj od tega. ZJ ho?e na vsak na?in pridobiti nadzor nad finan?nim ministrstvom in posledi?no DURS-om, kjer je potrebno ?imprej zamenjati vodjo, ki se je spravila preiskovati sumljive transakcije dru?ine (da ne uporabim kak?ne huj?e besede) Janković.
Seveda bodo to levaki tipa Boss, Ploki in Mokster ozna?ili za teorijo zarote in neumnosti, ampak let's wait and see. In potem se spra?ujete, kako lahko obto?ujemo Jankovića, ?e ni nobenih ovadb - kakor sem rekel, do naslednje desne vlade ovadb niti ne bo
@Mokster: prej bo Zokiju te?ka, ?e ne bo hotel izpolniti pogojev oziroma jim pri?el naproti. ZJ mal jebe, ker to ni MOL in mestni svet, kjer ima s svojo listo 50% plus in lahko po?ne, kar ga je volja. Tu ga bo njegova nesposobnost pogajanja in dogovarjanja ?e kako tepla po glavi.
Uglavnem, ?e bi Ivan ne blokiral reform, bi ne povzro?il padca vlade in bi bil l. 2012 zanesljivo novi mandatar. Basen o nadutosti je pou?na.
Padec vlade je bil predvsem posledica populista Karla, dveh podlasic, ki sli?ita na ime Golobi? in Kresal in pa nesposobnega vodje Pahorja, ki ni znal udariti po mizi. Med sabo so se po?rli, JJ ni odgovoren za njihov razpad, odgovoren je samo za referendume, na katerih se je izkazala volja ljudstva. Me zanima, zakaj so Jankovićevi volilci izostali na referendumih, saj ?e so levi volilci tako zahtevni, bi pa ja lahko podprli svoje idole in njihove predloge.
Pa dosti o tem. V?eraj sem skoraj s stola padel, ko so imeli v oddaji Prerjeno narejen en povzetek teh volitev. Pri Desusu so pokazali posnetek, ko Erjavec hodi po domu za upokojence in govori "boste volili Erjavca, a ne, on kar re?e to nardi..." in mu mamka odgovori: "Ja rekl ste, naredl niste pa ni?..."
Lepe cifre. Da se ponovim, SDS nima volivcev temve? fanati?ne vernike. Danes pride stric z ?eno in ati v fori: "a smo zmagali al nismo?" pa se smeji. In ona popizdi, ?e so ljudje prfuknjeni, da to ni za nikamor, da Jan?a ma sicer napake ampak je zih najbolj?a izbira, da je dec na mestu itd... Sva bila samo tiho pa si mislila svoje. ?e stric jo je malo miril.
@Symon: ?e bi ena stranka dobila 50%, v tem primeru bi bil to jankovi? ali jan?a, bi imeli totalitarni re?im in spreminjanje ustave.
Ploki tole ne dr?i, za spreminjat ustavo rabijo imet 2/3 ve?ino vseh poslancev, torej 60 glasov.
To je imela edino LDS skupaj s svojo koalicijo v svojih najbolj?ih ?asih, ko opozicija v parlamentu prakti?no ni bila potrebna oziroma so lahko po mili volji po?eli, kar se jim je zljubilo.
Prva stvar je mobilizacija levice, druga pa "sindrom Slovencev" - zelo podobno kot pri fuzbalu, vodimo 3-0 na koncu pa izgubimo 3-4, ker po vodstvu pride mislenost, saj vodimo, se ne rabimo ve? trudit, sej bomo zmagal... in tako je v?eraj tiste 3,1% volilcev SDS ostalo doma, ker so si mislili v redu je, sej JJ bo tako zmagal, sej ne rabi mojega glasu, gremo raje s familijo na en sprehod v ?oping center, ko je tko lep vreme zunaj...
Jan?a je po mojem tudi zgre?il v petek, ko se je raje udele?il soo?enja s Pahorjem na Info TV namesto soo?enja na nacionalki in njegova odpoved soo?enja z Zkoijem v Svetu.
Sicer pa sej pravim, da vidmo zdej tega superdupermanagerja, kolk ga je v hla?ah, pa kaj bo naredu. Pa Pahor me tudi zanima, na soo?enjih je bil ko stekel pes, zdej se je pa nazaj v bedasto smehljajo?ega Pahor?ka spreminja...
Pa smo slovenci dobili svojega Berlusconija. Res hvale vredno. Edina pozitivna stvar je, da Zoki nima z vso mo?no koalicijo 2/3 ve?ine v DZ in se ?asi vehementega LDS-a z mo?jo spreminjanja ustave brez opozicije ne bodo ponovili.
heh, o?itno bodo morali kriminalisti s preiskavami proti Jankoviću, njegovima sinovoma in njihovim mutnim poslom po?akati ?e nadaljne 4 leta. Ma naj pokradejo vse, pa na Ciper dajo, sej o?itno si drugega ne zaslu?imo.
Bo pa jeba pri sestavi vlade, ker bosta v vladi obvezno Desus in Virant, to je pa spet vpra?anje, kako bo funkcioniral. Erjavec je populist in ga boli kurac za vse drugo, razen da sam dobro izpade v o?eh javnosti, Virant pa je tudi v soo?enjih neke pogoje glede ministerstev postavljal.
Neyko, bomo spregledali ja, vsi skupaj, predvsem ko se bo DDV dvignu - pa to bo ?ele za?etek...
No, pa naj se velemanager izka?e, ?e so mu ?e slovenci zaupali mandat, tako kot sem rekel pri Pahor?ku.
Ampak ?e dobro, da bo JJ v parlamentu... da bo ?ez 4 leta spet lahko za vse kriv...
Vsekakor bolj?e dati glas Pahorju kot Jankoviću, ?e bi lahko samo med tema dvema izbiral. Prav dobro je v?eraj Pahor ene par krepkih napel Jankoviću, zakaj se ne vidi v koaliciji z njim. Zgleda je pri izku?nji z LDS in Zares iz preteklega mandata nekaj nau?il.
?e vedno upam, da bo koalicija SDS + SD + ...
@Alex, hehehe, moj sorodnik je bil na proti koncu vojne navaden kurir?ek, potem pa je po vojni kot rde?kar postal iz nule direktor ene izmed uglednej?ih trgovskih hi? v centru Ljubljane - in to njihovo "kadrovanje" se vle?e ?e 70 let. Katastrofa.
?e sem ?ist po?ten, ko sem hodil v ?olo pred dvema letoma (bil sm v razredu s tremi hrvati in enim srbom) nih?e od njih ni zategval tako kot zategujejo teli mali ?efur?i?i pa stari bosanci tle v beznci 2 bloka stran od mene...
Men gre tut na kurac. Pa na kurac mi gre turbo folk. Sam mi gre slo narodnozabavna tud.
Samo se je malo za vpra?at kaj delamo slovenci da SLOVENCI tok silijo jugo kulturo gojit.
Po drugi strani pa, prej si mel zahovdrane kmete zdej ma? pa neko kombinacijo hillbillyja in ?efurja.
pomoje je ustrezna nomenklatura "Podalpski ?efur" s trdim ?jem.
Treba je priznat da to velik bolj ka?e na dru?beno razslojenost kot na globalni fenomen. Manj izobra?eni, slab?e vzgojeni, po mo?nosti zlorabljeni (magari s ?ako al pa kurcem) in po naravi agresivnej?i se pa? poslu?ujejo bolj gorkega jezika ju?nih bratov. Ne vem. Bolj je so?en. he he he. Klejemo vsi po ?efursko
Pri nas delamo napako, ko se jim mi jezikovno prilagajamo, celo na uradih, in se trudimo razumeti in govoriti srbo-hrva?ko (?eprav ta jezik ne obstaja, ga ve?ina pozna iz osnovne ?ole, letovanja na morju v mladih letih,...), in tako je njim ?isto fino, zakaj pa bi se u?ili slovensko.
V Nem?iji je totalno druga pesem (mi je sorodnik razlagal, ki je tam delal), ?e na uradu ne zna nem?ko, ga ne jebejo 5 postov, njegov problem, ?e celo ven ga po?ljejo. In posledi?no se vsi bosanci, turki, srbi,... nau?ijo nem?ko, ker brez tega pa? ne gre.
Pa ajde, da je nekdo priseljen iz Hrva?ke, Srbije, ?lovek ?e razume, je pa fenomen mladih ?istih slovencev, ki se v blokovskih naseljih po?ifurijo in za?nejo "pri?ati po na?e", ker to izpade kul - od kdaj pa so srbini kul? Take bi res prevzgajal s tepe?kanjem, ker si drugega ne zaslu?ijo.
Uzakonil verouk japajade... kot da so ga v zadnjem mandatu. To so samo pasje bombice in stra?enje podpornikov levakov, kot bi JJ rekel - to so njihove domneve, ki nimajo veze z realnostjo in dejstvi.
Pa ?e en odli?en komentar iz 24UR:
Janković, Pahor: "Pri nas ne izklju?ujemo nikogar..."
novinar: "...kaj pa SDS?"
J., P.: "...aja no, razen njih nikogar..."
n.: "...pa nSi?"
J., P.: "...pa dobro no, razen teh dveh, nikogar..."
n.: "...torej bi z SNS ?li v koalicijo?"
J., P.: "...pa dobro no, s skrajne?i se pa ?e ne menimo..."
n.: "...kaj pa Viran..."
J., P.: "...pa dajte nehajte ?e s temi nebulozami no! Samo o?rniti nas nameravate, ne bodite tako pristranski! Pri nas ne izklju?ujemo nikogar!"
ogromno je tudi "haterjev", katerim je sovra?tvo do JJ zameglilo razum in gredo volit "samo da ne bo Jan?a", poleg tega pa zmerjajo ljudi z nekimi izrazi starimi 70 let. To je ?e precej bolj ubrisano.
Sicer pa - se ?e nisi preselil v Rio De Janeiro? Favele vabijo...
Hehe Boss, potem bi morali uvesti "informirano demokracijo" tudi pri volitvah, ker pa? dosti jih gre volit npr. samo da ne bo Janković, ali samo ne Jan?a, itd., malo pa jih pozna recimo programe strank. Ko za?ne? enkrat postavljati omejitve, jih mora? postavljati povsod.
Glede DZ in sprejemanja zakonov - zakon pripravi pristojno ministrstvo in zunanji pogodbeni strokovnjaki s tega podro?ja, DZ je samo glasovalni organ, kjer pa? poslanci (ve? ali manj) glasujejo "po nareku". Sami so zelo redko strokovnjaki na podro?jih, ki jih ureja zakon v postopku sprejemanja, pa? preberejo si zakon, kdor pa misli imeti na seji kak?en nastop, pa se pripravi na svoj nastop. Pa saj se spomnimo npr. biv?ega poslanca Partlji?a, ki je po kosilu v DZ med sejo rad zadremal, in je zato ?elel mesto pod novinarskim balkonom, da ga novinarji nebi preve? fotografirali
Referendum je prav tako, kot DZ, ki je pristojen za sprejemanje zakonov, del (na?ega) parlamentarnega sistema in deluje kot neka varovalka. ?e bi referendum ukinili, oziroma ljudem kakorkoli omejevali udele?bo, to ne bi bila ve? demokracija. In ne obra?aj besed glede demokracije - je lepo napisano: ni idealen, je pa najbolj?i, ki ga trenutno poznamo. Sicer sem tudi sam mnenja, da je dobra diktatura bolj?a od slabe demokracije, ampak demokracija se je zasidrala v na?em svetu in ?ele kak resen in dokon?ni finan?ni zlom bi jo omajal. Tisti, ki so v demokraciji obogateli, imajo premo?an vpliv. In ja, marsikomu gre to na bruhanje, ampak naredil bo? pa kaj?
Kolikor sam vem, skandinavskim dr?avam (ali kateri drugi dr?avi) kljub obilici referendumov ugled v svetu ne pada. Pri nas se to dogaja predvsem zaradi slabega dialoga s tisitimi, ki se jih zakon dotika (pa naj bodo to sindikati, ?tudenti,...), kot tudi z opozicijo, ki ponavadi pripravi predloge, pa jih noben "ne jebe".
Ploki, tebi pa preostane mo?nost, da se preseli? v kako afri?ko pleme, kjer ne poznajo prava ampak samo osnovna pravila, ali pa v kako favelo Rio De Janeira, kjer tudi pravo ne velja, zelo dobro pa delujejo tolpe, avtomobili, pi?tole in smodnik. Me prav zanima, koliko ?asa bi rev?ek tam zdr?al.
?e bi sistem padel, bi tudi ekonomija in trgovina padla, in tvojih V12 bi lahko vozil le dokler ne bi izpraznil rezervoarja.
Temelj dru?be je dr?ava, ki zagotavlja dr?avljanom varnost (JRM), ampak za to pobira davke in ti odvzame del svobode - ima? kar lepo dolo?eno, kaj sme? in kaj ne. Kar nekaj prava je namenjenega za??iti posameznika pred dr?avo - in ta del lepo izkori??a npr. ?eferin.
Se strinjam, da je pravo prezakomplicirano (danes zmaga tisti, ki ma bolj?ega odvetnika) in dru?ba zavo?ena, ampak proti temu bomo naredili kaj? Vzeli kala?nikovke v roke in se ?li Libijo? Malo morgen ja.
Haha, Opica mu s kolegi vedno re?emo (ampak na simpati?en na?in), sem pa res velikokrat razo?aran ko nardi idiotsko napako, kakr?ne pa? ?lovek ni zmo?en, druga?e pa je talentiran k zmaj!
Mah te VW feni (predvsem Golf) so itak eni fanatiki glede svojih avtomobilov in s prezirom gledajo na japonske (in skoraj vse ostale) znamke. No sej v kon?ni fazi smo mi isti
Ploki, sistem je tak, tu bom uporabil besede profesorja s faksa"bolj?ega sistema od demokracije ?e nismo odkrili, sicer ni idealen, je pa najmanj slab izmed vseh, ki jih poznamo".
Najbolj?e se mi zdi, ko o pravnih zadevah razgljabljate ljudje, ki niste v ?ivljenju imeli ene ure predavanja o pravu, kaj ?ele, da bi si prebrali ?tudijsko literaturo in opravljali kak?en izpit. Pravo je tako in se ga kot takega upo?teva, ?e mi imamo ali nimamo denarja za referendume tu ne igra nobene vloge. Pa pizda, ?e sam sem ve?ino teh stvari iz faksa pozabil, ker jih pri delu ne uporabljam, in bi moral to osve?iti, vi pa ho?ete z neko "kme?ko logiko" kontrirati dr?avni ureditvi in pravu
S temi razlagami "za rajo", "poneumljenimi verzijami" itd. se nekaterim res vidi, kako jih jebe EGO in nek ob?utek ve?rvrednosti.
Na podlagi ?esa sicer ne vem, sklepam pa da na podlagi suma ve?jega IQ od "raje", pa ?eprav le-ta verjetno ni bil nikoli uradno izmerjen.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
?e stric jo je malo miril.
Napisano
Le glej da se ne bo? ?ez 4 leta v jezik ugriznu...
Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani