Ena o tretji svetovni. Sicer ni nujno da bo, ampak absolutno se strinjam, da val beguncev Evrope ne preplavlja naklju?no pa? pa je to narejeno namenoma.
Kot je rekel Voltaire: "?e ho?e? vedeti, kdo ti zares vlada, pomisli na to, koga ne sme? kritizirati!"
Na ?eljo avtorja je komentiranje onemogo?eno.
Ironija
Glede ISISovcev dezerterjev... Nisem strokovnjak ampak kolikor vem so dezerterje in izdajalce vse strani sovra?ile in prve potolkle. Ker ?e je izdal eno stran, bo tudi drugo.
Medtem pa "Erdogan Veli?astni" dr?i Angelco za neka (skrita?) jajca, da ima ?e vedno fantazije, da bi cela EU poslu?ala njo in sprejemala ljudi, ki jih je sama vabila v svojo dr?avo.
Aha, se pravi pred leti, ko so mene dal na izrednega, so ocitno mel na vidiku prejsnjega lastnika, dobil so pa mene?
To ne bi trdil ker to so lokalni policaji. Tam na Brn?i?evi in kasneje na ?istilni (to je tam ko sem te z 20 dol butnil ) so hodili kriminalisti v civilu gor in dol. Na ?elu mu je pisalo kaj je ampak on je vseeno lepo hodil in gledal avte in ljudi.
Tudi nedavni primer, en butl (pa? dejansko je butl, divjak, kakorkoli ?e) je delal pizdarije in so v njegove konce po?iljali ogromno patrulj, da bi ga ja dobili.
Heh kdaj smo ?e mi vedeli, da se zapisuje in na?rtno ustavlja mularijo, ki hodi na drag race. ?e ve? kot 10 let nazaj, so imeli te tehnike in se nih?e ni razburjal, celo mi ne. Pa? je jasno, nekoga dobijo na piko in ga je najebal. Tudi v Morav?ah, ko je bil vmes nekaj ?asa nov policaj je imel podobno tehniko. En je pazil kdo je v gostilni, potem je pa ustavljal te avte. Vraga, ?e ko sem imel zelenega RSa (in ?e en v Dom?alah), so ga ustavili in mu rekli, da so ga ?e ve?krat videli, gledali in naj malo pohodi gas (akrapovi? avspuh). In to?no zato so ga ustavili ker ni naredil nobenega prekr?ka. Verjetno ni bilo nikjer napisano ampak so imeli kar v glavi avto. Heh ?e en primer, lokalen mulc se je zaletel in u?el. Vseeno so ga na?li in se oglasili pri njemu. In kaj so ga po pogovoru vpra?ali. ?e ve, kdo ima Civice v Morav?ah, da jih malo opazujejo. Pa se spet nismo razburjali, pa? je jasno, da imajo ti mul?ki glasne avspuhe, padejo v o?i in jih dobijo na pike. Ampak na koncu vse skupaj res ni bila nikoli skrivnost, pa? so jim sumljivi avti (homologacije ali pa morebitno teranje ker so hitri avti).
Pa pizda tale politi?na korektnost in "sovra?ni govor" itd..." Izgleda imajo celo v DZ debato o tem. Od kar smo v demokraciji svoboda in moramo paziti na vsako besedo? (moj ata socialisti?ni kulak). Tole gre ?e ?ez vse mere, polno enih fundacij, agencij, organizacij lahko pljuva ?ez vse, ki imajo pomisleke ?ez hordo nepreverjenih ljudi, ki hodijo ?ez dr?avo.
Pa saj glej nasproti voze?e na nasprotnem pasu pa vidi? koliko ima? v povpre?ju fore in kje jih ?e vidi?. Ne bom pa preve? pameten. Sodelavec je imel tako izku?njo v Avstriji, ravno je ?elel prehiteti tovornjak, zapeljal na prehitevalni pas in komaj odvil nazaj. To je pa kot je Boss rekel najve?ji problem, tovornjaki ti pa? zakrivajo pogled.
V bistvu bolj kot gledam manj mi je jasno. Ampak po slikah sode? je temu BMWju en res fajn priletel, pa ?e prav vidim je un avto pod kamionom ravno tale Passat spredaj (iz katerega zadnje trenutke zbe?i ?enska) pa tudi vzamem nazaj, vzporedno je pa kamion, zna biti, da jih ravno on tako nabasal. Groza.
Se mi pa porodi misel, radarski tempomati? Taka pomagala bi bila v takem primeru vredna ?istega zlata (pod pogojem, da ne naleti zadaj ?e kdo)
Sem popravil ja, ?eprav tudi prvi?, ko se BMW pojavi je nekdo (verjetno prav on?) fajn priletel.
Dejansko pa res ni tako slabo, tudi jaz sem priletel v huj?o meglo.
?e nekaj sem opazil. Tovornjakarji. O?itno so bili tudi dosti prisebni (razen en je ?udno postavljen?) ker, ?e bi kak tovornjak preve? priletel bi bilo pa ?e ve? smrtnih ?rtev.
In a sem prav dojel, da je prav spektakularno priletel ravno ?rn BMW? Sicer pa bi tega voznika s kamero kar pohvalil, je peljal vzorno, ?koda, da potem priletijo specialci. Upam, da bojo vsaj malo analizirali pri?evanja, takemu geniju ki prileti poln gas v kolono in poleti ?ez avte bi pa direkt odvzel izpit. Oziroma vsaj par vzgojnih primazal, ko stopi iz avta. ?e bi kaj jamral bi rekel, da so po?kodbe od nesre?e, da la?e!
Sicer se res nima smisla pregovarjat, vendar je res kar si napisal...
...in tukaj je definitivno odgovornost na strani DARS-a.
Ima? prav, nima se smisla pregovarjati ker ne bomo ni? re?ili. DARS je kriv za to nesre?o, ravno tako vseh nesposobnih 70 voznikov. ?e bi bil to?no na sredini sposoben in pozoren voznik kot ti, bi gotovo prej zaviral in re?il ostalih 34 avtomobilov za seboj.
Samo upaj, da ne naleti? kdaj na tako situacijo, ?e pa ?e pa naj se ti izte?e kot meni, Bossu itd (da ne bo nih?e spredaj zaviral itd..). ?E pa ?e bo pokalo pa lahko vsi samo upamo, da bosta spredaj in zadaj avto, ne kamion.
EDIT: Razumem, da ko se razsuje nekdo, ki je pijan, mulc v mo?nem avtu itd, da je to ponavadi posledica neumnosti in se rado pametuje ob tem, v opomin drugim. Ampak pametovati, da je 70 ljudi v nesre?i navadnih debilov je pa grdo.
OK samo zdaj bom pa ?e jaz mogo?e nesramen ampak jokice, ki ?elijo, da jih DARS za tistih dobrih 100? uj?ka je o?itno preve?. Za tak denar dobimo AC z ograjami, da ne naleti? na srno, ?e se da brez lukenj... ?e je pa megla pa ne filozofirati, da bi table pomagale. ?E bi pisalo "pozor megla" bi se ljudje ?e vedno peljali 100+! Vedno bi se na?li pacienti. In kot sem napisal, v taki megli pa? ne more? narediti veliko, v vsakem primeru najebe?. Spredaj ali zadaj.
Tele dnevne sprednje lu?i so itak adijo pamet. Ampak dvomim, da bi v tem primeru komu to re?ilo situacijo. Kot je nekdo napisal, v?asih je nesre?a pa? nesre?a, se zgodi, jo je prakti?no nemogo?e prepre?iti. ?e se zaletita dva je verjetno en zajebal, drug je pa ni mogel ali ni znal re?iti. ?e se zaleti 70 avtomobilov mi pa ne re?i, da so bili vsi nesposobni.
livka jaz sem zapeljal v tako meglo. Verjemi, da ni enostavno. Najprej ima? dokaj "prijazno" meglo, dokaj OK vidljivost za ene 100 km/h. Nato pa dobesedno stena v enem trenutku. In si v ?ah-mat polo?aju karkoli stori?. Tule jaz ne bi krivil nikogar ravno zato ker vem, da je v taki situaciji ?ah-mat karkoli naredi?.
Ravno na tako meglo sem naletel enkrat na istem odseku, od primorske proti Nanosu dol tako, da razumem te nesre?ne?e, da niso mogli storiti ni?. Peljal sem se nekje 110-120, kar naenkrat pride? v zid megle, ne vidi? niti 10 metrov naprej in moli?, da spredaj ni nih?e pani?no zaviral ker sam tudi ne upa? saj te bo kdo nabasal od zadaj. Ne znam povedati kaka jeba je to, dobesedno nemo?en si, karkoli naredi? si ga najebal.
Presene?en, da zdaj po novem celo 24ur upa celo kaj takega objaviti. ?e vedno pa se bojijo javnega mnenja in ne dovolijo komentirati kot na na rtvslo.si. Izgovor je sovra?ni govor ampak sme?no, ko na rtvslo.si berem so ljudje dosti kulturni (pustimo trole in dolo?ene izpade), se pa zato po plusih in minusih jasno vidi javno mnenje.
Ne me zdaj imeti za zahojenega kristjana (cerkev ?e leta vidim le od zunaj!) ampak, ko kdo po?iga kri?, daje podgano Mariji v naro?je je pa umetni?ki akt, kritiziranje cerkve pa odraz razgledanosti itd...
Opolno?i sem ?el iz Kranja v Ljubljano. Po celem snegu ampak sem pa imel do tunela popolnoma prosto pot, nikogar pred menoj, za menoj. Kot na doomsday, sam po sredini avtoceste se fural.
Men ste sme?ni (oboji). Kaj bi imeli vi od tega, ?e bi bil sprejet? Kolikor sem sli?al, gre tu za par sto ljudi, ampak pa po u?aljenosti sode? deluje kot, da je teh gayev malo morje. In ne biti u?aljeni, ?e sem vas s tem u?alil, ker ?e se kak liberalec zaradi te oznake po?uti u?aljen potem ?e ni dovolj liberalen.
Po drugi strani me pa zanima, kdo je na voli??u prebral kaj to?no se v zakonu spremeni? Dobesedno le par besed. Tudi na?eloma vsi pravijo, da jim je vseeno kaj po?nejo v spalnici. ?e si dva ?elita biti iz prakti?nih razlogov poro?ena (v primeru bolezni itd, pa? zakonec skrbi za drugega) naj se. Sicer pa kjer je volja tam je pot, ?e se ne motim ima Mark ?itnik tudi otroka? O?itno se ?e zdaj da, ?emu potem tak rompompom?
Na koncu je to ?isto brezvezen prepir okoli teme, ki se ti?e ?isto maj?kene skupnosti ljudi. Kaj, ?e bi za vsakih 100, 1000 ljudi posebej spreminjali zakon ali razpisovali referendume? Jaz si ?elim, da se legalizira vsak tuning, ne zdi se mi liberalno, da moram voziti serijski avto!! Gotovo bom na?el par tiso? takih, ki bi bili za, a nas bo dovolj, da se spremeni zakon? Ali pa je gayevski lobi o?itno tako mo?an in jih je v resnici toliko ve?, pa se skrivajo po omarah? :ne vem:
V igralnici imata sigurno 200? dodane vrednosti na nakup zaradi redkosti
Jaz sem svoje kar fajn pazil ampak mularija za menoj pa manj, ?e kaka malenkost manjka. Sem ?el malo gledati, nekatere moje so tudi ?e zdaj ve? vredne vsaj toliko kot so bile nove. No je pa res, da na ebay pod njimi pi?e vintage, pa so samo 20 let stare. Ali pa sem jaz zato tudi ?e vintage ker sem jih imel?
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
) so hodili kriminalisti v civilu gor in dol. Na ?elu mu je pisalo kaj je ampak on je vseeno lepo hodil in gledal avte in ljudi. 
Napisano
Last night i was dreaming about mufflers and i woke up exhausted?
I had a dream about getting a blow job from a duck and I woke up with my pillow ripped apart and feathers everywhere.?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani