Ne nisem uporabil stativ. Slikano s Canonom G4, ki ima ve? prednastavljenih programov. Na Auto posnetki niso bili dobri, v tem programu se samodejno vklju?i tudi bliskavica, ki pa ima vpliv samo, ?e slik? nekoga v ospredju motiva, pri tem je ta dobro osveljen, ozadje se pa lahko "razma?e". Ti posnetko so narejeni s programom za no?ne motive in rezultat je , kot vidi?; tudi iz roke zelo dober, ?e so svetli detalji dovolj osvetljeni.
Na spodnji spodnji sliki pa mi to prekrasno osvetljeno pala?o to ni uspelo, ker je bila predale? (uporabljen je 4x zum). Za take pogoje bi res moral imeti stativ.
Marko, pozabil sem napisati, da je tvoj muc pojava. ?e posebej bi (po mojem okusu), kot zelo posre?ena, izlo?il zadnja dva posnetka
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Da ne bi tema ?la v pozabo, vas bom malo animiral z nekaj no?nimi posnetki z Dunaja. Verjamem, da tudi vi napravite kdaj kak (amaterski) zanimiv posnetek, pa ga ( hrabro ) objavite.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Se strinjam in najbolj ?alostno je, da vsaka naslednja garnitura oblasti kritizira in demonizirana prej?njo oblast in dru?beno ureditev. Imajo pa vsi sistemi tako dobre kot slabe lastnosti razlika je le tem kako se v dolo?enem sistemu znajde? in izkoristi? dobre lastnosti oziroma katere slabe lastnosti dolo?enega sistema se te bolj dotaknejo.
Problem je v tem, da se glagol znajti se pri nas velikokrat prevede, kot zlorabiti. Pri spremembi sistema so poli(z)tiki najve? ?asa porabili za prerivanje h "koritu" in takratna opozicija je najve? ?ivcev izgubila, ker se ni mogla prebiti h "koritu". Zato je toliko bolj o?istila okolico "korit" od "kontinuitete" po prevzemu ablasti. Zanimivo kako pojem ko-rit´ lepo pa?e k pojmu poli(z)tik. In zanimivo, kako vladajo?i posku?ajo venomer znova skregati mlado in staro generacijo, enkrat na pokojninski reformi, drugi? na stanovanjski problematiki. Pri tem pa pozabljajo, da gre v bistvu za razliko v dveh sistemih, pri ?em ta novi, demokrati?ni sistem ka?e najve?je pomanjkljivosti prav na teh podro?jih. Da ne bo kdo pomislil, da sem velik nostalgik, gre le za to, da si ne pustim »soliti pameti« ko gre za pojasnila o totalnem mraku v preteklem sistemu, ?e posebej ne od tistih, ki so tudi prej bili (pri) »ko-riti«.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Pri Jazbin?kovem zakonu ni vse tako enostavno, kot na prvi pogled izgleda. Potrebno se je spomniti(ali vedeti), da je del dohodka delavcev v biv?em "okrutnem" sistemu izdvajan za stanovanjsko izgradnjo, nekje 2,5 in tudi do4,5 % BDOH, del sredstev pa so izdvajala tudi podjetja, ki so tudi bila dru?bena last. Jazbin?kov zakon je nekaterim ta denar povrnil skozi diskontno ceno stanovanja, drugim pa je vzel, saj vsi niso imeli pravice do odkupa. Taka, »zastonj« stanovanja so dobili samo tisti, ki niso vlagali v stanovanjske sklade in tisti, ki so zelo kratek ?as izdvajali za stanovanjsko izgradnjo in jim je zakon podari tisto, kar je drugim vzel. Izgubili pa so vsi tisti, ki so imeli lastna stanovanja (hi?e), ki za njihovo nabavo niso izkoristili ugodnih inflacijskih kreditov, izdvajali pa so dolga leta za stanovanjsko izgradnjo, zaradi lastnega stanovanja, pa niso imeli pravice do odkupa. Na nek na?in se je takratna demosova oblast poslu?ila »komunisti?nega« trika in naredila uravnilovko pri lastnini na stanovanjih, enim je vzela, drugim pa je dala. Podobno, kot je tako kritizirana prej?nja oblast vzela leta 1945 bogatej?im in podelila revnej?im, le da so sedaj bili opeharjeni tisti, ki so vlagali v dru?beno lastnino, ki se je podr?avila in pozneje »poprivatila«.
Kot vedno pa ta pravila niso veljala za vse enako. Nekateri so kljub navedenim oviram pri?li do enega, ali dveh dodatnih poceni stanovanj, katerim so delnice v novih, »pravi?nih« ?asih poletele v nebo.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Na tega sumim tudi jaz. Enoprostorci po?asi prevzemajo vodilno mesto in, ?e je tako, je potem C4 picasso najve?, kar se na tem podro?ju v tem razredu ponuja. Delov preizku?evalec je sicer takoj na za?etku preizkusa pojamral na dokaj anemi?en bencinski motor, vendar ga je Francoz v nadaljevanju polo?il na hrbet z drugimi kvalitetami, udobje, prostranost, razli?ne mo?nosti "pohi?tva" in predvsem preglednost od neba pa do okolice. Mislim, da bo varianta z motorjem dualturbo dizlom z 170 KM blestela z voznimi lastnostmi, se pa pri?akujejo marsikatera te?ava z elektroniko. Vse sistem v novej?ih citoenih nadzoruje ra?unalnik, ki pa zna v?asih pome?ati nekatera opravila. Izku?nja iz C5 2,2 HDI: enostavno si zamisli, da ne bo samodejno ugasnil lu?i, kar zna biti zelo neprijetno. Ne bo te pustil nekje na cesti, lahko pa ti ne dovoli oditi zaradi praznega akumulatorja, ?e si slu?ajno spregledal njegovo"muho".
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
?e je tako, ima ?e od mene pol to?ke. Zakaj ne celo, ker nisem preri?an, da je to slovenska smer za avto leta, ker pa se ?e nekaj ?asa spogledujem s plazilci, verjeto to ne bi bil slab izbor.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Prehajamo v obdobje, ko se tudi pri tradicionalno zanesljivih avtomobilih, kot so Mazda in drugi "Japonci" za?enjajo pod vplivom globalizacije kvariti. To ?e vedno ni ni? tragi?nega, oziroma te okvare so redko vzrok, da neko vozilo ostane na cesti. Podobne stvari so se pri "Francozih" in "Italijanih" dogajale ?e veliko prej, vendar, ?e posebej pri prvih to ni bilo tako mote?e, da bi me prisililo v spremembo blagovne znamke. Ko se enkrat na nekaj navadi?, pri meni je bila to predvsem udobnost, se te?ko odlo?i? za spremembo smeri, oziroma znamke. Tisti ki boste stare zanesljive Mazde menjali z novimi, boste lahko v dolo?enem trenutku nekoliko razo?arani, ker od "svoje" blagovne znamke ne pri?akujete, da bi se kaj kvarilo.
No, v tej temi je predvsem treba biti sodnik, ki naj bi bil nekoliko neodvisen, ?eprav je to te?ko, ker vsak zrcali svoje ocenjevanje skozi svoj pogled na tisto, kar si ?elimo voziti.
?e gre za nekoliko ?portno limuzino zanimivih oblik, je to (mogo?e) Alfa 159
?e gre za avto z veliko novitet in sve?ine od znotraj navzven, je to (mogo?e) C4 picasso
?e gre za SUV je to mogo?e Shevrolet captiva , ali Hyindai Santa fe, ali .... (Q7 sem izklji?il, ker je nesramno drag)
?e gre za velike mal?ke (mogo?e) pa novi Yaris alo Grande punto
?e gre za extravagantno obliko je najverjetneje Honda icvic.
?e nekaj ?e je, vendar za sedaj toliko…
?e bi sledili smernicam evropskega avta 06-07 (Ford S-max), bi to lahko bil, C4 picasso, ki je, ko so Evropejci ocenjevali avtomobile bil ?e v plenicah.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
?e pred najnovej?imi zapleti sem zapisal (kar si delno upo?teval):
DANDO, verjetno si res do?ivel izjemen potres, oziroma cunami. Tako te daje, da ima? zadnje ?ase motnje identitete. Kar v Cleopatro ( z one) si se spremenil, oziroma sta s tvojao ta mlado postala kar eno. To je sicer lepo, vendar tega navaden svet nekako ne sprejema. Razdru?ita se spet, na forumu mislim, da ne bodo padala ?udna vpr?anja....
Zanimiv je Allyssin nasvet:
….moj nasvet,..uzem ti svojga nisana in ne seri bogim ?enskam po glavi…
ki ga jaz vidim takole:
….moj nasvet,..uzem ti svojga v (na)roke in ne seri bogim ?enskam po pi***…
Problem bo, ko se na forumu pojavijo ?e druge Cleopatre (1,2,3,…n). Takrat bo v majhni de?eli na son?ni strani Alp med gorami odmevalo Cleo…Cleo, avtomatski ?tevec pa bo dodajal 1,2,3….n, z druge strani gora pa bo odmevalo ?e kurbl, kurbl, kurbl…..kurbl. Na forumu pa ?e ve?ja zme?njava...
In na enkrat se lahko zgodi, da bo Σ (se?tevek) Cleopatr(1,2,3…N ) zdru?il mo?i in razstavil Nissana (in Danduja) na prafaktorje…
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
DANDO, verjetno si res do?ivel izjemen potres, oziroma cunami. Tako te daje, da ima? zadnje ?ase motnje identitete. Kar v Cleopatro ( z one) si se spremenil, oziroma sta s tvojao ta mlado postala kar eno. To je sicer lepo, vendar tega navaden svet nekako ne sprejema. Razdru?ita se spet, na forumu mislim, da ne bodo padala ?udna vpr?anja.... Kar se pa tvojega ljubljen?ka ti?e, ne delaj si skrbi. Poglej statisti?no tabelo ukradenih avtomobilov, pa bo? videl, da na njej ni blagovne znamke nisan, ozirom tudi, ?e je, je verjetvost, da ti ga odpeljejo mala, bolj bodi pozoren na "ta malo", da ti jo kdo ne odpelje na na?in, kot si ti pobegnil z njo. (?e nisem kaj narobe razvozljal..... :mi pijemoo: :mi pijemoo:
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Sedaj je nkoliko bolj jasno za kaj gre (ali res??).
Dandoo ti ima? dvojni problem, najprej nisi, nisi, potem pa ?e si ?e tvoji prvi sopotnici pomotoma pono?i, ko si se vrnil s potepanja nadel novo ime cleop... potem ni ?udno, da te bo dala na ?evelj, ?e pa je hudo ?leht, ti bo ?e nisija razbila
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
?e ni to prav simpati?na potegav??ina, predlagam nasledne:
1. Cleopatra, pogledaj malo bolje tega Z-350. Nima ne jo?kov, ne dolgih nog, boki pa so nekam precej razvle?eni, pa tudi visok ni bogve kaj, zato ti ne more biti nobena konbkurenca, saj ga bo Dandoo te?ko spravil v posteljo
2. Dandoo, ti pa ?e tudi doma tako vrti? jezik kot tu na forumu, oh nisi oh, in sploh... potem ni ?udno, da te ima ?enska ?e poln kufer, saj pri?akuje, da bo? vseopevano ime nisi zamanjal s cleopatro in kdaj pa kdaj,...
Upam, da nisem "zalutal" v napa?no temo
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Soo?ila si se z resnico, ki ti je razblinila iluzije tvoje neostvarjene ?elje, da mogo?e le enkrat v o?ivljenju sre?a? tistega, ki si ga cel ?as pogre?ala. Resnica je kruta.
Mora? se odlo?iti, ali mogo?e ?e enkrat poskusiti razvozljati tajno tvojega ?ivljenja, ali ostati pri tem, kar si ugotovila. Pri dvaindvajseti se ti mogo?e zdi, da se ti je svet podrl, vendar vedi, da ima? ?e veliko pred sabo, dejansko si ?ele na za?etku ?ivljenja, ko ti se bo za?elo dogajati.
V takih depresivnih razpolo?enjih obstaja nevarnost, da te ta negativna razpolo?enja in razmi?ljanja potegnejo v za?arani krog iz katerega se je te?ko izkobacati.
V takih situacijah pomaga inenziviranje aktivnosti, ki vplivajo na to, da se ?kodljive kemi?ne supstance nagomilane v mo?ganih in telesu zaradi stresne situacije, potro?ijo. ?lovek ?e vedno v stresnih situacijah reagira na prvobiten na?in, s pripravo na obrambo, ali pobeg. V ta namen se v telesu spro??ajo pove?ane koli?ine hormonov in energetskih snovi. Vkolikor se le te s fizi?nimi aktivnostmi ne potro?ijo, vplivajo ?kodljivo na splo?no zdravsveno po?utje in na imunski sistem, seveda pod pogojem, da se to pogosto dogaja.
?e sem si prav zapomnil, ima? psa. Vzemi ga s sabo in vsak dan intenzivno pe?a?i 2-4 km, ali pa celo ve?. To je izredna terapija proti takim stresom. Razmi?ljaj tudi o nastalem problemu in odlo?i se, da ga tako, ali druga?e re?i?. Usmeri svoja razmi?ljanja proti tistim osebam, ki te osre?ujejo in po?enjaj tiste stvari, ki te izpolnjujejo. In te?ava bo sama po sebi po?asi izzvenela.
Zanima me zakaj tako pogosto menjuje? svojo podobico?
:mi pijemoo: :mi pijemoo:
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Pa Labija moram opozorit da najstarej?a dejavnost ne ?teje (glede na to, da je ful lete?i)!
Drga? pa glede no?nih aktivnosti, ima moj kolega zelo specifi?no mnenje:
"edino pravo delo je po?teno delo in po?teno delo je no?no delo!" oz. kokr on pravi da kar se aktivnosti z ro?no ti?e, se je najla?je z ro?no pod koutrom obra?at!
Pa si ti siguren, da ni rekel :"edino pravo delo je po?teno delo in po?teno delo je RO?NO delo!"
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Dajte gor kak?ne lep?e slike od sr?kanih ?ivali, ne pa te bogomoljke ali pa pajke (me sam strah postane)
To je zgolj predsodek, ki se ga lahko znebi? samo tako, da tudi take ?ivalce sprejme? kot normalne in tudi v njih najde? nekako lepoto, ?e ne drugo pa v tem, kako zna biti narava "iznajdljiva" pri omgo?anju razvoja raznovrstnih bitij....
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Tudi bogomoljk je izgleda ve? vrst, tako si eno zelo redko lahko ogledate TU.
Davidova je po prednjem delu prav gotovo bogomoljka, ali se je pri zanjem delu kri?ala z ?korpionom, ali ?em podobnem ne vem ... :ne vem: . Ne razumem se v bogomoljke, sem ateist ....
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Bogomoljka je. Zavzela je nekak?no borbeno pozo. Je precej borbena , "?ival" ki se pri ogro?enosti brani . Uprablja tudi maskirne barve. Tista, ki je mene "napala" je bila v za?etku zelena potem pa je postala rjava.
Kaj pa tale dinozaver, ki je v resnici 1 cm velika mu?ica....
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Junaki, kar nadaljujte z objavo va?ih umetnij. Z malo igra?kanja okoli kompozicije pa lahko dodate va?im posnetkom nekoliko ve? vsebine. Sedanje kamere z veliko pixli vam omogo?ajo tudi enostavno poznej?o dodelavo. Eva kako bi lahko eno od nisdejevih slik lahko obdelali, jaz bi jo naslovil kar "Mazda maci". Ta izrez je zgolj predlog enega od amaterskih fotografov, ki je tu pa tam nekaj o fotografiji prebral. Ni pa re?eno, da je prebrano tudi dobro razumel.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
hahahaha sirius....kje za boga si pa to dobil... to iz mojih let anatomije na biotehni?ki fakulteti nisem nikoli opazil.....
Poglej malo zaj?ja u?esa, obeh, tudi ta belega. Malo izre?e?, malo obrne? malo, pobri?e?, pa malo artistic effects in to je to. Torej kar naprej z objavami, upam, da ste dobili tudi kako idejo. Vse kar vidi? je na nisdejevih gotografijah.
Lagbit ?e... ?e, vendar so nekateri zadovoljni tudi s tako "vi?ino".
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
in jo nabili na prvo stran - sad but true
Napisano
Na spodnji spodnji sliki pa mi to prekrasno osvetljeno pala?o to ni uspelo, ker je bila predale? (uporabljen je 4x zum). Za take pogoje bi res moral imeti stativ.
Marko, pozabil sem napisati, da je tvoj muc pojava. ?e posebej bi (po mojem okusu), kot zelo posre?ena, izlo?il zadnja dva posnetka
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani