Pa vsi tisti, ki so bili prisilno mobilizirani v slovensko vojsko.
Ah lepo te prosim... 7 mesecev proti 12. Pa ?e bolj je zgledalo taborni?ko in ?e skoraj vsak vikend so bili doma. To res nima? ob?utka, da si nesvoboden, kot pa ?e te ruknejo 1000km dale? in gre? prvi? domov za 5 dni ?ele po sedmih mesecih.
Ne si ?elet tega, ker slej kot prej se lahko sam znajde? tam, ?e dr?avi pustimo, da vzpostavi policijsko vladavino oziroma vladavino terorja. Naj gre lepo vse po predpisih, naj izlo?ijo tiste najbolj sporne zadeve, ki recimo niso bile pridobljene pravilno. Dejstvo pa je, da je nesre?a bila, da je povzro?itelj bil ujet na delu, da je napihal in da je bil celo drogiran in da je prevozil rde?o lu? ter na prehodu za pe?ce zbil dva ?loveka. Iz tega se pa? ne bo zmazal in bo dobil dovolj let, da bo razmi?ljal kaj je storil.
Vsi tisti, ki smo bili prisilno mobilizirani v JLA to?no vemo, kako dolgo je eno leto in kaj pomeni, ko ti takole vzamejo svobodo pa ?eprav nisi ni? kriv. Tako, da teh 7 let bo res dolga.
sej ne bi tole limal ampak mi je en od takih danes rahlo dvignil ?ivc in mi nikakor ni pustil, da bi se vklju?il na AC, ampak se je na dva metra postavil za en avto pa ?eprav ni mogel nikamor in bi mi lahko pustil tistih 15 metrov, da se vklju?im. Sej se nisem sekiral ampak sem pustil, da je zadeva ?la mimo in sem zavrl ter se vklju?il za njim. Zanimivo, neprofesionalnim voznikom pa ni odve? pustit malo prostora, da se lahko ?e kak?en vklju?i, kot je storil voznik osebnega avta, ki je vozil za kamionom.
Sej mu ne bo ni? pomagalo... glih tako bo obsojen saj je bil akoholiziran, prevozil rde?o in na prehodu ubil dva ?loveka. Vse ostalo so bolj obrobne zadeve.
Pameten delodajalec bo poiskal delavca z izku?njami in znanjem ne pa tistega, ki bo mahal s papirji. Papir ?e nikoli ni pomenil, da je nekdo sposoben za dolo?eno delo.
To pa ne bo dr?alo, pred 30 leti v socializmu se jaz ne spomnim, da bi kdo grozil na tak na?in, to je pogruntav??ina poosamosvojitvene dobe, ko smo spremenili ekonomsko ureditev. In te gro?nje smo morali poslu?ati ?e pred parimi leti, zdaj ko pa delavcev ni, so se te gro?nje "?ude?no" nehale.
Aja, da ne bo kdo zdaj pege dobil, ker sem omenil socializem (ker mi nismo imeli komunizma), saj tudi ta sistem dale?, da bi bil idealen, kot tudi kapitalizem ni.
Problem ve?ine nadrejenih je v tem, da ne bodo nikoli priznali, da se lahko tudi oni zmotijo. Ne raje z glavo skozi zid, kot pa priznat napako. Potem, ko nastane kaos pa krivit podrejene, da ne delajo tako kot si je nadrejeni zamislil, pa ?etudi se sploh ne da tako delat.
Ko si na zid nabije geslo, da so edina stalnica spremembe pol je takoj jasno, da bo vse skupaj ?lo v 3PM. Ne delat sprememb na stvareh, ki uspe?no laufajo, ker to je preenostavno in nezahtevno ter povzro?i zgolj in samo ?kodo. Zagrabt je treba tam, kjer zadeve ne laufajo v redu, ampak navadno je tam za uspe?no spremembo potrebno vlo?it ogromno znanja in potrpljenja, kar ga pa v ve?ini ravno nadrejeni nimajo.
Problem je navadno v tem, da se vzpenjanjo po karierni lestvici dokler ne dose?ejo nivo nesposobnosti in potem tam obti?ijo v svoji nesposobnosti.
a pranje kelnerjevega predpasnika pa ni bilo zara?unano? kaj pa "koraknina"? Kolk korakov je naredil, ko je stregel. Mater ?e tako so cene res visoke potem pa ?e dodatno jezijo stranke z nebulozami, kot je postre?nina. Mater kot bi ti taksist zara?unal poleg vo?nje ?e posebej porabo bencina.
Hehe, to je zdaj trend, da se slu?be menjavajo. Kapitalisti so do zdaj tu pri nas mislili, da samo oni vedrijo in obla?ijo ter odlo?ajo ali bo delavec imel slu?bo al ga bodo pa ?ez no? na cesto vrgli. Zdaj pa ko i??ejo delavce jih namre? ne dobijo in ?e kak?en, dva ali trije lepo dajo odpoved. Kapitalistu pa ni? jasno, kako je to sploh mogo?e. Verjetno bo treba malce bolj v mo?nji?ek pose?t pa pla?e pove?at, ?e bodo ?eleli obdr?at sposobne kadre, predvsem pa prenehat z gro?njami v stilu:".. ?e no?e? ti delat jih zunaj ?aka dvesto na tvojo slu?bo...".
Mislim, da je Slivka nekaj drugega hotel povedat, ampak si upam staviti, da ?e ne bi bile cene tolk navite, da bi ?el ?e kak?en sok ve? pa tudi kaj drugega. Je res take it or leave it ampak pol pa se marsikdo tudi tako obna?a in "pusti" nebe?ko precenjen sok al pa pepsi al pa kaj drugega in je na vodi pa spet ni prav.
Verjamem, da mi tukaj si lahko prvo??mo tudi kak?en tak stro?ek, po drugi strani je pa cel kup ljudi, ki jim 10 EUR prekleto veliko pomeni in sigurno niso pripravljeni dat za liter soka, ?e pa lahko dobi liter vode djabe. Mogo?e ?e bi gostinci vzeli "samo" 100% mar?o bi ?e marsikdo spustil vodo in vzel kaj bolj konkretnega.
A ti to dela vsak al mogo?e sam na vsake toliko kak?en, ker vedno se najde pa? en egoist, ki je dobesedno vzel rek "kupec ima vedno prav".
Jaz osebno ?e nikoli pri nas nisem pla?al vode in zato vedno (poudarjam VEDNO) dam tudi od 1 do 2 EUR napitnine, kar je ve? kot 20% zneska hrane in pija?e. ?e pa bi na?el na ra?unu znesek za vodo bi se mi pa zamalo zdelo in ne bi dal napitnine. Tako pa naj si natakar sam izra?una, kako bo bolje skos pri?el.
Ja sej, dokler to ni ?asovno sprejemljivo po vrhu pa ?e celo dra?je - hmmm, zelo te?ko je najti argument za javni prevoz. Sam ne mi s kak?nim oglji?nim odtisom, pa razne Grete omenjat in var?ne Lu?ke ter podobne.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
tudi na ?ihtu ne.
Napisano
Ah lepo te prosim... 7 mesecev proti 12. Pa ?e bolj je zgledalo taborni?ko in ?e skoraj vsak vikend so bili doma. To res nima? ob?utka, da si nesvoboden, kot pa ?e te ruknejo 1000km dale? in gre? prvi? domov za 5 dni ?ele po sedmih mesecih.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani