Tudi jaz ne vidim nic spornega v dejanju uciteljice. Ubistvu pozdravljam njeno namero in razmisljanje. Ima pac smolo, da zivi, kjer zivi...
Zalostno je, da tako dejanje vzbudi zgrazanje. Mislim, da je to zelo dober pokazatelj, v kako zavrti druzbi zivimo in kako si nekateri veselo zatiskajo o?i in se delajo, da problemov ni.
Mularija seksa. Vedno je in vedno bo. Problem pa je v temu, da se starostna meja dokazano ni?a.
In tako kot skrivanje kondomov ne bo povzrocilo, da se ne bo seksalo, tako tudi kondomi sami po sebi, ne bodo povzrocili, da se bo ?e bolj povprek seksalo. Se pa bo, morda vsaj malo, ?e bolj poudarilo, kako pomembna je varna spolnost. Tudi in predvsem pri mladih ljideh.
?e pac zafrustrirani, naivni in ozkogledni starsi doma realno ne razlozijo stvari, bo pa to zgleda "morala" storiti uciteljica...
Jaz se strinjam z juresom. Ker, ?e bo po sebi gledam kako je bilo na koncu o? oz. v srednji ?oli...kaj je ?ele sedaj:( Sicer ideja u?iteljice ni ravno posre?ena. To bi jim morama sporo?iti na druga?e na?in pa ne samo u?iteljica!
Predvsem bi jim to morali sporociti starsi... vzgaja se doma, v soli se predvsem poucuje...
Seveda je lahko clan druzine... in podpiram tak odnos do psov... ena izmed bolj debilnih, zalostnih stvari, ki bi jih bilo treba prepovedati, je to, da imajo, predvsem po vaseh, pse po ketnah... celo zivljenje. Potem se pa cudijo, da so nesocializirani (psi, pa tudi lastniki). Jst bi tud bil, ce bi celo zivljenje bil privezan in nevemkaj ?e vse...
Z izgovorom, da ?uva hiso... ne me jebat... nej si kupi alarmno napravo ali pa se nauci borilnih vescin... v takih primerih me je sram, da sem slovenec. Zal.
Ampak, da pa je pes ENAKOPRAVEN clan druzine.... to pa ne gre. Saj ne placuje poloznic. In konec koncev ne sedi za mizo. Ker kdor tako gleda na psa, vzgoji skrkljano bitje, ki bognedaj, da ga kdo narobe pogleda... sama sreca, da so to vecinoma male pasme, ki vsaj malo tezje naredijo skodo tretjim osebam...
Se strinjam z marsicim... ni prav, da je pes pogostokrat statusni simbol in ga ljudje zelijo pocloveciti... pes ni in ne sme biti enakovreden clan druzine. Pes je zival in si zasluzi, da se ga kot takega tretira.
Tudi sam si zelim imeti psa (odrascal sem v druzini, kjer smo vedno imeli pse), ampak vem, da bi naredil vec skode kot koristi, ce bi ga imel; zaradi prenatrpanega urnika. Marsikdo se pa tega ne zaveda in gre z glavo skozi zid. Se ne zavedajo odgovornosti-tako kot pri marsicem v zivljenju.
In sta in jures in boss pravilno povedala. Se strinjam.
Ampak... ?e vedno pa menim, da je kakrsnokoli pokanje z pirotehnicnimi sredstvi, miloreceno, nepotrebno.
Verjamem, da vznemiri tudi marsikatero normalno " vzgojeno" zival. Kako je nebi, ce gre ze marsikateri osebi konkretno, konkretno na zivce. z mano na ?elu, ki tega sranja res ne prebavljam...
Ni poanta v temu, da bi imel namen pametovati o "vzgoji" zivali, ampak sem dal ta link bolj zato, da izrazim svoje nestrinjanje s splosnim prepricanjem, da "decembra pa res mora pokat"...
ampak kaj, ko zivimo v casu, ko so bolj aktualne novice, da pes ne mora spati, kot pa dejstvo , da je to popolnoma nepotrebno, brezvezno,splosno skodljivo in predvsem nevarno pocetje...
Ah, mogoce bi res moral raje napisati v razkurnik, da mi gre na k. decembersko pokanje in bliskanje... in hkratno pizduliranje, kako ljudje nimajo denarja... hkrati pa ga dobesedno mecejo v luft....
Dolgo casa sem govoril, da peugeot nima niti enega modela, ki bi mi bil vsec.... pa mi je 308ka od zacetka noro vsec, sploh SW...
Isto seat... anti znamka, ampak novi leon... z veseljem?
Edino chevroleta pa res nebi imel. In pa novejsi citroeni in miniji so mi odurni od prvega do zadnjega.
Vsaka znamka ima kaj zanimivega in nobena znamka (razen chevroleta), mi ni tako anti, da nebi razmislil o njej,ce bi naletel na lepo ohranjen rabljen primerek, ustreznega razreda...
Sicer pa... ne vidim se v audiju, kateremkoli bmwju, razen 3touring, insigniji, golfu, mondeu. In novi audi Q2 je miloreceno za bruhat...
Sicer pa na kratko. Nebi imel avta, za katerega bi se moral zapufat?
Mislim, da je boss zelel samo povedati, da je fer, da se v takem primeru mati odmakne nekam stran od najvecje guzve. V izogib nevsecnostim. Konec koncev je najbrz tudi za mati in otroka prijetneje to poceti vsaj malo na samem. Ce je to mozno. In kolikor sem razbral, je bilo v primeru, ki ga je opisal (btc spar), cisto nepotrebno to poceti na sredini restavracije.
V primeru, ki ga je pa opisal Mrausk, mi je pa jasno, da se ni dalo odmakniti drugam.
Pa? clovek preceni situacijo, tako kot povsod v zivljenju. Tudi jaz si ne preoblecem kolesarskega dresa na sredi ceste in kopalk sredi plaze. In tudi v skupnih garderobah se normalen clovek preoblece na normalen nacin. Pa da ne bo kdo mislil, da primerjam te stvari med seboj, hocem samo povedati, da ni vse crno-belo in da smo si razlicni in nas zmotijo razlicne stvari in ravno zato, je pametno takih stvari ne poceti v centru dogajanja V KOLIKOR JE TO MOGOCE.
Jaz vem, da ni sans, da grem do dojece matere in ji zatezim. Nic mi ne skodi in me ne moti.
In, ja, v clanku manjka podatek o imenu trgovine in o imenu varnostne sluzbe, cigar zaposleni je zatezil materi. Ker je iz clanka razbrati, da je doticna mati to pocela na kulturen in nevsiljiv nacin.
Mogoce bi bilo pa smotrno uvesti koticke za dojece matere. Pa bi bili vsi srecni.
Saj ce so lahko kadilnice v nekaterih kaficih (vsaj vcasih je bilo tako), je pa lahko tudi to.
Sicer pa... ce ljudje vidijo nasilneza, pijanca ali narkomana,si ne upajo nic. Pa znajo taki debili narediti ogromno pizd.rijo, dojeci materi pa marsikdo tezi...
In komentar o ljubljanski gospodi... sicer sem ponosen ljubljancan,ampam zadnje casa res opazam, da se stvari bistveno lepse, mirno in predvsem bolj clovesko resujejo in sprejemajo na podezelju. Seveda, povsod so izjeme.
V?eraj sem bil z mojo heavy-metalsko dru?ino( sin in h?i obvezno "odeta" v bojne barve banda) na koncertu Alter Bridge v Bologni. Danes smo pa ?e iskoristili priliko in smo sko?ili na Motor show Bologna in si sproti ogledali ?e stari del Bologne. Lepo pre?ivet vikeng.
Edina jeba je bila pot za tja in nazaj, ko je bila megla, da so pti?i pe? hodili ob cesti.
A je kej za videt na motorshowu? Se spomnim 5 in vec let nazaj je bila to super zadeva, ko pa sem bil l.2012 in predlani, je bilo pa kar razocaranje...
Mene tudi ne moti in kakor je razbrati iz clanka, je mati zelela to narediti na cimbolj neopazen nacin. Mislim, da dojeca mati nikomur ne naredi nic hudega in je bedarija, da nekemu varnostniku sploh pride na pamet, da jo za neko tako stvar napoti ven iz trgovine. Pa naj mu je bilo to naroceno, ali pa ne...
ampak, me ne cudi... zdaj bom pristranski, ampak.. kaj pa je drugega za pricakovati od varnostnika v trgovini...
Se pa 100% strinjam z Boss-om in njegovo opisano izkusnjo. Naj se to naredi karseda neopazno in naj se nihce ne cudi, ce se bo kaksen pogled ustavil na prizoru, kakrsnega se pac ne vidi vsak dan.
Se pa v takih situacijah vidi, kako je javnost netolerantna do neskodljivih, naravnih stvari. Hkrati pa zelo tolerantna do debilizmov v obliki pijancevanja, primitivizma in podobnega sranja, ob katerem vecina ljudi zamahne z roko, pogleda stran in rece "ah, tako pac je"....
Wtf???? Presenecen ful... nebi si mislil. Ampak, svaka cast, dosegel je svoje, prvak je in to je to. Prej bi rekel, da bo lewis predcasno odsel.
Je pa tole verjetno voda na mlin ekipi, ce bodo sprejeli novinca medse, bodo lazje dolocili st1 v ekipi, da si ne bosta odzirala tocke med seboj. Kar bi znal biti problem, ko bodo (vsaj upam) vsaj malo premesane karte med seboj...
Nejc, ?e si upa? probaj uveljaviti prednost in naredi nesre?o. Bo zelo zanimivo, ko bo? sli?al od policaja in sodnika, da si lahko kriv - imam sodelavca, ki je tudi tako mislil in je uveljavil prednost, nato pa je sodnik za prekr?ke uveljavil njegovo krivdo, ker je menjal pas. Avtomobila sta zadela bo?no cca slabih 10m naprej od talne ozna?be za prednost pri tem da sta oba hotela desno na Tr?a?ko.
?e enkrat, ta zadeva je zelo triky, ker poglej kako gredo ?rte. Verjetno pa ve?, da tisti, ki menja pas avtomatsko nima prednosti. Znak nima? prednosti je zato, da ne bi veljalo desno pravilo v kri?i??u in da bi tisti iz ju?ne direkt uletavali na levi pas.
Druga?e pa to kar razlaga? bi veljalo, ?e bi bil pas iz primorske strani speljan s talnimi ozna?bami direktno na desno. Potem pa je to to.
10m naprej od talnih oznacb... torej sta dejansko trcila ze v kriziscu oz.recimo temu, sticiscu dveh cest. Ja,verjamem, da je potemtakem bil sodelavec kriv, ker sta oba bila ze izven zacetka krizisca in se je ?lo samo za to kdo menjava pas.
Problem pa je tudi v tem, da marsikdo z nazmanjsano hitrostjo prileti iz smeri barja mimo znaka in zavije desno proti centru. In ce bi v trenutku, ko je prepeljal talno oznacbo, zadel nekoga, v recimo zadnji desni bok tistega, ki je prisel iz primorske in je nakazal, da gre tudi on proti centru... potem pa je krivec voznik s smeri barja,ne?
Mogoce bi bilo bolje, da nebi nikjer bilo nobenega znaka, pa naj vsak poskrbi, da varno zamenja pas in to je to... ampak... npr. sistem zadrge je super, eden bolj fer sistemov in preprostih pravil, pa ga
Zakaj ima? prednost? Tukaj nima noben prednosti, ker ti tudi menja? pas, ?e ho?e? iti desno. Takoj ko menja? pas nima? ve? prednosti in mora? preveriti ali lahko varno zavije? desno.
Tole pa ne bo drzal... izvoz iz smeri barja ima znak "nimas prednosti", tako na tleh, kot klasicen znak... prednost ima tisti, ki pride iz smeri primorske oz. Kranja, pod podvozom...
Identicen primer, kot na izvozu brezovica. Tam ima prednost tisti, ki prihaja iz ljubljane, pred tistim, ki prihaja iz primorske (ki je pripeljal po nadvozu). Se pravi, ce tisti iz smeri lj nakaze, da bo zavil levo proti brezovici, ga mora tisti iz primorske spustiti.
?e moje mnenje... pa ceprav mi je lewis od prvega dne ogromen antipatik, bom poskusal biti cimbolj nepristranski...
Ne verjamem v zaroto, proti komerkoli od dirkacev, ne do lewisa letos, ne do nica kdaj prej...
Ker preprosto ne verjamem, da bi katerakoli ekipa, sploh pa ime, kot je mercedes-benz, namenoma sabotirala enega izmed svojih dirkalnikov. Ne samo dirkaca, ampak dirkalnik. Dim izza kateregakoli dirkalnika z zvezdo na nosu, je zelo slaba reklama za milijone gledalcev in potencialnih kupcev po svetu.
Marsikdo ne gleda f1 kot dvoboj dveh dirkacev, ampak zgolj dobi vtis "aha,mercedes je odstopil zaradi okvare".... skratka, ne verjamem v to.
Drugo... nico si je zasluzil ta naslov. Mislim, da ni delal vecjih napak letos. Ni najhitrejsi, najbolj brutalen, najbolj "fair play", ampak v istem dirkalniku premagati lewisa.... kapo dol.
Psihicno je zdrzal pritisk, od marsikatere precej nizke izjave s strani lewisa. Tudi nico ni angelcek, za angelcke ni prostora v vrhunskem sportu, ampak vseeno, ni se vdal, kot se je kdaj prej. In takticno ali pa rezervirano priti do naslova ali pa z "le" sreco... vsak ima svoj nacin. Letos se mu je obrestoval njegov nacin.
Definitivno privoscim lewisu vse 3 dosedanje naslove, zasluzil si jih je, ampak letosnjega mu pa nebi. Imam vtis, da ni bil pri stvari. Namesto, da je na polno fural svoj lifestyle, bi lahko posvetil vsaj malo casa iskanju stotink na Q in boljsim startom...
In ko je govora o tem, da si nekdo ne zasluzi naslova, ker sedi v dominantnem avtu... ja,pa sj je itk timski sport. Kdo pa je v bliznji preteklosti odkar spremljam f1, dosegel naslov v nedominantnem avtu... ? Schumacher l.2000. In pa malo mu je manjkalo l.97 in pa leta 06... pa alonsu l.12 in pa l.10, ko je bil itk cetveroboj za prvaka. Skratka, dominantna ekipa zmaguje...
In nazadnje.. vcerejsnja poteza lewisa, ko je namenoma upocasnil nica, da sta ga ujela vettel in max... kaj je tu spornega? Mercedes ni mogel zgubiti naslova. Ce je bil nico toliko hitrejsi, naj gre mimo... vodilni diktira tempo... in konec koncev, ce ekipa gleda predvsem na konstruktorski naslov, je logicno da posameznik, gleda na posamicni naslov...
Ampak ne, po eni strani ljudje zelimo dobro staro f1, z taktiko in spopadi brez rokavic, ko pa nekdo naredi nekaj malo politicno nekorektnega, pa v luft... lewis bi bil neumen, ce nebi naredil, kar pac je. Boril se je do konca in prav je tako...
Hja... letosnja sezona je tipicen primer, kako ogromno ljudi, ne da navija ZA nekoga, ampak navija PROTI nekomu... nico ima,sam po sebi, vsaj za moje pojme , zelo majhno bazo navijacev. Lewis na drugi strani, ima ogromno navijacev in hkrati kar dosti nasprotnikov... tip pa? ni megla, tako kot zna nico biti...
in kdor ga ne mara, avtomaticno "navija " za rosberga, ceprav ga ?e kako leto nazaj tudi "povohal" ne bi...
Priznam, tudi jaz spadam v tej situaciji mednje...
Jst iskreno upam da... bo dirka zanimiva, da ne bo odlocilna kaka glupa odlocitev sodnikov in predvsem, da se naslednje leto pobere ferrari...
Kriv je voznik, on upravlja z vozilom in njegova dolznost je, da to pocne varno.
Pa magari, ce se vedno vozi z "normalnimi" zasencenimi, ali pa ?e ob slabi vidljivosti ne uporablja vozila, ce je pac tak butelj.
Ali pa ce konec koncev kupi avto, ki mu je dorasel.
Me zanima ce se taksni idioti v nalivu vozijo z ugasnjenimi brisalci, ker jih pac senzor ni vklopil....
V bistvu je tako, da senzorji niso vsemogocni... In ce je dovolj svetlo in je megla, senzor ne zazna pogojev za vklop luci...
Bolj problem je pri tistih, ki sploh nimajo senzorja za luci (recimo Clio ima to za doplacilo... sele pri visjih paketih opreme je ze zraven) ... in ti tudi v tunelih vozijo samo z dnevnimi lucmi ...
Seveda pa mora voznik vedno tudi sam preveriti, ce so luci prizgane... Ampek enim se dobesedno jebe za vse okoli njih... in gledajo le na svojo rit ...
Ubistvu ne gledajo na svojo rit... ker ravno tja jim bo nekdo priletel?
jamram da ?e od srede naprej i??em p#&%*!n kestl za bencin za mercedes A klaso k je ?ist po naklu?ju ?e tadolga ?asija (V168) in ker od kraj?e pa? ne pa?e ketl gor in sm na ta ra?una naredu cca 600 km pa ga ?e zdej nimamo in zdej ?e po mercedesovih forumih spra?ujem ?e ima slu?ajno kdo kaj na zalogi kje v kk?nem kotu, novga pa pa? negremo nabavlat ker ko?ta 640? in za ta dnar raj? avto za?gem pa v grabn porinm pa lastnici neki druzga ( bl zihr avto ) kupm
Za kateri avto, letnik, motor... ipd.rabis to? Poznam privat mehankarja, ki vecinoma sraufa mercedese. Mogoce ma on kaksen pameten nasvet, kje to dobiti
Vecina jih je najbrz res pomoci potrebna. Najbrz je marsikdo, ki bi potreboval pomoc, ostal brez nje.
In najbrz je marsikdo prisel v EU in ?e kam drugam, s kaksno drugo zeljo, kot z zeljo po begu pred vojno.
Ampak, jaz vidim problem v tem, kako se je pristopilo k resevanju te problematike. V stilu "pridite k nam, caka vas boljse zivljenje kot ste ga imeli tam, v zameno pa ne pricakujemo nic... ceprav se tudi pri nas ne cedita med in mleko... ubistvu, lepse bomo poskrbeli za vas, kot za marsikatero osebo pri nas, tudi kot za marsikaterga otroka... in ko boste delal sranje, vam noben nic ne bo mogel"
Ja. Pomagat soljudem. Ampak dajmo tud tle najprej pomest pred svojim pragom pa vsaj PROBAT resit tezave lastnega ljudstva, potem pa velikodusno poskrbeti za migrante...
Ali bezijo pred vojno ali samo iscejo boljsi standard?
Ker ce je to drugo, potem najbolje, da izgubim osebno, se napotim proti severu (ker je tam moj profil delavca veliko bolje placan-verjetno to ne velja samo zame) in pricakujem, da bom celo pot zivel na tuje stroske in da me bodo povsod, ne sicer veselo, sprejeli.
Kdor bezi pred vojno, naj najde zatocisce (oz.naj se ga sprejme) v sosednji varni drzavi.
Kdor isce boljsi standard, naj ga gre iskat, pod pogoji in s pravicami, ki so jasno doloceni...
Sicer pa... dajmo jih sprejeti v nase domove,komur se tako smilijo...
Ok... ne bi zamenjal svojega okoljA za okolje od koder so begunci. In nebi zamenjal svojih problemov z njihovimi.
In ko sem napisal, da imam jaz kot drzavljan RS, velike probleme, ce se zelim VRNITI v DOMOVINO brez veljavnenga dokumenta, oni pa brez dokumenta vec ali manj PROSTO potujejo po EU, STRAN od domovine... s tem nisem zelel primerjati svojega zivljenja z njihovimi.
?e 1x; ne zelim si biti na njihovem mestu in sem hvalezen, nevemkomu, da zivim kjer pac zivim...
In ne kazem s prstom neposredno na begunce; ce bi nad mano in mojo druzino padale bombe, ce bi bila v moji drzavi taka piz.arija, kot je pri njih. In ce bi jaz v taki situaciji "zavohal", da me nekje drugje caka boljse (znosno), varnejse (varno) zivljenje in, da mi situacija na nek nacin omogoca priti do tja... bi tudijaz zelo zelo verjetno sel in pozabil na marsikatera pravila in prepricanja, ki jih ?e sedaj sveto zagovarjam. Verjamem, da nisem edini....
Ampak... s prstom je treba pokazati na sistem, ki to dovoljuje... ja,ok , je vojna... torej... bezati do prve drzave, ki ni v vojni.zgraditi taborisca, ki jim zagotavljajo varno bivanje. In ko vojna preneha... izvolite nazaj. Kdor hoce potovati po svetu... ni problema. Izpolni pogoje, pa bos potoval.
Pa sploh nismo prisli do tega, kdo je res potreben pomoci in kdo ni... nisem tu zato, da bom o tem sodil... ampak, ce se jaz moram drzati pravil, potem upraviceno pricakujem tudi od ostalih, da se bodo. Oziroma pricakujem od sistema, da ne bodo speljali vode na njihov mlin...
Oni so ze zdavnaj ven iz vojne...
Begunci, so smrti ube?ali v Tur?iji, Jordaniji, Libanonu...
Kar je pri?lo v EU so ve?inoma imigranti, ki i??ejo socialno pomo?
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
...
in za ta dnar raj? avto za?gem pa v grabn porinm pa lastnici neki druzga ( bl zihr avto ) kupm
Napisano
Tudi jaz ne vidim nic spornega v dejanju uciteljice. Ubistvu pozdravljam njeno namero in razmisljanje. Ima pac smolo, da zivi, kjer zivi...
Zalostno je, da tako dejanje vzbudi zgrazanje. Mislim, da je to zelo dober pokazatelj, v kako zavrti druzbi zivimo in kako si nekateri veselo zatiskajo o?i in se delajo, da problemov ni.
Mularija seksa. Vedno je in vedno bo. Problem pa je v temu, da se starostna meja dokazano ni?a.
In tako kot skrivanje kondomov ne bo povzrocilo, da se ne bo seksalo, tako tudi kondomi sami po sebi, ne bodo povzrocili, da se bo ?e bolj povprek seksalo. Se pa bo, morda vsaj malo, ?e bolj poudarilo, kako pomembna je varna spolnost. Tudi in predvsem pri mladih ljideh.
?e pac zafrustrirani, naivni in ozkogledni starsi doma realno ne razlozijo stvari, bo pa to zgleda "morala" storiti uciteljica...
Predvsem bi jim to morali sporociti starsi... vzgaja se doma, v soli se predvsem poucuje...
Povezava za deljenje
Deli na druge strani