Hm... Jaz ?e se z nekom dogovorim ob 19h in vem da imam do tja 1h, Bom ?tartal ob 17:30...
Na cesti se pa? ne zajebava...
In kaj ti to pomaga, ko recimo zaradi zastoja na AC stoji? uro ali ve?? So zadeve na katere lahko vpliva? so pa tudi take na katere ne more?.
Se strinjam, da zamujanje ni v redu ampak, ?e je to res ob?asno in povzro?eno s strani tretjega dejavnika bi pa? moralo obstajati neko razumevanje, ki pa ga danes pri delodajalcih prakti?no ne more? pri?akovati. Ogromno nervoze na cestah je ravno posledica tega. Nekomu se ne mudi in jadra po?asi zadaj pa seveda drugi ratajo ?iv?ni, ker ne smejo zamuditi in pride do nepotrebnih prehitevanj - tudi do takih, ki so usodna. Ampak vsak gre v prehitevanje z mislijo, da ne bo ni? narobe in v tistem trenutku se mu to zdi manj?e zlo kot pa recimo ?rna pika ali pa celo gro?nja z odpovedjo.
Hja ne vem, v avtu povzro?iteljice so bili Akrapovi?evi delavci. Akrapovi?evi delavci pa znajo o delu v podjetju in pritiskih marsikaj zanimivega povedat.
Vidim, da tebe tudi jebe tole globalno segrevanje in prelepi dnevi. Mater pol pa mora it ?lovek ven namesto, da bi doma ?del in bil ves depresiven v megli, vlagi in mrazu.
@Labi - prve tri so tudi na mojem TOP3 seznamu in jih rad ponavljam, ker niso dolgo?asne. Mogo?e ampak le mogo?e za malenkost bi dal prednost Parenzani, sploh, ?e jo na koncu skombinira? s plavanjem v morju.
Dodajam ?e tri zanimive in sicer:
- Ljubljana - Medno - Medvode - ?kofja Loka (tudi tisti del po cesti je ?ez vikend dokaj prazen)
- Ena bolj?ih je tudi Ljubljansko Barje iz Lj proti Vrhniki do recimo izvira Ljubljanice ter potem nazaj. Vmes pa si ?e pogleda? prastaro strugo Ljubljanice, ki so jo rimljani preusmerili zaradi kamnoloma v Podpe?i. Super za dru?inski izlet, ker ni skoraj nobenih klancev.
- Dodajam ?e Strekno od recimo Dravograda ali pa Oti?kega Vrha preko Mislinje do Gornjega Doli?a - predlagam v tej smeri saj se od Dravograda do Mislinje skozi dviguje in je bolje, da se na koncu vra?a? po klancu dol.
Isto je z motorjem, prvi del je za krmarjenje in 70% vsega zaviranja. Ostalo je zadaj.
Dejansko bi to mogo?e prav pri?lo na snegu ali na kak?ni drugi drse?i podlagi za klanec je pa seveda nesmisel, da ne govorim koliko te?ji je tak bajk. Bolj smiselno je potem mogo?e samo motor spredaj, zadaj je pa itak "human power".
In kaj bodo s tem naredili? Tovornjaki s svinjskimi polovicami se bodo ?e vedno prevra?ali, ljudje bodo ?e vedno skakali na prehitevalni pas brez pogleda v ogledalo, razni BMW-ji in Audiji pa bodo ?e vedno vozili 71cm za ritjo spredaj voze?ega. Kdaj bodo pa alkohol za volanom za?eli obravnavato kot primarni vzrok nesre?? Verjetno nikoli, ker to?no tisti, ki ga cukajo odlo?ajo o prometni ureditiv.
Danes ?e drugi dan v letu igral ko?arko zunaj... mater, od tega globalnega segrevanja mam ?e polhen kur* lepega vremena. Kdaj se bo poobla?ilo in megla ter mraz?
Mogo?e je res vse ve? ateistov po Evropi ni pa toliko agresivno skrajno levo usmerjenih kot pri nas,ki vsakega, ki ne piha v njihov rog primerjajo s skrajnim desni?arjem ali pa celo fa?istom. ?e enkrat vam moram napisati, ker o?itno levim je to treba ponavljati ve?krat, da nisem pobo?en in ne hodim v cerkev.V kontekstu jih nisem zagovarjal ampak samo podal primer, kako so manipulirali z otroci.Pa to so bili samo taki nedol?ni primeri.
In da, res je, takrat v vojni za Slovenijo nismo gledali kdo je kdo, ker smo mislili, da je z levo religvijo konec in bomo normalno za?iveli, kot ostali narodi.. ampak ne.?e vedno rovarijo iz ozadja in me?ajo d.. k.
Manipulirali z otroci? Ker niso omenili boga oziroma, ni dobesedno prevedeno? Pa a se ti poslu?a?, kaj razlaga?? Na eni strani imamo literaturo, ki v celotni knjigi spodbuja nestrpnost ?e pri najmlaj?ih pa se ti to ne zdi manipulacija najmlaj?ih ampak domoljubje, na drugi strani pa samo izpustijo omembo boga pa je to nekaj najbolj groznega. Ubogi otroci svin?enih ?asov so bili hudo prikraj?ani in za vedno jim bo to ostalo v podzavesti, da nesre?na Pepelka bi morala biti pobo?na, a ves ?as so bili zmanipulirani in so mislili, da mora biti samo dobra in po?tena.
Sicer ne vem kaj tako groznega so ti naredili v nekdanji dr?avi ampak, da menja? neko skrajno ideologijo za nasprotno skrajno ideologijo pa res ne more biti re?itev.
In ker si omenjal ravno etikiranje s fa?istom gre zadeva nekako takole, ?e nekaj izgleda kot raca in se ogla?a kot raca potem najbolj verjetno tudi je raca.
Poglej si definicije Fa?izma in mogo?e bo? potem razumel zakaj taka etiketa.
Pa da malo pomagam prepoznati fa?izem:
1. Ideolizacija tradicije in neke davne veli?astvene zgodovin. Duce je recimo poveli?eval staro rimsko cesarstvo in fa?isti?ni simboli so temeljili ravno na tem, na? princ teme ta navdih i??e v nekem davnem Nori?kem kraljestvu in zavra?a Slovanski ali Balkanski izvor - mogo?e bi pristal na to da smo Veneti.
2. Zna?ilno je zavra?anje in tabuzacija modernega na?ina razmi?ljanja kot so razli?ne spolne usmerjenosti in pa seveda najbolj multikulti - tukaj verjetno ni potrebno dodatne razlage
3. Gonilo je v akciji sami, ki naj bo vedno in povsod pa ali je samo sebi namen ali pa ?e to ne. Recimo reakcije brez razmisleka in posveta ter nekriti?no in brezpogojno zavra?anje, ?e niso bile ustvarjene pri pravih ljudeh Zani?evanje intelektualcev, kulturnikov in izobra?encev, ?e? da so neki dekadentni degeneriranci in zana?anje "na zdravo kme?ko pamet". Mislim, da tudi tukaj ni potrebno dodatnega komentarja.
4. Ja?anje fa?izma s surfanjem na nezadovoljstvu srednjega sloja predvsem s predstavljanjem kako slabo ?ivijo in vzbujanje strahu, da bodo neko? reve?i. Najla?je recimo je s tem, da s prstom ka?ejo na begunca in koliko denarja dr?ava namenja njim. Predvsem gre za preusmerjanje pozornosti na nekoga drugega in ga pred tem seveda ?e dodobra oblatiti in demonizirati.
5. Neverjetna obsedenost z zarotami od recimo Murgeljskega trinoga, ki vle?e vse niti v Sloveniji, do svetovnih zarot, da so migrante poslali v Slovenijo, da nas iztrebijo oziroma se izvajajo genocidi Slovencev in podobno. Recimo Hitler je nekaj takega videl v ?idih in se za njih izmislil "kon?no re?itev"
6. Izkori??anje strahu pred razli?nim saj ?e se ljudje ne bojijo drugih fa?izem ne bi uspel prosperirati. Tako so idealni "drugi" ravno migranti, ?e pa je njih pomanjkanje pa so dobri tudi geji, ki bodo recimo ugrabili na?e otroke, ?enske, ki ?elijo splaviti. Pa recimo trenirkarji, opankarji
7. zna?ilne so tudi razne ma?o zadeva sploh recimo igranje z oro?jem... ve?ji kot je "top" bolj fino je zato pa imamo razne Varde in pa recimo celo strankarsko strelsko dru?tvo pri sekta?ih.
8. Populizem, ki je danes veliko la?je razpe?evana "dobrina" preko znanih socialnih omre?ij ali drugega medijskega prostora. Tako kot je neko? to po?el fa?izem v Italiji danes gologlavi to potwita s tem, da ozna?uje, da je to volja naroda, ki mora biti vedno nad voljo posameznika. Pri tem pa za "voljo naroda" stoji veliki vodja brez katerega se ne zgodi ni?. Ljudje se ne organizirajo sami ampak jih vedno organizira fa?isti?na organizacija. mislim, da ni treba razlagati o sve?karskih podvigih pred sodi??em, navodilih kako v ljubljani blokirati z avtomobili parlament, organizirani avtobusni prevozi, sendvi?i za udele?ence ipd. Vedno poskrbijo za mobilizacijo vodje, spontanosti ni tako kot je neko? po?el Mussolini.
9. konstantno nasprotovanje legitimno izvoljeni oblasti in jo prikazati kot najslab?o v zgodovini. Predvsem pa razlaganje o neligitimnosti parlamenta, nelegitimnim volitvam ipd so tipi?ni znaki fa?izma.
10. Obra?anje dejstev v svoja nasprotja. Geji recimo so heterofobi saj s tem fa?ist skrije svojo homofobijo, ?e? da drugi so ?e bolj grozni. Izumljanje novih pojmov kot je levi fa?izem, da opravi?ijo desnega. Izmi?ljanje ?e prej omenjenih besed v stilu trenirkarjev, opankovi?ev, zombijev in podobno vse to da se prika?e druge v slabi lu?i..
Sicer bi lahko ?e nadaljeval ampak verjetno bo dovolj in za la?jo predstavo pa samo zaklju?im ?e s tem zanimivim citatom Hermana Goeringa na nurember?kem procesu:
?Of course the people don?t want war. But after all, it?s the leaders of the country who determine the policy, and it?s always a simple matter to drag the people along whether it?s a democracy, a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism, and exposing the country to greater danger.?
Alex, priznam, da za to kar pi?e? prvi? sli?im, ampak verjamem, da so se izogibali omembe boga v prevodih, ?lo je za vzpostavljanje lai?ne dru?be, ki pa vseeno kljub temu, da naj bi bili grozni grozni komiji, niti vere in celo niti cerkve niso prepovedali.
A pa se ti to res zdi komunisti?na zarota vredna tak?ne poglobljene debate? Sam si napisal s ?em so menjali, recimo namesto, da "ostane pobo?na" so zamenjali z veliko ve?jo vrlino "dobra in pridna" oziroma ?e bol?o "po?tena in dobra". Biti pobo?en pove o ?lovekovem zna?ajo bore malo, medtem, ko pridnost in dobrota pa upam, da sta ?e vedno med pozitivnimi lastnostmi vsaj kot jaz to razumem. Res ne vem kaj ljudi moti, da so se vtaknili v nekaj takega, ki ni niti od dale? cenzuriranju podobno, ampak je bolj prevajalska svoboda, ?e manj pa je vsiljevanje neke komi ideologije najmlaj?im otrokom. ?e celo ve? zadevo spravlja na vi?ji nivo in daje prednost ?lovekovim lastnostim ne pa verovanju, ki o njem ne pove ni?. Verujo?i je lahko nekdo zelo slab in pokvarjen, lahko pa je silno dober in po?ten; verujo?emu pa? ni zahtevano kak?en ?lovek mora biti.
Glede kako si bombasti?no udarni?ko napisal svoj prvi replay nad mojim zgra?anjem v zvezi z novodobno ideolo?ko obarvano pravljico, ki celo napeljuje na klanje:
Po drugi strani pa, a niso nas celo otro?tvo pumpali z pravljicami o veli?inah takratnega sistema in zunanjih sovra?nikih(zahod)?
sem najmanj pri?akoval, kako je recimo volk v Rde?i Kapici spremenjen v va?kega ?upnika (?rn in najeda babico, oziroma njene prihranke) in Rde?a kapica z rde?o zvezdo sredi kape teka za njim s pu?ko po gozdu (Trademark by Boskarjolo) al pa da je Martin Krpan odsekal glavo na Ljubljanskem gradu najve?jemu domobrancu. Jebemu ni? kej tako groznega, niti Tita niti partije ni omenjene v teh pravljicah, samo boga so v stavku ali dveh izpustil. Jebemu, cenzura pa taka, na te komije v svin?enih ?asih se pa res ni dalo zanesti, da bi skup spravili kak?ne mnogo bolj ideolo?ko indoktrinirane pravljice. ?voh to. :ne vem:
Ne vrjamem pa v nekaj drugega in sicer to, da nasilje ne pu??a posledic na otrokovem zna?aju. To je pa bu?a, ki pa res ne vem na katerem zelniku je zrastal. Star?i pravi?, da so presene?eni od kod otroku nasilje in krvave zgodbice, ?e od njih nikoli ni pri?lo ni? takega. Hmmm, a otrok ?ivi mogo?e v skafandru ali balon?ku, a se mogo?e ne dru?i vsaj v ?oli ali v vrtcu z drugimi vrstniki? A resno misli?, da je otroku to kar gensko prirojeno al je mogo?e pa vseeno od nekod nau?eno? Ne nujno od doma, tako da to je BS brez primere. Tudi otro?ka igra streljanja ne rata kar puf iz ni? ampak je vedno od nekod "nau?ena" - primer, moja h?erka si je za lanski 6-rojstni dan za?elela za darilo pi?tolo. Ne Barbike al pa Lego friends, ona bi pi?tolo. Filmi z akcijsko vsebino in streljanjem je sploh ne zanimajo, risanke prav tako ne ampak, ?e se je hotela igrat s svojima bratrancema (starej?ima) je pa? rabla pi?tolo. Ampak ne zato, ker gre za agresivno vedenje, ?e manj za adrenalin, ampak bolj zato, ker bi se rada igrala z njima. Tako, da vse te zadeve niso kar tako iz lufta potegnjene ampak imajo neke korenine in vse bolj se mi dozdeva, da take raziskave financirajo NRA in podobni kekci, da bi upravi?ili strelske pohode le s tem da nasilje ni krivo za drugo nasilje, ampak, da je to ?e vse zape?eno v ?loveku samemu in da tisti, ki "pukne" in postreli ducat ali dva so?olcev je pa? zgolj in samo bolnik.
?e malo zavijem nazaj na pravljico iz za?etka debate - a so radikalni islamisti po naravi tak?ni al so bili tako nau?eni? Odgovor na to vpra?anje ti bo tudi povedal odgvor na vrednost takih kvazi raziskav.
Ufff... mi smo ?e zdavnaj nehali z obdarovanjem. Edino otroci ?e dobijo darila. Ampak kako se je dejansko izbolj?alo decembrsko po?utje, ko smo pred cca 10 leti prenehali z medsebojnim obdarovanjem - prej ves napet in z razbijanjem glave, da bi ja ?imbolj zadel z darilom, zdaj pa relax in bistveno manj bo?i?no/novoletnega stresa.
Samo, je res zanimivo, da ?e nisi rde? si takoj Jan?ist.Sej je tudi on ta rde?.
Ah ja, to sta vidva s Symonom naumila, sicer pa si enkrat tudi dejal, da je Koper rde?, ker je levo usmerjen. Se pravi po tvoje je vse levo vezano na komije. Druga?e pa so zame jan?isti tisti, ki so jim jan?isti?ne metode blizu in tokrat si se "izkazal". Govorimo o otro?ki literaturi/pravljicah, ti pa v za??ito te norosti prvle?e? kvazi neke komi pravljice, da omili? ali pa celo spelje? zadevo drugam. Ko te vpra?amo, da nam s primerom argumentira? je vse tiho bilo, a ne ?isto, je treba spet zmanipulirat ter zaviti drugam in obto?it vse rde?e/leve, da niso domoljubi, ker se ne strinjajo s klanjem in to v otro?ki literaturi (sablja tam ni zato, ker je igralski rekvizit). Tako po?ne sekta, da ne bom govoril o kraticah, ki spravljajo Symona na obrate, da pozabi celo na kulturo pogovora. V po?teni debati bi bilo zelo lepo da izre?eno potrdi? s kak?nim argumentom, ker ?e ne, so to res samo ?en?e, kot je nekdo napisal pred mano.
Aja pa ?e zdaj ne vem a ste najve?ji domoljubi izobesili zastavo za slovenski praznik? Al pa? najve?ji "domoljubi" ne obe?ate zastav in ne spo?tujete simbolov lastne dr?ave (edina, ki jo imamo) in o njej govorite kot o Slovenistanu, banana republiki, Zloveniji in si o svojem narodu mislite vse drugo razen pozitivnega? Jaz sem na svojo dr?avo ponosen, ni popolna, ?e zdale? pa ni zani?. Kdo je domoljub in kdo ne, ne bodo povedale besede ampak le dejanja. In tudi stra?enje ljudi in posku?anje pritlehne indoktrinacije na otrocih pa? niso domoljubna dejanja ampak le in samo strahopetna.
O?itno ti tud ne more? brez njih, ker jim druga?e ne bi takole v bran sko?il... a zastavo ste pa danes obesili, vsi pravi domoljubi? ?e ste pozabili je danes dan samostojnosti in enotnosti. Samostojni do neke mere celo smo, enotni pa ... hmmmm, ne preve?. ?koda pa samo 2milijona, brez tistih 572 azilantov, nas je le.
?en?e? A si ti sploh videl od blizu komunizem ali si poslu?al pravljice posve?enih priviligirancev, (beri ?lanov ta rde?ih) ?e poslu?a? njih je bilo takrat oh in sploh vse super.
A po banane so hodili v Trst...
Aha, banane so bile torej problem. V "pravih" komi dr?avah jim niso dovolili sploh v tujino po banane it. To je komunizem ne pa to na?, ki ni ne ti? ne mi?. Jebemu komi partija ni znala pravi totalitarizem narest, zato pa so vsi biv?i najbolj gore?i komiji zdaj v SDS zdru?eni, ker upajo, da jim le rata narest totalitarni sistem - ?e se mu ne bo reklo komunizem se mu bo pa reklo kako druga?e.
Opazim podobnost z rde?imi pri nas, ki ne opazijo v katero smer gredo narobe stvari.Rede?koti so vedno proti domoljubnosti.
Ja seveda res, rde?koti so vabili trojko v Slovenijo, da nam EU zmanj?a ekonomsko in politi?no samostojnost, jemali so kredite v drugih dr?avah in pustili, da jih tuje vlade in avtokrati financirajo. Vabijo svetovno sporne "umetnike" iz dr?ave, s katerimi imamo neraz?i??ene odnose in zavra?a mednarodno pravo, se dogovarjajo s tujimi voditelji za ru?enje doma?e legitimno izvoljene oblasti. V tujini blatijo lastno dr?avo in jo to?arijo v EU parlamentu tako pogosto, da se jim ?e ostali parlamentarci EU-ja posmehujejo. Ma bom raj? nehal, ker lahko pi?em ?e naslednji dve uri o tako imenovanem desnem domoljublju, ki je pripravljen izdati lastno dr?avo za svoje osebno egoisti?ne dobrobiti.
Tako, da prosim, ne mi govort kdo je domoljub in kdo ne pa ne mi zdej neke migrante v to zgodbo tla?it, ker v Evropo jih niso vabili levi?arji ampak kar desnica, ja najbolj gore?e tista CDU (Kr??ansko Demokratska Unija) z Merklovo na ?elu, ki je kapitalu ritko lizala, saj je ravno ta kapital potreboval poceni delovno silo.
Tudi v severni koreji otrokom berejo pravljice o super dr?avi in vodji pa otroci mislijo, da je vse to res...in ne vedo, da so to pravljice.
Ah kr neki no, zdaj si pa Severno Korejo not privlekel, da dvigne? nivo dramati?nosti, al kaj? Takole znajo samo ?e pri SDS manipulirat.
Resno sem te vpra?al, ketere pravljice so pisali za otroke, da poveli?ujejo komunizem in rde?o barvo. ?e je to mogo?e Rde?a kapica al pa Janko in Metka ter zlobna ?arovnica? Pa ?e te niso produkt slo avtorjev. Ne vem jaz se spominm samo Ma?ka Murija, Muce Copatarice, ?ogice Nogice, Martina Krpana, Petra Klepca, Kekca, Moj de?nik je lahko balon, Pika Nogavi?ka, Medvedek Pu... itd. To je to na hitro iz glave, ?e pa vidi? v teh zgodba komunisti?no propagando pa pa? ne morem pomagati in bo treba verjetno poiskat pomo? drugje.
Aja, ?e enkrat, govorimo le o literaturi za otroke (ker na to se je nana?al moj prvotni post) in ne o nekih drugih anagogijah ali ?em podobnem.
How low can they go? Fuck, takole so tudi v hitlerjugend pravljice ustvarjali, da bi ?e otroci sovra?ili ?ide in vse nearijce. O?itno je neka sekta tudi v Slo na istem nivoju kot tista v nacisti?ni Nem?iji v 30-ih in 40-ih letih prej?njega stoletja.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Ja, redki so taki in si lahko zelo zadovoljen, da ima? takega nadrejenega, ki razume.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani