Te ?panci so novi Italijani. Letos so se parkrat komaj izvlekli ?ez z 1 golom.
Ko dajo gol se zaprejo in dejansko igrajo bunker, pa en ?panski napadalec ?aka v sredini na kontro.
Upam, da jih Nizozemci nabijejo, ampak vem da bo to zelo te?ko. Jebiga, upanje umre zadnje.
(je pa ena pozitivna zadeva - Klose ni dal gola. ?e v tekmi za tretje mesto more bit tko, pol pa adijo Klose glede skupnega ?tevila golov na SP, ?al nisi na ravni igralca, kot je Ronaldo)
Sliko trpe?ega Messija, ki je bil skoraj tako ubog kot drugi "lepi" megazveznik pa bi morali obesiti vsakemu trenerju ali selektorju na steno, da bi ga vedno opominjalo, da kup zvezdnikov ?e ne prinese zmage in da je za zmago treba trdo delat.
Pa ne more? Messija primerjat z Ronaldotom no.
Messi je pravi team player, navle?e nase 2-3 igralce, podaja soigralcem, da potem dose?ejo gol, ni egoisti?en in ne preigrava za vsako ceno, ne pada po tleh ob vsakem dotiku,.... Igralec, ki si ga vsaka ekipa lahko samo ?eli.
Na SP sta ga redno pokrivala 2, ?e ne 3 nasprotniki, in ni imel niti kaj preve? mo?nosti prikazati svoje igre, je pa zato sprostil prostor za svoje soigralce. Imel je par lepih strelov, vendar so na njegovo smolo vratarji vse ubranili.
Na drugi strani je CR en egoist, na igri??u bi po njegovo moral biti zavarovan kot sveta krava, pada po tleh kot za stavo ob vsakem najmanj?em dotiku,.... skratka poden. On je v bistvu novi Beckham, ni top nogometa?, Real Madrid ga ima predvsem zato, ker se njegovi dresi odli?no prodajajo in prina?ajo v klubsko blagajno dosti ?.
Tudi mene je presenetil izpad Brazilije in Argentine, sploh visok poraz Argentine.
Ne more bit en Klose skupno najbolj?i strelec SP, povpre?en napadalec kot je. Bljak
Polfinala bosta Brazilija : Urugvaj in Argentina : ?panija, s tem da bo najte?ja tekma ?etrtine finala Argentina : Nem?ija.
Za naslov pa ?paniji kar dobr ka?e, vsako tekmo jim gre bolj?e.
Paragvaj je za en drek, ?panci bodo imeli lahko delo (no saj to je tudi edino pravi?no, ?e so imeli v osmini najte?jega nasprotnika - Portugalsko). Pozitivno so me pa presenetili Urugvajci, znajo pridet dale?.
Odli?no, ?panci so bili realno bolj?i, ?koda da ni bilo ve? golov.
Se mi pa zelo dopade, da je ?el napihnjenec Ronaldo (oz. diva ) dam. Ne vem, kaj vsi vidijo na njem, zame je le pozer in dale? od najve?jih nogometnih mojstrov, kot so v dana?njem ?asu Messi, Xavi, David Villa,... Na tem prvenstvu ni pokazal ni?esar.
Japonska - Paragvaj je bilo pa 2 uri mu?enja ?oge. Totalno negledljivo. Ampak selektor Japonske je pa taprava japanska buba
Druga? je pa spet caroval Andrej Stare in njegove izjave. Brazilca Kakaja je sklanjal kot Kakava in neki nem?ki igralec je ?lan Hamburgerja. Po moje je bil ?ejen in la?en pa so mu kakavi pa mekdonaldsi po glavi hodili.
Klub Hamburger SV dejansko obstaja, sam tale Kakav je spet ena za v arhiv Staretovih izjav
Druga?e pa pri?akovano, Angle?i so bore malo pokazali ?e v predtekmovanju, niso bli sposobni premagat niti Al?irije ne ZDA, in da bo pol Nem?ija padla.... malo sutra. Res ne vem, kaj je Capello mislu, ko je izjavil, da bo Anglija v finalu.
.....donovan smrduh kot je, je ubral v tisti situaciji najbolj brezobzino re?itev ki jo je lahko....z 4-5 m je nabil z vso mo?jo ki jo premore proti handanovi?evi glavi, ki bi ?e bi slu?ajno obranil strel (beri fasal bombo u direkt v obraz) verjetno zaklju?il sre?anje, ali pa bi bil gol....
Takih svinjskih strelov vidi? zelo zelo malo, saj velja med "pravimi" ?portniki nenapisano pravilo da eden drugemu ne ?elijo bilokak?ne po?kodbe in tako tudi igrajo....
Dej dej, v?eraj?nji prvi gol Luisa Fabiana na tekmi Brazilija - Slonoko??ena obala je bil zelo podoben, od strani malo nad vratarjevo glavo, ?us na polno, pa se noben nikjer ne prito?uje, celo nasprotno; na RTV strani ta gol opisujejo kot "Z izjemnim strelom z desnico je ?ogo poslal pod pre?ko."
Na?i so pa? perdoti. Vodijo 2:0 in potem jih zjebe vedno ista stvar - branjenje rezultata. Brazilija, Argentina, Portugal, Nem?ija,... vodijo 2:0, pa to za njih ne pomeni, da bodo za?eli branit rezultat, ampak napadajo dalje. Edino to na?im manjka, in morda bi bilo bolje, ?e proti ZDA vodili le z minimalnim vodstvom 1:0.
Mi je pa ?al, da nisem videl drugega pol?asa strelskih vaj Portugalske ekipe - to je fuzbal, vsaj 3 goli na tekmi
Pa ?e neki, ?e ga ne bi predlagala koalicija bi ga opozicija in to je tudi dokaz zakaj so skoraj vsi poslanci glasovali za.
In ti to ve? kako? Ker si jasnoviden mogo?e? Verjetno bi ga predlagali, ampak ker gre za JJ je to pri tebi zdravo za gotovo.
Dejstvo je, da ga je predlagala koalicija, razni ?e-ji so pa le prazna natolcevanja.
Da tudi opozicijski za katere je znano, da so vedno proti pri vsakem vladnem predlogu pa ?etudi bi rekli, da je sneg bel bi JJ in njegovi trdili, da je ?rn.
Ko je bila situacija obrnjena in sta bili LDS in SD v opoziciji je bilo popolnoma enako, nevem zakaj je potrebno glede tega izpostavljati le JJ.
Le da se pop JJ pljuva konstantno, ni va?no, ali je v opoziciji ali v koaliciji, avtomatsko je kriv. ?e med 12 letno vladavino LDS-a je bil vedno kriv JJ, pa nikoli sploh ni bil na poziciji vladanja. Povsod v zdravih demokracijah se vedno kriti?no gleda na tistega ki vlada, pri nas to pa? ni primer. ?asopisi so levi?arski (od Mladine dalje), folk je pa pa? neumen
JJ je bel.
Lewis Hamilton je pa ?rn, in?
?e bomo na koncu imeli res samo slu?nost skozi hrva?ke vode in vse kar temu sledi, bi najraje vse zagretete, velepametne in lepogovore?e rde?karje sredi Pre?ernovega trga obesil za jajca, pa izobesil tablo "tu visijo prodajalci slovenske zemlje".
@theBill: Ja sam referendum je izsilila opozicija, vlada pa pa? ni imela ni? proti, ker o?itno so tolk prepri?ani, da je sporazum dober, da so ga brez oporekanja dal na referendum.
Popravek - referendum je zahtevala koalicija kot potrditev in ga noben ni izsilil. Zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma so vlo?ili v skladu z dogovorom predsednikov parlamentarnih strank s Pahorjem, podpisalo pa jo je 86 poslancev. To je pa kar nekaj poslancev ve?, kot jih ima opozicija.
V bistvu so hoteli v koaliciji celo predhodni posvetovalni referendum, za katerega so vlo?ili predlog ?e lani novembra, ampak so po objavi mnenja ustavnega sodi??a ocenili, da ni ve? potreben.
Tako da lahko neha? s to levi?arsko propagando glede izsiljevanja referenduma, in (ve?nim) valjenjem vsega na opozicijo.
Najbolj? bo pa to, v primeru, da bo arbitra?ni sporazum sprejet, pa ob razsodbi popu?imo dostop do mednarodnih voda, Trdinov vrh, mejo v Prekmurju,... karkoli od tega, bo potem Pahor?ek lahko reku na tiskovki in se nam ob tem debilno smehljal- "ja saj ste sami podprli arbitra?o...". Jajcarji.
Mi smo kot ?tudenti bili na enih podobnih ?tudentskih demonstracijah pred parlamentom pribli?no 8 let nazaj, resda niso bile tako mno?i?ne.
Iz prve roke lahko povem, da je ?as demonstracij najbolj?i za bizinis Maximarketa. Na za?etku je bilo lepo mirno, potem je alkohol naredil svoje in je v parlament letelo nekaj jajc (policije ni noben obmetaval!!!), noben pa niti pomislil ni, da bi podirali ograje, metali kocke v parlament ali kaj podobnega.
Najve? je za mir naredil de?, ko se je ene 2x uscalo in je pred parlamentom ostalo par deset najbolj razgretih, ostali smo ?li pa po pir v Maxija in nekam pod streho.
Se pa strinjam z Mazda 6 Combi. Slej ko prej je moralo po?iti, ?udno sicer, da je po?ilo pri ?tudentih, saj je kar nekaj skupin ljudi ki so v dosti slab?em polo?aju.
Aja, pa ?e tole: saj je vsak dobil svoje. ?umaherjevi navija?i ste se slinili, ko ste mislili kako je prehitel Alonsa, ostali pa se veselimo sedaj, ko je ostal brez to?k.
?e bi se navija?i Schumija slinili nas noben pes nebi dohajal v proizvajanju sline v Schumijevih "prime" letih dirkanja.
Ko bi se vsaj veselili Alonsovega 6 mesta, namesto 7, ampak ne - veselite se tega, da je Schumi ostal brez to?k. Duhovni reve?i, sej pravim...
Hehehe Jo?a, Alonso pa Hamilton sta pa ?ista kot solzica, ane. Ti besedi la?njivec, crashgate in spygate kaj povejo. Eni ste res subjektivni in svojih "angel?kov" in njihovih afer sploh ne vidite.
Druga?e se meni zdi Hamilton dirka? prihodnosti v F1, ga prav ni? ne zasmehujem, ne vem od kje ti to? Navija?i MS navijamo zanj, za druge nas ne zanima kaj dosti, medtem ko pa navija?i drugih voznikov izrabite vsako prilo?nost da udrihate ?ez njega, namesto da bi navijali za svojega favorita. Tudi ?e ne zmaga va? favorit, samo da je Schumi ?im slab?e uvr??en Patetiki
V?eraj?nji manever Schumija je bil pa fenomenalen. Alonso je tista 3 pol?asta mo?tva, katera so bila cca. 6/krog sekund po?asnej?a od Ferrarija, prehiteval vedno na istem mestu, izhodu iz tunela.
MS pa hitrej?ega Ferrarija dol po?i na mestu, kjer bi se 2 motorista te?ko prehitevala...
Za Damona Hilla pa itak vemo, da ima travme, ko s hitrej?im Williamsom tudi pribli?no ni mogel parirati Schumiju v Bennetonu.
?e to bi dodal, da ne bi bilo preve? sranja po Schumacherju - to, da naj poizku?ata prehitevati je bila odlo?itev mo?tva oz. Ross Brawna, ki jima je to sporo?il po radiovezi, in ne samega Schumacherja.
Dolg?as, kot bo na vsaki suhi dirki, je pa bla dirka v redu zato, da smo videli razmerje mo?i med posameznimi mo?tvi.
Red Bull pri?akovano prvi, potem McLaren (oziroma Hamilton, z Buttnom v normalnih razmerah tko ni ni?), Alonso, kar velika luknja in potem Mercedes. Za njimi tam tam nekje Renault in Force Indija, ki pobirata drobtinice, ki padejo od vodilnih mo?tev.
Mercedes kar po?teno zaostaja za prvimi tremi mo?tvi. Schumacher je z Mercedesom zaostajal po 2 sekundi na krog za Webbrom in po sekundo za Alonsom. Resda je moral voziti obrambno linijo, da je ostal pred Buttnom, ampak vseeno. Mercedesu ne manjka hitrost na ravnini (Massa ni mogel ujeti MS, ?eprav so mu javili, da ima 10 km/h ve?jo hitrost na ravnini), ampak je McLaren toliko hitrej?i zaradi njihovega F-Duct sistema. Mercedes ga ima zaenkrat v pripravi.
?koda za Lewisa in Vettla, Alonso po sre?i pri?el do dosti to?k, ?eprav ni pokazal kaj dosti, Schumi je potegnil iz avta najve? kar se je dalo, tudi prehitevanje aktualnega sv. prvaka je blo lepo za videt.
Button gnil, Massa pa ima da leti iz Ferrarija ob koncu sezone, ker to ni za nikamor. To enostavno ni tisti agresivni Massa, ki je pral Kimija sezono in pol do nesre?e. Naj dajo prilo?nost Kubici, ki je perspektiven voznik, ki zna celo Alonsu me?ati ?trene - Massa tega po prikazanem gotovo ni sposoben.
Kje so zdaj vsi tisti odli?ni biv?i sovozniki Schumija, ki so jih dr?ali nazaj?
Hehe, taprav govori, Stirling Moss, ki v svoji karieri nima niti enega naslova SP + ?e angle? je zapovrhu.
Podoben voznik kot so v moderni dobi npr. Barichello, Coulthard, Montoya in Massa
On je res jaka referenca.
Jo?a, ti pa tut - zdele se je fino naslajat, ko je dec ?e mal zarostan. Koga od takratnih voznikov bi pa dal ob njega v identi?en bolid pred recimo 10-15 leti, ko je bil sam tolk star kot so teli junci danes?
Bolje se je vpra?at - kateri bi sploh upal it takrat v identi?en avto s Schumacherjem? Hill, Vilneuve, Hakinnen? Pomoje samo zadnji.
Kok sm u?eri u?ivu, ko so va?ga POLBOGA scat pelal en za drugmu, za finale ?e Petrov!
Skratka, mam ob?utek da ima ta heroj po vsaki dirki manj navija?ev!
@Jures - kar se pa ti?e Hemija, da bi bil lahko s pametnej?o vo?njo zadnje 3 leta prvak, se pa ?e kako moti? (morda si lansko sezono gledal samo na en u?, pa ?e to napol priprt); lansko leto namre? ne bi bil prvak, niti pribli?no, sam ?e te spomnim, imel je znatno slab?i bolid od Brawna, pa jasno tudi od Red Bulla!
Je pa zanimiv (moj pogled) na stanje po mo?tvih, kdo je prvi ?ofer oz. bolj?i od dueta, po ekipah;
McLaren: 1. Hemi, 2. Button
Ferrari: 1. Fernando, 2. Massa
Red Bull 1. Vettel, 2. Webber
Mercedes: 1. Rosberg, 2. ?umek
Renault: 1. Kubica, 2. Petrov
O ?umaherjevi (recimo trenutni) kvaliteti pa sicer pri?ajo dose?ki malega Rosberga, ki dobesedno raztura, v identi?nem avtu kot ga ima superheroj, aja pa gume in steza je tut za oba identi?na!
Pa dejmo ?e mi mal tebe in tvojga idola podjebavat
No dej povej, od kje tebi ideja, da je prvi ?ofer v McLarnu Hamilton? Button ima 2 zmagi in ve? to?k, kolk zmag ima pa Hemi? Pa imata oba enak avto, gume in stezo
Seveda si del o tem, kjer Hirode Hama?ima govori o tem, da MS zmanj?uje zaostanek za Rosbergom, popolnoma ignoriral. Takim hejterjem kot si ti kej razlagat je itak kot bob ob steno, pa bom vseen par stavkov napisal.
Ja, je Hirohide Hama?ima jasno pvedal, da ko je Bridgestone razvijal gume posebej za Schumacherja, je lahko zmagoval, sedaj, ko so pa gume malo druga?ne (a prav take, kot jih imajo ostali!), ga pa kot za ?alo prehitevajo novinci v F1,
To kdo je posebej razvijal za koga si ti malo po svoje razumel. Hama?ima ni izjavil, da je Bridgestone razvijal posebej gume za MS, ampak da so skupaj z MS razvijali gume (kot z vsemi ostalimi vozniki v F1 - zato tudi poznajo slog vo?nje posameznih vozinkov),
Posebej na Ferrari oziroma MS so se osredoto?ali v ?asu gumarske vojne, po drugi strani pa se je Michelin osredoto?al na svoje najbolj?e mo?tvo, to je bil takrat Renault (oziroma Fernando Alonso). Glede na to, da je Bridgestone opremljal le Ferrari, Jordan in Minardi je usmerjenost Bridgestona k Ferrariju nekako logi?na, se ti ne zdi?
Nimajo vsi vozniki enakega na?ina vo?nje in zato je zo?anje prednjih gum v leto?nji sezoni razli?no vplivala na voznike.
Schumacherjev stil vo?nje je prekrmarjen avto in z odna?anjem zadka pomaga obra?ati avto v ovinku. Zato pa rabi prednje gume, ki dobro dr?ijo, da lahko zadek drsi ?ez ovinek (bil je en odli?en film?ek na youtube, pa ga sedaj ne najdem)
In zato je zo?anje prednjih gum pri njemu ?e poseben hendikep, zaradi njegovega na?ina vo?nje. Zato tudi Hama?ima razlaga, da mora MS sedaj prilagajat svoj stil vo?nje, kar pa ne gre iz danes na jutri, sedaj ko pa ni testiranj med letom bo pa trajalo ?e toliko dalj, da bo stil vo?nje prilagodil.
(?e najbolj?e bi bilo, da bi naslednje leto nazaj uvedli ?iroke sprednje gume, pol bi pa vidl hudi?a )
...ampak jebiga take povzpetni?ke, brezhrbteni?ne osebke ma? v vsaki firmi
Tole ne bo dr?al.
V tem ni kaj dosti povzpetni?kega, gre se predvsem zato, da ve? kot napi?ejo kazni policaji ve?ji dodatek k pla?i dobijo (vsaj ko sem sam hodil na faks je bilo tako - 6 let nazaj). In njihova osnovna pla?a ni ne vem kak?na.
V slovenski policiji so dosti razmi?ljali o uvedbi community policinga (povezovanju policije s prebivlstvom - podobno kot delujejo bobbyi v Angliji, policaj vedno v enakem okro?ju, delovanje z "mehkej?imi" metodami, to je opozarjanje namesto kaznovanja, itd.), in policaji so pa? to vklju?ili k svojemu delu. Ko so pa konec meseca pogledali pla?ilno listo in jo primerjali s kolegi, so pa hitro ugotovili, da so najve?ji dodatek dobili policaji, ki so napisali najve? kazni.
Kje bo potem policaj ?e imel voljo delovat preventivno, opozarjat, ?e pa za to ni nagrajen.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
) dam. Ne vem, kaj vsi vidijo na njem, zame je le pozer in dale? od najve?jih nogometnih mojstrov, kot so v dana?njem ?asu Messi, Xavi, David Villa,... Na tem prvenstvu ni pokazal ni?esar.
Patetiki 
Napisano
Madmax se strinjam.
Te ?panci so novi Italijani. Letos so se parkrat komaj izvlekli ?ez z 1 golom.
Ko dajo gol se zaprejo in dejansko igrajo bunker, pa en ?panski napadalec ?aka v sredini na kontro.
Upam, da jih Nizozemci nabijejo, ampak vem da bo to zelo te?ko. Jebiga, upanje umre zadnje.
(je pa ena pozitivna zadeva - Klose ni dal gola. ?e v tekmi za tretje mesto more bit tko, pol pa adijo Klose glede skupnega ?tevila golov na SP, ?al nisi na ravni igralca, kot je Ronaldo)
Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani