Zlato pravilo: če tri kable uspeš zgolj z roko poriniti naprej v cev vsaj meter, meter in pol, bo zadeva šla, pa še to z mazanjem. Ker se na dolžino toliko in toliko metrov cevi tisti upor vlečenja pošteno nabere, svoje doda še ovinek na cevi in si hitro "tam". Ob tem je te tri kable potrebno pazljivo "zlagati", da so ves čas uvlečenja v cev v isti poziciji trikotnika. Če se ti en od kablov prekriža v cevi z drugima dvema bo že hudir. Če bi poskusil v cev vtakniti vse tri kable drug do drugega (v ravnini) bi videl da ne gredo v cev. Tebi pa se je eden od kablov vrinil med vlečenjem med dva druga (na drugo stran). In rezultat je pač tak kot je. Ste pa heroji, da ste si drznili poskusit uvleč v šestnajstko omenjene tri kable. Tega še jaz ne poskušam, pa imam neprimerno več izkušenj z tem.
Ja, kaj sedaj? Dobro vprašanje. Kable lahko poskusiš izvleč z vzvodom. Se pravi z neko konkretno močno palico (remlnom), cevjo, profilom. Najbolj važno pri tem je, da bo izvlek potekal v smeri izstopa kablov in ne preko roba doze. In druga ravno tako važna stvar je: vse kable hkrati, posamično niti ne poskušajte, ker bo še večja štala, že sedaj je. Vse kable ovij okoli vzvoda, jih fiksiraj in potem navali brez milosti. Če se strga se strga, potem pomaga edino štemarca ali pa da pozabiš na to cev. Se pa dostikrat na opisani način da izvleč kable. Naslednja rešitev je odpreti cev na polovici trase, na kateri so tisti trije kabli. Jasno, štemarca, olfa in enega ali dva malce "neumna". Približna dolžina uvlečenih kablov se verjetno ve. Upam da tudi potek cevi v steni. Če ne bo treba uporabiti oscilator (telefonisti mu pravijo žolna), da se locira natančen potek cevi z kabli. Vendar spet le, če niso vse žile v kratkem stiku, kar se pa pri takih uvlečenjih neredko dogaja.
Nič fouš. Bo pa dobra štromarska šola za prihodnjič. Pa veliko uspeha pri "operaciji" želim.
Priveži nov UTP na koaksialca in počasi vleči. Saj kabli niso iz papirja ...
Ker pomaga, če na drugi strani nekdo tlači noter, bom verjetno nanj navezal foršpan. Če mi uspe izvleči koaksialca, je potem verjetno najbolje vse UTP najprej izvleči ven in namestiti nove?
V hišnih električnih kanalih imam v cca dolžini 10 m stlačene 3 UTP kable in 1 koaksialen kabel. Sedaj bi rad koaksialen kabel dobil ven in ga nadomestil s še enim UTP. Kako to sedaj izvesti? Bo šlo bolje, če izvlečem vse skupa, ali posebej? Kaj če se mi strga?
Ja, pri bojlerjih ga je prejšnja vlada res polomila.Lahko bi v pravilnik zapisali:
"4) Ne glede na prejšnji odstavek je raba električne energije za direktno pripravo TSV iz javnega električnega omrežja dovoljena, če se TSV pripravlja z napravo z električno močjo, manjšo od 2 kWel,ki ni večja od 2 kWel ali z grelniki, s katerimi se zagotavlja manjša količina TSV, kot je opredeljena v Delegirani uredbi Komisije (EU) št. 812/2013 z dne 18. februarja 2013 o dopolnitvi Direktive 2010/30/EU Evropskega parlamenta in Sveta o zahtevah glede energijskega označevanja grelnikov vode, hranilnikov tople vode ter kompletov grelnika vode in sončne naprave (UL L 239, 6. 9. 2013, str. 83), zadnjič spremenjeni z Delegirano uredbo Komisije (EU) 2018/543 z dne 23. januarja 2018 o popravku španske jezikovne različice Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 812/2013 o dopolnitvi Direktive 2010/30/EU Evropskega parlamenta in Sveta o zahtevah glede energijskega označevanja grelnikov vode, hranilnikov tople vode ter kompletov grelnika vode in sončne naprave (UL L št. 90 z dne 6. 4. 2018, str. 63) in imajo prostornino, manjšo od 15 litrov."
Podobno kot pri avtih se "eko" zahteve zaostrujejo tudi pri stavbah. Kam to pelje, pa vidimo.
Ampak, ali veste, kako to gre? EPBD direktiva (o energetski učinkovitosti stavb) določa zahteve, ki jih morajo države članice vključiti v svojo zakonodajo. V našem primeru to pomeni Pravilnik o učinkoviti rabi energije, ki je bil dolga leta zastarel (mislim, da iz leta 2010) in ni sledil zahtevam direktive. In če država članica zahtev direktive ne spravi pravočasno v svojo zakonodajo, jo EU komisija toži in na koncu lahko država članica plača kazen, ki se šteje v MIO €. Zato ga je prejšnja vlada posodobila. Spomnim se, kako se je že leta 2017 govorilo, da bo kmalu sprejet nov pravilnik … trajalo je od Bratuškove, Cerarja, preko Šarca do Janše 2022, da je bil končno sprejet. Nobena vlada se s tem zares ni posebej ukvarjala (ni bila prioriteta), ukvarjali so se strokovnjaki na ministrstvih, kolikor jih je še ostalo. Celo poznam glavne “avtorje” … in ni bilo lahko. Podobno kot ni bilo lahko prejšnji vladi pri protikoronskih ukrepih – karkoli so sprejeli, smo se ljudje pritoževali.
Zato mi je navijaštvo za eno ali drugo vlado, kdo je zaslužen ali kriv, smešno. Se spomnite projekta 2. tira? Ali TEŠ 6, ali kanala C0? Projekti so potekali pod paleto različnih vlad, minirali so se pa samo takrat, ko določena stran ni bila na oblasti - ko je bila na oblasti, jih je peljala lepo naprej.
Kot recimo z odstranjevanjem dpf filtrov. Mogoče bodo zaradi tega uvedli na tehničnih merjenje z dragimi napravami, ki jih bomo spet plačali sami preko višje cene pregledov ...
Važen je tudi čas trajanja teh moči ... en 3 kW kuhalnik vode je veliko manj problematičen, ker na polno dela le nekaj minut, medtem ko 80 l bojler 2 kW el. moč vleče nepretrgoma nekaj ur.
Te moči pa se po vodu "nalagajo" ena na drugo, od vseh naših naprav, sosedovih naprav, ... če naprave delajo kratek čas je velika verjetnost, da ne delajo istočasno, pri polnilnicah EV, TČ, bojlerjih, ... pa je velika verjetnost časovnega prekrivanja.
Poleg termične omejitve zaradi segrevanja (izgube v omrežju pokrivamo mi preko omrežnine, naraščajo pa izgube s kvadratom toka), so pri dolgih vodih problem še napetostni padci. Torej je smiselno, da se moč časovno čimbolj razmaže, da so tudi stroški izgub in napetostni padci čim nižji.
Kako si pa to izračunal? Jaz po pravici povem, pojma nimam, kako se bo to zaračunavalo… zato raje pocakam, kaj bo prinesel čas… Eni pravijo tako, drugi drugace, imam pa obcutek, da noben tocno ne ve, kako se bo to sprovedlo…
Verjamem pa, da bo za vse drazje, ker vsi stalno ponavljajo, da se za vecino ne bo kaj dosti spremenilo… nekateri pa naj bi celo plačevali manj… Zakaj potem sploh nočejo to spremenit, če se za vecino ne bo kaj dosti spremenilo?
Namen je, da se obremenitev v omrežju bolj časovno razmaže. Kot če bi na avtocestah cestnino zaračunavali glede na čas vožnje, prometne konice bi bile potem manjše, zastojev manj. Pri elektriki pa ni zastojev, ampak prej vrže ven varovalko na izvodu transformatorja. Teh situacij pa je vedno več in niso prijetne. Zato se želi to reševat s korenčkom (da uporabljaš čim več elektrike, takrat ko jo drugi ne - bo to ceneje) in palico (če jo rabiš takrat, ko jo rabi največ ljudi, boš plačal nekaj več).
K ugotovitvam dodajam še 1 pomemben podatek, ki sem ga preveril na agenciji:
Zgornji znesek omrežnine je omejen. Teoretično bi pri 14 kW priključne moči (3x20A glavne varovalke) omrežnina za moč v bloku 1 znašala največ 14 x 3,364 = 47 €. Pri meni je tako teoretična mesečna omrežnina za moč v bloku 1 od najmanj 12,7 € do 47,0 €.
Da imamo elektriko v vtičnicah ves čas, neprekinjeno in zelo dobre kakovosti (cca 230 V, 50 Hz) ni samoumevno. Pri elektroenergetiki ni tako kot pri telekomunikacijah, ko se zaradi večjega povpraševanja zmanjša hitrost prenosa podatkov. Pri elektroenergetiki dela, ali pa ne dela, nekaj vmes ne obstaja, primer: "Napetostni zlom je pojav v elektroenergetskem sistemu, ko napetost postane nestabilna in lahko pade na vrednost nič. To se zgodi, ko sistem ne more več vzdrževati ravnotežja med proizvodnjo in porabo električne energije, kar vodi do popolnega izpada napetosti".
Nekaj primerov, kjer elektrika v vtičnicah že danes ni samoumevna:
- Libanon: Država se sooča z resnimi težavami pri oskrbi z električno energijo, kar vodi do pogostih in dolgotrajnih izpadov
- Južna Afrika: Eskom, nacionalni dobavitelj električne energije, redno izvaja načrtovane redukcije zaradi pomanjkanja zmogljivosti in vzdrževanja.
- Venezuela: Zaradi gospodarske krize in pomanjkanja investicij v energetski sektor so izpadi elektrike pogosti.
- Indija: V nekaterih ruralnih območjih so izpadi elektrike še vedno pogosti zaradi omejene infrastrukture.
Sistemska obratovalna navodila za prenosni sistem električne energije Republike Slovenije
8.3.2.1 Preprečevanje napetostnega zloma
99. člen
Sistemski operater preprečuje nastop napetostnega zloma z naslednjimi možnimi ukrepi:
- z dvigom proizvodnje jalove moči na proizvodnih enotah;
- s prerazporeditvijo proizvodnje oziroma pretokov delovne moči;
- s pozivom sistemskim operaterjem sosednjih omrežij za normalizacijo napetostnih razmer;
- z znižanjem želene vrednosti regulatorja napetosti v razdelilnih transformatorskih postajah;
- s pozivom distribucijskemu operaterju za vključitev kompenzacijskih naprav, za povečanje proizvodnje jalove moči na proizvodnih enotah, ki so priključene na distribucijsko omrežje, in za znižanje napetosti v distribucijskem omrežju;
- z blokiranjem delovanja regulatorjev napetosti oziroma vgradnjo avtomatov za avtomatsko blokado regulatorjev napetosti na transformatorjih z odcepi;
- z razbremenjevanjem prenosnega sistema;
- z drugimi ukrepi.
8.3.3 Shema vzpostavljanja sistema po razpadu
102. člen
(1) Uporabnik sistema in distribucijski operater pripravita shemo ukrepov za ponovno vzpostavitev obratovanja po razpadu sistema. Shema ukrepov mora biti usklajena s sistemskim operaterjem.
(2) Sistemski operater lahko od uporabnika sistema in distribucijskega operaterja zahteva preizkus izvajanja ukrepov iz prejšnjega odstavka tega člena.
(3) Centri vodenja ter sistemi vodenja, meritev in zaščit v stikališčih morajo imeti zagotovljeno neprekinjeno napajanje z električno energijo.
(4) V primeru razpada prenosnega sistema sistemski operater zaradi jedrske varnosti čim hitreje zagotovi napajanje lastne rabe v NE Krško.
(5) Sistemski operater v sodelovanju z NE Krško in TE Brestanica izdela obratovalna navodila za potrebe vzpostavitve otočnega obratovanja TE Brestanica z lastno rabo NE Krško.
Ni treba vdirat v stanovanje, se lahko reši z odklopniki. Potem je naenkrat tema, glasba izgine, klime se ustavijo, tuširanje je podobno kot v JLA, ...😁
Janez, jaz se strinjam s tabo. Samo večina države pa ne bo tako funkcionirala. Jih moraš nekako po prstih oz. denarnici udariti. Načeloma to delajo z omrežninami in posredno padejo sem noter potem tudi veliki porabniki, kot je bojler. Ne vem zakaj je treba še posebej zakone pisati, razen zato ker je samo sebi namen...
Če bodo pa redukcije, bom pa agregat nabavil in hodil na Petrol po bencin. Inštalacije sem že pripravil tako, da imam glavno 1-0-2 stikalo, ki mi omogoča napajanje iz omrežja ali priklop agregata. Prejšnjič sem dobil neko reklamo, 3 fazni 7 kW niti ni tako drag.
Res rabiš 3f agregat? Da se ne zafrkneš kot mnogi, ki ga kupijo, potem pa napajajo popolnoma nesimetrično breme in ga skurijo.
Ja fak, kolk pa ti tople vode porabiš za tuširanje?
Ne merim ... vem pa koliko je strošek njenega dogrevanja ... dobrih 100 l kurilnega olja oz sedaj, ko imam TČ za sanitarno vodo cca 1.000/3 kWh ... cca 330 x 0,2 € ... cca 66 € na osebo letno. Če bi jo ogreval z navadnim el. bojlerjem, pa 1.000 x 0,2 € ... 200 € letno na osebo.
Za ogrevanje sanitarne vode gre ogromno energije. Recimo pri 4 članski družini v hiši z ogrevano površino cca 160 m2 gre kar 1/4 do 1/3 toplote samo za ogrevanje tople sanitarne vode, cca 100 l kurilnega olja na osebo letno, preračunano v elektriko cca 100 x 10 = 1.000 kWh elektrike letno, to je 1 MWh. Za "tuširanje" 1 osebe na leto.
Če množimo z 2.000.000 prebivalcev ... dobimo 2 TWh ... skoraj pol elektrike iz obstoječe jedrske ... če se nisem kje zmotil.
Za razliko od EV in TČ se tuširamo skoraj vsi prebivalci. 😀
Utopija nekaterih. Kupil boš vse lahko in montiral. Inšpektor ko prestopi prag moje hiše lahko tudi izpuhti.
V stanovanje lahko vstopi nekdo tretji, če
- je to neizogibno potrebno za prijetje storilca kaznivega dejanja ali za zavarovanje ljudi in premoženja
- lastnik ali uporabnik stanovanja to izrecno dovoli
Inšpektor nima pooblastila za vstop v stanovanje, razen če dobi odredbo sodišča, kar pa je zelo težko - ob res hudem sumu kaznivega dejanja, kamor pa prekrški ne sodijo.
Ampak zakaj spet tako balkansko razmišljamo "saj me ne morejo dobiti" in bom kršil predpis ... ob taki mentaliteti ljudi teoretično ni nobene vlade, ki bi lahko kaj resnega, temeljitega naredila.
Edino pravilno. Za 1 kWh elektrike v bojlerju se porabi najmanj 3 kWh premoga v elektrarni. Direktno ogrevanje stanovanja, sanitarne vode z elektriko je zato na nek način greh. Mislim, da je že predpis iz leta 1984 nekaj govoril o tem ...
Evo ga poceni orodje - STARKE 20 let star 24l kompresor iz Interdiskont trgovine.
Pridem od vulkanizerja in dopolnim gume (vse so napumpali z 2,5 atmosfere). Ugotovim, da je kabel blizu vtiča prepognjen in celo poškodovana izolacija vodnikov. Grem menjat kabel, ko skušam odviti vijak na priključku se odlomi cev, ki pelje v tlačno posodo. Pufff ...
Če kdo rabi za rezervne dele ali bi ga popravil, naj da ponudbo, v poštev pridejo ponudbe od 0 € navzgor ....
Kaj naj sedaj kupim, malo bolj kakovostnega, najraje 24l oljnega? @skritikrt?
@Tilen5, vidiš samo na portalu "Moj elektro" - povezava do podatkov 5-ih operaterjev distribucijskih omrežij.
Sicer pa sem zase izračunal, da bi bila razlika med optimalno "dogovorjeno obračunsko močjo" in tisto, ki mi jo je določil operater kot povprečje 3 konic, v mojem primeru slabih 25 € z DDV - v celem letu. Če bi se mi dalo in bi mesečno zahteval spremembe, pa še nekaj evrov več.
Kot sem že omenil, predpis določa, kako se določi "dogovorjena obračunska moč". Po predpisu, dovolj varno za odjemalca, če kasneje ne spremeni navad, hkrati pa ne optimalno.
Dogovorjeno obračunsko moč posameznega uporabnika sistema s priključno močjo enako ali manjšo od 43 kW določi operater sistema, na katerega je uporabnik sistema priključen, in sicer za posamezni časovni blok od 1 do 4 kot povprečje treh konic posameznega časovnega bloka v obdobju zadnje višje sezone pred določitvijo dogovorjene obračunske moči. Pri tem upošteva minimalne dogovorjene obračunske moči iz četrtega odstavka tega člena ter pogoj iz desetega odstavka tega člena, ki ga upošteva tudi za določitev dogovorjene obračunske moči v časovnem bloku 5.
Če pa znižaš dogovorjeno obračunsko moč in jo potem dosti ne presegaš, si pa na boljšem. Pri meni je kar nekaj W oziroma evrov rezerve.
Metodologija določanja kazni je gledano z naše strani zelo nepredvidljiva - tudi pri njih določeno dogovorjeno obračunsko moč (povprečje 3 konic v posameznem bloku) se da s kar veliko verjetnostjo preseči - recimo ti pride domov nek mojster švasat ograjo, žagaš drva (1 x letno 3 ure) ali si z razvlažilniki sušiš poplavljeno klet, itd. Bom za ta opravila vsaj 1 mesec prej vedel in sporočil spremembo elektru? Pa po koncu še enkrat nazaj dol?
Če bi vsaj meritve lahko gledal v živo, pa jih ne moreš. Imajo več kot 1 dan zamika, predno pridejo na Moj elektro. Kar se mene tiče zelo sporna metodologija (navaden smrtnik težko predvidi, kakšno položnico bo prejel na koncu meseca). Z malo nesreče 20 evrov gor.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Lahko bi v pravilnik zapisali: 
Napisano
Sem prebral tole "pod svojo streho":
Zlato pravilo: če tri kable uspeš zgolj z roko poriniti naprej v cev vsaj meter, meter in pol, bo zadeva šla, pa še to z mazanjem. Ker se na dolžino toliko in toliko metrov cevi tisti upor vlečenja pošteno nabere, svoje doda še ovinek na cevi in si hitro "tam". Ob tem je te tri kable potrebno pazljivo "zlagati", da so ves čas uvlečenja v cev v isti poziciji trikotnika. Če se ti en od kablov prekriža v cevi z drugima dvema bo že hudir. Če bi poskusil v cev vtakniti vse tri kable drug do drugega (v ravnini) bi videl da ne gredo v cev. Tebi pa se je eden od kablov vrinil med vlečenjem med dva druga (na drugo stran). In rezultat je pač tak kot je. Ste pa heroji, da ste si drznili poskusit uvleč v šestnajstko omenjene tri kable. Tega še jaz ne poskušam, pa imam neprimerno več izkušenj z tem.
Ja, kaj sedaj? Dobro vprašanje. Kable lahko poskusiš izvleč z vzvodom. Se pravi z neko konkretno močno palico (remlnom), cevjo, profilom. Najbolj važno pri tem je, da bo izvlek potekal v smeri izstopa kablov in ne preko roba doze. In druga ravno tako važna stvar je: vse kable hkrati, posamično niti ne poskušajte, ker bo še večja štala, že sedaj je. Vse kable ovij okoli vzvoda, jih fiksiraj in potem navali brez milosti. Če se strga se strga, potem pomaga edino štemarca ali pa da pozabiš na to cev. Se pa dostikrat na opisani način da izvleč kable. Naslednja rešitev je odpreti cev na polovici trase, na kateri so tisti trije kabli. Jasno, štemarca, olfa in enega ali dva malce "neumna". Približna dolžina uvlečenih kablov se verjetno ve. Upam da tudi potek cevi v steni. Če ne bo treba uporabiti oscilator (telefonisti mu pravijo žolna), da se locira natančen potek cevi z kabli. Vendar spet le, če niso vse žile v kratkem stiku, kar se pa pri takih uvlečenjih neredko dogaja.
Nič fouš. Bo pa dobra štromarska šola za prihodnjič. Pa veliko uspeha pri "operaciji" želim.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani