Postavlja se vpra?anje, kaj v na?i situaciji narediti? Brez ?rtev prav gotovo ne bo ?lo. Politiki smo dovolili, da nas je privedla v situacijo, v kateri smo. Pri tem ni noben razmi?ljal, da bodo obvodna, prijateljska financiranja enkrat pri?la do na?ega ?epa. Vsi pri?akujemo ukrepe. Teh pa ne bo brez denarja. Tudi razni dr. ekonomskih znanosti vedo povedati samo kateri ukrepi niso dobri, kaj storiti pa ne ve noben, oziroma bolj fantazirajo, kot, da bi ponudili kako realno opcijo. Od ?tevilnih slabih re?itev, ki so nam na razpolago, je potrebno izbrati najmanj slabo. Tisti, ki so ?e pred dvema letoma ru?ili vsako re?itev, ki naj bi pomagala k izhodu s krize, nam danes modrujejo o zlatem fiskalnem pravilo, ki da je re?itev izhoda iz krize. To pravilo je nekako tako kot, da bi politiki zahtevali, da jim zve?ejo roke, da ne bodo z njimi po?enjali neumnosti. Mi imamo ?e sedaj zakonsko regulativo, ki zahteva uravnote?ene izdatke s prejemki. Kdo se je tega do sedaj dr?al? Kateri politik na oblasti? ?e najmanj tisti, ki s tem pravilom sedaj po?enja zgago in me?e aktualni opciji na oblasti polena pod noge.
Na ?alost sedaj ni druge re?itve kot, da nam vsakemu vzamejo nekaj imetja (vzeti pa se da tistim, ki ?e nekaj omajo(mo), teko?ega in trajnega. Morali se bomo po?asi nau?iti, da samo odhod na volitve, ali celo njegovo izogibanje, stane. Potrebno bo proizvesti prime?e za jajca in nastaviti kole, s katerimi bodo "obdelani" tisti politiki, ki bodo iztirjali na?o "lokomotivo".
Kon?no bo potrebno, da tisti, ki nas o?kodujejo za to tudi pla?ajo, z jajci in ?e kako drugo odprtino na telesu.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
evo novicka brati hrvati nas ze nategujejo - spet.
Mislim da se bo to uredilo prej kot ?koda, ki so jo povzro?ili na?i nespametni politiki, ki so vztrajno, ?e posebej zadnjih 10 let, nategovali "rajo" v ozadju.
Napredek nazorno ka?e spodnja primerjava:
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
mislim da je ?ivljenje vredno ve? kot samo tisti drobi? za popravilo
Drga? pa kolikor je meni znano se da vsako posebaj menjat in ne rabi? kompleta,saj se tako ali tako potem PC resetira.
ali pa?.
pa zato da ti zavarovalnica oceni totalko
Preberi ?e enkrat kaj sem napisal pa ti bo jasno zakaj spra?ujem.
Na forumu je precej takih, ki jim zavarovalnica ne bo priznala ?kode zaradi lastne krivice v karambolu. Takrat pride ?e kako do izraza mo?nost cenej?e variante popravila pa ?e en kup plastike ne bo ?el na odpad. Da se da popraviti in spraviti airbage v funkcijo novih, saj gre dejansko zgolj za zamenjavo piropatron s plinom in kontrolo celotnega elektronskega sistema, resetiranja in menjave kakega senzorja. To pa cenovno pomeni od 75-do 66% prihranka popravila, ki se druga?e ne spla?a. Pri starej?ih avtomobilih od 4 let bi to pomenilo totalko zgolj zaradi zaslu?ka avto-industrije.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Airbagi so dobra varnostna re?itev, vendar tudi zelo draga, ko gre za popravilo. Skriti so pod armaturno plo??o, v sede?u, volanu, pod stre?no in stransko oblogo in ko se spro?ijo naredijo veliko ?talo, katere popravilo je zelo drago. Zakaj so potrebne tak?ne re?itve, ki uporabnika po nepotrebnem veliko stanejo. Zakaj se mora volanska obloga in vse ostale obloge razpo?it in je pri popravilu potrebno potem vse zamenjat ???!!! Zaradi sopotnikovega airbaga je potrebno zamenati celotno oblogo armaturne plo??e, kar brez airbaga stane od 1.500,00 eur navzgor samo za rezervni del. Stranska zavesa raztrga stre?no oblogo, ki jo je potrebno potem tudi zamenjati. Bo?ni airbag, skrit v sede?u razpara sede?no oblogo. Torej vse to bi se lahko re?ilo tako, da popravila ne bi bila tako obse?na in draga. Poseben slu?aj so tudi airbagi, ki se menjajo v celoti. Zakaj? Zaradi plinske bombice, ki se spro?i je potrebno potem zamenjati cel airbag. Ali ne bi bilo mo?no, da se zamenja samo ta in na posebnem servisu, ki bi imel tudi stiskalnico za pakiranje in opremo za testiranje elektronike, katero bi jo po potrebi tudi zamenjal in se tako opravi reziklairanje - obnova le teh????.
Je kdo razmi?ljal, kako re?iti vsaj armaturno masko in ste?no blogo, kako jih popraviti, da zgleda estetsko in nemote?e??
Pred par dnevi sem videl avto, ki je na videz malo po?kodovan: prednja lu?, blatnik, vpetje prednjega kolesa, oboja vrata, prednja in stranska airbaga pa je. Avto je po treh letih zgubil na ceni 50% in stane na trgu okoli 15.000 ?. Popravilo pa bi stalo cca. 10.000? ????
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Javljajo se ?e prvi rezultati umirjanja situacije. Majer je odstavil Erjavca od pogajanj o LB. Sedaj, ko je ?e tako blizu re?itve te?av LB s Hrvati, je potrebno stvari zaplesti. Saj ni res pa je....
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Zakaj pa nisi mogu izkoristit to?k? Si zamudu datum?
Ker se to?ke koristijo do konca teko?ega leta, jaz pa sem jih nabral vse v novembru, decembru in niso imeli tistega, kar bi jaz ?elel, ali pa sem imel premalo to?k za ?eljeno. ?e dobro, da nisem postal "elektri?no" odvisen od njih. Od prodajalca pri?akujem fleksibilnost in korektnost, ker se Petrol ni pokazal kot tak, sva se pa? raz?la.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Jaz tudi ne bom ve? tankal (?e je le mo?no) na petrolu.Zdej sem spet tankal na omv-ju in mi vebasto ?isto ni? ne dimi.Prej z Petrolovim pa vsaki? oblak dima izpod avta.
Meni so se na PETROLU zamerili lansko leto, ko nisem mogel izkorititi bonus to?k (1500), ki sem jih kar lepo ?tevilo nabral v 2011 letu. Od takrat dalje nisem ve? uporabljal njihove zlate karice, saj so tudi te?ave z zmrzovanjem njihovega dizla prvem ostrej?em mrazu na jesen 2011, ki je nastopilo zaradi njihovega kalkuliranj z dozranje aditiva proti zmrzovanju, kazale na to, da jim ni za zaupati. Sedaj tankam ve?inoma na OMV pri teh pa le, ?e ni druge re?itve.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Ja pametnjakovi?, to je tako kot bi rekel, da je pri nas morilo tvoje oro?je, ma ima? pa res mo?ne ideje, o?itno res ne lo?i? samoobrambo od napada. Tebi so ?ele sprali mo?gane oni gimnazisjki maturanti na POP TV pa ?e kje, ker jim tako zvesto sledi? o vsem, bom po?asi ?e sumil, da si kak avtor zadnjih grafitov. O?itno ne ve?, da je Slovenija prodala oro?je Hrva?ki za samoobrambo domovine, kar se pa ti?e prodaje, pa se je prodalo kot se je, ker se uradno to zaradi embarga ni smelo druga?e, druga?e pa ima? kake dokaze da se je ravno Jan?a okoristil s tem, mislim ima? papirje ali to samo govori?, ker si to sli?al iz medijev???? ?e ima? kakr?en koli dokaz pojdi z njim na sodi??e, ?e ne pa ne trobi, kot eni, ki to trobijo, samo zaradi prihoda na oblast, druga?e pa vedi tudi pri tej prodaji oro?ja je po eni zgodbici imel prste vmes tvoj heroj Ku?an.
A ti ?e kaj bere? Andersena, ali pa mogo?e kaj doma?ega, npr.: Bajke in povesti o Gorjancih, nekaj podobnega se dogaja tudi v Okopih.
....zvrnil se je lonec in pravljice je konec...
U?ivaj ?e naprej v svojem svetu, pri tem je pomembno, da v svoje pripovedi in razlage verjame?, saj konec koncev ?ivimo v dr?avi, kje naj bi kraljevala demokracija. Poudarek je na "naj bi". V ?ivljenju je pa? tako, ni vsem dano enako razumevanje istih stvari, zato imajo nekateri glavo za razmi?ljanje, nekateri pa? za stri?enje.
Lp
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Krokodili, ki se maskirajo v plavajo?e deblo, kljub opozorilom modrej?ih med ljudstvom, privabljajo podpornike, ki venomer znov nasedajo "deb(i)lu"....
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Ta tvoj zadnji del me je pa res nasmejal. Ku?an je zate heroj in zaradi njega imamo svojo domovino, kje si to pobral sigurno iz kakih 24ur, ki ti je ?isto spral mo?gane. Ker to teorijo sem sli?al tudi ?e od njih, samo jaz vem, da je tudi prav ta ista JLA odpeljala vso oro?je kljub porazu iz Slovenije in to tudi po Ku?anovi zaslugi in da je to oro?je pobijalo ni? krive nedol?ne civiliste potem po BIH in na Hrva?kem in na Kosovu, ?e bi se ta tvoj heroj Ku?an znal kaj pogajat, bi tega ne dovolil in bi oro?je ostalo na Slovenskih tleh, ker kje je lahko pora?en agresor vse to dosegel kot samo pri nas, pa da ne re?em ?e kaj ve?.
Ne , dragec, ni meni noben opral mo?gane, ?eprav so posku?ali v preteklosti. Slovensko osamosvojitev sem podrobno prou?eval in nekaj malega k njej tudi prispeval, pa me taki opranoglaci kot si ti, ki svoje argumente nova?ijo pri rekla-kazala, nekoliko razka?ijo.
Zakaj sem izbral ta tvoj odstavek, ker je eno tako nabijanje, da bog pomagaj. A si mogo?e sli?al za Brionsko delaracijo, z dne 7.7.1991. Verjetno ne, ker o?itno nima? pojma kaj se je na Brionih dogajalo, pa bi bilo dobro, da malo pobrska? po novej?i zgodovini in se pou?i? po kak?nim pritiskom je bila sprejeta. Prav gotovo ti noben Jan?evik ni povedal, da je Jan?o pred sprejemom te deklaracije takratni predsednik predsedstva RS vpra?al, ali je Slovenija sposobna zdr?ati masovne napade JLA. Predstavniki EU so Slovenijo postavili na realna tla, rekli so podpi?ite deklaracijo, ki je bil zelo neugodna za Slovenijo, ali pa vas prepustimo na milost in nemilost JLA. Takrat je bilo govora le o premirju, spustitvi vojnih ujetnikov, deblokadi garnizonov JLA, vrnitvi zase?enega oro?ja. Si kdaj Jan?o sli?al, kaj je Ku?anu takrat odgovoril. A si takratnega predsednika skup??ine RS, kaj je o teh pritiskih EU delal. Seveda ne, ker ti poslu?a? samo najve?jega Osamosvojitelja JJ-ja, ki dokazano govori "resnico".
No, ko si ?e omenil oro?je JLA, ki da je vsaga odpeljala s seboj po Ku?anovi zaslugi, je potrebno nekaj razjasniti. Ko je JLA obvestila SLO, da bo zapustila 18.7.1991 Slovenijo z vso oboro?itvijo, ni bilo nobenega v SLO politi?nem vrhu (tudi Jan?a), ki bi temu nasprotoval, ?e ve? bili so vesli, da se elegantno re?ijo JLA. Oro?ja so res nekaj odnesli s seboj, kaj pa misli?, koliko gre na eno vojno desantno ladjo in en civilni trajekt oro?ja. Bilo je dogovorjeno, da bo ostalo odpremljeno po ?eleznici in res je ena vlak odpeljal nekaj konzerviranih ?ermanov in oklepnih vozil, ki se se pa ustavil na hrva?ke. JLA je odpeljala raketne enote, del oklepnih enot, letalske enote. Ostalo pa, kljub temu ?e veliko oro?ja in streliva na tleh Slovenije. Si kdaj sli?al za skladi??e Lo?nico, Ribnico, Borovnico , ki jih je tvoj ljubljeni Vodja no? za no?jo praznil s svojimi pomo?niki in jih za mastne denarje (gotovino) vozil na Hrva?ko in pozneje tudi v BIH. Zlorabil je politi?no sicer modro odlo?itev o pomo?i narodom napadenih s strani Srbije in JLA in jih z nekajkrat vi?jimi cenami od dejanskih izsiljeval. Tu se vidijo vrednote in humanost tistega, ki je pripravljen na tak na?in slu?iti denar. To je nula na kvadrat.
Mogo?e pa ti ve? kje je denar, te ogromne vsote iztr?ene za oro?je.
Preden naprej diskutirava, bi bilo mogo?e dobro, da mi pove?, koliko si star. Imam ob?utek, da te na tem podro?ju "nesem" skoraj za dve dol?ine. To je za nadalnjo diskusijo pomembno, ker me zanima od kod tvoje "poznavanje" te problematike.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Pa ne re?i, da se je pod Pahorjem cedilo med in mleko, pa da ne re?em, da smo se ne mormalno zadol?evali zaradi privilegijev nekaterih posameznikov. Hotel, sem ti samo povedat, da se malo zamisli, kako je lahko nekdo kriv za vseh 21 let ?e vlada samo 5 let in ?e ho?e enkrat narediti konec vsaj dolo?enim privilegijem in ne vem zakaj en Ku?an rabi dobrih 3200EUR pla?e, pa ni nikoli ni? delal eden zgaran delavec, pa bo imel ob pokoju, ?e bo vse posre?i 400EUR, poglje razmerje med eno in drugo pokojnino je 1:8 kje ti je tu logika, oba morata jesti pla?evati stro?ke, s tem da g. Ku?an ?ivi kot gospod tisti navaden delavec, ki ga je celo ?ivljenje ?ivel pa komaj pre?ivi ?ez mesec.
Zanimive so te desne teorije o zadol?evanju zaradi privilegijev posameznikov. To je tista najbolj komunisti?na teza o enakih ?elodcih. In potem desni zaslepljenci poimenujejo tiste, ki razmi?ljajo s svojo glavo s komunajzarji, rde?karji in podobno. Torej zakaj smo se po letu 2008 morali zadol?evati. Vsekakor niso "privilegiji" med katere sodijo tudi zaslu?ene pokojnine, v vi?ini kot jih je zakonito prejel vsak posameznik vzrok za to. Tu so ?e razni socialni transferji, ki imajo skupni imenovalec v osnovnem vzroku za zadol?evanje. Zaradi krize in tudi neumnosti Jan?eve vlade v letih 2004-08, je pri?lo do naglega padca prihodkov v dr?avni prora?un, pove?alo se je ?tevilo brezposelnih, torej tistih, ki so prej polnili prora?un. Tudi znamenita pla?na reforma javnega sektorja je pripomogla k 800.000.000 minusu v blagajni. V letih 04-08 je pri?lo do napihovanja na?ega finan?nega balona, vi?ek denarja zaradi velikega zadol?evanja se je sprostil na SLO finan?nem trgu. Ni? ne bi bilo narobe. ?e bi se ta denar porabi za perspektivne gospodarske projekte, ki se sami odpla?ujejo. Namesto tega se je denar sprostil za tajkunske, tudi RKC kredite, za stanovanjsko izgradnjo, kar vse je povzro?ilo enormne izgube ban?nega sistema in prezadol?enost podjetij. K temu je Majer ob odhodu podelil ?e "bo?i?nico" v obliki vinjet, ki proizvajajo izgubo DARS-u. In delo "najuspe?nej?e" vlade do Zakarpatja pa do dana?njih ?asov se je sesulo v prah, ker pa seveda Majer ne prizna. Kaj je preostalo nesposobnemu Pahorju kot, da nadaljuje z zadol?evanjem in posku?a neuspe?no gasiti Majerjev po?ar z me?anico olja in vode? Pa ?e eno, ali dve stvari, ki se nana?ajo na "pomlad", bi omenil. S spomnite znamenite denacionalizacije in uvedbi novodobnega komunalnega sistema (po osamosvojitvi so se ob?ine razpasle na vsakem vrtu, samo, da bi nekateri lahko manipulirali z volivci in si delili prihodke iz dr?avnih jasli). Denacionalizacijskim upravi?encem je bilo vrnjeno ve? kakor jim je bilo odvzeto, pri tem so bili do tega upravi?eni tudi tisti, ki so do svojega premo?enja pri?li s prevarami in fevdalnimi metodami.
Seveda ne morem mimo LDS-ove privatizacije, ki je pojedla tudi velik del dr?avnega premo?enja. Dovolili so, da se je kradlo brez kakr?nih koli posledic, vendar je kljub temu Drnov?ek nekako brzdal dr?avno ekonomijo in smo brez velikega zadol?evanja ?iveli kolikor toliko spodobno.
Na koncu pa ?e o slavni Ku?anovi penziji, ki da ni zaslu?ena in bi "re?ila" dr?avo, ?e je ne bi bilo potrebno pla?evati. V ?asih nekdo zaslu?i nekaj tudi ?e ni? ne proizvaja, oziroma prodaja. Ne vem koliko si ti star, vendar je Ku?an zaslu?en za to, da so bili stro?ki osamosvojitve minimalni. ?e dobi tistih 2800 ?, kolikor zna?e 80% od predsedni?ke pla?e ob upokojitvi in ra?unamo, da bo to prejemal ?e naslednjih 20 let nanese to grobo ra?unano 700.000 ? (840.000, ?e ima 100% osnovo). Torej koliko krat ta znesek je prihrani Ku?an s svojo pragmati?no politiko ob osamosvajanju, ki je prepre?ila masovni napad JLA na vitalne SLO objekte leta 1991.
Seveda ti tega ne vidi?, ker ti Majer polni glavo z druga?nimi teorijami. ?e bi bilo po Majerju, bi spopad z JLA eskaliral v veliko resnej?ega, z veliko ve? ?rtvami in materialnimi posledicami, ?esar ti ne bo? nikoli razumel.
Torej kdo je tu manipulator??
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Mogo?e pa je to ta na spodnji sliki, ki je zelo podoben JJ-ju. Slikan pa je ob veselem dogodku, ko je od predstavnikov enot, sedaj ?ive?ih v ?ilu, ki so bile v sestavi SS - (firerju zupnih) enot na tleh Slovenjije v II. SV, prejel bode?o "ne?o".
O?itno je zelo vesel bode?e "ne?e" in pozornosti enot vdanih Hitlerju.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Kaj vse so dobrega naredili in kdo vse jih je zru?u....bolano....
Je zanimiv medicinski premjer. Nikoli ni? kriv. Vedno ga kdo napada in ogro?a. V?asih se mu prikazijejo lete?i sloni, v?asih zombiji. Je mojster sprevra?anja besed in pomena izre?enega. Znamenita je tista pretvorba Ku?anovih besed o dikvalifikacijah in likvidacijah, ki so jih predelana vestno uporabljalo vernik s posebnimi potrebami.
Odnos do Viranta, je jan?evsko tipi?en. Ta ?lovek ni nobenemu ni? hvale?en. Nekateri se spomnimo, kako so tvegali ?lani pdbora za ?lovekove pravice leta 91 in kako je ta osebek izra?al "zahvalnost" za njihovo pomo? v pritiskih na JLA.
Postavlja se vpra?anje, kdo je re?il Jan?eve izgubljene volitve preteklo jesen????
In sedaj so tisti, ki so vrnili Jan?i nasme?ek na obraz po tistem komi?nem kolu po razglasitvi rezultatov volitev, izdajalci.
Sedaj sta Virant in Erjavec vse samo ?loveka ne, ker tisti, ki sI drzne nasprotoveti Velikemu "j", je dele?en anateme (bo?jega prekletstva)
V pra?anje pa je:
Kdo je tu preklet????
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Najve?ja napaka strankarskega sistema je , da stranka, ki zmaga, postavi za mamdatarja svojega predsednika stranke, ki praviloma nima pojma o gospodarstvu in upravljanju tako velikega sistema kot je dr?ava. Ker imamo stranke in na bodo?ih pred?asnih volitvah ni pri?akovati spremembe volilne zakonodaje, ker se to pred volitvami ne po?ne, bi bila re?itev, da stranka, ki zmaga predlaga ekipo poznavalcev poznavlacev podro?ij, ki jih bodo vodili, ki bodo imeli tudi posamezne ekipe svetovalcev za posamezna podro?ja, da se sistem ?im bolj oprtimalno vodi. Temeljno na?eli imenovanja za ministre in predsednika vlade mora biti strokovnost in ponavanja problematike, tako, da ve?ina politkov odpade. Tako kot se pravi lastniki velikih sistemov obna?ajo in za vodenje izborajo najvbolj?e mo?ne kandidate, bi se tidi zmagovalne stranke morale obna?ati kot predstavniki lastnikov dr?ave, torej volivcev in upravljati z dr?avo na najbolj?i mo?ni na?in. Tako se izogne negativni selekciji, ki je sedaj prisotna po sistemu ni va?no kaj zna, va?no, da je na?.
Torej v takem sisemu ne morejo biti predsedniki vlade Pirnati, Cerarji in Krivici. So pa lahko ?lani strokovnih svetovalcev v ozadju. Ker smo v veliki krizi, ki ni samo gospodarska, bi najverjetneje rabili dobrega gospodarstvenika za predsednika vlade in mogo?e bi bil res najbolj?i Kralji?, ker ?e je dober za svetovanje multinacionalkam in vladam, potem bi verjetno vedel, kako se na?emu gordijskemu vozlu stre?e.
Tako bi pri?li do neke vrste tehni?ne vlade, stranka(e), ki zmagajo na volitvah pa imajo nalogo kontrole take vlade, tako kot lastniki multinacionalk nadzorijejo njena vodstva.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Ja ?e dlje pa je demokracija za vas vse okoli Ku?ana in to SD, PS in podobno sranje, ki komaj ?aka da lahko zapre svoje nasprotnike vsaj mene to malo preve? spominja na neke druge ?ase, ki se jim re?e diktatura.
Pa ?e eno mnenje iz zadnji Financ pa to niso ne leve in ne desne, so ?e napisali tudi kritiko ?ez Jan?o za vas naivne?e in nevedne?e kdaj.
In kdo je dr. Mitja ?tular, da razlaga pravne zagate poro?ila KPK. Ne re?em, da ne sme zazlagati svoja stali??a na to temo, vendar pa je za mene glede tega poro?ila veliko bolj pomemben dr. Rajko Pirnat, ki ?eprav izhaja iz desnih vrst, je glede prava pokon?en in ne dopu??a, da ga ideolo?ka pripadnost pri tem ovira, tako kor ne velja za dr. ?turma.
?tularja ne poznam toliko, vendar sklepam, da ge le nekoliko nese v desno (predava na Pu?nikovih dnevih) in to vpliva na njegov zamegljen pogled v svojem izlaganju, ki ga lahko pri?tejemo ko delu "izreljenih nabojev" v obrambi lika idela velikega J, ki mu pa ni re?itvve.
Glede novodobne demokracije pa samo to. Namesto, da bi vlada poslu?ala glas ulice, ga posku?a deformirati in prikazati kot orodje levice za njeno ru?enje. K razvoju demokracije pa prav gotovo "prispeva" tudi lov na ?erovnice, "organizatorje" ljudskih vstaj, katerih osnovno sporo?ilo je: dost imamo politikantsva, partitokracije in grabe?ljive politike, leve in desne. Ampak Vodja "ne sli?i dobro" obljublja svojim, da bodo nasprotniki njegove uzurpatorske politike kaznovani. Kot je nedavno obljubljal neki drugi (pokojni) Vodja vzhodno od nas.
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani