Pameten politik uporabi glavo in izvle?e najve? kar lahko, neumen pa u?iva v blatenju drugega pri tem pa se ne zaveda, da ?aga vejo na kateri tudi sam sedi.
Za razliko od obeh Alenka Bratusek s samopredlaganjem najprej naredi celo stalo in sprozi ogorcenje znotraj lastne drzave (KPK), potem pa se na evropski ravni s svojim pomilovanja vrednim nastopom samooblati in si odzaga vejo, na katero se poizkusa usesti. Uporabila glavo, haha, stos leta. Da je "nekaj" uporabila za prepricevanje sploh ne dvomim, ampak glave prav gotovo ne.
Zapovrh pa je dala evropejcem vtis, da moramo biti slovenci skrajno zabiti, da smo tole ?emo sploh gledal leto in pol na poziciji premierke.
Sam bi bil prec za, ?e Jan?a ne bi bil obsojen in bil predlagan za tako funkcijo, da ga takoj podprem, ker to je funkcija za vse nas - za Slo.
Mhm, rad bi te videl ja. ?e sam ne verjame? tej izjavi, kako bodo drugi
?ivilja pa? ?ivilja, res ne vem kaj je Juncker mislu, ko jo je tako forsiral. Domov naj gre, nam je ?e dovolj sramote naredila, kaj nam bo tako nekompetentna in nesposobna komisarka, ki se ji re?i cela evropa, da ne re?em ?ir?e. ?e ve?ja ironija pa je, da imamo Fajonovo, ki ji je podro?je energetike zelo blizu, pa so ?e kar Bratu?kovo probal ?ez spravit.
Zdaj se to?no vidi, zakaj je bila tako pogosto pri Zokiju na "posvetih" na za?etku njenega mandata premierke - sama ne zna dveh stavkov skupaj sestavit.
Po mestih imajo na?eloma vsi operaterji odli?no pokritost, razlike se poka?ejo na manj poseljenih obmo?jih. In tam se izka?e omre?je Mobitel.
Pa da ne bomo ?ez palec, zemljevid baznih postaj, pa si lahko vsak pogleda, zakaj mu v njegovi "vukojebini" ne lovi dobro. Ta cifra pove vse, Mobitel 291 LTE baznih postaj, Simobil 61... da ne omenjamo Tu?a, ki jih sploh ?e nima...
Oh ja Boss, zaslepljen s sovra?tvom do Jan?e do konca. Kaj ko bi ti enkrat pogledal vsebino komentarjev teh pravnikov, namesto da gleda? njihovo formo oziroma kateri stranki so naklonjeni? Aja, vsebine se ne da kar tako zanikat "ta je SDS, ta pi?e za Demokracijo, ta, ta, ta,..."
Ne nova vlada, trenutna izvoljena MORA ZRIHTAT KAR SO OBLUBl IN KAR SO ?E ZAF...L, pa pla?e za pol dol, pi?... jim mat..., kaj se bodo zdej pregrupiral pa nam naprej dnar jemal, pa se jeb..l med sabo za na? dnar .................!
Velja za leve.desna,spodne,zgorne,sredne, levo sredinske(wtf ?e to je), desno sredinske, v glavnem VSE !
Baje da se bodo zdej preimenoval v Zares Pozitivna Slovenija
Zdej se ?e levi komentatorji norca delajo iz teh "menjav dlak" levakov, zadnji? je Bernard Ne?mah in na Odmevih lepo javno povedal, kar sam trdim ?e precej ?asa, kako je ve?ina iz vseh vetrov ad hoc zbranih koristoljubne?ev sploh pri?la v PS, in sicer na na?in LDS-> Zares -> PS -> ? Pa ?e SD imajo nekateri za vmesno postajo. Medtem pa sive eminence (ki so se kar same razkrile in silile v medije z dajanjem nasvetov Jankovi?u in PS pred kongresom) za njimi ves ?as ostajajo enake.
Ajde zgledni levi?arji, pa imate spet "sve?e obraze in sve? veter" na vidiku, pa ne pozabite jih volit
Upe polagam na Cerarja, ?e bo le dobil prave ljudi okoli sebe, ne pa zbor nekih mutibari?ev kot je v Virantovi stranki.
Tkole bom reku, ?isto na kratko - kdor ni motorist in ni sam izkusil prometa v vlogi motorista, ne more podajat ocen, kako izgleda promet iz perspektive motorista.
Vse tisto jest jih nikoli ne izsiljujem, vedno se jim umikam, itd. pomeni za motorista zelo malo - je ?isto dovolj, ?e ti en avto na sto izsili prednost, in takih je dnevno kar nekaj.
Juresov predlog je ?e najbolj?i, da vzame "teoretika" za sopotnika za en dan, bo hitro videl razliko med teorijo in prakso.
Zanimivo... vsi vse vejo v tej dr?avi le tisti ne, ki se je nekaj let ukvarjal s tem primerom. Se pravi bolj je relevantno mnenje nekoga, ki ima 5 minut ?asa in da neko izjavo kot pa tistega, ki je zadevo vsak teden spremljal na sodi??u. No ja, sej zato pa smo v Slo tam kjer smo.
Glede sodbe so pravna mnenja deljena, mnogi priznani pravni strokovnjaki imajo negativen odnos do obsodbe zaradi takih in druga?nih pravnih razlogov oziroma kr?enja pravnih na?el. Poudarjajo tudi krhkost sodbe, ravno zaradi krhkih dokazov oziroma pomanjkanja dokazov in krhkih indicov. In ti ljudje nimajo le "5 minut ?asa", ampak imajo v pravu desetletja dolge kariere, nekateri so med vodilnimi strokovnjaki na svojih podro?jih, pravna na?ela pa skozi ?as ostajajo enaka.
Najvidnej?i med njimi so ustavni pravnik Lovro ?turm, specialist za kazensko pravo Ivan Bele, predavatelj iz Harvarda Klemen Jakli?, ustavni pravnik in specialist za evropsko pravo dr. Matej Avbelj, odvetnik Aleksander ?eferin, ?e celo zgledni levi?ar in velik kritik Jan?e ustavni pravnik Matev? Krivic je med njimi.
In sploh ni dvakrat za re?i, da bo zadevo po vseh iz?rpanih pravnih sredstvih v Sloveniji ovrglo ?ele Evropsko sodi??e za ?lovekove pravice. Smo imeli ?e kar nekaj primerov, ko je so se vse slovenske sodne instance strinjale (in se ve? let ukvarjale s temi primeri) in je ?ele ES?P povozilo vse skupaj, najvidnej?i je primer izbrisani vs. Slovenija.
Mi pa SDS deluje ?isto zbegano po umiku Jan?e, ko na tiskovni konferenci govori kak Tanko, mi li?ijo na ?redo brez pastirja Jah zgleda ni dobro vse staviti na enega konja...
Haha, tale je pa lovska res, si mal zame?al, a ne... edini, ki ima prave vernike in poklicne jokav?ke je Ivan. Za edinga, ki jih ?e ima in se zdele spomnim je le Kim Jong Un pa ?e ta je iz neke druge dr?ave. Takih Zoki ne bo nikol imel in noben drug politik v kateri koli drugi stranki pri nas. Katerikoli drugi politik pri nas, ko bo z roko zasa?en v marmeladi in na sodi??u obsojen bo za vekom veke politi?no mrtev, le Ivan in drugi kriminalci tipa Leljak bodo iz tega prihajali ?e mo?nej?i in ?e bolj priljubljeni pri svojih zvestih ov?icah.
Ce ti nobenega takega ne poznas, to se ne pomeni, da ne obstajajo. Tu sploh ne mislim it naprej in se pregovarjat okol tega, sploh pa ne z nekom, ki je tako levo-biased
Je pa zanimivo, da so se te dni (misteriozni in bojda neobstojeci) strici in tete iz ozadja kar sami zaceli javljati in podajati svoja mnenja v medijih
hehe, ?e bo Zoki to naredu bo zgubu ?e tisto malo podpore ljubljan?anov, ki mu nekako s stisnjenimi zobmi opro??ajo marsikatero zadevo, ker je dejansko v mestu naredil dale? najve? od vseh prej?njih ?upanov in sploh ?upanj.
Poznam par tako gorecih privrzencev Jankovica, ki jih tudi to ne bi zmotilo pri volitvah, vseeno katerih, za zupana ali za DZ
Ma kaj samo to, pomoje tudi ce bi jim osebno denarnico iz zepa ukradel, bi ga se vedno volili... ko smo ze pri vernikih, jih majo zgleda tut ta rdeci
Sicer je pa Zoki v lose-lose situaciji. Ce zgubi na kongresu, bo sel na smetisce drzavne politicne zgodovine in mu ostane le obcinski nivo v Ljubljani, ce zmaga pa to prakticno pomeni odstop Bratuskove, razpad koalicije, pat pozicijo v parlamentu in posledicno predcasne volitve, na katerih pa za stranko PS predsednik Jankovic prav gotovo ne bo pozitiven faktor v oceh volilcev.
Je pa jasno, zakaj se mu tako mudi nazaj na mesto predsednika stranke oziroma zakaj gre z glavo cez zid in v sesutje koalicije - ker ga policija in tozilstvo pocasi dohajata in tega bo vedno vec, ker je en posel sumljiv gredo pregledovati se ostale. Pa seveda zato, ker je Kucanu zgleda zmrzovalnik crknil
Gospodarstvo je zafurala naveza "menađerjev" - politikov ki so poizku?ali obogateti na lahek na?in, in ne delavci v javni upravi. Je pa zanimivo da taisti politiki najdejo slovencelne ki jim verjamejo, da je za krizo kriva kuharca v vrtcu.
Kdo pa kje trdi, da je javn uprava oziroma ?ir?e javni sektor kriv za krizo? Gre se samo zato, da je javna uprava preob?irna in neu?inkovita, in ?e je kriza za gospodarstvo, potem je verjetno potrebno racionalizirat tudi javno upravo, delati na odhodkovni strani. Prvo bi se lahko lotili kadrov, ki so slu?be dobili po vezah pod raznimi levimi in desnimi vladami in so pla?ani za me?anje megle.
Pizdarija, razlagam splo?ne osnove ekonomije, delovanje trga, ekonomske zakonitosti na splo?no
Adam Smith bi bil prav gotovo ponosen nate
V teoriji se ?e lepo sli?i, ampak gre se zato, da tvoja teorija, dejanska situacija in ukrepi tele vlade ne gredo skupaj.
Ja res je glavobol, ?e dejansko ne ve? zakaj se jemljejo krediti in trenutno predvsem zaradi financiranja zapadlih obveznosti, ki jih mora? vrniti, ?e ne si avtomatsko v bankrotu. In da pokrijejo zapadle obveznosti se vzame nov kredit samo s tem si pokril dolo?en del drugih kreditov in dejansko s tem ne povi?uje? javni dolg. ?e si pa uspel pokriti kredit ali pa obveznice z vi?jo obrestno mero pa tolk bolje.
Ne ga no srat, da je vseh 6 milijard ?, katere smo si izposodili pod vlado Butal?kove, ?lo za odpla?evanje zapadlih obveznosti.
Glede izdelkov je pa to tipi?en na?in slovenceljski na?in razmi?ljanja - vse tuje je super in poceni, doma?e pa nekvalitetno in drago. Dokler bo prevladoval tak na?in razmi?ljanja smo v zosu je pa vseeno zanimivo, da slovenske izdelke drugod mnogo bolj cenijo kot jih pa cenimi mi sami - pa? ostanki nekega hlap?evskega razmi?ljanja al kako bi temu fenomenu lahko rekli.
Spet tvoje ?rno belo in teranje pogleda nasprotne strani v skrajnost. Na kratko - cena slovenskih izdelkov in pa dohodki precej?njega dela prebivalstva velikokrat ne gredo skupaj, zato je mnogo ljudi prisiljenih kupovat cenej?e tuje, tudi ?e je kvaliteta nekaj ni?ja - ker jim je vodilo globina denarnice. Najbolj zanimivo je to, da so tako slovenski kot tuji izdelki v tujini mnogokrat precej cenej?i kot pri nas.
Seveda to glede nekupovanja slovenskih izdelkov ni jasno nekomu, ki si lahko privo??i nakupovanje dra?jih slovenskih proizvodov pri najdra?jem trgovcu, Mercatorju. Kako gre ?e tisti rek, siti la?nemu ne verjame.
u divje... nekdo nekaj izjavi in ti takoj u?ge? ?ez cel javni sektor zaradi te izjave ter jih poni?a? dobesedno na nivo parazitov - that's smart
V tvoji izjavi se odra?a mnenje precej?njega dela zaposlenih v javnem sektorju, ki jih kratko malo boli k. za zaposlene v realnem sektorju, koliko podjetij se bo zaradi vi?jih davkov zaprlo, kmetov propadlo, njim se itak pla?a lepo usede vsak mesec 15-ega.
Glavobol. Po tvoji logiki je najbolje, da konstantno jemljemo kredite, s katerim potem financiramo javni sektor in podalj?ujejo agonijo raznim kadavrom od firm, da bodo lahko ljudje (kateri bodo pla?e dobivali iz teh kreditov) kupovali dra?je (in precej primerih manj kvalitetne) doma?e izdelke in bo doma?a potro?nja ve?ja, tako pa bomo pobrali ve? davkov (za katere je denar ?e v osnovi pri?el iz kreditov). Samo ena malenkost sfali v tvoji logiki - vse to financirajo krediti, ki se na ta na?in samo ve?ajo.
Izvoz je na?a prava pot, ki pa ne dosega niti uvoza. Kako le bo Slovenija z "notranjo potro?njo" pomagala enemu gigantu, kot je Gorenje? Enostavno nas je premalo, treba je iti v smeri kvalitete in izvoza.
?e cel ?as trdim, da je velik javni sektor (s tem tudi javna uprava in dr?avna uprava) mo?en ob dobri podpori zasebnega sektorja, obratno pa? ne. In ?iv primer je Kitajska. Kaj je tu spornega?
Javni sektor sem izpostavil le zaradi "lagane" izjave nekoga, ki iz nedrji dr?ave pametuje, kako bo padec nepremi?ninskega zakona slab za dr?avljane in dr?avo in bo treba drugje vzet, hkrati pa sploh ne pomisli, kako bi nepremi?ninski davek prizadel del zasebnega in kmetijskega sektorja, ki ?e sedaj komaj dela (predvsem zaradi visokih davkov).
socialni sektor nezaposlenih, ki pa je dejansko 100% na ramenih vseh brez trohice ustvarjanja dodane vrednosti.
Ta sektor je ?e sedaj ?teje 130000 ljudi, to so uradni podatki, dejansko jih je zaradi brisanja iz evidenc ?e precej ve?. Res ne vem a dolo?eni "bubregi v loju" sploh kdaj vidite razmere izven glavnega mesta, kak?no pomurje, prekmurje, zasavje, itd., izven "mestnih centrov" teh regij?
Pri Japonski je cela zgodba (kot prav gotovo ve?) bolj zapletena, ti si izpostavil samo vrh ledene gore. Glede na to, da so drugo najve?je gospodarstvo na svetu in njihov BDP na prebivalca jim ni hudega, prav tako se z gospodarskimi ukrepi in denarnimi injekcijami v gospodarstvo vlada trudi odpravit recesijo.
In ravno tu se je debata za?ela - kaj dela na?a vlada za o?ivitev gospodarstva, kaj pa ostale. Na?i se zadev lotevajo ravno obratno, z vi?anjem davkov, brez injekcij za ZDRAVO gospodarstvo. So kot kura brez glave.
Kot ka?e nisi prebral celega ?lanka ali pa si na?rtno spustil tale citat
Nekao skregano s tvojim prepri?anjem, da je javni sektor le parazit... :ne vem:
Druga?e je pa vlaganje v razvoj dejansko mnogo bolj?a re?itev kot zategovanje pasu, kar zagovarjam tudi sam. Ampak vseeno je zgodba tukaj malce druga?na sej s polno ritjo je lahko srat in Kitajska ima polno rit in si lahko privo??i marsikaj tudi in predvsem zaradi tega, ker je raja na mizernih dohodkih. Upam pa da jih nisi mislil dati za vzor, ker mo?no dvomim, da bi bil folk pri nas zadovoljen s kitajskimi pla?ami oziroma je malo verjetno, da bi sploh pre?iveli (Minimalna je od 90 do 220?, povpre?na pa okoli 450?.
Je pa res, da pla?e zvi?ujejo samo s tem si ni?ajo konkuren?no prednost, kar je dejasnko dober podatek za nas, da na?a podjetja ne bi ve? selila proizvodnje na Kitajsko.
Boss, kaj naj ti odgovorim? Vedno tako na?itan, ko je pa treba druge diskreditirat se pa dela? neumnega, da je joj.
Kitajski je pa? jasno, da je za obstoje? obseg oziroma celo ?iritev javnega sektorja potreben mo?an zasebni sektor, ki bo to financiral. In v skladu s tem tudi ukrepa.
Na?im to o?itno ni jasno, zasebni sektor se manj?a, firme odpu??ajo, podjetja se zapirajo, javni pa ostaja na enakem nivoju. In ?isto osnovna logika ti pove, da je v takem primeru potrebno od nekje drugje vzet denar za financiranje javnega sektorja oziroma ga kreditirati. In to je tudi vse, kar ta vlada zna. Vzeti puf s prodajo obveznic.
In ko bi vsaj vzeli puf za o?ivitev in vlaganje v gospodarstvo. Seveda ne. Na?e banke pa? kreditov ne dajo malim, perspektivnim podjetjem. Vse gre v filanje luknje, ki jo povzro?a (v primerjavi z zasebnim sektorjem) prevelik javni sektor. In sem ?e enkrat prej napisal, da je problem predvsem v neu?inkoviti in preveliki dr?avni in ne toliko javni upravi, preden mi bo? spet besede polagal v usta.
Glede seljenja proizvodnje na Kitajsko - pri nas se lahko po?asi kar poslovimo od klasi?ne proizvodnje, ko bo enkrat Kitajska predraga bo tu Indija, za Indijo pridejo Afri?ke dr?ave, itd. Nam bi morala bit cilj ?im ve?ja dodana vrednost proizvoda, oziroma proizvajanje dolo?enih delov za kon?ni produkt, za katere je potrebno znanje in tehnologija. Imamo ogromno manj?ih do srednjih podjetij, ki delajo za npr. razne nem?ke avtomobilske znamke (BMW, Audi, Mercedes), od usnja v notranjosti kabine do izpu?nih sistemov (v oddaji Prava Ideja je polno takih podjetij predstavljenih). Razne Mure, Peko, itd., na to lahko po?asi kar pozabimo. Sad but true.
Kitajska (za razliko od na?ih kekcev) ve, kako se ve?a gospodarska rast, pa ima koliko let "kapitalisti?nega gospodarstva" za sabo? Na?i pa z vi?anjem ?e obstoje?ih in uvajanjem novih davkov najprej zadu?it v gospodarstvu tisto kar ?e sedaj diha "na ?krge", pol pa naprej na zdrave. Po logiki - ni panike, ?e ni realnega sektorja, ki bi financiral/podpiral javnega, ga bodo namesto njega pa? "poceni" krediti in dr?avne obveznice
Kitajska vlada se je odlo?ila, da bo obdr?ala rast na tej ravni s tem, da bo letos in v prihodnjem letu prepolovila davke za majhna in srednja podjetja...
Da lahko imajo dr?avljani enakopraven dostop do storitev imamo sistem, ki omogo?a, da se zdravstvo, ?olstvo, policija, vojska itd itd napajajo iz prora?una
Tu lahko na hitro zaklju?iva ?e pri besedi enakopraven. Enakopraven je napisal Pri nas so nekateri "bolj" enakopravni kot drugi, ?e ne drugje v vrsti pri zdravniku, dvojni hitrosti sodi?? za razli?ne osebe, itd.
Lahko bi imeli pa tudi druga?e in bi bilo za vsako storitev pla?at. Policaj bi ti na?eloma lahko tudi zara?unal za vsako intervencijo oziroma bi pove?ali kazni do nebes in bi bila policija visoko profitabilna z veliko dodano vrednostjo.
?e sedaj se mnogo stvari pla?uje, od dodatnega zdravstvenega zavarovanja (kot to poteka v tujini, kjer je zdravstvo v privatnih rokah in pla?a tvoje ra?une zavarovalnica), zobozdravik, ?e ?eli? imeti dobro narejeno in ne delo nekega praktikanta, policija skoraj za vsako intervencijo izda pla?ilne naloge za kr?enje tega in tega zakona (konkretno je npr. v Lidlu je stro?ek intervencije 40?). ?e ni kr?enja zakona potem tam tudi policije ni. Pri ?olstvu se po?asi ?e pojavljajo ideje o ?olninah, itd.
Aja pa TheBill ne delam v javnem sektorju, da ne bo? bedarij okoli trosil ter jih v vsakem postu ponavljal kot papagaj
Kdo vas pa potem dokapitalizira non-stop, ?e ne dr?ava, da se lahko greste va?e razsipavanje denarja?
Sveta prepro??ina ja, stvari komplicirat (kar je tvoja specialnost) in v nek celofan zavijat je vrlina prodajalcev megle.
Bom kar s citatom John F. Kennedya zaklju?il:
Komplicirane stvari poenostavljati je zmo?nost genijev, preproste stvari komplicirati pa zmo?nost norcev.
Sicer pa je itak Symon ?e vse povedal kar se ti?e debate s tabo, pogled nasprotne strani natera? v skrajnost in se potem iz svojega nami?ljenega intelektualnega piedestala prikrito posmehuje?. "Objektivni" levi advokat, katerega kritiko zadnjih debaklov te vlade (ne samo vlade, levih nasploh) zaman ?akamo.
Kot sem ?e nekajkrat zapisal, me levo opredeljeni sploh ne motijo, dvoli?ne?i pa?.
@ Thebil; Da javni sektor ne ustvarja dodane vrednosti je miselnost iz ?asa kolhozov.
?e en iz javnega sektorja mogo?e
Ne buni se preve? glede Jazbin?kovega zakona, ker ve?ina teh trodru?inskih hi? izpred 25-30 let in ve? je bila zgrajena s krediti, katere je sproti po?irala hiperinflacija.
En odli?en komentar iz drugega foruma glede javnega sektorja:
Kaj je dodana vrednost javnega sektorja ?? Taka, da bi to lahko delili med ljudmi? Zdravniki zdravijo, pla?amo pa davkopla?evalci, u?itelji u?ijo, pla?amo pa davkopla?evalci, policija ureja JRM, pla?amo pa davkopla?evalci, vojska se bojuje, pla?amo pa davkopla?evalci. Torej tu ni dodane vrednosti iz njihove dejavnosti, ampak iz mojega denarja. Zasebni sektor dela v korist lastnika, ta pa pla?uje davke, ki jih javni sektor lahko potro?i za svoje aktivnosti.
Eni se boste bunili, da javni sektor tudi davke pla?uje - ja, ampak ?e osnovne prihodke vam zagotavlja zasebni sektor, torej s tem tudi tisti del denarja, ki vam ga dr?ava pobere kot davek.
Boss: cvilimo ?e zdaj, samo javni sektor o?itno manj, ker ste nekateri zgleda pa? lepo usidrani. Ukiniti ne, ga je gotovo potrebno prevetriti in narediti u?inkovitega, to je to ?emur ti pravi? var?evanje. Ne leti toliko na javno upravo kot na dr?avno upravo.
Ma sej... sam folk se ne zaveda, da z nepremi?ninskim bi pla?evali tisti, ki imajo ve? pa? temu premosorazmerno ve? pri DDV ga bomo pa vsi jebal dokaj enakomerno - in najbolj veseli pri padcu nepremi?ninskega so ravno tisti, ki se kopajo v nepremi?ninah in bogastvu - tisti, ki so se borili, da je zakon padel so v bistvu vazali nepremi?ninskih mogotcev.
Tole je zelo lahko govorit nekomu, ki dela v javnem in ne zasebnem sektorju. Tale padli davek bi precej upalil ravno mala podjetja in obrtnike, ?e tako imamo kot dr?ava problem z dodano vrednostjo, ki je javni sektor pa? ne ustvarja.
Zakaj misli?, da podpiram fijasko z izborom novega vodje KPK
Si ne mislim tega, pogre?am pa kritiko od "mr. objectivity".
@Symon: no ja sej po?asi bomo dojeli, da na? sovra?nik le nismo mi Slovenci sami ampak je dejansko Bruselj in njegova zblojena politika ter delovanje EU. Tukaj se ve?inoma skriva zalega lobisti?nih interesov, ki nikoli niso ali niso bili v prid obi?ajnim ljudem.
Eh pajade. Ravno na?i politiki (15 let LDS, SD oziroma katerakoli enomandatna leva opcija + 5 let SDS) brez Bruslja so nas pripeljali v 20 letih do polo?aja, v katerem smo zdaj, Bruselj je le ?e?nja na vrhu torte.
Heh, tudi mene zanima, kje je kaj zdej Boss in njegov komentar na komedijo zme?njav glede novega vodje KPK, udele?be PS pri temu in pateti?nih izgovorih o ne-vedenju o njegovem ?lanstvu, kjub temu, da fotografije dokazujejo druga?e. In seveda svinja brez kakr?nekoli politi?ne etike se ne bo odmaknila od korita kljub vsem pozivom, edino ?e ga odnesejo z nogami naprej...
Uf, kako bi tulil na ves glas in pisal eseje, da bi tipkovnico znucal, ?e bi si SDS kot vladajo?a stranka enega nastavila na ?elo KPK.
A bomo temu tudi dali ?as, tko kot smo ga Ga?parju? ?e vedno ?akamo na kak?no njegovo bombasti?no razkritje nepravilnosti v Luki, on ga pa vmes raje ?inga in pijan be?i policajem, NFS v ?ivo
Vojska ne sme it ven dokler ne dobi komando. Komando pa dobijo v primeru, da civilna za??ita zaprosi za pomo? vojsko. Civilna za??ita MORA biti koordinator in ne more vsak po svoje zato pa jo imamo in ravno v Postojni so se izkazali vodstvo CZ, da so ?isto nesposobni in so kompletno zamenjali vrh CZ.
To je ?e res, ?e vseeno pa to ne opravi?uje Jaki?eve nevednosti.
Postojna pa itak, od ?upana dalje ena sama katastrofa.
En zanimiv komentar iz 24 ur, ki lepo poka?e, da je Jaki? minister za obrambo zato, da zobe son?i in se preserava s Falconom
minister za obrambo ne ve,komu je ?ef,samo v moji enoti imamo 9 licenc za delo z motornimi ?agami,fantje dom a iz kmetov,pa znajo tem stvarmi stre?it,?eprav imam tridnevno izku?njo z ?i??enje poti v hostah...zelo je nevarno.....
Imamo cca. 8500 vojakov, od tega jih je na terenu koliko 400-500? Kje so vsi ostali? Za tol?enje ?leda z leseno palico ne rabi? nobenih ekstra kvalifikacij
Boss, razlika med nami pa Nem?ijo je v mo?i gospodarstva, BDP na prebivalca,... pa seveda tudi to, kam so te milijarde ?le. Nem?ija je z njimi zgradila in ohranjala mo?no gospodarstvo, kaj imamo pa mi za pokazat? Polne ?epe posameznikov.
Tako kot je v zadnjih dneh nekdo na TV lepo povedal ob novici, da ima Avstrija 30 mrd. luknjo - to je ?lo v podjetja, gospodarstvo, in zato so tam kjer so. Pri nas je pa lep del pristal v zasebnih ?epih, na Cipru in drugih dav?nih oazah, dajanju kreditov izbranim na lepe o?i, za managerske prevzeme podjetij, kjer so bile zastavljene delnice podjetja, od katerih so nekatere danes vredne bore malo. Gole ?tevilke samo glede dokapitalizacije so grdo zavajanje. Za osve?itev spomina:
Spisek najve?jih kreditov ki jih je podelila NLB v ?asu Kramarja: 1.) SCT (-84 milijonov ?) 2.) Vegrad (- 85 milijonov ?) 3.) Primorje (- 72 milijonov ?) 4.) Kra?ki zidar (- 23 milijonov ?) 5.) Viator Vektor (- 51 milijonov ?) 6.) Istrabenz (- 20 milijonov ?) 7.) Merkur (- 23 milijonov ?) 8.) Energoplan (- 95 milijonov ?) 9.) GP Grosuplje (- 55 milijonov ?) 10.) Vektra (- 27 milijonov ?) 11.) Cestno podjetje (- 36 milijonov ?) 12.) Konstruktor (- 32 milijonov ?) 13.) Cerkveni Zvon (- 126 milijonov ?) 14.) Sarajevska pivovarna (- 40 milijonov ?) 15.) Invej (- 39 milijonov ?) 16.) Ram Invest-Pinus (- 23 milijonov ?) 17.) Montavar, Aktiva, Alpos Da osve?imo levi sorboni spomin komplet forum 21 od mehi?kega milana, in specialisti za krajo na?ega premo?enja; Bav?ar (LDS) Pav?ek (LDS) ?rot (SD) Korde? (LDS) ?ernigoj (LDS) Slavinec (LDS) Lipanje (LDS) Petan (LDS) Gantar (LDS) ?koberne (SD) Valant (LDS) Zidar (multipraktik) Tov?ak (NSi) Rigelnik (SD) Mermal (LDS) Fink (LDS) Glaser (LDS) Svetlik (LDS) Pajenkova (SD) LDS = SD in PS.
Za perspektivno manj?e podjetje pa je pridobitev kredita skoraj mission impossible. Se ti ne zdi, da tu nekaj ne ?tima?
Bosanci bi ob tej ?alostni novici na?li tudi nekaj iskrivega. Po njihovem vzoru vidim tudi jaz nekaj "veselega" v dejstvu, da so ga "popu?ili" tudi tisti, ki so pozivali trojko in omenjali dvakrat ve?jo cifro od potrebne za krpanje njihovih grehov.
Tole je zelo slaba tola?ba. Nadaljevala se bo vladavina "po?tenjaćine" Zokija iz ozadja preko njegove marionete Bratu?kove, nadaljevalo se bo "o?emanje" dr?avljanov. ?e ste ob temu veseli... pa bodite. Zgleda vam kljub vsem novim davkom ?e zmeraj predobro gre.
?e vedno pa nikomur izmed politikov ni v interesu uvedba obratnega dokaznega postopka, odvzem nelegalno pridobljenega premo?enja, sankcioniranja dajalcev in prejemnikov slabih kreditov,...
Ob prvi priliki spizdim iz NLB, razmi?ljam o Delavski hranilnici. Katero banko priporo?ate?
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Jah zgleda ni dobro vse staviti na enega konja...
Napisano
Zapovrh pa je dala evropejcem vtis, da moramo biti slovenci skrajno zabiti, da smo tole ?emo sploh gledal leto in pol na poziciji premierke.
Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani