Sicer nisem pod nobeno oznako White Power ali White Supremacy, ?eprav sem modrook in pobrit po glavi, ampak verjetno so se za?eli ljudje grupirat v take skupine ravno zaradi zgoraj napisanih mnenj. Jaz zase sicer lahko re?em, da sem precej toleranten do vsega obarvanega in druga?e misle?ega... dokler mi kdo ne za?ne svojih zadev ali postav ponujat ali vsiljevat kot edine prave. Razvit svet ni samo v smislu tehnologije, ampak tudi odprt(ej?)ih nazorov. Zato s(m)o vas, proti katerim se je borila cela Vojna krajina, tudi sprejeli medse. O?itno pa vi niste tega sveta v katerem ?ivite. Moj partnerski odnos z mojo ?eno v izvenzakonski ali zakonski skupnosti zadeva samo mene in njo in nikogar drugega; ne Slivke, ne onih importirancev z mehkimi ?-ji in trdimi L-ji, ne pastirskih kozjebradcev s svojim ?eriatskim pravom, ne kateregakoli preroka z zlo?enko imena v obliki muhe in medu in ne kateregakoli boga (karkoli ?e to sploh pomeni). Mi je pa jasno, da ?e celo ?ivljenje ?ivi? pod nekimi zapovedmi, ki ti prepovedujejo to in ono, si jezen na tiste, ki si to pa? privo??ijo (?eprav ve? ali ne ve?, kaj jih ?aka). Ampak, kdo sem jaz ali kdorkoli drug, da bi takim sodil? Ljudje se spreminjamo skozi svoja obdobja, ljubezen v?asih mine in potem pa? gre vsak po svoje. Zakaj bi potrebovali represijo, da nekoga na vsak na?in obdr?i? v nesre?nem zakonu, obenem pa niti ne pozna? ozadja? ?ivi in pusti ?iveti, pa ?e je to vsepodirajo?i zajec ali pohlevna verska mi?.
Se sploh spla?a prepucavat z nekom, za katerega ve?, da tvojega mnenja ne bo nikoli sprejel? Ne toliko zaradi sebe, pa? pa zaradi svojih vcepljenih prepri?anj in verskih nazorov. Sej vem, da vsak upa na to, glede na koli?ino energije, ki jo vlo?i v svojo argumentacijo, ampak forumi so me nau?ili, da je v?asih ?koda ?asa.
Kar pa se moje ?enkice ti?e: da rodi otroka, ki ni moj, jo kamnjamo. Taka je postava. ?e pa se mi kateri koli bog oglasi in obelodani, da je otrok res njegov, potem bom pa naredil vse, da ?enko za??itim in poskrbim za tega otroka, kot da bi bil moj. In celo vesel bi bil za to.
No, to je ena takih stvari, ki jih pa jaz ne toleriram in jih tudi ne mislim. Ampak ja, smo si pa? razli?ni. Mo?no samo upam, da to na na?ih tleh nikoli ne bo ve?insko mnenje oziroma da smo srednji vek ?e pre?ve?ili. Vsekakor si razvitem svetu pre?u?tvo razlagamo tako, da je pa? nekaj ?lo narobe v zakonu. In ?e re?itev brez kamenja: A) varianta je tak?na, da se par pogovori, varianta pa, da gresta narazen. Na?eloma ?enska ali mo?ki ne i??e kaj novega izven zakona, ?e doma vse ?tima (v kon?ni fazi sta kriva oba). ?e apeliram na to temo; v?asih je otroku bolj?e ob lo?enih star?ih kot ob skreganih pod eno streho. Razen, ?e gre? mamo kamenjat in se otrok niti ne rodi, tako da te?avo re?i? ?e v kali.
Da se razumemo o ?em je debata. Ali imata lahko ta dva modela otroka ali ne? Nekateri pravite, da je tema dvema za dati otroka??
Oprostite ampak bruhuhu. Boli me kurac kaj delajo za ?tirimi stenami ampak vse ima neko mero.
Poznam oba in sta druga?e ?isto kul. To so pa? fotke za modno ogla?evanje, sicer se ne obla?ita tak. Sta ?ivela nekaj ?asa v MB in so se na?i psi skupaj igrali. Ko se za?ne? pogovarjat s takimi vidi?, da smo slovenci pa? zaplankan narod in samo polni predsodkov, ki se potem podrejo ko slabo postavljene Lego kocke. Najve?ji paradoks vsega pa je, da sta se mi zdela "ena bolj normalnih" iz cele skupine ve?inoma hetero ljudi. Vsaj po razmi?ljanju sode?...
Eni mamo hobije pa take hece ravno zato, ker so nam plani o dru?inah padli v vodo in se mormo na nek na?in zamotit. Ne vse v isti ko? metat.
Ampak k sre?i nisem tok zakompleksan, da zato ker sam zelo verjetno ne bom imel dru?ine (predvsem na ra?un moje smotanosti), tega ne odrekam in prepovedujem drugim, kot to po?ne kar nekaj zakopleksancev.
Ne vem kake kolega ma? ti na FB, ampak pri meni (ko sem ?e bil na FB), so se vsi mno?ili ko nori. Zame je bil to ParentBook, ker so vsi limali slike podmladkov levo in desno.
Ma vseh vetrov jih je. Nekaj je takih, ko si ?e svojo profilno zamenja za sinovo/h?erkino, enih par je pa na varianto "nek-se-vidi-razko?". Ve?ina jih je nekje vmes. Najve?ja finta je, da tisti, ki imajo manj?e prihodke, na?eloma imajo dru?ine. Ostali pa nikoli nimajo dovolj denarja, pa ni za bajto itd. Sicer pa sej hvalabogu, da ima? hobije. Sploh, ?e dru?ina ni opcija iz tak?nih ali druga?nih razlogov. Problem je v tistih, ki bi jo lahko imeli in so finan?no sposobni, pa cincajo po nepotrebnem. Potem pa mogo?e ?e kdo o takih pripomni, da gre "evolucija" v napa?no smer ali pa da istospolno usmerjeni ne smejo met otrok. Pa? BTK
Nazadovala bo zaradi drugih 99%, ki bi se lahko potrudili in naredili kaj, ampak nimajo ?asa, ker se ukvarjajo s svojimi hobiji in slu?bami, potujejo, ne najdejo nobenega dovolj dobrega partnerja (ki mora bit lep in pameten) in nasploh preve? gledajo na svojo rit
Oprosti samo jaz sem tale tvoj del dojela tako.. Socialne primerke? Potem sem jaz socialen primerek zanimivo. Pa? sem imela fanta s katerim sva hotela imeti otroka, pa ?eprav ?e nisva do?tudirala..Pa sva si rekla, da bo tko ?e vsaj en dobi slu?bo, samo nisva hotela ker ni bil re?en prav nobena prostorska re?itev.. Pa? ne morva met otrok v njegovi eni sobici.. pa ?eprav so imeli doma prostor, kjer bi si dejansko lahko uredila, pa nisva zaradi te?av z njegovimi star?i.. Pa? js si ful ?elim otroke, no saj zdaj itak ni ?ans ko bo pa? bo..
Mogo?e si ti druga?e mislil, pa sem jaz narobe razumela malo izven teme.
Osebno si vzela, ker pa? vidi? svoj primer. Ampak to je druga ?torija, za katero ti dam prav. Poznam pa? kup primerkov; od neki plejerjev, ki ne vejo, kam bi ga ?e namo?ili, pa nekih bab, ki se ubadajo s svojimi fuk ro?kami in zakompleksano hodijo na razne spininge in rolinge in fitnese in zato no?ejo imet otrok, pa enih, ki so ?e 2x obkro?ili svet pa ?e niso vidli Prekmurja, pa ?e oni, ki nikakor ne najdejo svojega idealnega partnerja... Skratka, eno malo morje jih je; skupni imenovalec jim je da so ali od doma podpirani ali delajo - ke?a jim ne manjka kot je to v tvojem primeru. In vsi jamrajo, kak so slabe razmere, da ?e ni pravi ?as za otroke itd. Kar neke klobase, da se ti za?ne po pol ure njihovih monologov spahovat po holesterolu. Potem pa grem na FB, pa vidim, kak namakajo noge v turkizni atol nekje sredi Tihega ocena.
Kar sem hotel povedat je pa samo to, da zaradi 5 pederastov na 1000 prete?no heteroseksualnega folka ?e ne rabimo razglabljat o deficitu prebivalstva oziroma novo rojenih. Problem je v onih, ko bi lahko dobesedno razf*kali sceno, pa imajo zgoraj omenjene te?ave sami s sabo.
Ja ker je to, da ho?? najprej do?tudirat pa imet neko slu?bo, gledanje na svojo rit. Dej gremo otroke delat ane pa jih obesit doma star?em na vrat, pa ne pri tem mislit, kaj za sabo pustijo vse posledice, da nisi niti naredil ?ole, pa zarad ne osnovne izobrazbe, pa zarad tega ne dobi? slu?be..Pa imet nek znosen prostor, kjer spet!, nisi odvisen od svojih star?ev.. Ja ker je to gledanje na svojo rit.
Me?a? jabolka in hru?ke. Me?e? mi ven neke socialne primerke, ki ?e za kondome nimajo in nastaja problem, ki ga izpostavlja?. Jaz sem ti pa pravil o tistih, ki so normalno situirani. Preberi ?e enkrat moj post. Ta trivialnost o (ne)dokon?anem ?tudiju in pomanjkanju delovnih mest ni imela nobene veze s tem.
Sej to je samo enih par takih. Tudi vsi geji oziroma lezbike se ne bi odlo?ali za posvojitev. Mislim, da zaradi tega evolucija oziroma rodnost ne bo nazadovala. Nazadovala bo zaradi drugih 99%, ki bi se lahko potrudili in naredili kaj, ampak nimajo ?asa, ker se ukvarjajo s svojimi hobiji in slu?bami, potujejo, ne najdejo nobenega dovolj dobrega partnerja (ki mora bit lep in pameten) in nasploh preve? gledajo na svojo rit. Nepotreben cirkus, ?e mene vpra?ate.
Po pravici povedano; nimam nobenega mnenja. Sli?al sem tako mnenja za kot mnenja proti, pa tudi izredno malo argumentov proti. ?e bom kdaj videl sre?no dru?ino z dvema mamama ali fotroma se ne bom zasekiral. ?e bom kdaj videl poru?eno dru?insko harmonijo s pijanim fotrom in neskrbno mamo pa se me bo to dotaknilo. ?e bodo to geji, lezbike ali pa hetero pari mi je pa ?isto vseeno. Pomembno mi je samo to, kak?en je nekdo po srcu/du?i. Ostalo v mojo osebnost ne posega, zato vsakemu dajem prosto pot oziroma prepu??am njegovo lastno izbiro
To je to, ko vsi na telefonih visijo pa sploh ne gledajo ve? na cesto. Zadnji? sem videl, da je policija ustavila enega, ki ni ?elel ustaviti pred prehodom za pe?ce. ?e je upanje.
Ja, ?e ma? kako prtljago in sopotnico se spla?a imet malo ve? navora in mo?i. Meni je ?e moj pre?voh na momente, ko sva dva nalo?enca gor in moram iz 6. pretaknit v 5.
Haha, jaz sem pa danes ?el na ?iht in nazaj z mojim, ampak bom vseeno moral gume menjat. Po kilometrini te pa nisem prekosil Povpre?no porabo sem imel na pamet tudi malo vi?jo (okoli 7l, kar je za karburatorsko verzijo kar solidno, sploh ?e nisi ne?en z ro?ko).
Spet sem za?el gledat skuterje; kupil bi nekega rabljenega z dobro vetrno-de?no za??ito, da bi se z njim vozil v slu?bo (Bird ostane pri bajti, kakopak). Sem pa malo pozabil, kako se sedaj obra?unava registracija in zavarovanje. Iz avta si lahko prenesem 55% bonus pa ?e 50% mi zbijejo, ?e ga registriram za celo leto? Za XX-a foter pla?a 300? letno, ima pa 55% popusta in 50% dobi na zavarovanje za celo leto. ?e gledam po AMZS-ju in vse to dr?i, med 250ccm in 500ccm (in rang od 20 do 40 konjev), ve?jih razlik v ceni ni. Najbolj se mi dopadejo kaki Majesty, Atlantic, X9 in podobni. Ima kdo kak?ne izku?nje? Kako je s cenami rezervnih delov? Pred XX-om in Kawlom sem imel Kymco B&W 250, s katerim sem bil kar zadovoljen, le rezervni deli (in potro?na roba) so bili precej zasoljeni. Npr. crknila mi je plazma osvetlitev za ?tevec in seveda si moral menjat celega, ker se ga ni dalo razdret. Cena: 285?! Za to gondolo sem pripravljen od?tet okoli 1.400?
Lavi pa dosti sre?nih kilometrov! ?e je to tvoj prvi motor, idi pogledat kak poligon varne vo?nje. Ni zato, da bi dvomil vate, ampak vsakomur predvsem na za?etku leta prav pride, da se spet malo navadi? vo?nje po zimskem spanju. Da se navadi? prometa pa; ve? kot se vozi?, bolj zna? predvidevat
Vbistvu bi morali nekomu, ki se po?koduje zaradi neuporabe varnostnega pasu, nabit ?e stro?ke rehabilitacije. Isto pri vo?nji brez ?elade ali pri odpeti ?eladi (to opa?am, da je ful moderno zadnje cajte). Lahkomiselnost pa taka.
Sicer sem pa kon?al tisti ?peh od Metroja 2033 ?e nekaj ?asa nazaj, zdaj pa ?pilam ?e Metro: Last Light, ki je narejen po tej knjigi... No, po karakterjih in lokacijah ?e, zgodba je vseeno druga?na.
Jap, te ?isto razumem. Jaz sem se v normalnem nalivu peljal 100 po avtocesti (po voznem pasu) in naenkrat zagledam pred seboj enega, ki se je cjazil 60 brez pri?ganih zadnjih lu?i (jebemti dnevne lampe). Pol pa panika
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Ne toliko zaradi sebe, pa? pa zaradi svojih vcepljenih prepri?anj in verskih nazorov. Sej vem, da vsak upa na to, glede na koli?ino energije, ki jo vlo?i v svojo argumentacijo, ampak forumi so me nau?ili, da je v?asih ?koda ?asa. 
varianta pa, da gresta narazen. Na?eloma ?enska ali mo?ki ne i??e kaj novega izven zakona, ?e doma vse ?tima (v kon?ni fazi sta kriva oba). ?e apeliram na to temo; v?asih je otroku bolj?e ob lo?enih star?ih kot ob skreganih pod eno streho. Razen, ?e gre? mamo kamenjat in se otrok niti ne rodi, tako da te?avo re?i? ?e v kali.
Za to gondolo sem pripravljen od?tet okoli 1.400? 
Napisano
Sicer nisem pod nobeno oznako White Power ali White Supremacy, ?eprav sem modrook in pobrit po glavi, ampak verjetno so se za?eli ljudje grupirat v take skupine ravno zaradi zgoraj napisanih mnenj. Jaz zase sicer lahko re?em, da sem precej toleranten do vsega obarvanega in druga?e misle?ega... dokler mi kdo ne za?ne svojih zadev ali postav ponujat ali vsiljevat kot edine prave. Razvit svet ni samo v smislu tehnologije, ampak tudi odprt(ej?)ih nazorov. Zato s(m)o vas, proti katerim se je borila cela Vojna krajina, tudi sprejeli medse. O?itno pa vi niste tega sveta v katerem ?ivite.
Moj partnerski odnos z mojo ?eno v izvenzakonski ali zakonski skupnosti zadeva samo mene in njo in nikogar drugega; ne Slivke, ne onih importirancev z mehkimi ?-ji in trdimi L-ji, ne pastirskih kozjebradcev s svojim ?eriatskim pravom, ne kateregakoli preroka z zlo?enko imena v obliki muhe in medu in ne kateregakoli boga (karkoli ?e to sploh pomeni). Mi je pa jasno, da ?e celo ?ivljenje ?ivi? pod nekimi zapovedmi, ki ti prepovedujejo to in ono, si jezen na tiste, ki si to pa? privo??ijo (?eprav ve? ali ne ve?, kaj jih ?aka). Ampak, kdo sem jaz ali kdorkoli drug, da bi takim sodil? Ljudje se spreminjamo skozi svoja obdobja, ljubezen v?asih mine in potem pa? gre vsak po svoje. Zakaj bi potrebovali represijo, da nekoga na vsak na?in obdr?i? v nesre?nem zakonu, obenem pa niti ne pozna? ozadja? ?ivi in pusti ?iveti, pa ?e je to vsepodirajo?i zajec ali pohlevna verska mi?.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani