A se da to naredit tudi na dizlu (CAI)? Ker sedaj, ko imam not powerbox, mi poleti, ko je vro?e zunaj precej kadi pri polnem pospe?evanju (YavarYe je videl). Zdaj, ko pa je mrzlo, pa skoraj ni?. Torej verjetno dobi poleti premalo "zraka" in zato kadi...ali se motim?
Jst nimam ni? proti ju?njakom, ki so integrirani. Motijo me tisti, katerih star?i so ?e rojeni tukaj, pa mulci ?e vedno prav provokativno te?ijo z materinim jezikom, ?eprav jim daje kruh Slovenija. Tok o nestrpnosti. Tok bi moral bit vsak nestrpen, v svoji doma?i dr?avi. Upam ,da ni preve?.
Kar se pa politike ti?e, sem pa mnenja, da bi morala bit ena meja. Ne more nek Srb Hrvat ali Makedonc al pa Bolgar bit precednik. Tud Slovenc ne more bit precednik Srbije, bolgarije. Ampak o?itno se motim, saj imamo ju?njake za MNZ ministre, za obrambne ministre, pa zihr je ?e kdo ki se ga ne spomnim zdele.
?e je komu od vas dolina So?e in Idrijce lepa, naj podpre brisanje zadnjega ?lenom (565.?len) v novem predlogu energetskega na?rta.
prilagam dopis....
Pozdravljeni,
Verjetno ste ?e seznanjeni s predlogom Energetskega zakona, ki ga je pripravilo Ministrstvo za gospodarstvo in je sedaj v obravnavi, mogo?e ste taka in podobna sporo?ila ?e dobili.
Ker pa gre za pomembne predloge in ne nazadnje tudi za odlo?itve, ki bodo (lahko) spremenile (na bolje ali slab?e...kakor za koga) prihodnost Doline So?e, moramo o teh zadevah ve?krat vsi razmi?ljati in se iskreno pogovarjati.
?tevilni smo proti temu predlogu, ki z zadnjim ?lenom (565.?len) med drugim omogo?a, da ideje in na?rti o HE na So?i, U?ji, Idrijci, ... zopet dobivajo krila in ve?jo podporo, celo morebitno uresni?itev! Zato pri?akujemo - zahtevamo, da se ta ?len odstrani!
So?a je zaradi (preslabo nadzarovanega) ?rpanja gramoza navkljub Zakonu o So?i ?e tako preve? izkori??ena in tudi uni?ena!
Menim, da bi Zakon o So?i iz leta 1976 lahko popravili, posodobili (zakaj ne z ustanovitvijo Krajinskega parka o So?i?), a gotovo ne zaradi gradenj HE, temve? zato, da z odgovornimi in trajnostnimi re?itvami uskladimo in uravnote?imo njeno ohranjanje in ?tevilne dejavnosti, ki se na njej dogajajo in so temelj razvoja turizma. Le na tak na?in bo So?a ?e naprej h?i planin, evropska lepotica, blagovna znamka na?e doline in Slovenije ter ponos in vrednota vseh nas.
Nekaj misli, odzivov, komentarjev na ta predlog, ki jih je zbralo Dru?tvo za ohranjanje naravne dedi??ine Slovenije, vam posredujem spodaj in v priponkah.
Obenem pa vam v zadnji priponki po?iljam ?e protestno pismo, ki ga lahko vi in drugi somi?ljeniki izpolnite in po?ljete (v kolikor je mo?no do 25.7., sicer pa tudi kasneje) na ez.mg@gov.si in gp.mop@gov.si.
?e sem komu s tem obvestilom le po nepotrebnem zapolnila e-po?tni nabiralnik, se opravi?ujem. Drugim se zahvaljujem za razmislek o tem predlogu in morebitno posredovanje nestrinjanja s predlaganim zakonom na zgoraj navedena kontakta in drugim. Dobrodo?li pa so seveda tudi komentarji, zakaj je ta 565. ?len potreben in ali si ?elimo HE na So?i in njenih pritokih ali bomo kon?no vsi skupaj definirali strategijo trajnostnega turisti?nega razvoja Doline So?e (ob?in Bovec, Kobarid in Tolmin) in jo tudi udejanjali v praksi.
Lep pozdrav iz ?udovite Doline So?e!
Ma?a Klavora
PS: Meni osebno se pri razmi?ljanju o energetski prihodnosti Slovenije postavlja (naivno?) vpra?anje: "Ali smo se dovolj posvetili iskanju re?itev, kako zmanj?ati porabo energije?"
Nekaj zanimivih odzivov in komentarjev, ki odra?ajo trenutno stanje je zbralo in pripravilo Dru?tvo za ohranjanje naravne dedi??ine Slovenije (DONDES). Radi bi se zahvalili vsem, ki zbirate podatke in tako prispevate k bolj?i informiranosti. Zbrano do 18.7.2011. Ve? informacij tudi v prihodnjih dneh. Prosimo vas, da sporo?ilo posredujete naprej.
1. Zavod LTO Soto?je kot destinacijska organizacija za obmo?je ob?in Tolmin in Kobarid in predstavnik 225 turisti?nih ponudnikov ostro nasprotujejo zadnjemu 565. ?lenu predlaganega energetskega zakona, ki razveljavlja 3. in 4. ?len zakona o za??iti reke So?e s pritoki in dopu??a gradnjo hidroenergetskih objektov. V svoji izjavi so med drugim zapisali, da je turizem za na?e razvojno prikraj?ano in demografsko ogro?eno obmo?je ena redkih otipljivih razvojnih prilo?nosti, ki v primerjavi z morebitnimi energetskimi objekti zagotavlja zaposlitev in dodatne dohodke neprimerno ve?jemu ?tevilu prebivalcev. Novi energetski objekti na reki So?i so v popolnem nasprotju s trajnostnim konceptom razvoja, ki ga podpira evropska skupnost in deklarativno razgla?a tudi na?a dr?ava. Ne nazadnje bi bilo prav tudi to, da se z zdravo samozavestjo zavedamo So?e tudi kot nacionalnega simbola in vrednote. (priloga LTO)
2. Zavodu RS za varstvo narave v sporo?ilu za medije in pripombah poziva, da se 565. ?len umakne iz predloga Energetskega zakona, prav tako pa naj se z vsebinami varstva narave ustrezno dopolnijo tudi njegovi drugi ?leni (priloga ZRSVN_So?a_sporo?ilo za medije).
3. Ministrstvo za gospodarstvo, ki je pripravilo predlog energetskega zakona dr?i fige v ?epu. S predlaganim zakonom omogo?ajo gradnjo HE v celotnem pore?ju reke So?e s pritoki od izvira do soto?ja z Idrijco pri Mostu na So?i. V svojih izjavah za medije (beri Mo?nik-So?a v delu) pa zatrjujejo, da gre samo za HE U?ja. Citiram izjavo ministrstva za ?asopis Delo (14.7.2011): »Gradnje hidroelektrarn na So?i in Idrijci ministrstvo za gospodarstvo ne na?rtuje. HE U?ja je bila prvotno vklju?ena tudi v osnutek nacionalnega energetskega programa in v spremljajo?e okoljsko poro?ilo, iz katerega pa je izpadla le zaradi dolo?b zakona o So?i, ki ne dopu??a niti za?etka
postopka na?rtovanja, ne glede na sicer?njo okoljsko in dru?beno sprejemljivost.« Spra?ujemo se, zakaj potem preklicati za??ito celotnega odseka reke So?e s pritoki? Lahko zaupamo ministrstvu? Presodite sami (beri spodaj).
4. HE Kobarid, HE Trnovo, HE na Idrijci, HE U?ja je ?e vedno mo?no aktualna. Direktor HSE Matja? Jane?i? jo je omenil v svoji predstavitvi (glej priloge) marca 2011 v Hotelu Mons v Ljubljani kot enega "klju?nih projektov" (str. 15) in na?rtovanih klju?nih nalo?b v prihodnosti (str.18).
5. Direktor SENG d.o.o. Vladimir Gabrijel?i? je novinarju Dela Bla?u Mo?niku (15.7.2011) potrdil njihove dolgoletne ambicije (beri »zablode«) o energetski izrabi rek v zgornjem Poso?ju Tudi v SENG se niso odpovedali HE Kobarid in HE na Idrijci. (beri priloga Delo-SENG).
6. Energetiki imajo v ?epu ?e tudi pripravljene projekte za reko Idrijco s pritoki. V preteklih letih je tako nastala tudi ?e ?tudija potrebnih ukrepov za na?rtovanje hidroenergetskih objektov na Natura 2000 obmo?ju! HE na Idrijci so torej stvaren scenarij! (glej prilogo)
7. Da bo mera polna je potrebno poudariti, da je ve?krat omenjeni ?len zakona, ki omogo?a postavitev velikih HE na So?i s pritoki le najbolj o?iten absurd tega resorsko neusklajenega in nerazumnega predloga zakona, ki ga ?elijo neopa?eno »pospraviti na varno« v ?asu dopustov. V 493. ?lenu smo zasledili, da predlagani zakon predvideva, da je gradnja energetskih objektov javna korist, kar v skladu s 93. ?lenom Zakona o urejanju prostora pomeni, da lahko zasebno ali javno podjetje postavi dobesedno kjerkoli energetski objekt (npr. termoelektrarno na premog ali mazut, vetrno elektrarno, hidroelektrarno…) in razlastnini vsakogar. Ohranjanje narave ter zdravo in varno okolje o?itno nista javni interes.
V dru?tvu DONDES pozivamo vse, da pisno izrazite nestrinjanje s predlaganim energetskim zakonom. Nestrinjanje izrazite v sredstvih javnega obve??anja ter pisno zapi?ete pripombe ter jih do vklju?no 25.7.2011 po?ljete na e-naslov Ministrstva za gospodarstvo in Ministrstva za okolje in prostor. Va?ih pripomb, predlogov in drugih aktivnosti bomo veseli tudi v dru?tvu in jih bomo naprej posredovali vsem zainteresiranim!
Na predlog novega Energetskega zakona (http://www.mg.gov.si/si/zakonodaja_in_dokumenti/energetika/pomembni_dokumenti/energetski_zakon/) je odprta javna obravnavava, ki ponuja mo?nost zainteresirani javnosti podati svoja stali??a in pripombe. Rok za pripombe na predlog zakona sprejemajo na e-naslovu: ez.mg(at)gov.si do vklju?no 25. julija 2011. Pripombe in predloge po?ljite tudi na: gp.mop@gov.si, ki o?itno ni sodelovala pri pripravi tako pomembnega medresorskega zakona.
Lep poleten pozdrav,
dr. Gregor Torkar
DONDES, Dru?tvo za ohranjanje naravne dedi??ine Slovenije
Bon Jovi moj njihov tretji koncert, do sedaj najboljsi! 2:45 koketiranja s folkom in non stop zura. Res so legende, se pol ure so podaljsal ker je bil folk v transu. Jutri kak filmcek.
Ampak a nisi dojel cele poante pa tako dobro si jo razlo?il :ne vem:
To?no tako kot se recimo nekdo iz Lj ne znajde pri vas in vam gre na kurac s svojo vo?no tko se dogaja kontra, ko ti pride? v Lj in ne zna? past v ritem. Zato pa si verjetno dele?en troblenja pa ne vem ?esa ?e.
Recimo meni v Lj ?e kar nekaj ?asa ni nih?e potrobil se pa mora? zavedat, da ?e menca? in ne spelje? s semaforja in zavija? v ulico po?asi ter ?e morebiti i??e? kak naslov bo? verjetno ?e dostikrat dele?en kake zvo?ne "spodbude". Dostikrat ne gre zato, da bi se probali zna?at nad tabo ampak se gre zato, da se pospe?i promet, ker ?e recimo zamudi? dve sekundi na zeleni to lahko pomeni, da si dva za tabo prikraj?al, da bi pri?la v istem intervalu skozi - in tudi to se lahko smatra kot egoizem in sebi?nost ?eprav je bolj verjetno omejena sposobnost prilagajanja razmeram vo?nje v mestu.
saj ve? NON-alko
Glej, sam sem zivel v lj 5 let (studij) in sem prevozil kar nekaj kilometrov. Tako, da se kar dobro znajdem med vo?njo po mestu. Pa tudi moj na?in vo?nje ni po?asen ampak velikokrat celo prehiter. Samo, ?e ima nekdo "na?tudirane" semaforje in ve to?no kdaj se bo pri?gala zelena (jaz namre? ne vem) ne vem, kako lahko pri?akuje od tistega spredaj, da bo speljal nekaj mili sekund po pri?gani zeleni lu?i. Pa to ?e ni problem. Problem je naprimer vrinjanje na razv??evalnih pasovih pred semoforjih. Noben ne da ?migavca, in potem pohodi? zavoro in gleda? v ogledalo, a se bo uni zadaj ustavil ali te bo nabil v rit.
Glede ljubljan?anov v na?em koncu: se vozi? za njim potrpe?ljivo za njim par km (to je glede na njihovo po?asno vo?njo lahko 10 minut ali ve?) potem ti pa le pride vrh glave in mu da? znak, naj te zaboga le spusti mimo. In ko si dal ?e primerjavo: jaz potrpim kar nekaj minut on ti pa trobi ?e po sekundi. Torej jaz zgubim zaradi "?abarja" nekaj minut, on pa recimo en interval, ki je ponavadi kraj?i od minute...
ok sam razlika je, da je to tvoje mnenje in jaz ga nocem spremenit ampak ga sprejmem...ti pa noces sprejet mojega mnenja, da so slo in at vozniki najslabsi...
pa ne vem zakaj me dajes v kos z enimi etnofobi (to je tist ki ima fobijo pred lasten narod), ko mene motijo sam nesposobni vozniki,..in to ne po celi sloveniji ampak vecinoma v LJ....recimo primorci so za moje pojme druga kategorija, bolj spretni in manj sebicni...
drugo nisem omenjal...
ok zdaj sem koncal
Ja na ?alost je to res. Ko pride? v lj ima? probleme z lj*trdnjava v grbu na tablici (piskanje za vsak k****, izsiljevanjem...). Ampak ko pa pridejo k nam na ozke in zavite ceste so pa popolnoma kontra - cincajo 40 km/h, sekajo ?e tako ozke ovinke in bog ne daj, da bi se odstanili s ceste in spustili mimo kolono, ki jo naredijo za seboj. Sem enkrat posnel enega in ?e dobim posnetek, ga bom dal gor...
In ja na v ve?ini gre za lj tablice s trdnjavo v grbu. Samo ?e huj?i so pa italijani...ti pa so samomorilci oz. morilci!!! Ali vozi 30 na uro ali pa 70-80 in po levi skozi ovinke...
Js pa ?tudiram da bi za?el uporabljat samo dnevne, ker je cel kup dela z mese?nimi, jebiga sem pa? len.
Zjutraj jih namontiram, zve?er pa v kanto, pa ?e jo "zgubim" je prov en qur..
Js mam pa trenutno johnson&johnson, po priporo?ilo boss-a, prej sem mel zeiss :ne vem:
Jaz nosim le?e ?e od 17 leta(se pravi bo letos 15 let-pismu sm star... ). Sem probal vse vrste le?. Imel sem letne, mese?ne, tedenske sedaj sem pa ?e nekaj ?asa na dnevnih. Je res precej dra?je samo so ti pa o?i veliko bolj hvale?ne. Uporabljam pa nove Johnson&Johnson Acuvue TrueEye in so res zakon. Pri nas so drage (30? box-30le?), iz Anglije pa jih dobi? za cca 20? s po?tnino.
Mi je pa zanimivo, ko pi?ete, da imate probleme z vstavljanjem in odstranjevanjem le?. Jst porabim 5s na oko... Je pa res, da imam veliko prakse...
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
moj njihov tretji koncert, do sedaj najboljsi! 2:45 koketiranja s folkom in non stop zura. Res so legende, se pol ure so podaljsal ker je bil folk v transu. Jutri kak filmcek.
Edina dobra plat so nage babe na tej strani. 
Napisano
a ni un od ultimate survival na discovery channel ?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani