2006 je pa Alonso po prepovedi ilegalnega mass damperja v drugi polovici sezone kar tenko pisku, v?asih je mel celo probleme na stopni?ke pridt. Ko je pa iz F1 od?el Michelin, ki je 2 leti delal gume posebej prilagojene Renaultu (beri Alonsu in njegovi tendenci podkrmarjenja v ovikih), potem je bilo pa sploh konec.
Bomo vidl naslednje leto, upam da se Schumi vrne in z 8 naslovom in recimo 100 zmagami v karieri zaklju?i svoja aktivna leta, kot se za takega ?ampiona spodobi.
hja o?itno nekdo iz FIA-e ?ekira tale forum in so se kon?no odlo?ili spremeniti sistem to?kovanja, da res mesta pri vrhu prina?ajo ob?utno ve? to?k in da se spla?a boriti ne pa samo taktizirati ter priti v cilj.
Po novem naj bi se to?kovalo za prvih deset mest po sistemu 25-20-15-10-8-6-5-3-2-1. Sicer jih mal matematika jebe in razmerja ampak bolje to kot pa prej?nji sistem
Ja razmerje jih orenk jebe, ker smo pri?li iz razmerja to?k 10 8 6 5 4 3 2 1 na 10 8 6 4 3.2 2.4 2 1.6 1.2 0.8 0.4,
Pri prvih treh mestih ni nobene razlike v razmerju to?k. Zmaga je ?e zmeraj premalo vredna in zihera?i bodo ?e kar naprej pridno nabirali 2 in 3 mesta.
Schumija tudi sam komaj ?akam, ampak novici o njegovi vrnitvi bom verjel ?ele, ko ga bom videl naslednje leto na ?tartni vrsti.
Predvsem je zanimivo to, kako mediji (spet SD usmerjeno Delo, kdo pa drug) blatijo JJ. Celo Bj?rkqvist je povedal, da nimajo nobenih konkretnih dokazov, Delo je pa ?e ustanovilo ad-hoc sodi??e in Jan?o pribilo na kri?. ?e dobro, da imamo v Sloveniji Jan?o, ker druga?e bi levica zelo te?ko na?la de?urnega krivca.
Sicer pa - pri oro?arskih poslih so v navadi ne samo provizije, ampak superprovizije. Dosti ve?je kot pri drugih zadevah. In to je ?isto obi?ajna poslovna praksa. Zdaj kdo jih je pa pobasal - to pa tudi mene zanima.
Le kaj bi hejterji v ?ivljenju po?eli, ?e ne bi bilo Schumija
V nedeljo je bila res dolgo?asna dirka, mi je bilo ?al, da sem jo sploh gledal in nisem popodneva izkoristil za furo z motorjem. ?e ne bi bilo Badoerja, ki je vse skupaj popestril 2x z vrtenjem, kazensko vo?njo skozi bokse zaradi prevo?ene bele ?rte in Grosjeanovim prehitevanjem Badoerja ?ez boks, bi bilo pa ?e veliko bolj dolgo?asno.
Zanimiv konec dirke, ko bi se udarila Barrichello in Lewis, so zajebali McLarnovi mehaniki, ko je Lewis porabil 14 sekund za zadnji postanek, Rubens pa le okoli 9 sekund.
?e ena zanimivost - Grosjean je v svoji prvi dirki imel svoj najhitrej?i krog bolj?i od Alonsa. To Piquetu ni uspelo v 2 letih. Iz tega mulca ?e nekaj bo.
Najbolje da pi?e? Ferrariju, jim navede? to svojo trditev in se ponudi? kot bolj?a opcija za zamenjavo Masse od Badoerja...
Nekateri govorimo na podlagi dejstev, ko si je recimo v sezoni 1999 na dirki v Silverstonu Schumacher zlomil nogo, posledi?no spustil 6 dirk, in takoj na svoji prvi dirki v Maleziji po "bolni?ki odsotnosti" zaradi prvenstva prepustil zmago mo?tvenemu kolegu Eddi-ju Irvine-u, na naslednji (in hkrati zadnji) dirki sezone pa je bil tudi drugi, takoj za Hakkinenom, in pred Irvineom.
In ?e bi malo bolj spremljal F1 in dogajanje okoli nje, bi vedel, da je Schumi pribli?no 2 meseca nazaj zbral kar nekaj aktualnih F1 voznikov na karting dirki v Lonatu (Felipeja Masso, Roberta Kubico, Vitantonia Liuzzija, Sebastiana Vettla, Tima Glocka, Nelsona Piqueta mlaj?ega in Christiana Kliena) in tudi zmagal.
Poleg tega je nastopil tudi na dveh karting dirkah v nem?kem dr?avnem prvenstvu, na eni je zmagal, na drugi je zasedel drugo mesto.
Hahaha Janik - ja kak?ne pogoje pa misli? da je imel Alonso, ko je osvojil svoja 2 naslova, pa tudi zdaj, ko je pricapljal nazaj k Renaultu? Za 2 klasi slab?ega mo?tvenega kolega, pa vedno prednost v materialu. Sej se je Piquet prito?eval potem, ko so ga vrgli iz Renaulta, da je vse novosti takoj dobil le Alonso, on pa jih je dobil ?ele dirko ali dve kasneje.
Druga?e pa menim, da bi Schumi zelo hitro (v parih dirkah) padel notri in pri?el na nivo Kimija, ob koncu sezone bi ga pa verjetno ?e kar redno scat vozil.....kar pa letos ob nemotivirani finski gnilobi niti ne bi bilo tako te?ko.
Ampak zdaj zaradi okoli??in, ki onemogo?ajo Schumiju vrnitev, nikoli ne bomo izvedeli, kako bi se odrezal v primerjavi s Kimijem .
Enim se pa res vidi, da ?ivijo v vukojebini in bi to vukojebino najraje prenesli ?e v glavno mesto.
?e ?ivi? na vasi obdani z gozdom, so sre?anja gozdnih ?ivali pogostej?a, saj je gozd njihovo naravo okolje. V mestu pa temu prav gotovo ni tako.
MOL si tudi pribli?no ne more privo??iti, da ji prakti?no sredi mesta po hribu tava medved - sploh po ro?niku, kjer se ogromno ljubljan?anov hodi sprehajat in rekreirat (in edine ve?je ?ivali tam so srne).
Popolnoma normalno, da morajo obvestiti ?im ve?je ?tevilo ljudi z objavami v medijih in da se postavi policijo na standardna parkiri??a obiskovalcev ro?nika.
?e samo 1 incident (nalet z avtom na medveda, po?kodba ?loveka ali celo smrt) bi povzo?il vsesplo?no zgra?anje in pljuvanje po Policiji in ostalih slu?bah.
A vas niso nikol u?il - bolje preventiva kot kurativa. Na?im odgovornim slu?bam lahko re?em samo svaka ?ast, da so vse skupaj uredili v manj kot enem dnevu.
No pa za?ni, da te vidmo. Post bo pomoje precej kraj?i kot je tvoj zgornji post
?umi je bil "the ultimate driver" v F1
En prispevek, v katerem nastopa med drugim tudi Damon Hill (ko ste take bu?e pisal, da kak?no mnenje ima Hill o njemu) - in zakaj bi Schumi spet potolkel vse, ?e bi vozil v sezonah, ko so iz avtomobilov odstranili traction control.
Ferrarib (in ostala mo?tva) bo moral letos po?teno zavihati rokave, sploh ?e bo dvojni difuzor ekip Brawn GP, Williamsa in Toyote 14.4.2009 na prizivnem sodi??u FIE spoznan za dovoljenega.
Dobro, predvsem pa resni?no napisano Boss . Upam, da bo na? forumski kolega enkrat doumel, da dobro ?ivljenje in blaginja vseh nas ne pride ne od JJ-ja ne od BP-ja, ampak predvsem od trezne, pametne, premi?ljene in pa dolgoro?ne politike, ki uspe preplezati ograjo zaplankanosti, delitev in populizma. Za navijanje pa je prostor na stadionu.
Predvsem pride dobro in lagodno ?ivljenje (v dana?njem sistemu) od lastne anga?iranosti, ker prav noben politik ne bo namesto tebe NI? premaknil v tvojem ?ivljenju.
Naslab?e je viseti za ?ankom in valiti krivdo (da ima? le za en pir v ?epu), na politike in vlado, sam pa ne naredi? NI?, da bi se kaj premaknilo na bolj?e pri tvojem finan?nem stanju.
Pol smo s temi debatami zaklju?ili za 4 leta.... hvala bogu, itak ena sama zguba cajta
Lej, lahko ti napi?em en post v dol?ini eseja - in kaj bo to spremnilo? Ni?.
Tebi (in ?e nekaterim osebkom tu, npr. Boss kot najbolj izstopajo?i)) bo ?e vedno ?el na kurac Jan?a - ?eprav naj ti po svojih besedah ne bi bil politi?no opredeljen. Ma se to opazi iz stila pisanja.
Se pa normalno delo vlade primerja z delom prej?nje vlade - da ima? vsaj neko primerjavo. In vse to pometanje pod preprogo poprej?nje 12 letne pasivnosti in omogo?anja tranzicijskega bogatenja posameznikom je navaden BS, ki so ga (in ga ?e zmeraj) zelo radi uporabljajo levi?arji in njih simpatizerji.
?e Honor De Balzac je napisal: "Za vsakim velikim premo?enjem se skriva velik zlo?in". In to ?e kako prekleto dr?i.
Karkoli bom napisal bo? kategori?no zavrnil, ker ni pisalo v ?asopisu. Pa? slepo sledite temu, kar vam servirajo mediji - saj s tem ni ni? narobe, veliko la?je je iti skozi ?ivljenje, ?e ne ve?, kaj vse se dejansko dogaja okoli tebe (?e npr. ko gre? na pico v kak?no znano Ljubljansko picerijo in za ?ankom sedita 2 "brezdelne?a", ki lepo pijeta kavico/sok in listata ?asopis, dokler ju ?ez nekaj ur ne zamenjata druga "brezdelne?a" - get the point? Ma neeee, ziher sta brez slu?be in tam samo ?as zabijata, kaj?)
Bom samo najvidnej?e stvari napisal - Virant/upravni postopki, Mazej-Kukovi?/pediatri?na klinika po X letih, ?erjav/stopil na prste SCT-ju-dosedaj ?e noben prom. M., Bajuk/prora?unski prese?ek ob koncu mandata, od g. Toneta Ropa je prejel prora?unski primanjkljaj, gospodarska rast, ki je bistvena za zagotavljanje sociale - ker ?e ti noben ne polni dr?avne blagajne, tudi iz nje ne more? jemati in dajati brezposelnim/revnim/invalidom/...
No ja, lahko se, kot so teli va?i strici "z dolgo politi?no kilometrino" ?e navajeni iz prej?njega sistema, denar nov tiska kar sproti - in to povzro?i hiperinflacijo. ?e dobro, da ima sedaj Evropa roko nad na?o fiskalno politiko in ne moremo kar sami tiskati ?.
Naprej pa ?ez 4 leta.
Tole imam pa od nekje shranjeno, pogled je ?e najbolj podoben mojemu + pa izrazil se je bolj?e kot bi se sam + ne da se mi.
Napisan je bil pa nekje konec februarja, tako da lahko zraven ?teje? tudi vinjete, ?ez katere ste tako pljuvali - zdaj je pa vsem fino in vsi jih hvalite, puhlica da se bo manj denarja pobralo kot s klasi?nim cestninjenejem je pa tudi bil en navaden mediski populizem kak?nega zakotnega pisuna. DARS je z vinjetami pobral celo ve?ji znesek cestnin kot s klasi?nim cestninjenjem do istega meseca v lanskem letu!
Vsem, ki tko zlo pljuvate po sedanji oblasti:
jasno je, da da dale? od idealnega. Marsikdo na slovenski desnici (poudarjam slovenski, ker pri nas leve in desne vrednote niso ekvivalentne svetovnim, glede na to, da je ve?ina kapitala pri nas na takozvani levici) je bizgec in gre tudi meni - sicer trenutno volilcu sds - zelo na ?ivce. Ampak govoriti, da je pod to oblastjo kakorkoli slab?e kot pod prej?njimi je pa absurdno. Slab?e je zgolj zaradi percepcije v na?ih glavah, ki jih pa? povzro?ajo veliki medijski lin?i. In ?e povsod pi?e, da je vse slabo, bodo preprosti volilci ?utili, da je res vse slabo (Kakor je - nasprotno - tako enostavno volilce prepri?ati tudi, da je vse dobro, ?e senzacionalno poro?a? o velikih aretacijah nepriljubljenih bogata?ev, ?e smo po?teni) In mediji vladi dejansko niso naklonjeni. Kar je tudi prav. Oziroma bi bilo prav, ?e bodo znali biti taki do vseh vlad in ?e bi znali biti taki do prej?njih... Pa niso. Karj je logi?no. Zakaj? dva razloga: 1) Ve?ina novinarjev zraste na FDV, ki pa je fakulteta, ki je bila prete?no kadrovana ?e v ?asu biv?e dr?ave in naiven je, kdor meni, da tedanja oblast na "politi?no" fakulteto ni zelo prami?ljeno postavljala svojih kadrov. Pa ne pravim, da profesorji FDV v neki sobi kujejo zaroto in se dogovarjajo, kako bi vzgojili ?imve? "pravih" politikov in novinarjev, dejstvo pa je, da se ?lovek ob vsem profesionalizmu te?ko distancira od svojega politi?nega prepri?anja in tako nehote vpliva tudi na tiste, ki jim svoje politi?ne vrednote ?e tako objektivno razodeva. In zato ka?e tehtnica na?ih novinarjev opazno v prid levici. In ?e 2) Kak?en ?lovek ?eli postati novinar? dru?beno anga?iran ?lovek. Socialen ?lovek. Liberalen ?lovek. In socialno se obi?ajno pripisuje levici, le da je v na?em primeru iz ?e prej omenjenih razlogov to lahko zmotno. Liberalno pa? Danes pa? ni moderno podpirati vrednote, ki bi kakorkoli omejevale na?e nagone. In to vedo tudi novinarji. In tudi zato jih je ve?ina podpornikov levice in njenih vrednot. Ni? narobe, ampak kriti?en bralec se mora tega zavedati, ?e bilj pa bi se mogli tega zavedati kriti?ni novinarji... Ker pa se ne, za?uti tudi ve?ina teh levih novinarjev ?e odmik proti sredini kot oster napad na novinarsko svobo??ino. In zato razne peticije in podobno. Pa je ?e marsikatera analiza dnevnega ?asopisja pokazala, da je bistveno ve? ?lankov takih, ki podpirajo slovensko levico kot tistih, ki podpirajo desna stali??a. Toliko o novinarski klimi pri nas...
In zaradi te klime ljudje vidijo (vidite) vse bistveno bolj ?rno kot je. Poglejmo otipljive rezultate. Trenutna dedi??ina te vlade:
pozitivno:
- tretino manj?a brezposelnost (iz cca 11% na trenutnih 7.7%)
- fantasti?no po?lihtana javna uprava (?e se je prej za karkoli letalo iz uprave na upravo in ?akalo v vrstah je sedaj Virant stvari izbolj?al vsaj 500%)
- visoka gospodarska rast (tudi v primerjavi z ostalimi novimi EU ?lanicami)
- nekaj manj?ih izbolj?av (nalepke,...)
- prvi? taka oblika prodaje dr?avnega podjetja, da so vsaj del lahko dobili tudi dr?avljani.
- uspe?en dialog s sindikati (prej?njim vladam so dali mir, ker so pa? iz iste opcije, ?elo pod to vlado pa sindikati zares opravljajo svoje delo)
- postopno uvajanje pozitivnih gospodarskih reform (ki bi bilo tudi hitrej?e, ?e ne bi ravno opozicija, ki sedaj o?ita neuvajanje, uvajanja reform najbolj bremzala)
- nenazadnje tudi to, da so si pvi upali stopiti na prste vplivnim gospodarstvenikom, pa naj bo stvar populizem ali ne.
- zakom o delitvi dobi?ka med delavce
...
negativno:
- inflacija (ki je pa predvsem posledica globalnih trgov in umetnega zadr?evanja nizkih cen pred uvedbo evra za zadostitev kriterijem)
- prenizke pla?e (to bo tako ali tako ve?no problem, vsekakor pa pla?e niso ni?je kot pred petimi leti. So pa pla?e tudi stvar privatnega sektorja...)
?ele zdaj sem v celoti prebral interviju in lahko re?em le to, da sem ?okiran in presre?en, da se je vlada zamenjala. ?e ga bodo pa tile tako srali jih pa ravno tako lahko prizemljimo.
Teli so ga ?e srali, in to celih 12 let + nekateri ?e na nekaj ve? let podlage (tovari? Potr? recimo, pa Milan?ek in ?e kdo)
Ampak to se je o?itno vse zelo na hitro pozabilo, ker zgleda da je Slovencem forma bolj va?na od vsebine.
?tejejo dejanja, ne besede.
Pa saj pozna? tisti mail - 5 let bi moral kri?ati, da bi s proizvedeno energijo segrel ?alco vode - a se spla?a?
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
v karieri zaklju?i svoja aktivna leta, kot se za takega ?ampiona spodobi.
?ele zdaj sem v celoti prebral interviju in lahko re?em le to, da sem ?okiran in presre?en, da se je vlada zamenjala. ?e ga bodo pa tile tako srali jih pa ravno tako lahko prizemljimo.
Napisano
?e si mislu Ralfa so o njem res nekaj govoril, da rad za kak?nim fantom pogleda, in da ma ?eno Coro le za krinko.
Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani