Razlika in to velika med javnim sektorjem in realnim je ta, da se v realnem sektorju ne razmetava "na?ega" denarja.
Bom razlo?il ?isto po doma?e.?e svojemu odra??ajo?emu najstniku dajate veliko denarja bo le-ta hodil v butike in kupoval pregre?no drage kose obla?il in nasplo?no bo ravnal z denarjem (v veliki meri) kot svinja z mehom.Zakaj? Ker se mu ni treba trudit za zaslu?it in ne zna cenit denarja.Pa?, ko ga rabi ga dobi.Podobno se obna?a kot dr?ava.
Ko pa enkrat za?ne delati tudi sam (ponavadi preko ?tudentskih napotnic) v ve?ini primerov ravna bolj preudarno z denarjem in pazi na odhodke, ker si ga je moral prislu?iti z svojimi rokami in sedaj ne more imeti ve? ?aklja brez dna.
Na vso ?alost v tej kur*evi koko?ki ni? drugega ni ni? vredno kot je*eni fauve. Kupi? citroena, pe?oja, , da tudi mazdo, boh ne dej alfo, z vsem si sklenu dosmrtni zakon al pa prodajo pod ceno. Kupi? Fauve - ma? vsaj ?e kdaj mo?nost hudi?a za spodoben dnar od bajte spravt. Sej si enostavno prsiljen kupt ?e no?e? vseh ? stran vr?t. Tko je. Men je tud moja ?estka 100x lep?a od ene grde zelene perjanice na nosu, ampak isti letnik, brez vse opreme pa poglej kok bo? dubu za perjanico pa kok za ?estko. Se lahk kr zjoka?. in potem ni ?udn da tipi?en slovencelj, itak premalo pla?an za svoje delo, svoj te?ko prgaran denar ne vr?e nekam kjer ve da ga je vrgu stran ampak ?e ne kupuje s srcem ampak glavo, da denar nekam, kjer ga bo ?e nekaj nazaj dobu.
Zato pa,?e kupi? zanimiv in druga?en avto, kar na?a mazda je, jo gura? do nezavesti in jo proda? ?im kasneje.
Definitivno to ni avto za barantanja in prodajo po par letih.Tako pa? je.
Primerjaj zvok in vo?njo tvoje pa nove z Skyactiv tehniko. Razlika je tako v zvoku kot v kultiviranosti vo?nje. Nisem pa rekel, da je motor s stare ?estke slab - dale? od tega je pa primeren ?asu, ko je nastal. Recimo ?e ve?ja razlika je pa recimo pri VAG-u, kjer so stari 1.9 TDI motorji po sistemu pumpa ?oba dejansko eni navadni traktorji in tudi, ?e so na havbi ?tirje krogci te dejansko ta motor pretrese od zuni navznoter. Takoj, ko so zamenjali na CR pa je to ?ist druga zgodba zato pa sem komentiral tisti video. Pri novih avtomobilih izza volana dejansko te?ko opazi? katero gorivo ti poganja motor razen po skali obratomera.
Probal sem ta novo ?e takoj, ko je pri?la ven.In moram priznati, da ko sem se vsedel nazaj v mojo mi je bilo v veliko veselje, ko me je moja "sunila" v hrbet pri pospe?evanju za razliko od nove, ki se mi je zdela malo anemi?na pri pospe?evanju.
Kar se ti?e porabe je pa po mestu razlika kak?e litr?ek in pol v korist nove. Na tem podro?ju me ni ni? ?okirala ta nova tehnologija.
Sej se tud jaz strinjam, sploh s tem, da se je dizel razvil ravno zarad manj?e porabe .. je pa kr preve? stvari pristransko posplo?il, ker dejansko ne more? primerjat niti 10 let stare dizle kaj ?ele Golfa II D z najnovej?imi. Pri marsikaterem avtu sploh ne ve?, da je dizel.
Sicer pa vsak ve zase kaj mu najbolj pa?e in vsak zase ima tudi prav karkoli je izbral.
Danes je par sodelavk v slu?bi vneto iskalo prozoren najlon. Vpra?ali boste zakaj?
Namre?, pred na?o firmo so zapornice. In pono?i jih spustijo .Toda ne do kraja ampak je spodaj luft tako, da gre lahko avto komot pod njimi. Rampa gre par centimetrov nad streho.Ozirom je ?la.
In seveda je nekdo naro?il, da ?e enkrat popravijo to rampo, da se spusti do konca...
In pridejo pacientki in na sigurno...brez preverit..z ful gasom...
Ta prvi je sesulo stransko ?ipo in ogledalo. In ni opozorila drugih, seveda... ta drugi je po?ila sprednja ?ipa pa ?e streho ji je dobro ukrivilo-pa ni obvestila drugih ...
Ti pacientki sem vpra?al ,kako to, da se jima je to zgodilo? Odgovor:"ja kaj, ?e pa je vsak dan ?lo spodaj brez problema".
Se pravi, da vozita na pamet brez razmi?ljanja.
Vsak dan me je bolj strah se vozit po na?ih cestah.
Za nekatere voznike kot ka?e veseli december ?e kar traja , ker zdele v Kamniku najprej eden pripelje v totalno rde?o lu? in potem slalom med vozili, ki s(m)o pravilno peljali v zeleno in se kri?ali s prej omenjenim, no kmalu zatem pa na na?i slavni raz?irjeni cesti, naka?em levi smernik in grem na levi pas, v istem trenutku pa P207 pred mano (skoraj sva bila ?e vzporedno) naredi isto, pa brez smernika. Lih za mi?jega da ni po?lo. O?itno sem eden redkih bedakov, ki s smerniki nakazuje svoje namene in gleda nazaj. Smernikov kot ka?e 90% sodobnih vozil kot ka?e niti NIMA?
To sem ugotovil tudi jaz, da 98% "voznikom" se gladko jebe za druge in za smerokaze.Dokler se bo folk tako obna?al lahko kar pozabimo na bolj?e ?ase.Veliko ?asa tudi po izbolj?anju(?e sploh kdaj) bo potrebnega, da si folk po?tela podstre?je.
Sicer pa sem danes bil pri?a pravemu navalu naivne?ev, ki so ?akali v vrsti za pla?at loto listke v prodajalni loto ,kjer je sre?ne? zadel 1,5 mio.?.
In seveda bo zdej takoj v sredo isti dobitek v isti prodajalni.
Tako dejansko izgovarjajo to besedo Italijani, Slovenja, ?e bolj kruto je to, ker malo starej?i nas kli?ejo "Slavi", izgovori se Zlavi, okraj?ava za Jugoslavi.... neko? me je en starej?i Italijan vpra?al ?e imamo pri nas ?e vedno vojno, to je bilo cca 40 km od meje, v Vidmu.
Klicali so nas takrat tudi "??avi",kar je bila pa zelo ?aljiva beseda.
Sicer pa si ne ?enem k srcu, ?e so tako nerazgledani ko kak?ni ameri?ani.
v redu razumem, vsi vsepovsod la?ejo samo mi ziher vemo kak?na je resnica... sicer pa verjemte v kar ?te zarad mene tud v bajeslovna bitja ampak mi ni jasno zakaj pol vsi ne gremo v te dr?ave, ?e je tako fino fajn in vse napol zastonj z minimalnimi davki ali celo brez ter noro visoke pla?e. :ne vem:
Ne razumem,zakaj bi morali it mi iz dr?ave.
Nej spokajo te komunjare, ki so trenutno na oblasti
Meni je sme?no. Skoraj zih sem, da si enkrat rekel, da je statistika super, se da fajn obra?ati ?tevilke. Saj ve?, ?e jih ima par po 4000? lahko super dvignejo povpre?je ostalim na minimalcu.
O obdav?itvi pa sploh ne bi. Konec koncev se ve, da ve?inoma delamo za dr?avo, ne zase. Skoraj pol pla?e, 20% v trgovini, pa vidi? koliko denarja dejansko ostane. Sicer super, ?e je standard vi?ji in ve? kam gre. Ampak problem pri nas je, ?e bi imeli 90% obdav?itev, da bi denar ?e vedno iztekal povsod in bi imeli ban?ne luknje in minus v dr?avni blagajni. In zaradi takih zadev ljudje postanejo nestrpni do vsakega, ki je vsaj malo kriv za njihovo bedo.
Izredno lepo in to?no napisano.
Nekateri namre? ne vedo, da v teh zgoraj navedenih dr?avah zajemajo pla?e v ststistiko do 5.stopnje.
Pri nas so noter poslanci ,zdravniki in ostali javno upravitelji.
V tem je problem, ker posku?a lastnik proizvodnjih sredstev pa? ?im ve?ji dobi?ek zase in da bi ljudi ?im manj pla?al (?e bi ?lo bi najreaje videl, da delajo zastonj) ampak tukaj se vidi kratkovidnost pohlepnih kapitalistov. ?e bo? ljudi dr?al na minimumu ne bodo imeli niti toliko, da bi kupovali izdelke , ki jih sami proizvajajo in tako se bo proizvodnja ?e kr?ila.
Pameten kapitalist bo bil raje zadovoljen z manj?im profitom in zadovoljnimi delavci s kupno mo?jo, ker edino tako bo lahko pre?ivel na dolgi rok.
Kar se pa ti?e pla? in procenta obdav?itev ni drugod ni? kaj manj?a le neto pla?e imajo bistveno ni?je pa je zato potem stro?ek bruto bruto pla?e pa? toliko ni?ji.
V tem konkretnem primeru ni ?lo za pohlep tujcev ampak nesposobnost na?e dr?ave, ki je preve? zbirokratizirana (prevelik javni sektor) ,da bi hitro in enostavno re?ili problem z dovoljenji za izgradnjo nove hale.
Zdej me pa zanima, kateri lastnik ne stremi po ?imve?jem zaslu?ku?A ?e bi ti imel svojo firmo ne bi gledal na stro?ke ali bi imel enega ?loveka zaposlenega samo na kopircu, drugi bi mu podajal papir in tretji bi bil nabavni referent za ta papir.
Sej bi lahko tudi tako delal samo verjetno ne bi baraka dolgo laufala.
Tujci (pa tudi na?i kalibri) se pa? dr?ijo zakonodaje o pla?ah, ki dovoljujejo nesramno nizke mezde za po?teno delo.
No, tukaj se pa lahko zahvalimo vrlim biv?im socialistom , ve?nim sindikalistom tipa Semoli? ki so takoj na za?etku pristali na to sramoto od minimalca , kot ga imamo ?e danes.
In ni res, da imajo tudi drugot tako obdav?ene pla?e.Mi smo tudi tukaj, kjer ne bi rabilo v samem svetovnem vrhu.
Kje so te dr?ave z bistveno ni?jimi neto pla?ami kot pri nas?
Tale izjava je pa kr neki... aha , ko so podjetje kupovali pa niso vedeli kak?na je zakonodaja. Se pravi kupi? nekaj na pamet potem pa proda?, ker tega prej kao nisi vedel. To je pa? najbolj priro?en izgovor za ravbanje in odstranjevanje konkurence. Sej ni panike zapremo firmo in prodremo z lastnimi izdelki na tr?i??e.
Ne vem no, ampak mora bit pa ?lovek totalno slep, da ne razume oziroma ne vidi kam taco moli dana?nji poskus neoliberalizma... v dobrobit ljudi sigurno ne in to mi lahko verjame?. Pa tole kar ti razlagam je svetlobna leta od nekega marksizma. Sicer pa dvomim, da sploh ve? kaj je marksizem ker ?e bi vedel ga ne bi v tako primerjavo tla?il.
Kar se pa ti?e primerjave zakaj selijo proizvodnjo drugam to sigurno ni vzrok obdav?itve ampak to da je dejansko delovna sila bistveno cenej?a tako na ?e?kem, Slova?kem in posebej Poljskem, kjer so zaradi nizkih pla? stro?ki tudi ni?ji in kapital zanima samo to - kje bodo ve?ji dobi?ki.
Pa da ne bo kdo mislil, da imamo v Slo slabe pla?e mogo?e za primerjavo tale ?lanek
Res je, da se selijo tudi zaradi ni?lih stro?kov proizvodnje ampak to ni glavni razlog. Zakaj pa potem recimo bosch ne odpeketa iz slo. in ima tukaj pri nas glavno proizvodnjo malih gospod. aparatov za cel svet. Pa hella tudi?
Ko sem delal v prej?njem podjetju, ki je bil v ?vicarski lasti in pozneje v Kanadski, nam je predstavnik podjetja priznal, da je pri nas razmerje stro?ek/kvaliteta najvi?ja med vsemi sednjeevropskimi dr?avami. Na?o kvaliteto je vedno primerjal z Nem?ko, ker smo delali pa? za njih in enake izdelke. In zakaj so se spakirali na Slova?ko? Ker so pri nas hoteli raz?iriti proizvodnjo in zgraditi novo halo a jih je po mukotrpnem in brezuspe?nem pridobivanju soglasij in dovoljenj, pa ?e sogalasij pa spet dovoljenj, pa mnenja pa spet soglasja minilo vse in namesto, da bi jim omogo?ili ?iritev na bolj enostaven na?in, da bi pove?ali proizvodnjo in s tem zaposlili dodatne ljudi, je vse skupaj na koncu kupilo za enega ?rnega in enega belega eno na?e podjetje in sedaj vsi tam hirajo.
To je zna?ilna Slo. zgodba o "uspehu". No, saj doma?i investitorji oz. podjetja so na istem.
Zato pa kmalu ne bo ve? gospodarstva, ki realno prina?a denar in ne samo me?a megle.
To je to, ?e nekaj tujcu proda? - vsi mislijo kako bo pol blazno bolj? in tukaj je rezultat. Sej druzga ne znajo in ?e nobenega moralnega ?uta do zaposlenih ne rabijo imet, ker pa? so stotine km stran in jih bolj djoko kaj bo z delavci. In to se zna zgoditi z vsemi podjetji, ki jih mislijo razprodat tujcem. Vse kupnina bo hitro spuhtela v obliki brezposelnih na zavodu - pa naprej v nove zmage kot, da nas toba?na, vipap, danfos, itd niso ni? nau?ili... folk pa ?e kr razmi?lja kako bomo zlezli ven iz sranja, ?e bomo vse prodali
No,no,spet te marksisti?ne ideje.Le kdo je bil glavni krivec za propad skoraj vseh podjetij pri nas-ali tujci ali na?i ljudje?
Dobro,par tujcev je res bilo pri nas in so preselili proizvodnjo na tuje-ve?ino na Slova?ko, ?e?ko in Poljsko, kjer znajo delati z kapitalom in so raz?istili z zgodovino za razliko od nas, ki ?e vedno ?ivimo oz. razmi?ljamo kot leta 1954.Zakaj so se spakirali?
Mogo?e zaradi nemogo?ih davkov na pla?e in nasplo?nih davkov, birokracije,metanja polen itd.
Ve?ina tujcev pa, ki vztraja kjub nemogo?im razmeram, redno izpla?uje pla?e, regrese pa tudi 13. pla?e niso redkost.
To ob?utim tudi na svoji ko?i in sem zelo vesel, da sem zaposlen v firmi v tuji lasti.
Ve?inoma se tujci dr?ijo vseh zakonov, ker so tako navajeni tudi v svojih urejenih dr?avah, kjer ni pardona, ?e ne poslujejo
Danes mi ga pa Simobil omre?je na fertig bluzi in mi je ?e ve?krat izpisalo "omre?je zasedeno". VSA ?AST IN SLAVA JIM!
Jaz sem se jim pred kratkim lepo zahvalil za prevelike ra?une in nedosegljivost in sem pre?altal na telekom(mobitel), kot sem bil na za?etku.4G omre?je laufa, da se kadi iz telefona.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
, ker zdele v Kamniku najprej eden pripelje v totalno rde?o lu? in potem slalom med vozili, ki s(m)o pravilno peljali v zeleno in se kri?ali s prej omenjenim, no kmalu zatem pa na na?i slavni raz?irjeni cesti, naka?em levi smernik in grem na levi pas, v istem trenutku pa P207 pred mano (skoraj sva bila ?e vzporedno) naredi isto, pa brez smernika. Lih za mi?jega da ni po?lo. O?itno sem eden redkih bedakov, ki s smerniki nakazuje svoje namene in gleda nazaj. Smernikov kot ka?e 90% sodobnih vozil kot ka?e niti NIMA? 
In zaradi takih zadev ljudje postanejo nestrpni do vsakega, ki je vsaj malo kriv za njihovo bedo.
Napisano
Razlika in to velika med javnim sektorjem in realnim je ta, da se v realnem sektorju ne razmetava "na?ega" denarja.
Bom razlo?il ?isto po doma?e.?e svojemu odra??ajo?emu najstniku dajate veliko denarja bo le-ta hodil v butike in kupoval pregre?no drage kose obla?il in nasplo?no bo ravnal z denarjem (v veliki meri) kot svinja z mehom.Zakaj? Ker se mu ni treba trudit za zaslu?it in ne zna cenit denarja.Pa?, ko ga rabi ga dobi.Podobno se obna?a kot dr?ava.
Ko pa enkrat za?ne delati tudi sam (ponavadi preko ?tudentskih napotnic) v ve?ini primerov ravna bolj preudarno z denarjem in pazi na odhodke, ker si ga je moral prislu?iti z svojimi rokami in sedaj ne more imeti ve? ?aklja brez dna.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani