Za razliko od Bovca, v Bohinju v razvoju turizma niso pri?li dlje od pobiranja parkirnin. No ja eno pomembno stvar so ?e izumili - vstopno izstopne to?ke v Bohinjsko jezero zarad la?jega kasiranja in ne iz eko razlogov.
Sej ni tak hudo samo odloke in UL je treba znat prebrat. Za ve?ino klasi?nih uporabnikov ?portnih plovil se ne spreminja ni? niti ni obvezna uporaba vstopno istopnih to?k. Razlika je le v tem, da ?olni ne smejo biti ?ez no? privezani na divje oziroma fuknjeni na obalo, kar je pa? primeren ukrep, da ni vse nastlano kar povprek. ?e si ?e pri mo? pa? zadega? tist 35kg te?ki kanu na vozi?ek in si ga odpeljam k jezeru popoldne pa domov. To mi natanko vzame 1 minuto dela pa ?e stvari mi ni treba nosit, ker se elegantno peljejo v kanuju, ko je na kolesih.
Je pa res, da Bohinjci so posebne?i in prepogosto se zdi, da so 100 let za leseno ?lico. Sicer pa ko vidi?, da v ob?inskem svetu sedi in pametuje Bojan Traven potem ti je hitro jasno od kod taki umotvori.
Se pravi bi tudi mi morali uvesti sezonsko zvi?anje kratkotrajnih vinjet? Pa jaz se niti ne pizdim,ker to je njihova odlo?itev ?e najbolj gre pa na ?ivce ravno Hrvatom samim, Turist bo ?e ?e dal za cestnino a za lokalce je pa pa? predrago in tako zgleda, da so AC po Cro ve? ali manj bolj narejene za tujce kot pa za lokalni ?ivelj - popusti gor al pa dol.
A nisi opazil, da so med njimi tudi doma?e cvetke? A drugod ni prepovedano onesna?evat naravo in parkirat avte na pla?ah? A recimo Hrvati to tolerirajo?
A ?e ne najde? za parkirat gre? in bli?njemu kmetu zaparkira? travnik v stilu, ja jebat ga, pa? ni placa. Sej tud v gara?no hi?o ne sili?, ?e je polna al pa pu??a? avto, tako da zaparkira? druge na parkiri??u. ?e je travnik od kmeta je to njegova privat lastnina in ne vem od kod bi mi bila dana pravica, da se smem tam parkirat.
Je pa tako kot v tujini, ?e ?eli? avto parkirat na parkiri??u pla?a?, ?e ima? avtodom mora? ali v kemp ali na podro?je, kjer je namenjeno za avtodome. ?e zaradi navala ni prostora al pa ?e se ti zdi predrago pol pa? jeba in s tem ti ne rata kar naenkarat, da je pol vse dovoljeno.
Druga?e je pa tukaj narodni park in tako kot so po drugih narodnih parkih pravila, pa? tukaj ni enako kot recimo Zr?e, kjer je ve? ali manj sama zabava. Tukaj ni ?urerskega ?ivljenja ampak drug na?in sprostitve in ?e 95% obiskovalcev pride zaradi tega pa? ne more ostalih 5% to preobra?at na glavo. Mi je pa zanimivo, da o pravilih in prepovedih razlaga? ravno ti, ki si jih na Hrva?kem dele?en ?e najve?. A lahko recimo v Rovinju parkira? brez, da bi pla?al? A lahko pripelje? psa na vsako pla?o? A lahko razgraja? v kempu kot da si sam? A lahko me?e? smeti naokrog in po obalah kot se ti zljubi? itd
Sicer ne vem kaj ma to veze s tujci, ?e ?elim imeti ?isto okolje in ja na ?ivce mi grejo tisti, ki mislijo, da ker so turisti, da jim je vse dovoljeno. Ja pa? jim ni, pa ne glede na razlago. In ?e enkrat, o?itno smo prepoceni za zahodnjake in verjetno ravno prav?nji za vzhodnjake. tako fa?e? iz zahoda pa? "ni?ji sloj" iz vzhoda pa vseeno turiste, ki spadajo v "srednji sloj" in bolje razumejo kaj je kulturno obna?anje.
?e enkrat - po?asi za?enjam razumeti Hrvate, da ho?jo vi?ji nivo od masovnega turizma. Jebat ga, al nam je v?e? al ne, to pot so ubrali pa naj bo samo od podra?itev cestnin, trajektov pa do bivalnih zmogljivosti in druge turisti?ne ponudbe.
Aja Jures, a si opazil, da v mojem na?tevanju ni niti enega Italijana - letos jih skoraj ni oziroma ne izstopajo. Ravno tako sem presene?en, koliko Hrvatov prihaja v Bohinj in tudi oni ne izstopajo po delanju pizdarij.
Po?asi za?enjam razumet Hrvate, ki dvigujejo cene turisti?ne ponudbe, verjetno tudi v ?elji, da si bodo pridobili bolj premo?ne in "urejene" goste. Ja vem da to dvoje sploh ni nujno, da gre skupaj ampak to kar zadnji teden do?ivljam v Bohinju in okolici je milo re?eno skrb vzbujajo?e. Vsa leta hodim v Bohinj a tega kar se dogaja letos ?e nisem opazil - saj se bili posamezni "incidenti" ampak to je bila bolj izjema danes pa vidim, da k nam prihajajo tisti, ki si verjetno Hrva?ke ne morejo ve? privo??it in to hvaljenje kolk imamo v Slo no?itev je po moje le metanje peska v o?i, ker mnogo ve? kot ?tevilo no?itev je pomembno za turizem in dr?avo koliko bodo taki turisti potro?ili.
tako pa vidi? le nekulturno in predvsem egoisti?no obna?anje - nekaj primerov:
- dru?bica nizozemskih mladcev ob jezeru veselo popivala a da bi nato za sabo pospravila jim niti na misel ni pri?lo - tako sem njihove piksne in papir?ke pa? kasneje pobral sam
- model in modelka stojita na mostu ?ez savico in ob?odujeta lepoto reke ter delata selfije. A ko jima dogori ?ik ga brez premisleka vr?eta v vodo.
- prideta dva pohodnika s svojim psom na pla?o, ta se lepo sredi belega peska tik ob vodi podela. Una dva pa se samo obrneta, mo?ak pokli?e "kom Resi" in lepo odidejo - pasji drek pa ostane sredi pla?e.
- Dva mlaj?a gorenjca lepo z avtom kar na prod od savice skoraj tik ob vodi. Ko ju opozorim, da se tukaj z avtom ne sme, se delata budale, da nista vedela, da z avtom ne sme? na obalo. Ja pa dobr, ?e si ?e tako glup, da ne pozna? nekaj osnov bi pa vsaj znak za prepovedan promat pa lahko opazila, kjer lepo pi?e, da se z vozili ?ez most ne sme.
- skupina Britancev v dveh rahlo zmahanih bivalnih kombijih o?itno ni imela denarja za v kemp in so lepo brez zadr?kov parkiral svoja kombija sredi poko?enega travnika in se odlo?ili, da bodo bivakirali. Ja jebemu a na otoku se to sme po?eti, da gre? na njihove lepo poko?ene travnike in kar malo bivakira? in piknikira? al si pa? tako mislijo, da so oni ve?vredna rasa in da si lahko v tujini vse privo??ijo.
- sredi otro?kega igri??a, kjer se je igralo kup otrok en mali cca 5 let, hla?e dol in lepo curaklja ven ter za?ne v loku scati sredi igral in peskovnika. Nato sledi "Muti" in pride mamica, ki ga nato oble?e ter ga pohvali "sehr gut"... ja fak da dol pade?. Ostali so samo debelo pogledali.
- ?vaba svojega ?rnega X6, ker ni bilo ve? prostora na parkiri??u zapelje na travnat greben, ki je del otro?kega igri??a. Verjetno je bil sam nad sabo navdu?en kaj njegov terenski Bimmer zmore.
- Potem se najde en ljubljanski prepotentne? v starej?em ?rnem AMG mercedesu, ki je na avtobusnem obra?ali??u v coni 30 pokazal kako se drifta med pe?ci. Ko ga je en starej?i gospod hotel opozoriti je samo sledilo "jebi si mater stari" in je s polnim gasom oddrvel, da je kar pometal z zadkom po cesti??u. Ja o dogodku in podatkih o tablici so bili obve??eni policisti.
- 30kilska smrklja ?eta pasjo mrcino od 40+ kg, seveda brez povodca in nagob?nika, nakar se ta zapodi za enim drugim 3x la?jim cuckom, ki je nekaj bevskal. Mulka se dere nekaj z njim a seveda jo mrcina ne ?mirglja in ta divji lov lajanja in cviljenja se nadaljuje ?e skoraj minuto. Zraven en lastnik bevska?a tuli in te?e za obema psoma, ta drug se dere na to smrkljo nekaj v polomljeni francoski angle??ini. Una mu nazaj vsa v ?oku in presrana, v flam??ini al nekaj podobnega, posku?a odgovarjat na pol v joku. Sre?a se una ve?ja mrcina prej utrudi in pade ?e nekaj so?nih zmerljivk pol gredo pa vsak po svoje - a da bi kdo pol dal cucka na ?pago, a ne to pa ne. A naslednji? bo pa ?rna kronika, ko bo takle oklal otroka.
Ne vem ampak sam sem imel severnjake in zahodnjake navadno za bolj kutivirane in civilizirane ampak dejansko se ?ehi, Mad?ari in Poljaki znajo obna?ati bolje. Oni majo sicer svoje cvetke ampak ve? ali manj z njimi ?kodijo le sami sebi.
Na Voglu recimo vidi? ?e?ko dru?ino v sandalih, ?ena pa celo v japonkah in oni bi malo pohajkovali na okrog po kamnih in skalah. Polska dru?ina pa seveda veselo, ravno tako na Voglu s par mesecev starim dojen?kom, ki ga je nosil o?e v kenguruju. In on veselo pleza po kamnih otrok pa ?trli gole nogice iz kenguruja. Da bi mu zdrsnilo in da pade na trebuh, bye bye baby - bodo o?itno pa drugega naredili. Da o visokogorskem soncu sploh ne govorim. ?e ta otrok ni fasal opekline po golih nogicah pol no?em ni? - ?e sam sem bil po cca dveh urah sonca kar lepo rde? po rokah in obrazu pa imam ?e nekaj malega podlage.
Pa ?e par sme?nih: Indijci dejansko govorijo ekstremno Apu angle??ino - meni je ?lo skos na smeh. Ameri?ani se ?udijo ponijem in kravam ter kozam, ki se sprehajajo med obiskovalci - kot bi prvi? videli krave in konje v ?ivo oziroma kot da amerika ni de?ela konj in krav. Za najbolj sme?en prizor pa je poskrbela trojica arabskih muslimanov v ?olnu. Mo?ak vesla, zadaj v ?olnu pa sedita dve "nind?i" obe zadekani v burke. So funny.
Res ?koda, ker ne zmore? odgovora brez osebne diskvalifikacije... (najprej diskvalifikacija, potem likvidacija...). ?e sogovornika daje? v ni?, ne izpade? sam zaradi tega v o?eh nevtralnega opazovalca ni? verodostojnej?i.
Se opro??am, ampak ne morem kar tako pustiti, da me obto?i? fantaziranja in sploh spinanja a isto?asno pa si prav sam zagovornik najve?jega Spin Doctorja pri nas, pri?tinskega ?astnega doktorja in povrh uporablja? ravno njegove spine. ?e v prvem odstavku si namre? u?aljeno uporabil diskvalifikacijo in likvidacijo, katero uporablja JJ in njegovi vazali re?i in pi?i 23 let. Pri tem, da je to v Ku?anovem govoru letelo ravno na na?in delovanja JJ-a in somi?ljenikov. JJ je spretno zaspinal zadevo in jo vrnil kot, da se Ku?an zavzema za diskvalifikacijo in likvidacijo druga?e misle?ih. Noro, da tak?no lahkotno opletanje z la?jo pali ?e danes po ?etrt stoletja in to kljub temu, da je javno objavljen takratni govor predsednika Slo na poslanskem ve?eru Boruta Pahorja, kjer si lahko vsak sam prebere celoten govor http://www2.gov.si/up-rs/2002-2007/bp-mk.nsf/dokumenti/23.02.1994-92-97 .
Slab mesec za tem govorom se je zgodila afera Depala vas. Govorilo se je o na?rtih za dr?avni udar, ki so ga nato zapakirali v namensko ponarejene dokumente - a res ali je to bila samo krinka, da se zaradi varnosti za?ne z banaliziranjem dogodka, ki si ga mlada dr?ava takrat niti pod razno ni smela privo??it. JJ pa je kot posledica odletel iz ministrskega stol?ka sojenje pa so tako spretno izpeljali, da je zastaralo in s tem ni dobilo epiloga, kar je vsem udele?enim ustrezalo.
In brez skrbi, ni? ni preve? napisano, sem ravno na dopustu in imam ?as za fantazijske spise. Moram ti priznati, da se res trudi? pri spinanju, ?e posebej mi je v?e?, kako izdajo podatka z oznako dr?avne tajnosti najvi?je stopnje predstavlja? kot iskanje zaveznikov. Ta je res originalna!
Ima? tudi zanimivo definicijo izdaje; prav kakor ti v trenutku ustreza. Sicer me to ne ?udi, saj je definicija izdaje arbitrarna ?e od ?ebin naprej in jo tisti, ki so izdali in pobili najve? slovenskih domoljubov ?e 75+ let zlorabljajo za ohranjanje oblasti (guglaj: Filip Tekavec ? Ga?per; Angela Vode...)
Vsak ima svoj pogled in v ve?ini se navadno izdaje skrivajo v tem, da nekdo na tak na?in posku?a s tem nekaj narediti v svoj prid oziroma se okoristit. Ne bom zagovarjal ta starega Zlobca, ker mi ne pomeni kaj dosti, ampak vseeno, kaj bi z dnevom razlike bilo druga?e. Osamosvojitev je bila javno ogla?evana za 26.6.1991 a se je na to izvedla 25.6.1991. JLA bi v vsakem primeru posredovala in en dan razlike ni pomenil ni?esar, sploh, ker je bil ta datum "izdan" ?est dni prej 18.6.1991. Italijani, ki smo jih ?teli kot svoje zaveznike in upali za ?imprej?nje priznanje bi dobili prvi mrzel tu? takoj na za?etku v obliki la?i. Vsak bi lahko sicer rekel, da je to bilo za za??ito, ampak, ?e ti od nekoga nekaj pri?akuje? (priznanje in podporo) ne za?ne? tega z la?jo ampak z zaupanjem.
Kasneje mislim, da je Zobec tudi zahteval, da ?e mislijo, da gre za izdajo dr?ave naj ga sodno procesirajo ampak tako Jan?i in Co. bolj ustreza, da v nedogled opleta s tem, kot da bi se uradno razkrila odgovornost. Aja izdaje dr?ave in dr?avnih skrivnosti ne zastarajo.
Aja pa od kje misli?,da sem zagovornik komunizma in dejanj, ki so povezani z indoktriniranostjo s strani tega? Omenjana Filip Tekavec in Angela Vode sta recimo ravno to, da vsak avtoritaren sistem za sabo potegne nemoralna dejanja in vedno se znotraj najdejo ljudje, ki to izkori??ajo za svoj prid na ?kodo drugih. A je danes kaj druga?e? Indoktrinacija gre zdaj bolj v drugo kontra smer in je ravno tako nevarna kot komunizem v preteklem obdobju.
Nimam v spominu, da bi se JJ zavzemal za razoro?itev; se je pa v ?asu komi-diktature (ne leta 1990) zavzemal za to, da bi bil v SFRJ civilen nadzor nad vojsko, da bi slovenski fantje slu?ili v Sloveniji - kar je popolnoma nekaj drugega kot dober mesec pred osamosvojitvijo zavzemati se za razoro?itev.
?e enkrat te prosim googlaj in bo? na?el vse podatke o jan?evem soavtorstvu pobude za demitalirizacijo in seveda tudi celotno deklaracijo... zanimivo branje ti re?em, je mogo?e la?je razumeti kot pa poslu?at samo del?ke izvzete iz konteksta za potrebe dolo?enih politi?nih struktur.
?e en podatek: ko je JJ pisal za Mladino, se je ta prodajala v 20x vi?ji nakladi
In ?e en tvoj zanimiv spin - 20x ve?ja naklada Mladine - sej lahko bi napisal tudi 200x, vse za poveli?evanje velikega vodje. Ampak resnica je druga?na.
- Mladine v dugi polovici 80-ih ljudje niso brali zaradi Jan?e, ker takrat je bil skoraj popoln anonim - mladi povzpetnik, ki mu v komunisti?ni partiji ni ratalo, neuspe?no se je boril za ?elo ZSMS itd. Mladino so ljudje brali, ker je bila politi?na avantgarda. Kriti?no pisanje proti dogodkom v Jugoslaviji so Mladino postavili za dr?avnega sovra?nika in jo ve?krat popolnoma zaplenili. In to je bila voda na mlin ?e dodatni popularnosti ?asopisa. Takrat je dejansko zaradi tega imela najve?jo naklado ve? kot 50.000 izvodov.
- Trenutno ima Mladina nekaj nad 10.000 izvodov kar je reci in pi?i "zgolj" pet kratnik, a ne.
- Pa ?e ta 5x je vpra?ljiv, ker primerjati pisane medije v osemdesetih z dana?njo situacijo je milo re?eno neresno. Naklade vsem pisanim medijem drasti?no padajo in to zato, ker danes imajo najve?jo konkurenco v internetu (marsikdo od dana?njih mladincev niti ne ve, da je pred dobrimi 20 leti obstajal celo ?as brez interneta) in internetnih izdajah medijev, televiziji (v osemdesetih si imel maksimalno 5 kanalov, danes jih ima? 250) in pa predvsem v tem, da je danes ogromno razli?nih pisanih medijev in take pluralnosti v 80-ih prakti?no sploh ni bilo.
?e enkrat pa ne glede kako se trudi? Jan?a ni bil zaslu?en za 50.000 prodanih izvodov Mladine v 80-ih.
Se pa absolutno strinjam, da lahko debato nadaljujeva tudi v ?ivo, aha pa ?e ni skrivnost kateri letnik si, da bom la?je ocenil a si dogajanje s konca 80-ih do?ivel na lastnih izku?njah al samo ocenjuje? kaj se je takrat dogajalo. Mojo starost pa si verjetno tudi razbral iz predhodnih zapisov, da sem bil 89/90 obveznik v JLA.
Sej M?k verjetno ni mislil, da bi ti zmanj?al dose?ke je pa res, da mene ne klasi?nem biciklu najbolj ubijejo klanci in takrat bi si res za?elel elektro pomo?i. In seveda klanci mi tudi najbolj pokvarijo povpre?je tako, da se ne spravim, ?ez 21km/h. ?e sem enkrat dobro prebral si napisal,da ima? povpre?je 24km/h. Tolk men rata le ?e se vozim samo po ravnem in asfaltu.
Druga?e je pa glavna prednost elektro bicikla, da z isto vlo?ene ?love?ke energije naredi? kar precej kilometrov ve?.
Folk je mogoce prijazen da se usedes kit turist in gobcajo...
Tako kot pravi?, ?e jih spozna? na hitro se zdi vse super in fajn. Jaz sem lani na potovanju po jugi dva dni bil v eni dru?bi v Vrbasu (Vojvodina) in tri dni z drugo v Danilovgradu (?G). Ko si malo dlje z njimi in se te navadijo potem ti zaupajo marsikaj. In takrat vidi?, da nam v Slo sploh ni tako grozno kot nekateri posku?ajo prikazat. Ja in dostikrat tudi ne skrivajo, da so ti kar malo nevo??ljivi, ker ?ivi? v Sloveniji.
Boss 14.000 je majka. Povprecje je 10k za touring motorje, 6k za sportake. Rata tudi 20.000 ampak res brez kufrov, sopotnikov, avtocest. Prejsnje Metzeler sem menjal po 18000 ampak tale pirelli se neverjetno bokje pelje do zadnjih km. Metzelerka se je 'okvadratila'
Guma je delana da grabi in se trosi.
a to gresta obe al sam zadnja, ker omenja? ve?jo te?o, ki navadno pritiska le na zadnje kolo.
Sej vem preve? je napisano pa ne sprocesira?.. ?e bi vedel v kak?nem kontekstu je bilo napisano se ne bi zapenjal na posamezne bersede. Iskanje politi?nih to?k za lastne potrebe na ra?un slabitev pogajalske mo?i dr?ave je izdaja... a ti napi?em z velikimi ?rkami IZDAJA. Tako pretkan politik, ki se po vrh tega skriva ?e za poudarjanjem domoljubja, bi to moral vedeti. ?e bi bila situacija obrnjena in bi bil Jan?a na vladi ter bi mu kdo drug iz opozicije to naredil, bi bilo tako tuljenje iz celega desnega bloka in ne vem kero novo zmerljivko bi si ?e Jan?a alias Mayer sploh ?e izmislil.
Tako Jan?a in Sanader sta po sestanku na Bledu izjavljala. da je ?lo za neformalno, na?elno soglasje, da bi re?evalo spor mednarodno sodi??ev Haagu in ne arbitra?no. Da, to ni obvezujo?e in nikjer nisem tega trdil, da se je potem karkoli izcimilo ampak vseeno - jan?a je en najbolj ostrih politikov, ki je v referendumu za potrditev arbitra?e izjavil celo, da je leta 91 predlagal voja?ko zavzetje Savudrije. Se pravi Rambo in prvi osamosvojitelj nato 15 let kasneje sploh razmi?lja in se pogovarja o meddr?avnem sodi??u, ki bi za nas bila katastrofa... kak?nih 80% zaliva, kak?en izhod na morja - halo pa to ne sme? niti v sanjah predlagat ne pa se celo strinjat. In ja vemo zakaj je bilo tako, Hrva?ka s Sanaderjem je namigovla/grozila z objavo nekaterih dokumentov, ki bi Jan?o zelo obremenili pa to niso incidenti v zalivu ampak trgovina z oro?jem. Zato je bil v pogovorih s Sanaderjem Jan?a poni?en kot politi cucek in je samo kimal kar je Ivo predlagal. Samo posnetke njegovega govora si poglej pa bo? zaznal stra?no nelagodje, ko je zraven nejga stal Sanader.
Vedno se zapneva, ko je kritika ?ez jan?o in njegove juri?nike - ker ga ne zna? kriti?no dojemat in se vedno postavi? v njegov bran - ja kaj naj si pa mislim?
Si me pa zdaj dolo?il, da la?em oziroma razlagam pravljice - kaj od tega, kar sem napisal se ni zgodilo? Tako, kot ti meni komi-mitologijo ti lahko vsakdo re?e, da ima? pa ti SDS-ovsko kvazi mitologijo. Jaz ti dejstva razlagam ti pa meni v enem stavku, da je to mitologija, brez, da bi se potrudil karkoli razlo?iti - stil je znan in vemo kdo se tega poslo?uje - verjetno ne tisti, ki ima argumente.
ki so vedeli za razoro?evanje in novice niso sporo?ili vladi
A to bav?arja citira?? JLA je dobila nalogo iz BG, dan pred nastopom Demosove vlade - to je bila posledica ve?strankarskih volitev in prepri?anja v vrhovih armade, da se bo SLO odcepila. Vedno se v takih primerih postavlja vpra?anje ali je bolje, da je takrat armada lahko za?ela izvajat ukaz, ker ?e bi se takrat TO takoj uprla bi lahko Juga v tistem trenutku izglasovala izredne razmere in takrat ?e nepripravljeno Slovenijo dejansko pokorila, uvedla voja?ke razmere in razpustila TO, mogo?e celo policijo in pripeljala mili?nike iz BG.. Ne vemo, kaj bi ?e bi oziroma a je res kdo vedel (Bav?ar pravi, da je Ku?an vedel ?tiri dni prej, Ku?an pravi da ne - en od njiju pa? la?e) ali ne, in kaj bi bilo, ?e bi se takrat odvilo druga?e. Sem bil pa ravno v ?asu september 89 - september 90 na rednem slu?enju JLA na meji s Kosovom in sem iz prve roke videl kako se je JLA pripravljala tako pokorit Kosovo in tudi Slovenija je bila narisana na tar?i - Slovenci takrat v JLA pa smo bili dele?ni z vrhane doze politi?nega ?ikaniranja... pa kdaj drugi? o tem.
ki so podpisali Deklaracijo o demilitarizacije Slovenije
Ta mi je najbolj zanimiv od vseh saj danes ravno Jan?a najbolj udriha ?ez pa je bil on sam v skupini piscev, ki so v za?etku 1990 pripravil pobudo za demilitarizascijo Slovenije in recimo ZKS se takrat ni pridru?ila pobudi. Zakaj je bila potem deklaracija podpisana in zakaj vne?eno v ustavo, da je Slovenija miroljubna, demilitarizirna dr?ava pa je bilo jasno vsem, ki so takrat do?ivljali te razmere. ?e vedno se je upalo, da bo na tak na?in Slovenija v svetu prepoznana kot neagresorska dr?ava upravi?ena do mednarodne podpore pri osamosvojitvi. Vsi so tudi upali, da se bo na tak na?in miroljubno raz?la z Jugo in predvsem bi ji ta deklaracija in sploh ustava omogo?ala, da bi se nekako znebila vojske, ki je bila takrat ?e vedno JLA, a isto?asno bi obdr?ala TO in seveda posebna pooblastila policiji.?e enkrat - poskus popolne razoro?itev TO ni bila posledica deklaracije ampak ukaza iz BG. Da je bilo to pisano v tem kontekstu je tudi ?len, da se prepove po?iljanje Slovenskih nabornikov v enote JLA: Ne glej zadeve z dana?njimi o?mi ampak se postavi v takratno stanje. V glavnem, preberi si deklaracijo in ne nasedaj JJ rovarjenju oziroma si preberi vse zadeve in ne samo tiste s katerimi pita desnico.
ki so italijanskemu veleposlaniku izdali datum osamosvojitve...
ampak tale mi je najbolj?a ja... Slovenija je takrat iskala kakr?no ?e tako majhno pomo? od drugih dr?av in iskala zaveznike vsepovsod, da bi jo ?imprej priznali. Takrat smo nujno potrebovali tako pomo? Italije in Avstrije (edini, ki mejita samo na Slovenijo v okviru takratne juge) in ja seveda se je lobiralo in to neumorno in na veliko in verjetno razlagalo raznorazne scenarije tudi v primerih, da bi JLA reagirala in zasedla mejne prehode in seveda tudi datume kdaj se bo to zgodilo. To so zadeve, ki so nujne, da dr?ava obvesti svoje sosede ne pa da se zadeva "zgodi". Slovenija je takrat upala tudi na morebitno pomo? NATA, ?e bi ?la JLA v totalno vojno. In zanimivo, da je ta lobiranja zabele?ila ravno VIS, ki je vohunila za italijanskimi, avstrijskimi pa ?e katerimi drugimi veleposlani?tvi. To, da pride nato Jan?a in veslo razlaga dr?avne skrivnosti kar tako na povprek, ker je to na?el v arhivih VIS-a oziroma naslednice SOVE. Slovenija vohunila in prislu?kovala veleposlaniku Italije in ostalim veleposlani?tvom - ja bravo res lepa ?rna pika za nas. Ja sej vsi vemo, da se to po?ne ampak to se ne govori naokoli. Zanimivo Rop je ?el na sodi??e zaradi razkritja dr?avne skrivnosti dogovarjanja o incidentih med Janezom in Ivom, a tukaj pa nikome ni?ta pa gre za ravno tako ob?utljive zadeve s strani dr?avne varnosti in tajnosti takih zadev.
PA dobr a je ta baba od to?ilke nora al kaj. Tip je namenoma po?kodoval tri policiste, dva sta skoraj zletela v Dravo, kjer bi pri tistem toku lahko bilo tudi usodno, grozi mu 5 let zapora - to?ilka ga pa spusti na prostost, ker da ni ponovitvene nevarnosti. Ni podana konkretna nevarnost za osebe v prometu - pa jebemu babo noro, kaj pa je to le bilo divjanje in zaletavanje v policaje, kaj za vraga je to, popoldanski izlet al policaji niso ljudje. Nori?nica.
Glej Tadej, vedno ko je Jan?a omenjen v negativnem, sko?i? pokonci in za?uti? "dol?nost", da ga brani? - torej posledi?no normalno dobim ob?utek, da si njegov obo?evalec, ?e ne celo vernik s sve?ko v roki. ?e sem bil preve? oseben sorry - ni bilo tako mi?ljeno, proti tebi nimam nobene zamere se pa strinjam, da mi gre JJ na kurac ampak je procent takih, ki mislijo enako precej visok.
Dale? od tega, da je Demos edino zaslu?en (ampak hvala bogu da smo pre?altali iz JJ kot edinega Rambo osamosvojitelja). Bolj bi se reklo, da je bilo to zgodovinska prilo?nost saj se je v istem ?asu dogajal tudi razpad Sovjetske zveze, ?e?koslova?ke in zdru?itev Nem?ije, da krvave revolucije v Romuniji sploh ne omenjam. Velikosrbske te?nje z Milo?evi?em na ?elu, ?edalje bolj ?ibka jugoslovanska federacija in KPJ, ki ni zaznala demokrati?nih prilo?nosti so bile osnove, da je tudi KPS lahko simboli?no odcepila in nekako na 14. izrednem kongresu KPJ tudi protestno zapustila zasedanje in s tem jasno dala vedeti, da Jugoslavijo kot take ni ve?.Kongres je bil v januarju 1990, Slovenija pa je bila samostojna slabo leto in pol zatem.
Pa mogo?e samo ?e malce osvetlitve zgodovine, pa bohnedaj, da bo zdej na?el kdo, da malikujem takratne komuniste - v glavnem zgolj v informacijo. Recimo po Popitu je v za?etku osemdesetih na ?elo KPS stopil Andrej Marinc, ki je ?e prvi kazal na bolj demokrati?no vodenje KPS in dovoljeval zadeve, ki si jih v KPJ niso mogli niti zami?ljati. Predvsem pa je njegova najbolj?a poteza ta, da ni dovolil, da bi bil njegov naslednik eden od komunistov staregarde kot je recimo bil Dolanc al pa ?e en kandidat stare garde (jebemu pozabil sem ime) in takrat so izvolili Ku?ana, ki je bil nekako pov?e?i kar vsem. ?e v Ku?anovem govoru leta 1986, ko je stopil na ?elo predsedstva KPS so bile revolucionarne izjave saj se je zavzemal za demokratizacijo ZK in sploh Slovenije sicer takrat ?e z mislijo znotraj juge. Predvsem pa je v njegovem govoru bila neka zadeva, ki je zmotila vodstvo KPJ in Ku?ana zelo hitro razglasila za nacionalista
Ku?an je takrat rekel, da se je Slovenija uspavala znotraj Jugoslavije in da bo treba stopiti na pot tehnolo?kega razvoja. Takrat so to razumeli v Jugi kot te?nje k odcepitvi in vseh teh kratkih pet let do dejasnke odcepitve je predvsem Srbija grobo napadala Slovenijo in vsakemu predlogu Slovenije ostro nasprotovala, kar si je lahko enostavno privo??ila saj so samo Srbi preko Vojvodine, Kosova in ?rne gore vedno imeli vsaj polovico glasov v Jugi. Tak?en na?in je Slovenijo enostavno onemogo?al, da bi reforme dru?be in Juge spravila v dejanja. In poleg vse ve?jega Milo?evi?evega nacionalizma je bil to za?etek Slovenske samostojnosti.
?e smo po?teni in gledamo ?iroko so nekje glavne sile, ki so omogo?ile podlago za osamosvojitev:
- kulturne in glasbene alternativne skupine
- opozicijska gibanja, ki so izhajala iz pisateljskega kroga zbranega okoli Nove Revije,
- civilnodru?bena gibanja
- politi?no kriti?ni mediji kot recimo Mladina
- in nenazadnje tudi KPS in druge dru?benepoliti?ne organizacije kot je ZSMS in SZDL pa ?e kdo.
Tako, da je to skupek situacij, razli?nih krogov in govoriti danes, da je to samostojna zasluga Demosa je pa? neresno saj je to zasluga bistveno ve?jega kroga ljudi in nenazdanje tudi vseh dr?avljanov, ki so glasovali na plebiscitu za samostojnost. In to navkljub temu, da je zahod, sploh pa Amerika zelo nasprotoval in kot sem v uvodu povedal je bila zgodovinska sre?a tudi to, da se je ZSSR ukvarjala s svojimi ogromnimi problemi in lastnim razpadom, kar je umaknilo fokus iz Juge.
Druga?e pa ja seveda je Tito gojil kult osebnosti in ne vem zakaj bi to zanikal, sicer pa Jan?a zadnjih 25 let po?ne isto in tukaj je podrobnost skoraj enak in sama sre?a, da ni ve? enopartijskega sistema, ker bi bil Jan?a verjetno novi Tito z dosmrtnim mandatom.
Slovenija je predsedovala svetu EU, ker je pa? po dol?nosti pri?la na vrsto - to ni zasluga ?e najmanj pa sposobnost takratne vlade. To, da je Jan?a strankarsko ugrabljal medie za lastne strankarske potrebe je bilo dejstvo, saj je rabil to?no tak?ne, ki bi nekriti?no hvalile njegova dejanja tako kot to enozna?no po?nejo mediji v severni Koreji danes. Takrat sta bila na tak na?in zlorabljena Delo in Ve?er. Da pa je Jan?a veliki manipulator in nujno rabi medije za ?irjenje svoje propagande izkazuje ves ?as - zloglasni brezpla?niki namenjeni predvolilni propagandi, Demokracija je medij v polovi?ni lasti SDS preko podjetja, ki izdaja Demokracijo, TV in portal NoraTV24 sta v lasti SDS, Politikis v lasti Dejana Kaloha svetovalca SDS, povezave v Reporterju pa so tudi znane. Nobena druga stranka v Sloveniji nima v lasti toliko medijev in direkten vpliv na njihovo uredni?ko politiko kot SDS in to lomastenje po medijih je spr?ilo tiste podpise - upravi?eno ali ne lahko sodi vsak sam, ampak, da 571 novinarjev la?e v en glas, Jan?a pa govori resnico... hmmm a je treba sploh razlagat.
Aja pa bolje preberi, ne govorim o "proarbitra?nih akcijah" ampak o "poarbitra?nih reakcijah" - bistvena razlika.
Zapis res ka?e na hude te?ave s selektivnim spominom - ker je sicer lep, a z resni?nostjo nima veliko.
Ker ne mislim biti predolg samo en primer: edinkrat(!!!) v zgodovini slovenske dr?ave je JJ pred(!) sre?anjem na Bledu sklical sestanek vseh(!) parlamentarnih stran, kjer so skupaj(!) in tajno dolo?ili minimalne sprejemljive pogoje. Ker ti pogoji na Bledu niso bili izpolnjeni, na Bledu ni bilo sklenjenega prav ni?esar, ampak res ni?esar. Nobenih sklepov, sporazumov, podpisov... En velik NI?.
Medklic - sestanek vseh stran je sklical politik, ki menda izklju?uje! Tisti drugi, vklju?ujo?i ?esa takega nikoli niso zmogli.
In ?e vedno velja, brez Jan?e se ti ne bi mogel razburjati zaradi slovensko-hrva?ke meje, ker jo ne bi bilo.
PS: nisi odgovoril ali tvoja trditev, da kdor ne podpira vlade, da je izdajalec, velja tudi za 2004-2008?
Oprosti ampak klobasa?, sem hotel ?e s prej?njim sporo?ilom to spregledat, ker to je izjava tipi?nega jan?ista... brez jan?e ne bi bilo meje oziroma po tvoje slovenske samostojnosti? Dobro so vas preparirali in oprali... ja sej ?e en propadli komunist ?e 27 let razlaga in njegovi verniki z njim, kako je kot en Rambo sam osvobodil Slovenijo in da se mu po vsem tem ?e vedno verjame je pa? ?e zadnji stadij sve?karske ikonografije. Je pa to ?e eno v nizu poni?evanja vseh, ki so prispevali k temu, da je pri?lo do samostojnosti - ja ne bo? verkjel tudi KPS ima kar precej zraven, da so se uprali KPJ in vladi v Beogradu ter spodbudili, da je pri?lo do prvih ve?strankarskih volitev.
Ne razumem pa kako tako verjamete Jan?i, ki sicer vidi vse tiste ki se ne strinjajo z njim kot komuniste ali papotomce komunistov in verjetno mu komunisti ska?ejo izza vsakega drevesa ter pono?i preganjajo v sanjah. Jan?a je v osnovi ?e vedno mentalno komunist saj se edini danes obna?a tako kot so se komunisti v biv?i dr?avi. Zase zahteva, tako kot nekdanji borci posebne zasluge in priznanje edinege osvoboditelja in rad bi ?ivel v ve?ni slavi. Njegova stranka je danes edina oblikovana okoli lika in dela enega samega velikega vodje, tako kot je to bilo za ?asa biv?e juge okoli Tita. Tudi njegovo ekonomsko politi?no razmi?ljanje ni ni? druga?no kot za ?asa juge. ?istke v podjetjih in politiki takoj ko je prvi? leta 2000 iz zaledja vodil vlado preko Bajuka (kdor misli, da je bil Bajuk ?ef je v veliki zablodi) in ravno tako kot ?e bolj za ?asa 2004-2008, ko je ?istke v gospodarstvu in politiki izvajal ?e bolj sistemati?no.
?e teh vzporedinic, ki jih je ?e ogromno ne vidi? potem mi je res ?al, da verjame? nekomu, ki je v du?i ?e vedno komunist in tako kot recimo prikriti geji v svoji notranji borbi sovra?ijo vse geje in se borijo proti njim, ker ho?ejo zanikat svoje bistvo in usmerjenost, tako se jan?i dogaja komunizem in njegov boj na vzven proti nekim fiktivnim komunistom je le boj njega samega s samim seboj in tem, da nikakor ne more stopiti ven iz osebnega razmi?ljanja, ki je danes po skoraj 30 letih ?e vedno ?isto komunisti?no,. Oziroma tako kot bi rekli Bosanci - Lahko spravi? Jan?o iz komunizma ampak nikoli ne bo? spravil komunizma iz Jan?e.
Sicer pa sej enkrat bodo sve?karji mogo?e le spregledali in takrat bo marsikomu stra?no nerodno kako se je pustil tako zavesti.
Kar se pa ti?e zadnjega stavka sem tudi mislil, da se ti je samo nerodno zapisalo ampak o?itno ne. ?e ti prvi? ni uspelo pravilno prebrati kaj sem napisal poskusi ?e enkrat - govorim samo o poarbitra?nih reakcijah in da izdajalec je tisti, ki posku?a ?kodovati lastni dr?avi in dajati izjave v potuho hr?kom so pa? act of treason. Pa s tem nikakor ne mislim, da se gre proti njim na no? ampak ravno razklanost slo politike oni najbolj znajo izkori??at.
?e pa te zanima zgodovina JJ izdaj in nedomoljubnih ravnanj pa mogo?e ?e nekaj namigov:
- vabljenje trojke in nepremi?ljene izjave o tem, da je Slovenija na robu bankrota je odnesla ogromno milijonov zaradi vi?jih obresti kreditov;
- dogovarjanje o incidentih med JJ in Sanaderjem je potrjeno saj je bil Rop obsojen izdaje dr?avne skrivnosti - se pravi, ?e tega ne bi bilo tudi Rop ne bi mogel biti obsojen.
- to?arjenja lastne dr?ave v tujini in s tem ?kodovanje slovenski kredibilnosti je tudi izdajstvo.
- prodajanje oro?ja sosednji dr?avi, ki se je "izkazala" s tem, da kljub dogovoru v ?asu osamosvojitve ni naredili ni? za recimo ustavitev tankovskih kolon iz Hrva?kih kasarn proti Sloveniji. Tu?man je namensko spustil kolone naprej saj je bil prepri?an, da bo JLA strla Slovenijo in njega razbremenila. Edino ?pegelj se je ves ?as trudil, da morajo spo?tovati sporazum in na koncu, ko so teritorjalci stisnili armijo v kot in je pri?lo do dogovora z JLA in Jugoslavijo, da se vojska umakne iz Slovenije je proti glasoval le hrva?ki ?lan predsedstva Mesi? in da ne pozabim, da je napad JLA na Slovenijo podpisal tudi hrvat Markovi? takratni predsednik zvezne vlade. In po vsem tem ti gre jan?a prodajat slovensko oro?je ravno hrvatom in ja tudi to je izdajalsko po?etje.
Saj bi lahko ?e nekaj ?asa pisal ampak mislim, da dojame? point in kaj je to izdaja lastne dr?ave - verjamem, da ravno tisti tega ne razumejo, ki tudi ne razumejo, da je domobranska zaprisega Hitlerju in nacizmu ena najhuj?ih izdaj lastne dr?ave in da domoljubje ni branjenje tujcev (recimo usta?a thompsona) in serjenje po lastnem narodu (zmerjanjem s komunisti, zombiji, trenirkarji, itd)
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
ja kaj pa je zdaj narobe? :ne vem:
Povezava za deljenje
Deli na druge strani