Samo potrdil si, da ?panski nogomet smrdi do neba... ni va?no al je Barca, Real al pa kdo drug - when money talks bullshit walks in tam je denarja mnogo preve?
Kako je svet preprost: ?e nekdo nasprotuje vladi, je izdajalec. Velja to tudi za obdobje 2004-2008?
PS: Brez Demosa ti danes ne bi imel koga kleti, ker te?av z mejo ne bi bilo saj Slovenija ne bi bila samostojna.
Svet je res preprost, ?e ima ?lovek selektivni spomin in ne razume dejstva, da ?e v tem trenutku politika ne stopi skupaj je to samo v prid Hrva?ki. ?e enkrat, tam so politiki popolnoma poenoteni, tukaj se pa najde en Jan?a, ki spet dreka. Da ne bo? pikic dobil bom razlo?il zakaj.
?e vklopi? ?e tisti drugi del selektivnega spomina se bo? spomnil konec avgusta 2007, Ko se je Jan?ek skupaj s prjatel?kom v incidentih Sanaderjem na Bledu dogovoril o re?evanju mejnih vpra?anj - Slovenija je takrat iskala re?itev v arbitra?i, kjer bi edino lahko iskali na?elo pravi?nosti, Hrva?ka pa pomorsko sodi??e v Haagu, ki bi sicer lahko odlo?alo le o morski meji. In ravno to je hakeljc - pomorsko in meddr?avno sodi??e bi odlo?alo 50:50 in tukaj ni na?ela pravi?nosti in Slovenija bi bila ob pol Piranskega zaliva stisnjena v ?e manj?e notranje morje.
In kaj se je takrat Jan?a s Sanaderjem dogovoril na Bledu? Za meddr?avno sodi??e, kjer niti pribli?no ne bi dolo?ilo stika z odprtim morjem, meja v zalivu pa bi bila po sredini, ker tam se gledajo samo dejstva in nobene pravi?ne razdelitve. In ta isti Jan?a, danes serje po odlo?itvi o arbitra?i, ki je dejansko prinesla najve? kar sploh lahko - mene osebno je 80% zaliva presenetilo pozitivno.
Se pravi ta isti Jan?a, ki je neko? izbral mnogo slab?o verzijo brez klavzule o pravi?nosti (to sploh nista omenjala s Sanaderjem, ker je le ta dr?al jajota za jajca zaradi trgovine z oro?jem) je danes spet pameten in serje.kar povprek. Mi smo dobili ve? kot je bilo tudi v sporazumu Drnov?ek-Ra?an (tam smo tudi izgubili levi breg Dragonje) in to je bila edina mo?nost, da se naredi obmo?je morja s posebnim plovnim in prehodnim re?imom. Tako je volk sit, koza cela oziroma Hrvati niso izgubili morja, na?i pa so pridobili plovno prehodni re?im, ki Hrvatom ne dovoli kontrolirati plovil, podmornic in letal - to je skoraj tako kot mednarodne vode.
Glej to kar pi?em ni branjenje vlade, ker ta nima pri tej arbitra?i (razen butastih Erjav?evih izjav - kolk je ta ?lovk lahko neumen in klepetav, kot kaka branjevka) ni?, saj so od 2013 imeli stvar v rokah sodniki arbitri in odvetniki. In to da danes jajo napada vlado je dejansko izdaja Slovenije ter podpora Hrva?ki. Delati razdor v lastni dr?avi do mednarodne politike v tako ko?ljivem polo?aju, ko so hrvati zdru?eni na okopih proti nam je svinjsko dejanje in le v slu?bi lastne promocije in bli?ajo?ih volitev. Jan?a to?no ve, da kljub temu, da izid arbitra?e ni zasluga vlade ampak arbitra?nega razodi??a, bodo njegovi rejtingi padli in rejtingi vlade zrasli zato mora metati drek po nasprotnikih - primitivno do amena; bolj pomembno mu je lastno politi?no pre?ivetje, kot pa dobrobit celotne Slovenieje.
?e mogo?e ?e razumem, da serje po drugem tiru, ?eprav je to?no ta trasa nastala za ?asa njegove vlade in njegovih ministrov, kar je spet nonsens saj serje po samem sebi in svojih odlo?itavah, ampak vsaj tukaj bi se pa lahko vzdr?al al pa ?e sam hr?kom dal vedeti, da naj spo?tujejo odlo?itev sodi??a - aja butel jaz, jan?a smatra itak vsa sodi??a za skorumpirana, tako da je pa? isti kot hrva?ki politiki, ki se po?vi?gajo na mednarodno pravo in po balkansko z glavo skozi zid.
Arbitri so nas nategnili, ker so uporabljali dvojna merila - na Dragonji mejo po reki, na Muri pa po katastru in v obeh primerih seveda dobijo Hrvati. In to naj bi bil uspeh slovenske politike?
Nateg glede Piranskega zaliva je pa maslo na?ih osamosvojitvenih politikov, ki so ob osamosvojitvi pozabili, da obstajajo slovenske vasi tudi na drugi strani Dragonje. ?e bi takrat ne delali bedarij, bi bila pogajalska izhodi??a okoli "savudrijske uvale" povsem druga?na.
Na?i politiki so po (tazadnji) svobodi smatrali Hrvate za prijatelje in ne kot okupatorje ki jim apetiti po slovenski zemlji niso zamrli. Pa?, glejte kako dobro sodelujemo z njimi, kako dobro jim prodajamo oro?je.
Hja tako je to... malo po osamosvojitvi je nekatere bolj zanimalo kako bodo vojnodobi?karsko naraubali. Tako jih ni zanimalo ali so ob Dragonji sploh kak?ni zaselki ali ne. Bili so tako butasti, da jih niso imeli zavedene niti v volilnih imenikih. Baje imajo na svojih avtih tudi Hrva?ka registracije PU (razen Jo?ka in njegovrga soseda, ?e se ne motim). Verjetno je bilo pa zajebano ?e davno prej, enkrat v 50-ih letih prej?njega stoletja, ko je Bakari? s pomo?jo Tita zajebal Krdelja. Tito je imel probleme s srbskim nacionalizmom in zato je rabil kot protiute? hr?ke in zato jim je podaril celo Istro, do Dragonje. Verjetno bi ?el celo do Italije, ?e bi Kardelj nergal saj bi se ga Tito enostavno znebil in takrat bi Hrva?ka lahko imela celo kopensko mejo z Italijo.
?al tega ne vemo kako bi se dogajalo, ?e bi takrat vstrajali na meji na Mirni - ali bi imeli kaj ve? ali celo bistveno manj kot danes. Ja in takrat je bila zapisana meja na Dragonji in to je arbitra?a upo?tevala, ker je bilo uradno zapisano kot uradna meja med SLO in HR (?al) po drugi strani pa je vsaj dobro, da so upo?tevali kanal sv. Odorika in ne staro strugo Dragonje. Tako je bilo lahko to podlaga za 80% piranskega zaliva.
In popolnoma prav ima? Demosova vlada je naredila najve?jo ?kodo pri tem saj so se raje ukvarjali z nedr?avotvornimi rabotami z izgovorom "bogi Hr?ki so v vojni in jih ne smemo zajebavat pri razmejevanju dr?av": V bistvu pa je bil to le smoke screen, ki je omogo?al trgovino z oro?jem in takratni glavni akterji so danes najbolj glasni - a ravno njih in Slovenijo je Hrva?ka dr?ala za jajca zaradi njihovih ne?ednosti in lumprarij. Brez teh barab bi imeli mejo ?e davno razmejeno brez arbitra?e saj bi lahko bila Slo politika ?e davno poenotena okoli tega vpra?anja tako kot je danes Hrva?ka, kjer vsi ponavljajo v en glas kako arbitra?a ne obstaja.
Mi pa imamo izdajalce, ki tudi v tem primeru nasprotujejo vladi in se posledi?no postavljajo na stran hr?kov saj je to voda na njihov mlin pri nepriznavanju arbitra?e. Sicer se pa vzorci ponavljajo - Hrva?ka ne priznava odlo?itve sodi??a, puklasti gologlavec ravno tako ne in tako kot je neko? skupaj s Sanaderjem insciniral incidente, se zavzemal za usta?kega Thompsona, se s temi izjavami zdaj pridru?uje hrva?kemu ru?enju arbitra?e. In ta osebek se razlaga za domoljuba - a za hrva?kega?
Ja prav:) Imamo v dru?ini motnje ritma in sem po 10 letih menjala baterijo. Na sre?o do sedaj nucala samo 1x. Jezna pa ker, so mi obljubljali, da se bo lahko operacijo prestavilo za 10 dni pa se ni...
Recimo da malo znam nemsko... ampak si ne znam razvozlati, kaj si hotel napisati
To sem enkrat na enem stickerju videl, ki je bil naliman na ?vabskem avtu pa je ?ist mo?no, da sem narobe prebral al pa zapomnil, ker moja nem??ina je bolj v kurcu k ne..
Jaz sem razumel kot nekaj v stilu , da se ?lovek spremeni, ko ?ivi v Nem?iji.
Taka je bila v?asih tudi f1, pa imajo sedaj supadupa varne avtomobile.
?al je res tako in ?koda.. ?e je napred to kar zdej nakazuje Formula E potem je najbolj?, da takoj nehajo dirkat tudi v F1, jaz bom pa raje Nascar spremljal - razburljivo je glih ene tolk.
To kar imamo v Sloveniji ni "k" od kapitalizma - je samo socializem na druga?en na?in.
Se pravi so delavci prev? za??iteni in jih je potrebno ?e bolj privit? A je Samo Hribar Mili? tvoj tanajbolj? prjatu? Zanj, imamo v Slo ?e bistveno previsoke pla?e in da smo zato nekunkuren?ni - tako je, zakaj bi delavca sploh pla?ali, dej mu kos kruha, da bo lahko delal potem ga pa zapri v en skupinski hlev, da bo skos na voljo za delo - mokre sanje sodobnih kapitalistov.
Hja blagor teb - jaz imam sva?ta od urnikov. Ne obstaja kombinacija, ki je ne bi imel. Prpravljam se pa ?e za no?ne - baje smo v bankah taki lenuhi, da moramo tud pono?i delat, da bodo komitenti lahko opravili storitev, ker jim ?ez dan zmanjka cajta in reve?i ne zmorejo. Ja 24/7 se za kapitalista lepo sli?i, za izvajalce pa bistveno manj.
Sicer navadno ne utrujam s temi ruskimi dashcam crashi ampak tale je zanimiv zaradi ne?esa drugega. Neko? je Volvo veljal za najbolj varni avto ampak modernej?i avti so svetlobna leta naprej v ?vrstosti kletke.
ne jamraj pa garaj... sej smo hoteli kapitalizem zdaj ga pa imamo v naj?lahtnej?i obliki... jebat ga pro?ao socialisti?ki voz i radno vreme od sedam do tri
o?itno ne morejo razva?at dobrin brez doze spletnih vsebin.... najbolj?, da si ta slogan natisnejo ?ez celo cerado, da bo opozorilo vsem ostalim naj se pazijo... tko k tista nalepka "otrok v avtu", ki ti da vedet, da je za volanom nezbran voznik/ca saj mu pam? krav?la ?ivce.
Mamica predno si kaj spahne?... a resno misli?, da so res otroka takole vozili naokoli ali so si privo??ili samo eno tako fotko za zabavo, da so ga posadili v torbo in samo slikali.
Zasluga za to je v skrajno desni?arski propagandi, ki se z vsemi sredstvi trudi vzpostaviti vladavino strahu. Sej ni fora terorizma ubijat ljudi, fora je zastra?it dr?avljane in to terorizmu skupaj z mediji predvsem desnimi uspeva krasno.
Za primer kako zadevo vidijo pri Nora24tv - tam, kjer morajo celo poudarjati, da so v slu?bi resnice.
1,Drama na letali??u Jo?eta Pu?nika - la? takoj v naslovu; dogajanje je bilo na krovu letala v zraku proti GB in ne na letali??u Brnik
2.Evropo iz tedna v teden, iz dneva v dan pretresajo novi teroristi?ni napadi, na katere tudi Slovenija ni imuna. Na Letali??u Jo?eta Pu?nika Ljubljana se je odvila prava drama. spet la? in zavajanje ?e takoj v uvodu in zastra?evat ljudi tako, da v istem stavku omenja? dejanske teroristi?ne napade in Slovenijo ter dogajanje, ki se sploh ni zgodilo pri nas in tudi ni bilo teroristi?no dejanje.
3.Zaradi dogajanja so ob pribli?no 19. uri tudi zaustavili promet na letali??u, okoli 22. ure pa so ga spet vzpostavili. V tem ?asu je bilo preusmerjenih 10 letov, 20 letal pa je vzletelo z zamudo, poro?a STA. Stavek oblikovan tako, da bralec misli, da je omenjeno letali??e Brnik, velja pa za dogajanje na letali??u v Kolnu. Zraven omeni? STA tako, da vsi mislijo, da je to res pri nas.
Tale avto ima preve? mo?i in navora v vsem obmo?ju obratov, da se ga da varno hitro vozit na takile zaviti pode?elski cesti, kjer je verjetno izklopil ?e vse asisten?ne sisteme. Hitrost je prenizka, da bi ga podtlak pritiskal k tlom, navor pa prehitro zavrti kolesa v prazno in ima? tole kar je v amaterskem posnetku. Sre?a, da jo je Hammond poceni odnesel, ?al pa za avto to ne moremo re?i.
Zdaj pa najbolj zanimiv del - avto je popolnoma zgorel. Kako prosim saj ves ?as proizvajalci in fani elektro avtomobilov zagovarjajo, da je to prednost, ker se elektri?ni avto ne more v?gat saj notri ni goriva. O?itno to ?e zdale? ni res oziroma kot ka?e to sploh ni tako nemogo?e in verjetno, da baterije zagorijo ?e hitreje kot gorivo.
Upam, pa da se bodo na oddaji Grand Tour nehali zajebavat s tisto oguljeno foro, kjer vabijo goste in jim vsak umre predno pride do studija.
Tukaj je malo manjkalo pa bi lahko James May samo ponovil enovrrsti?nico in sicer tokrat zares: "Does that mean he's not coming on then??"
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Kako prosim saj ves ?as proizvajalci in fani elektro avtomobilov zagovarjajo, da je to prednost, ker se elektri?ni avto ne more v?gat saj notri ni goriva. O?itno to ?e zdale? ni res oziroma kot ka?e to sploh ni tako nemogo?e in verjetno, da baterije zagorijo ?e hitreje kot gorivo.
Napisano
otro?ko delo in to ?e malega delav?ka, ki bi moral biti na bolni?k... da te ne bo kdo CSD-ju prijavil.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani