Ja ampak to kar si v prej?njem postu zagovarjal, nas ?e bolj oddaljuje od ?vice in demokracije in ?edalje bolj poriva v roke totalitarcem ali pa avtokratom.
Ne,to sem kar prav napisal.Zdej bi jih ukinil (vse referendume) za nedolo?eno ?tevilo let, dokler ne pridemo v demokracijo in potem jih spet uvedel, kot sem napisal ampak samo za nepomembne stvari.
Sej VB je tudi demokrati?na pa so imeli v tridesetih letih le dva referenduma.
Jebat ga fante, kot mi ?edalje bolj dokazujete o?itno res ne rabte demokracije ampak en pravi diktatorski ali pa vsaj avtokratski sistem.
In ker glih omenja? ?vico in njihovo visoko demokracijo - a ve?, da ve?ino zakonov tam odlo?ajo na referendumih se pravi je to o?itno edini pravi na?in za doseganje visoke demokracije. In ti bi ta vzvod demokrati?nosti kar ukinil?
In da bomo vedeli kaj je referendum - uspe?en referendum je namenjen temu, da se ustavi izvajanje zakona za eno leto in v tem ?asu ima predlagatelj mo?nost pripraviti bolj?i bolj primeren zakon in po enem letu imajo ?ele mo?nost ponovitev zakona o isti temi. Poleg tega je pa ?e velika razlika med zakonodajnim in posvetovalnim referendumom.
Hehe, ?e bi podpise "zalo?ili" levi?arji bi ta sistemska napakica ratala najve?ja udbomafijska zarota, a ne.
Samo pravim, da je demokracija za ljudi, ki so ?e v demokraciji in pravni dr?avi.Mi na ta vlak ?e ?akamo (ga ni ?e na spregled) in takrat pride na vrsto volja (zrelega) ljudstva, ki ve, o ?em se odlo?a in da ni to samo da se poka?e? na voli??u v novi za ta gma?ni obleki in potem zavije? ?e v prvo kr?mo na dva deci refo?ka.
?vica? Seveda, saj sem glih zato dal njih za primerjavo, kako se stvarem stre?e v pravi demokraciji.
?udno, da to nisi predlagal lani, kjer je ?lo za direktno ru?enje vlade s pomo?jo referendumov - sploh jih ni zanimala vsebina ampak je ?lo za znani slogan 3x proti vladi. Takrat ste bili podporniki majerja tiho kot riti pa se je izkazalo, da ?e bi tkarat ?le reforme skozi bi danes bila situacija sigurno bolj?a in da bi bili nadaljni ukrepi lahko v milej?i obliki.
In kaj je danes druga?e - teli podpisi so samo za to, da se lahko spro?i uradno zbiranje, kjer ?e po dana?nji zakonodaji potrebujejo 40.000 podpisov za referendum - se pravi skoraj toliko kot si napisal.
Druga?e ima? pa zanimivo poimovanje demokracije - se pravi po tvoji logiki bi torej tudi vse stranke, ki ne zmagajo na volitvah morale pla?ati stro?ke, ker so bile neuspe?ne. Ve? kaj sploh je referendum - to je odlo?itev ljudstva o neki zadevi in tukaj ne more biti sploh govora, da je referendum propadel. Ljudje se pa? odlo?ijo ali so za zakon ali so proti njemu - ni? drugega in to odlo?itev demokrati?na oblast mora spo?tovati.
Druga?e pa ne vem kaj vam je tak feti?, da gledate stvari 40, 50 ali ve? let nazaj - glej danes ?ivimo v tem ?asu, smo leta 2012 in pizdarija se je zgodila zdaj in za nas je pomembno to zdaj in kaj se bo zaradi tega zgodilo v prihodnje in bo direktno vplivalo na na?e ?ivljenje. Tole z obra?anjem in zakrivanjem dana?nih dogodkov ter opravi?evanje le teh z nekimi neslavnimi dogodki iz preteklosti je milo re?eno nor?evanje iz demokracije in upravi?evanje manipulatorjev. Se pravi po tvoje je torej v redu, da kar tako izgubijo ali zalo?ijo podpise?
Ja.Stranke bi se po mojem morale same financirati (s strani simpatizerjev ali donatorjev) in bi potem pa? res zmagale tiste, ki itak zmagajo-enkrat ene- drugi? druge-vedno iste.S to razliko, da jih ne bi mi ve? financirali in bi ostali, ki se ne bi udele?evali teh njihovih otro?kih vrtcev in igric lep?e in mirneje spali.Jaz osebno (za te stranke, ki jih imamo sedaj na oblasti, pod oblastjo in v ilegali) ne bi prispeval ?isto ni?.
Verjetno ve?ina.
Lepo je govoriti o demokraciji v demokrati?nih dr?avah, kjer se voljo ljudstva tudi spo?tuje.V drugih republikah se po?vi?gajo na rezultate referendumov -( recimo na referendumih o trgovini kjer gladko povozijo izra?eno voljo ljudstva in sedaj rulja ?e vedno mno?i?no drvi ob nedeljah v prenapolnjene trgovske centre (namesto, da bi ?li vsi k ma?i) in ?e bi se na?el kak?en povo?eni referendum v tak?nih republikah.
Tudi zato bi ukinil pomembne referendume, da se ne bi moglo zgoditi to, kar si napisal v prvem stavku-da se ne bi izkori??ali v politi?nih bojih.
Recimo v ?vici, kjer je demokracija na vi?ku so vpra?ali na referendumu, ali bi pove?ali vsem minimalno pla?o.In narod je odlo?no rekel ne. Kaj bi naredili v drugi republiki?Zanala?? bi vsem zvi?ali pla?e samo zato, da bi nas nervirali in ne bi uveljavili volje ljudstva.Tako ti je to v drugi republiki.
Preteklost je pa treba vedno privle?i na dan vse dotlej, dokler se je ne raz?isti in obsodi kogar je pa? obsoditi treba, da prizna vsak na vsaki strani kar je delal narobe in kar ne bo ve? delal nikoli ve? in potem se gre lahko z praznim nahrbtnikom in jasnim nebom novim zmagam naproti.Nikakor druga?e ne bo ?lo.Tako pa? te stvari funkcionirajo.
Zalo?eni podpisi?Hm... po mojem je bila to samo majhna "sistemska napakica"-ta izraz si verjetno ?e ve?krat sli?al od nadrejenih, ko je pri?lo do kak?ne "motnje" ali "nedelovanja" ali ?e bolje "napakice" pri vi?jih instancah v sistemu, ko se izgubi vsaka sled o krivdi.Ni? omembe vrednega...bi dejali nadrejeni.
Zame osebno je to katastrofa in kako po ?em takem lahko sploh ?e karkoli verjamem trenutnim oblastnikom in se res globoko ?udim, da imajo sploh ?e toliko podpornikov. To so stvari, ki se dogajajo v S.Koreji ne pa v neki demokrati?ni dr?avi v srcu Evrope. In ne to ni napaka to je KRAJA volilcev - Golobi?a so svoj ?as zaradi iz vidika dr?ave, skrajno nepomembne la?i ta isti obesili in politi?no raz?etverili, kot ta isti tole smatrajo kot navadno napako. Huj?ih dvojnih meril ?e nisem videl, da o barabinstvu sploh ne bom govoril. O?itno bodo diktatorji hodili v Slovenijo k Majerju po in?trukcije, kako se manipulira in goljufa z dokumenti, ker kot ka?e ima poba dale? najve? izku?enj s tem.
no,no,sej ni tako hudo.Takoj po vojni in ?e enih 40 let je bilo podobno (to so ma?ji ka?el stvari sedaj) pa se ni nih?e prito?eval. Anci, ?e sedaj nekateri pogre?ajo tiste ?ase.O?itno je bilo takrat vse v redu.
Jaz osebno bi ukinil referendume oz. bi bili dovoljeni le in zgolj za nepomembne stvari in ?e tedaj bi zahteval 50000 zbranih podpisov, da bi bil sploh kredibilen.In ?e bi referendum propadel bi moral stro?ke krit predlagatelj sam.In bi se stvari same uredile kot se ?ika.
Matr si hitr, sej ?e dnevnika dobr ni blo konec pa me ?e izziva?
Evo... bom na hitro.
Kr prav, da so ?li v akcijo in nja prekontrolirajo delovanje Jankovi?a. Zdej ima vsaj prilo?nost, da doka?a, ali je govoril resnico, ker prej tudi tega ni mogel saj so ga ?e marsikje po?iljali na Dob ?e predno je bil sploh ne?esa obto?en.
?e pa se izka?e, da je lagal in je kriv pa nimam nobenih zadr?kov, da ga preselijo tja kamor sodijo kriminalci.
Tukaj je ta razlika, majerjevi verniki boste do zadnjega branili svojega idola ne glede ali se bo dokazalo, da je kriv, tisti, katerim je pa bolj bli?je levi na?in razmi?ljanja pa nimamo svojih idolov in ?e gre?ijo jim ne bomo stopili v bran in ??itili njihov lik in delo za vsako ceno... comprende
Najbolj mi gredo na smeh njegovi privr?enci, ki bi dali roko v ogenj, da je nedol?en in ga podpirajo.
Kako more? za bilo koga kaj takega izustiti? ?e je res nedol?en ok, ?e pa ne, pol pa kaj?
Najmanj kar je je to, da bi lahko rekli, da bodo po?akali do konca preizkave in se bodo potem izrekli.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Sicer pa ?e dobro, ker z Zverom v drugem krogu pa res ne bi imeli nobenih ?ans 
... Povsod samo se "prepiranje z Lojzom" 
:ne vem: 
Napisano
Bil.Res sem u?ival v vragolijah Steve-ta.
Kaj mi nisi javil?Jaz sem bil na balkonu tik nad odrom.
Po mojem je bilo noter 99% glasbenikov (kitaristov).1% ostalih so bile spremljevalke kitaristov.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani