iz prve roke vem da ima v na?em kraju vedno najve?ji dnevni izkupi?ek Lidl in to kljub temu da je ?ez cesto merkatorjev hipermarket, ter inter?par v bli?ini (vse v krogu 500m).
?e bo ?lo tako naprej bodo tujci v roku 10 let izrinili "na?e" trgovce (kar je tudi njihov plan)
Mogo?e v kak?nem majhnem mestu.V Kp pobirajo drobtine (ve?inoma majhni nakupi v ko?aricah).
To se lepo vidi po skoraj praznih parkiri??ih pri diskontnih prodajalnah.
a ?e kdo od vladajo?e klike ni poskrbel za udobne slu?bice svojem nara??aju - zdaj je ?e ?as, ker kmalu bo prepozno saj so cepci z var?evanjem na pamet povzro?ili
Ampak, da ti rata tole v pol leta takole zaviti nizbrdo mora? biti pa res expert prve klase. Naprej z Majerjem v bankrot, ki ga tako ?eljeno napoveduje in pri?akuje.
Dobro no, ne pretiravaj. To se sedaj ka?e samo slaba politika "va?ih" v preteklosti, ko je moralo kao ostati vse v na?ih Slo.(tajkunskih) rokah.Tujega no?emo so govorili sedaj pa svojega nimamo.
OK, sam to je pa zdej tisti famozni trg, za katerega vsi zagotavljajo, da se mora samoregulirat. Se pravi, ?e bi nekdo neopravi?eno dvignil ceno izdelka (pri dvigu DDV za 2 % to?ki se bi smelo v najslab?em primeru blago podra?iti za 1,66%) bi ga moral kaznovati trg - zato smo pa tudi toliko konkurence spustili noter. Zdej pa ?e to ne deluje pomeni, da ne deluje prosti trg in konkurenca.
Kaj pa je druga?e tvoj predlog, da bi pove?ali inkome oziroma zmanj?ali outkom? Zategovanje pasu in var?evanje smo glih kar videli, da bo povzro?ilo kolaps - BDP je strmoglavil kot ?e nikoli v zgodovini in to le v pol leta od kar so "pametnjakovi?i" zapregli v ta voz.
Kak?na konkurenca neki.A ni jasno, da je ?e vedno dogovorna ekonomija med trgovci?En teden ima eden nekaj v akciji, drugi teden drugi isto stvar za isto ceno in tretji teden tretji isto stvar za isto ceno.
Pazijo pa, da se jim akcije ne pokrivajo kar se prej dogovorijo z istimi dobavitelji.Tukaj govorim o "velikih treh".Ker itak razni Lidli in Hoferji niso neka resna konkurenca velikim in poberejo bolj drobtine in niso regulatorji trga ampak kve?jemu i??ejo "nelojalne" kupce, ki begajo in i??ejo samo akcije in poceni izdelke ponavadi neznanih ( neslovenskih) proizvajalcev.
Kaj te osebno bolj prestra?i - pa res povej mi po?teno - a to, da ti zmanj?ajo pla?o za 10% in da bo ?lo ?e navzdol, ti zmanj?ajo ali ukinejo dodatke, te stra?ijo, da bo? ostal brez slu?be, dobi? manj?e socialne transfere ipd ali to, da se televizor podra?i iz 300? na 305?, da bo Clio namesto 10.000? zdaj 10.166??
A res misli?, da ?e bo pralni stroj namesto 500? bil zdaj 508?, da ga ljudje ne bodo kupili, ker je pa zdej grozno predrag (8? razlike). Kaj pa ?lovek, ki je imel prej 700? pla?e pa so mu jo zdaj zni?ali za 10% na 630? pa zraven pobrali ?e kak dodatek, pa da ?ivi v stalnem strahu, da bo zgubil ?e pla?e ali pa celo da bo bil odpu??en? Ker od teh dveh primerov ne bo kupil pralnega stroja? Kaj misli??
Kaj te naj prestra?i ?e v tej na?i de?elici?
Sej ?e bi se toliko podra?alo, kot si ti tako na prste izra?unal niti ne bi bilo slabo.Samo kot jaz poznam na?e "paciente", bi vsak v dolgi verigi verigi pristavil svoj piskr?ek in verjemi, da bi kon?na cena izgledala malo druga?e kot tej tvoji izra?uni.
Je veliko drugih dr?av ?e kalkuliralo z tem DDV-em in so se gladko premislili.In to dr?ave ohoho bolj?e stoje?e kot mi.To bi bila definitivno najslab?a od mo?nih odlo?itev.
Sicer pa si sam poglej, kje smo z DDV-jem.In kje imamo mi super zni?ani DDV za nakup otro?kih potreb??in
joj, ?isto sem pozabil napisati odgovor zakaj povi?anje zgornjega DDV-ja ni taka katastrofa kot se posku?a prikazati v javnosti.
Zakaj bi jebal mali ?lovek z najmanj prihodki, ?e vemo, da bo le polovico svojih nakupov pla?eval vi?ji davek 22% namesto 20%
1.primer :?e je recimo na 650? pla?e zapravi za hrano polovico in je tisto po zni?ani 8,5% stopnji se ne spremeni ni?. za ostalih 325? pla?a ?e danes 55? DDV davka, pri 22% davku pa bo pla?al 58? davka. To je celih 3? na mesec ve? kot jih pla?uje danes.
2.primer :Srednji razred s pla?o recimo 1200? za hrano verjetno zapravi malo ve? ampak ne bistveno ve? pa recmo 500? na mesec. Za vse ostale nakupe mu torej ostane 700?, kar pomeni 117? DDV-ja danes oziroma 126? DDV-ja ?e bi ta bil 22%. Razlika je le 9? na mesec, kar verjetno ni grozno.
3.prmer : bogata? s porabo 5000-10000? na mesec recimo da 1000? za hrano ostalo je po vi?ji dav?ni stopnji kar pomeni, da ?e danes da 666? - 1500? za DDV pri 22% DDV pa bi dal 721? - 1623? ali 55-123? ve? kot danes.
Dvig DDV-ja se bo poznal le pri tistih, ki imajo veliko in veliko tro?ijo in zato si trenutni oblastniki tako bojijo tega ukrepa saj se ne ?elijo zamerit eliti in pomembne?em od katerih si obetajo tak?ne ali druga?ne podpore. In ta dva procenta bi pomenila cca 300m? vi?ji inkom v dr?avno blagajno, kar je ve? kot je trenutni prihranek z vsemi var?evalnimi ukrepi do danes.
Vklju?no z najbolj bedastim predlogom o 15% odpu??anju v javnem sektorju. Ja bi bil efekt, ?e bi lahko tem 15% zagotovil slu?bo v realnem sektorju. Ker pa to ni mo?no bodo ?li na zavod, kjer bodo ratali breme cele dru?be in ?e ve?ji minus v dr?avni blagajni.
hehe bom raje kr tiho mi je v zagovor, da so vsi stari kot zemlja.
Mislim, da je ta razlaga malo po kavbojsko napisana.Pozablja? namre?, da tudi tisti z manj?imi pla?ami potrebujejo Tv-je, pa belo tehniko, pa omare, pa plo??ice za kopalnico, pa avtomobile. In je tudi za te enaka cena kot za bogata?e.Ker ti si napisal stvar tako, kot da nih?e ne vzame kredita v Slo., ?eprav vemo, da je ve? kakor 70% ljudi zakreditiranih.Ker ?e ne bi bilo kreditov, bi komot lahko zvi?ali davek na 100%, ker itak skoraj nih?e ne bi ve? ni? kupoval.
Bi pa zvi?anje DDV-ja prineslo ?e dodatno "stiskanje" evr?kov in posledi?no bi ?e manj denarja kro?ilo.
Je pa? preve? folka na minimalcih in ni kupne mo?i.Kaj ?mo.
Samo se mi je lepo danes na proslavi zdelo z vsemi tistimi rde?imi zvezdami na zastavah in napisih o titu na transparentih okoli mene. Nekateri so imeli celo pionirske kape z rede?imi zvezdami na glavah.
Kot da bi se vrnil enih ?tirideset let v preteklost.In ko je spregovoril ?e "?ef" mi je bilo res toplo pri srcu.
In kako so samo ljudje ploskali.Celo zastavice z zvezdami so imeli v rokah in mahali.Pa majice z rde?imi zvezdami oble?ene.
Lepo, da je bila proslava in vsaka ?ast organizatorjem.Samo mislim, da so nekateri malo zgre?ili stoletje in realnost.
Najlep?i in najatraktivnej?i del proslave sta bila dve kaskaderski letali in vla?ilci, ki so ?pricali vodo.
Pozabu si napisat, da v Rusiji bi te ven iz avta zvlekli in ti dali po pi?ki, romun bi ?el mimo po plo?niku, srb bi ti jebal mater skozi odprt ?ibedah, cigo bi spizdil vse ?tiri znake, bosanc bi pa najprej ugotavljal, ali ima bolj?i avto kot nasproti voze?i in ?e da bi si vzel prednost, ?e ne pa bi po?akal in si dodobra ogledal "koje je to tako jebeno bogat, majke mi"
Pa italijan -dvignjen sredinec skozi odprto okno in ti bi vse porke puttane izrekel, ti trobil kot matast in z nezmanj?ano hitrostjo v vseh primerih skozi zapeljal...
Eni to ?e dolgo vemo in smo to?no tak scenarij napovedovali, ko se je prigrebel na oblast - zategovanje pasu ne vodi nikamor - treba je prilive pove?at in ?e bedak ne bi miniral reform iz preteklega leta bi danes imel pol la?je delo pa ?e krivda za var?evanje bi se delno zvrnila na Pahorjevo vlado. Tako pa se ?al bojim, da je zafural dokon?no, ker do dan danes ni prinesel na plano nobenega ukrepa (razen nekaj minornih) kako bo pove?al prilive.
Pa tud Alex me ?e ni podu?il ?eprav sem ga prosil naj razlo?i zakaj je povi?anje DDV-ja neumnost
Enostavno zato, ker pri nas nis(m)o kot drugje-normalni in bi to povi?anje "pokasirali" ve?inoma ta revni, ki ?e tako nimajo ni?.Pozabi, da bi to nosili drugi kot kon?en kupec.
Malce poglej ?ir?o sliko - zakaj imajo tudi Hofer, Lidel in Eurospin v Slo vi?je mar?e kot drugod v EU? A nismo tele spustil notr ravno z namenom manj?anja mar? in ve?je konkurence? Zakaj potem tega niso naredili - vzrok je v prenasi?enostjo s trgovskimi centri, ki en drugemo od?irajo omejeno veliko poga?o. In ker ne prodajo toliko kot bi ?eleli mar? ne morejo spustiti, ker bi vsi crknili zato pa so na 30% vi?jih kot je povpre?je v EU. Samo, da ne bo pomote to ne pomeni, da ?e v EU mar?a recimo 20%, da je pri nas 50% ampak je to 30% pove?anje 20% mar?e kar pomeni 26%.
Dokler bomo denar nosili drugam, ga doma ne bo .... to je ?ist osnova ekonomije. Imamo cca 2miljardi trgovinskega deficita v zunanjetrgovinski izmenjavi in ravno toliko miljard nam letno zmanjka - a to ne da misliti, kje je te?ava. ALi bo treba pove?at izvoz ali pa omejit uvoz - in ne z dekretom ampak s tem, da ljudje sami na lastno iniciativo kupujemo manj uvo?ene robe.
Nop, trgovci so pri?li k nam, da ne bi "?upanovi" najbolj?i sosedje ?e bolj stiskali dobaviteljev in ?e bolj navijali cen, kot so.Ampak pri nas se gredo vedno neko "dogovorno" ekonomijo in imajo ve? ali manj vsi iste nabite cene in ni resne konkurence.To pri nas je pa? v glavah vodilnih, da je treba oskubiti kolikor se le da kupca.
Pa se ti ne zdi, da zdele mal demagogijo zganja?? Dela? po na?elu "razdeli in vladaj" tako, da se nahujska zasebni sektor proti javnemu ?e?, da nekateri ?ivijo na ra?un drugih. Ve?ina v javnem sektorju ?ivi krepko pod povpre?jem pla?e v Slo, le izjeme kot kak?en vodstveni kader pa razni visokoizobra?eni (zdravniki, profesorji, ipd) so nad. Upravi?eno? Hmmm glede na to, da je izobrazbena struktura v neki bolni?nici ali pa na fakulteti bistveno bistveno vi?ja kot v neki fabrki bi rekel, da ja tko, da bi bilo po?asi fer da se tako deljenje naroda po?asi neha in za?ne raje premi?ljevati kje bomo dejansko dobili vi?ji inkom, ki bo najmanj bole? za ljudi.
Pa sej ni te?ko sam pomislit je treba:
- racionalizirat potne stro?ke tako, da bodo delavci zaposleni ?imbli?je domu (v javnem sektorju je tu ?e veliko rezerve)
- postavit stro?jo zakonodajo glede izogibanju davko (opravljene storitve brez ra?una). Kazen naj bo tako visoka, da se bo vsak podelal v hla?e ?e predno bo pomislil, da bi se izognil davku
- delo na ?rno - isto visoke kazni kot izogibanje davku
- obdav?itev vseh nepremi?nin brez izjeme. ne obdav?i se le dolo?ena kvadratura, ki je namenjena stanovalcem v teh nepremi?ninah (recimo 20 kvadratov na osebo)
- za?asen dvig DDV za 2% za obdobje treh let - ?e se situacija izbolj?a se DDV lahko vrne na prej?njo raven
- uvajat projekt "delo od doma" saj v tem trenutku imamo vsaj 25-30% vseh slu?b, ki bi jih zaposleni lahko opravljali doma
- pove?at samooskrbo in stimulirat kmetovalce tudi na ta na?in, da se neobdelana kmetijska zemlji??a obdav?i, obdelana pa spodbudi s subvencijami a le pod pogojem, da se dobrine prodajo znotraj dr?ave. Kdor se ne odlo?i za subvencije pa ima seveda prosto izbiro kam bo prodajal
- zaostrit kaznovalno politiko glede namenskega uni?evanja podjetij s strani vodstvenega kadra in sicer tako, da ?e se doka?e naklep oziroma zloraba polo?aja (kraja) takoj?en zapor in zaplemba premo?enja v vi?ini nastale ?kode - pa da jih vidimo junake
- narest vseslovenski projekt z naslovom "kupujmo slovensko blago ohranjamo delovna mesta"
sej lahko ?e na?tevam samo naj bo dovolj, ker ?e tko je vpra?anje kdo bo tole vse prebral. V glavnem da se samo vpra?anje je ?e obstaja politi?na volja ali je politi?na volja uni?it dr?avo in ljudi - recimo vpis fiskalnega pravila v ustavo je ?e tak lep primer saj se tako elegantno re?i? vseh referendumov, ki bi nastali zaradi pretiranih var?evalnih ukrepov in ima? mir... samo zato gre ostalo je pa vse en blabla.
Zadnji? sem sli?al, da je v javnem sektorju 70% ljudi na povpre?ni pla?i oz.?ez (res je, da je tam zaposlenih veliko ljudi z srednjo, vi?jo in visoko izobrazbo) ampak ni tako hudo, kot jamrajo.
Se pa strinjam z ve?ino tvojih predlogov, razen v to?ki zvi?anja DDV za 2% (velika neumnost)
In tudi zadnja to?ka ne prenese modernega potro?ni?tva in je bolj iz "vintage" ?asov na?e skupne dr?ave.
?e pogleda? ?e to, da imajo na?i trgovci najvi?je mar?e (pribl.30% ve?je od povpre?ja v EU) potem res ne vidim smisla, da bi pla?evali nekaj dra?je, kot je to v preostalih dr?avah mogo?e kupiti-saj to je ravno zdrava konkurenca in ?e pomislimo ?e, da je delavec pri najmanj pla?an,je slika takoj jasna,da pospravijo
trgovci ve? dobi?ka v svoje ?epe.Pa ?e vseeno tarnajo za pomo?.
Ja bravo... tako se re?uje, da delavec dela za 200-300?. A si pripravljen delat za tak denar? Sej to je o?itno cilj srednji sloj (ni?ji sloj je itak ?e zdavnej v rev??ini) spravit na kolena, lastnikom kapitala pa ?e bolj napolnit ?epe.
@theBill: ?as bo pokazal svoje ne gleda kaj jaz ali pa ti govoriva. Vse se bo neko? razkrilo, te?ava je le v tem, da se bojim da bo takrat ?al prepozno.
Lahko pa samo to re?em, da je pa? kaplar ?e s svojo izobrazbo dale? od ekonomskega genija v navezi z nekom, ki so ga predstavljali, da pa je ekonomski genij ?eprav se je izkazalo, da je o?itno lolek, je pa to smrtonosna kombinacija. Cel svet spoznava, da var?evanje ni re?itev in da je treba narest zasuk v pove?anje inkoma, produktivnosti, nalo?b, ?e se ?elimo izvle?i iz krize - na?a "sanjska" oziroma bolje re?eno "zasanjana" ekipa pa ?e vedno razmi?lja samo kako bo rezala in var?evala... moj bog res, ?e veren bom ratal, ko gledam te na?e stra?ne genijalce.
Aja pa ?e to, ?e bi Zoki uvedel par procentno zvi?anje DDV-ja bi danes bili vsaj dve bonitetni oceni vi?je in BDP ne bi tako strahovito strmoglavil saj se bi povpre?ni ve?in to relativno malo poznalo (veliko manj kot vsi var?evalni rezi), bogati bi prispevali veliko ve? in ?e se ne bi ustvarjalo panike, se ljudje ne bi toliko ustra?ili in ne bi nehali tro?iti. Ja dragi moj theBill, Majer in ekipa so tukaj definitivno krivi, kot so tudi krivi, da se nekatere nebole?e reforme ?e niso izvedle (referendum in 3x NE proti vladi, ?e si pozabil) pred ve? kot letom dni saj bi tudi tam kaka bonitetna ocena ve? ostala.
A ti misli?, da delavci (tisti, ki ?e imajo delo) pri nas dobijo dosti ve??Ne se zana?ati na varljivo statistiiko
o povpre?ni pla?i v Slo.Pa tudi poljaki in ?ehi so ?e zdavnaj pre?li to mejo in se lepo pribli?ujejo pla?am na?ih delavcev (tukaj ne govorimo o pla?ah v javnem sektorju in pla?ah v podjetjih v dr?avni lasti, ki krepko dvignejo dvigujejo to na?e povpre?je).
Gospodarstvo zagnati se ne da. Je bilo ukinjeno kot ostanek gnilega socializma.
Po moje mi pravega gospodarstva (mo?nega) nikoli niti nismo imeli-vse je bilo ve? ali manj orientirano na yugo
in doma?i trg in tako ni bila va?na kvaliteta-vse se itak prodalo.
Nato nismo pustili tujega kapitala in investicij k nam (tujega no?emo, svojega itak nimamo, ma ki se ne frega-ostanki socializma in komunizma).
Nato smo gradili avtoceste in stanovanja in tako prikazovali (la?no?) gospodarsko rast, ki ni bila realna;gospodarstvo je v resnici stagniralo in firme so se za?ele po?asi zapirati.Nobenega alarma in ?e naprej la?na samohvala.In je pri?la kao svetovna kriza (le-ta ni objektivno sama zase resno uplivala na na? trg) ampak je samo vrgla na plano realno stanje, ki je trajalo ?e mnogo let. In sedaj je prepozno za popravljanje bilo ?esa, ker je vlak ?e odpeljal naprej proti romuniji, poljski in slova?ki.Tam tudi najmanj ob?utijo krizo, ker imajo najve? tujih investicij in predvsem delovnih mest.
humorist... var?evat za?ne? ko te nekdo privije na finan?nem inkomu zraven pa trobi kako grozna je situacija. Ja kdo si pa upa sploh ?e kej zapravit, ?e te dnevno politiki bombardirajo, da je treba pas zategnit in te zadevajo s takimi ukrepi kot je odprava enega prazni?nega dne, pa malice ?tete v delovni ?as, pa prevoza na delo.
Ja taki ukrepi bodo re?ili Slo, res. Samo rezanje pri najbolj revnih in raji, a bogatih se pa ne upajo tudi dotakniti in jim ?e bolj rinejo dnar v ritke. Ma sej ni da bi govoru, uspeva jim pa samo zato, ker si nekateri mislijo, da je to re?itev in da je samo kratkotrajno in da bo jutri bolje - kurac bo bolje, kdor vsaj malo pozna ekonomijo je ?e zdavnaj ugotovil, da samo var?evanje je strel v koleno in to se nam zdele tud dogaja pa samo slabe pol leta je blo treba, da se je izkazalo.
Se strinjam, da samo var?evanje ni prava stvar;?e denar ne kro?i ni rasti gospodarstva.
Denarja vse manj, mizerne pla?e-ni kro?enja-ni porabe,ni porabe-ste?aji in odpu??anja, ste?aji in odpu??anja-?e manj denarja od pobranih davkov ve? denarja gre iz prora?una...
Sicer pa ne vem, kako bodo zagnali gospodarstvo in na kak?en na?in? Pri nas se izdeluje ve?inoma vgradne komponente za druge (tuje) proizvajalce (nekaj malega za doma?e) in ?e tam smo ponavadi 2. ali 3. dobavitelji po pomemnosti in zaupljivosti. Razen par izjem, ki tr?ijo tudi svoje ime in je v svetu prepoznavno, je drugo bolj bogo in te hitro skenslajo in dobijo bolj ugodnega dobavitelja.To je napa?na strategija ?e vse od za?etka. ?e tistih nekaj podjetij, ki so imeli dobre produkte in tradicijo ter so bili poznani je ?e zdavnaj zaprla barako.
Se ?e vidijo sadovi va?ih var?evalnih ukrepov in jemanja denarja ljudem ... notranja poraba se skokovito manj?a in BDP temu primerno pada tako kot smo nekateri napovedovali ob uveljavljanju takih ukrepov.
kaj bo zdaj, bo ?e bolj zategnil, da bo padec ?e huj?i v spiralo do dna.
Razen v Poljski povsod pada notranja poraba.Ljudje so pa? iz?rpali rezerve, ve?ina ima nizke pla?e pa tudi ,?e so zaposleni jim banke ne dajo kreditov.Prej?nja vlada je govorila o var?evanju in sedaj ljudje pridno var?ujejo.
Mislim da je trenutno podobno za vse znamke avtomobilov...Gledam po a.netu da se avtomobili prodajajo kar zelo dolgo...
To je pa res ?alost, tuki se strinjam...
To je ?ista resnica.Kolega prodaja BMW 1-ko, pa ni in ni kupcev.Ko jo je kupoval, pa kao- jo bo? takoj prodal, tej avti se z lahkoto prodajo in podobna modrovanja.Yes, malo morgen.
Ja to dr?i sam tale z 80km/h bo vsemu svetu razlagal kak?ni divjaki se vozijo naokrog tako kot to ti razlaga?. men je zanimivo, da na?eloma pri vo?nji na zgornji meji omejitve skoraj ne opazim, da bi bili neki izredni divjaki. Ja se najde kak?en, da vozi malo hitreje ampak se ne spomnim, da bi zadnje cajte blo kej dosti takih primerkov, ki bi bistveno prekora?ili hitrost.
Je pa ?edalje ve?ji procent takih, ki se jim niti ne sanja kako naj se obna?ajo v prometu, kako naj gledajo v ogledala, kako naj ne sekajo ovinkov, menjavajo pasove, kako naj dajejo smerokaz, kako naj predvidevajo, da tudi ?e je recimo omejitev 50km/h, da lahko cesta zaradi nepreglednih dovozov z dvori?? tudi take hitrosti ne dopu??a, itd.
Taki so problemati?ni in taki vozniki so zame neprilagojeni divjaki. Torej divjak ni samo prehiter ampak vsak, ki se v prometu obna?a nekontrolirano.
A ?e najdemo tak forum, a se bo? pol tja prijavil, da jih bo? malo jebal v glavo?
Bravo, Boss.To?no tako je.?edalje ve? je na cesti idiotov, ki sicer vozijo po omejitvah ampak delajo po cesti take pizdarije, da te prime v?asih srat-razna kro?i??a, pa dajanje ?migavcev, pa telefoniranje itd...
Tudi sam ne opa?am ve? na cestah nekih kamikaz in se je res vse skupaj umirilo.
P.s.ali nas spet provocira z neumnostmi tale Lojzek?
To?no tako - v navezi s tistim Smet na Kanalu A je to neki najhuj?ega za moralo ljudi - iz malenkosti delajo slonovske zgodbe, zadeve napihujejo do onemoglosti, se ?e malo zla?ejo, populisti?no manipulirajo - dovzeten folk pa trpi in je ?ist presran.
Pol pa ta presran folk v stra?nem strahu var?uje kot norc in dr?i denar pri sebi kar ?e dodatno slab?a stanje in poglablja krizo.
v?asih so tak negativizem in ?irjenje panike strogo kaznovali in o?itno so imeli prav, ker tole kar se danes dogaja res ne sodi nikamor. A ni dost, da nam ?e politiki serjejo po glavi - morajo mediji to po?et ?e bolj u?inkovito.
Sej nobeden nobenega ne sili, da bi gledal tole. Vsak gleda tisto, kar ho?e videt in sli?at.
Ljudje pa "?parajo", ker ve?ina (enih 70%) je na minimalki in res nimajo denarja za se razpucavat.
Ko jim bodo v ve?ini firm dali ve?, bodo lahko ve? tro?ili.Tako gre baraka naprej.
Sej se ve, da bogatuni niso gonilo potro?ni?tva, a ne?
Veste kaj mi je bilo najlep?e na dopustu teh 10 dni letos?
Morje-verjetno.Pokrajina-verjetno.Hrana?-verjetno.Ampak najbolj od vsega to, da nisem gledal nobenih poro?il in sploh televizije (razen glasbenih programov) in nisem poslu?al neumnosti, ki jih samo na na?i televiziji od vse povsod vse polno de?uje. Res, ?ele zdaj sem opazil ,kako globoko smo v d..ku,in da nam verjetno res ni spasa.Pa ne zato, ker trenutno ne naredimo ni?, ampak, ker nismo zadnjih 20 let naredili ni?.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
(kar je tudi njihov plan)
To se sedaj ka?e samo slaba politika "va?ih" v preteklosti, ko je moralo kao ostati vse v na?ih Slo.(tajkunskih) rokah.Tujega no?emo so govorili sedaj pa svojega nimamo. 
mi je v zagovor, da so vsi stari kot zemlja. 
in da bi vsaj cel mesec ?e padal.Poun kufer te su?e in sparine ?e imam.
Samo rezanje pri najbolj revnih in raji, a bogatih se pa ne upajo tudi dotakniti in jim ?e bolj rinejo dnar v ritke. Ma sej ni da bi govoru, uspeva jim pa samo zato, ker si nekateri mislijo, da je to re?itev in da je samo kratkotrajno in da bo jutri bolje - kurac bo bolje, kdor vsaj malo pozna ekonomijo je ?e zdavnaj ugotovil, da samo var?evanje je strel v koleno in to se nam zdele tud dogaja pa samo slabe pol leta je blo treba, da se je izkazalo.
Napisano
Ja, res je.Le zakaj?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani