?e prekleto bomo rabili proizvodnjo predvsem hrane in tudi drugih dobrin ?iroke potro?nje.
Dokler bo gospoda iz Ljubljane gledala na kmeta z dvema ali trema traktorji kot na enega baha?a, ki ju ima za bahati in dokler bo dr?ava tako jebala kmete (jim ote?evala delo z birokracijo in raznim pla?evanjem po nepotrebnem) bo vsako leto propadlo ogromno kmetij. Zato je tudi vsako leto slab?e na podro?ju lastne oskrbe s hrano. Nekaj, kar bi moralo biti osnova.
Ta sektor je ?e sedaj po uradnih podatkih ?teje 130000 ljudi, to so uradni podatki, dejansko jih je zaradi brisanja iz evidenc ?e precej ve?.
Pozabil si ?e ?tudente, ki so vpisani le zaradi statusa/dela. ?e bi se ?e te skenslalo bi bila statistika ?e mal?ek ve?ja.
?e na dvigujejo davke, ?e bolj! To mi deli Alenka!
?e malo pa bo folk jedel le ?e kruh pa vodo, pa ?e to bojo naro?evali po ebayu od kitajcev ker bo ceneje. Ampak potem bo bolje, standard se bo zvi?al, davke bojo zmanj?ali in ?iveli bomo v drugi ?vici.
?e v?eraj imel predpriprave in opral Hondo, danes jo dvignil, po?trihal bobne, ?eljusti in diske, namontiral letne gume, opral zimske in jih spravil, ?el en krog in se ?udil kaka razlika je, potem ?el na motor, v Ljubljani sre?al nekoga z istim motorjem in Athena big bore kitom, ?el en krog z unim in bil navdu?en kako se 40ccm lahko pozna, potem ?el ?e en krog, za konec pa se najdedel v Subwayu. Kot bi rekel tale spodaj:
Aha, problem je samo v javnem sektorju, realni sektor pa je v vsej zgodbi nedol?en.
Ja Boss to?no tako, vse ste krivi vi, ?isto ni? realni sektor, nikoli. V tako skrajnost gre? ponavadi ti, vedno obrne? kritiko v eno skrajnost, vedno je vse ?rnobelo nikoli nobenega sivega obmo?ja.
Daj glej malo ?iroko no. Isto kot si skoraj vedno odvetnik levi?arjev in kritizira? desne, isto se vedno postavi? v bran javnemu sektorju in nikoli ne sprejme? nobene kritike na njihov ra?un.
?alostno je, da se lahko deli dobi?ek pri firmah, ki imajo minus. ?e bolj ?alostno je to, da se to rado dogaja v javnem sektorju, z davkopla?evalskim denarjem. Ne da se mi ve?, itak nima smisla.
S tem si zadel bistvo - temelj kapitalizma in potro?ni?ke ekonomije ni v var?evanju, ker edino takrat ko denar kro?i in se po?teno odvajajo dajatve prosperiramo vsi. V trenutko, ko se najdejo brihtoli, ki zapovejo strogo var?evanje se znajdemo v spirali nazadovanja in to ve vsak ekonomist, ki ima vsaj malo po?lihtano podstre?je.
Zakaj Hrva?ka, ki ima 55% vse zaposlenih v javni upravi uspe?
Ker zajezuje odtekanja!
O tem var?evanju govorim Boss! Namesto, da v javnem sektorju denar odteka povsod in za najve?je bedarije namesto, da gre tja kjer bi imeli dr?avljani od tega korist gre povsod drugod. Namesto, da imamo miljav?ent enih agencij, ki me?ajo zrak, dokler se bo vsako javno naro?ilo v ?asu izvajanja za parkrat podra?ilo nam nepremi?ninski davek ne bo prav ni? pomagal. Dokler bo tako kot je lahko mi damo 100% svojega denarja in ?ivimo od son?ne svetlobe, pa jim bo ?e vedno premalo. Ko bom pa vedel, da gre moj denar direktno v zdravstvo, direktno v ceste, direktno v ?olstvo, direktno penzionistom, direktno pametni/u?inkovita birokraciji (torej, da ko gre? kaj urejati, da ne rabi? iti na 3 naslove in vsakemu posebej pla?ati) bom pa rekel evo, na?a dr?ava je u?inkovita in zna z na?im denarjem.
Upam, da zate temelj kapitalizma in potro?ni?ke ekonomije ni, da se da ves denar dr?avi? To, da se ljudi obdav?uje, da nimajo za normalno pre?ivetje se ne zdi ravno u?inkovit na?in povi?anja potro?nje ane? Ljudje bi ?e kupovali, ?e bi imeli s ?im.
Seveda bi bilo obenem ?e fajn, da se usedejo vsi, ki so krivi za propade podjetij, za sumljiva javna naro?ila itd ne pa, da je ?e skoraj vsak politik ?esa obto?en pa na koncu "nih?e ni? kriv".
?e ne bi bil Pahor tako bebavo populisti?en, Jan?a tako samov?e?no zahojen, Janković balkansko nepoliti?en in zdaj Alenka tako zaupljivo naivna bi danes imeli stanje bistveno bolj?e kot trenutno je. In dokler bo politikom smrtni greh izbiranje najbolj?ih re?itev, ?e niso zrasle na njihovem zelniku, bo pot iz krize ?e vedno posuta s trnjem
Ni posebnost ampak glede na to, da smo ?e zdaj konkretno obdav?eni je ?alostno, da se ne lotijo najprej var?evanja ne pa ?e dodatneha molzenja. Vsak kmet ve, da ?e mu gusti z denarjem se ne bo preseraval ampak pogledal kje ga ne rabi zapravljati, oziroma kje mu po nepotrebnem izteka. Ko je treba pla?ati iz lastnega ?epa je logi?no, da se ?lovek po?uti osebno napadenega. Sploh, ker jim ?e tako pla?ujemo ogromno. Pa za?nimo:
Boss obema ?e v ?tartu ob pla?i potegnejo skoraj pol pla?e za pokojnino, zdravstveno zavarovanje itd. Torej bi moglo biti zdravstvo popolnoma brezpla?no, za moje pojme je to neka osnova, da ima? zdrave dr?avljane. Pa ni, oziroma kot vidi? je zdravstvo ?isto v kurcu ker denar izteka povsod saj vsak, ki dostavlja robo zdravstvu nabije ceno u pi?ku mater. "Saj gre za dr?avni denar, bojo ?e dali."
Oba pla?ujeva cestnino in vinjeto. Denar za cestnino spet ne gre tam kjer bi rabil biti, torej spet nekaj kar bi mogli prvo zrihtati ne pa, da le besno dvigujejo cestnino.
Ob vsakemu nakupu dava dr?avi ve? kot 20%.
Z vsakim litrom bencina/dizla dava dr?avi lep dele? od tro?arine.
Ko nekdo zida karkoli pla?a kar lep kup?ek denarja preden sploh pride do temeljnega kamna.
Ve?ina gasilcev dela itak zastonj, vsako leto jim ob?ani z najve?jim veseljem damo svoj dele? denarja. Dr?ava jim ?al vedno manj pomaga namesto, da bi imela poseben sklad zanje. Se je ?e nedolgo nazaj predobro izkazalo kdo RES dela, ko se kaj zalomi. Sam sem lokalnim gasilcem namesto une nominacije s pivom raje nakazal svojih par ?.
In potem ti je izgovor, da dr?ava druga?e ne bi mogla rihtati cest? Da bi bilo zdravstvo predrago? ?olanje predrago (pa ?e zdaj ni poceni, spet na ra?un "obveznih ?olskih knjig, skora obveznega nadstandarda v obliki razno raznih ekskurzij, ?portnih dni (vem za primere, ko se je hodilo nekam kjer je imel lastnik lokacije veze v ?oli, skratka podobna ?torija kot v zdravstvu), obvezna valeta, maturanstki ples (kjer je spet kar nekaj monopola, ?e zadnji? sem bral o tem). Da ob?ine ne bi imele za posipanje in vzdr?evanje cest? Da ne bi bilo za javno razsvetljavo? Ki je po mojem skromnem mnenju spet delno razmetavanje, ?isto vsaka vasica ne rabi biti razsvetljena z reflektorji, da ne omenjam, da bi lahko marsikje presedlali na ?im var?nej?e ?arnice. Problem je ker z vedno vi?jimi davki du?ijo gospodarstvo in prebivalstvo. Mislim, da je v tujini ?e dolgo znano, da je postaviti podjetje v Sloveniji kar birokratski in finan?ni izziv. Glej gornjo to?ko, kako hitro lahko Slovenec postavi firmo v Avstriji.
Ko sem se kot turist peljal ?ez Dunaj je vodi? pokazal par stavb (mislim da je ime nekaj v stilu dunajskega mednarodnega centra?). Dr?ava jih je postavila in jih dala za simboli?no vsoto tujim podjetjem. Na ta ra?un so dobili ogromno novih delovnih mest, vi?ji standard, skratka gledali so na dolgi rok. Neko? nekdaj sem zasledil, da Japonci planirajo za par desetletij naprej in vsake toliko ?asa pregledajo kako potekajo plani. Kaj pa pri nas? Vsak, ki pride do korita gleda le nase za naslednja 4 leta pa potem zadnje pol leta vr?e kako kost ljudstvu, da si zagotovi prihodnost. Ko gre ven pa preko vez dobi neko dobro pla?ano slu?bo kjer dela samo ?kodo. Tudi, ?e kdo omeni dolgoro?ne plane rpide le do praznih besed, da bomo druga ?vica. Kaj? Kako? Na kak na?in? kaj so na?e prednosti?
Eno zanimivo branje na to temo. Taki ljudje, bi mogli voditi dr?avo. ?koda ker tudi, ?e grejo na volitve vsi na?i najbolj?i podjetniki, najbolj?i ekonosmisti, po?teni in sposobni pravniki, da bi ?e vedno popu?ili, ker ima desnica itak fanati?ne vernike, ostali pa se obrnejo na vsako levo stranko, ?eprav bo obstajala le kak mandat.
A daj ga srat, veleposestniki pa nepremi?ninski baroni, pla?evali bi tisti, ki imajo ve?. Torej imajo vsi, ki ?ivijo pod lastno streho ve? denarja za davke? Pi?e? kot, da kdor ima hi?o je barabin in bogatun, ki druga?e ni? ne prispevajo v dr?avno blagajno. Upam si trditi, da je lastnikov vsaj 80% ?e ne kar 90% stanovanj/hi? ?isto povpre?nih ljudi. Uni bogata?i, ki imajo konkretne vile in veliko denarja pa z nekaj sre?e vseeno kak ? ve? prispevajo v blagajno z nadstandardnimi nakupi in presti?em. Tudi ve?ja podjetja avtomatsko ve? prispevajo dr?avi. Isto ve?je kmetije. Pustimo zdaj razne Jan?e, Jankovi?e in ostale frajer?ke, ki skrivajo denar v dav?nih oazah. Mogo?e, ?e bi na?a dr?ava re?ila to problematiko ne bi imeli vedno novih davkov. Ampak je la?je vse po spisku obdav?iti ane?
Ker smo na avtomobilskem forumu bom dal tako primerjavo. To je isto kot obdav?enje presti?nej?ih avtomobilov z ve?jimi motorji. Ponavadi stane bolj?i avto ve? in posledi?no gre dr?avi ve?ji davek. Isto je pri gradnji ali nakupu hi?e/stanovanja, ve?ja hi?a, ve? ceglov, ve? betona, skratka ve? DDVja dr?avi. Ta, ki ima nekega 3.0 bencinarja bo tudi tro?arine dajal dosti ve?, kot bo nekdo, ki ima ve?jo hi?o bo verjetno porabil ve? ?troma/vode/ogrevanja/ve? pohi?tva... LOGI?NO je, da ?e ima? ve? ?e zdaj ve? daje? dr?avi.
Zame je davek na nepremi?nine v teh ?asih navadna kraja, ko mora? pla?evati dr?avi, da lahko stanuje? v ne?em kar si podedoval/sam zgradil/kupil. Pla?uje dr?avi za nekaj, kar je legalno tvoje in z lastnim delom vzdr?uje? in pla?uje? to. To so navadne srednjeve?ke metode. Drugo bi bilo, ?e bi imeli v Sloveniji 2x vi?ji standard, da bi se cedila med in mleko. Da gre? pa na vseh podro?jih vi?ati davke in si zmi?ljevati nove v ?asu ko je Slovenija v najve?jem dreku, ko je toliko brezposelnih in gre ogromno podjetjem ?e tako za nohte je pa totalno skregano z zdravo kme?ko pametjo. Na tak na?in bo kve?jemu ?e ve? reve?ev. Ampak OK, glavno, da nam dr?ava pobere ves denar, da lahko pokriva minus, ki so ga zakuhali nesposobni mened?erji in navadni lopovi na visokih polo?ajih.
Da pohvalim Angle?e in eno njihovo spletno trgovino.
-V ponedeljek zve?er naro?im obe zadnji ?eljusti za miato za 110? s po?tnino. Prodajalec ima preko 93.000 feedbacka in popolnoma 100%! ?eljusti imajo pa za tak denar 2 leti garancije, v Motomatu pride pa ena 150?, ?e jim da? svojo nazaj.
-V torek gre paket na pot
-V ?etrtek ob 13ih so ?eljusti ?e pri meni.
Enkrat za spremembo, da pride reees hitro tudi iz Uk, pa ni Royal mail ampak DPD. Po drugi strani, tudi Japonci so kul, v 9 dneh sem dobil eno revijo. Pa da vidim koliko ?asa bom ?akal procesor iz Amerike.
Ubog je ?lovek, ki gre pred sodi??e z ro?icami, njegovimi fotografijami in celo slovensko zastavo (kar se mi zdi ?e skoraj zloraba!) zagovarjati politika. Da ne omenjam, da je ?alostno, da v sredo dopoldne nimajo bolj pametnega dela.
Opozarjajo avtomobiliste, da so zdaj s pomladjo na plano pogledali motoristi. Jaz bi pa opozoril, da so z motoristi na plano prilezli tudi avtomobilisti s kompleksi "mu bom pokazal kolk sem car pa se mu limal 5m za rit ?ez vse ovinke ?e ob 7ih zjutraj". Konkretno mularija z 20 let starimi BMWji 318i. Z malo sre?e je avto starej?i kot prepotenten lastnik.
120km v nedeljo, od tega 50 ?ez lokalen hrib, ostalo pa proti gorenjski:
Potem sem ga pa konkretno opral ker je ?lo spet dosti po makadamu kar je razvidno iz prve fotografije.
BTW, se najde kak interesant za moj moped? Informativno, ali pa ?e kdo ve za koga bi bil hvale?en, dobi provizijo. WR250X, 30hp, 2011, 9500km. Prvi "konkreten" servis, pregled ventilov je ?ele pri 40.000km ker je v bistvu zelo trpe?en stroj tole. Do takrat se le menja olje, gume, ma?e ketno. V bistvu je dosti folka, ki z WR250R (enduro, edina konkretna razlika so ve?ji bicikli) potuje across USA itd... Cena? Nekaj ?ez 3k?, nov je bil blizu 6k?. Prodal bi le zato ker so ?elje po kakem drugem avtu prehude.
Ideja je zelo pametna z veliko mero zdrave kme?ke pameti. Sicer ?e vidim, da bo ful koritarjev ?ude?no prijavljenih v kakih hribih ampak OK.
Absurd je to, da jih zanimajo celo vrednosti traktorjev pri hi?i. Traktor je (za ve?ino, preden se spet kdo oglasi s kakimi pametnimi) orodje in nujno drago zlo.
Predlagaj ampak glede na to kako resno jemljejo tale portal je to bolj kot ne bob ob steno. ?al tako je pri nas.
Re?itev obstaja, in sicer lustracija vseh, ki so se zadnjih 80 let ukvarjali s politiko.
Ja pa spotoma ?e koga v Bruslju kastrirati ne samo lustrirati. So imeli preblisk, da bi pla?evali davek ?e na vsak kilometer. KLIK
The Brussels State Secretary for Mobility, Bruno De Lille (Flemish greens) supports the new road tax: people will not be charged for owning a car, but for using it.
Mr De Lille confirms that the test mainly serves the purpose of determining how much would have to be paid, but he is also curious what the effect would be. "We will see to which extent people adapt their habits. Will they opt for public transport, or will they avoid rush hour, or will they not change their behaviour?"
1.) Ja to je pa res lepo, kdor le ima avto ne bo pla?eval, kdor se bo pa zapeljal, no ta falot naj pa pla?a
2.) A se bedaka delajo? Saj pribli?no se ve koliko kilometrov.
3.) Seveda bomo spremenili obna?anje, koga bojo nataknili na kol, cepec debilni. Torej v praksi bi tile faloti radi od mene (ob mojih kilometrih na leto) ?e nekje od 500-1000? vsako leto? Dobro, da je tole zaenkrat le ideja pa upam, da bo pri tem ostalo.
Jaz imam dva leptopa znamke Packard Bell+ iz let 2007 in 2008 - pri enem sem zamenjal baterijo in to je to. Oba pa izgledata kot bi glih kar bila iz trgovine pa sta non stop v uporabi.
U pa baterija ja. Ta je tudi druga by kitajc, ?epravg ga skoraj ne odklopim iz ?troma.
Da se pohvalim, da sem svojemu laptopu "podalj?al pogodbo". Lani sem dobil bolj?i procesor (Turion 64 x2 2,2Ghz) in se je za?el zdaj pregrevati, verjetno tudi ker ohi?je mojega laptopa ni bilo narejeno za toliko mo?nej?o zverino. No pa sem dal lepo nazaj starega (Turion 64 2.0 Ghz, enojederen) in laufa, obenem pa za 10? naro?il drugega dvojedernega tokrat le 2.0 Ghz. Bolje 10? pa ?e bo delal le pol leta kot jurja za nov laptop.
In potem preverim, kupil sem ga ?e leta 2007. Pa so mi rekli Acer je jajc. V tem ?asu sem enkrat sicer menjal mati?no ker je tre??ilo vanjo, eno tipkovnico (ena ?rka se je iztrelila ven), dodal 2 Gb RAMa, vrgel DVD enoto ven in dal tja stari disk, primarni je ?e nekaj ?asa SSD. Pomoje sem ?e navezan nanj. Glede na to koliko elektronike je dandanes "treba" zamenjati po dveh letih se mi zdi tole kar uspeh.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Ampak potem bo bolje, standard se bo zvi?al, davke bojo zmanj?ali in ?iveli bomo v drugi ?vici.
V tako skrajnost gre? ponavadi ti, vedno obrne? kritiko v eno skrajnost, vedno je vse ?rnobelo nikoli nobenega sivega obmo?ja.
Dobro, da je tole zaenkrat le ideja pa upam, da bo pri tem ostalo.
Napisano
?e kak slogan ve? dodaj!
Samo en nasvet: Manj je ve?. Kratko in jedernato. zadaj napi?e? kaj nudi?, spredaj pa logo, en slogan, kontakt. Tako bi naredil jaz no.
Glede zaupanja v ljudi pa mislim, da je mazdaman mislil tudi v kontra. Ne bo kar vsak dal nek drag avto enemu s.p.ju in upal na najbolj?e.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani