hm? ?e sem mel 98 1.5 prej... man?eta je pa? rebrasta na 98 ?e se ne motim, do takrat je pa tist faux leder?
Pa ?tev?ek je digitalen na 98, ampak ne bi reku temu Tretja, kve?emu 1, 2a in 2b.
Volan je na 98 zlitina, na 95-97 pa ?vasan, pa pa?e sicer eden na drugega.. dokaj. jaz mam zaj iz 98ke volan pa airbag od 95 not.
meh. ?e ?e tk si pomoje lahk kr zadovoln, tazadno ma? kar je tut kul. ma znakec na volanu.. je seksi. Si lahk da? iz 323F BG volan notr pa zgleda dbest, ko ma? nove logotipe. trokrak.. poi??i kje kako razsuto.
ABS senzorji so vsi isti od 1.5 do 2.0 vsi letniki.
skor ne mors falit...
pa zmer upornost na senzorju ker lahk da je sam kabl fuc.
anyway, ce vama rata svaka cast. js niam nastavljivih luci tk da bi mogu nekje se motorcke za luci dobit... ampak mi je skoda kesa za te pizdarije, im a racer not a ricer
boss narobe jes, bo allysa boljs povedala, ker raztura sceno ampak napako delas, da jes sam enkrat...
res je. ?imve?krat po manj je ful bol?e... magar ?e tisto sadje razdeli? na ve? obrokov.
neki s sladkorjem v krvi. nevem to?n.
pa jojo efektom, da ti za?ne telo "skladi??it" hrano he he
boss, ma? tako sre?o z metabolizmom k jst.. ?e normalno jem se redim, ?e ho?m dr?at te?o morm telovadit pa jest skor ni?.. bogvaruj bel ?krob (bel kruh, ?pageti, itd...)
mnja, to je res... Ampak nazadnje ko se je zgodila menjava velike stevilke je bilo ko so menjali Kernel. Oziroma zamenjali cel sistem...
10.5 na 10.6 je ubisvtu blo prekodiranje celega sistema ker so ven zmetali IBM PowerPC kodo in ga popolnoma optimizirali za x86 arhitekturo. Pa?... Pikica te moti, ane?
Tako da pri applu gre za ?torasto ozna?evanje bolj kot karkoli drugega :ne vem:
bTw boss, updejt iz Viste na W7 je bil mislim da 100e, ceprav je updejt iz NT6.0 na NT6.1 kernel... tako da vic se vedno ne velja. Windows 8 je pa NT 6.2 ...
pa smo na istem poimenovanju ko ga ma OS X od Viste naprej..
Mislim, po taki logiki se W7 tut ne bi smel ra?unat, ker je popravil to kar je vista zafurala...
in je tehni?no samo update iz 6.0 na 6.1...
Ker pa je OS X narejen na Darwin OS systemu, se bi morale verzije tistega sistema gledat.. (kot se gleda pri winsih NT kernel) in dejansko je OS X 10.5 = Darwin OS 9.0, OS X 10.6 = Darwin OS 10.0
Planiran OS X 10.7 LION je pa Darwin OS 11.0.
bolj?e ? ;D
Ubistvu windowsi zara?unavajo 3x toliko za MINOR UPDEJT!! (Iz NT x.1 na x.2), torej tehni?no, je vic totalno v pizdi... Ker Windowsi colajo za mali popravek, OS X pa ne, ?e gleda? nekomercialno poimenovanje dejanskega Kernela...
10.5 vs. 10.6 je po standardu ozna?evanja le izbolj?ava - zdej ?e pri Applu mislijo druga?e pa? nej (njihove logike itak ?ist ni? ne razumem) ampak velja pa v ra?unalni?kem svetu nekako v tem stilu http://en.wikipedia.org/wiki/Software_version
Ko smo ?e pri razlikah - pri Applu, dajejo "kao" nov SW na manj kot dveh letih in za njih to pomeni sprememba in "colaj miki". Se pravi po tej logiki bo ?e letos na voljo nov MacOS 10.7 :ne vem:
Pri MS-u pa je logika malce druga?na WIN XP je iz?el 2001 in se obdr?al, do leta 2007, ko je na trg pri?la Vista. Se pravi je isti OS "zdr?al" celih 6 let, dobil tri zastonjske SP, ki so vsak zase kar velika sprememba glede na osnovno izdajo iz 2001. ?e primerja? WinXP brez SP in WinXP z SP3 je razen grafi?ne podobe ogromna razlika.
Se pa strinjam , da tud pri MS-u je treba biti previden, in da se ne nafuka? z "vmesnimi" razli?icami, kot je recimo WinMe, Win2000 in Win Vista, ki so ponavadi kratkega daha, ?eprav je Vista "zdr?ala" skoraj leto dlje kot je sprememba med posameznimi MacOS-i.
Aja, Mac userji... kolk od vas ima na svojem Macu ?e kak?en SW za virtualizacijo drugih OS-ov - Recimo Parallels in VMware ipd pa gor nalo?ene winse? Zanimivo kako pri uporabi Winsov uporabniki te potrebe nimajo, da bi kdo nalagal MacOS razen v namene testiranje. Pri poslovni uporabi MacOS pri nas v Slo pa je virtualizacija skoraj "must have", da lahko uporabniki zaganjajo raznorazne namenske windows based programe, kot so ra?unovodsko knjigovodski programi, programi e-banke ipd.
na da ti razlozim, Mac OS X stoji za OS Ten (kao rimska) in 10.0 je bil prvi po devetki. (Cheetah) se pravi, ce hocs, Mac OS X 5 in mac OS X 6 je potem bil 30e dopla?ila. ce ti je to bolj ljubo. 10 je generacija, X.5 je verzija, x.x.1 so pa popravki ki jih je vsaj 6 na en major updejt.
potem so pa podoznake, 10.4 recimo je prisel do 10.4.11, updejti so pa precej bolj redni kot pri winsih.
edit: tut notranje verzije windowsov imajo glupe cifre, XP mislim da je 5.neki ?
NT je bil 4.0...
tle si isto predstavli... sam da so zravn oznake 10.6 namesto samo "Mac OS X Snow Leopard, Mac OS X Leopard, Mac OS X Cheetah) in ja, do zdj so ble same macke
s tem da je edini license "po?tenost" (DVD je enak kot ne-upgrade, samo druga nalepka je gor, brez kark?nihkoli aktivacij, serijskih in ostalih pizdarij.)
kar je ?e vedno bolj? kot winsi k res ne pride? pod 100 z major updejtom.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
so ?isto druga?ni zati?i in tudi druga?e postavljeni 
)
pa ne zgleda tk lepo. jebiga.
Napisano
Fak.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani