To je ?ivi primer policijske dr?ave (do sedaj so bili lepo skriti v senci in so samo lovili "dirka?e", ki so po Lojzetovih 55km/uro drveli in ogro?ali vse po mestu.)Sedaj so stopili na plano in pokazali pravo lu?.
Pri takih mirnih shodih "specialci" samo ?akajo na priliko, da se "izka?ejo" in poka?ejo vso svojo mo? na miroljubnemu folku.Sicer pa vsa ?ast Maribor?anom. 
Tole kar si napisal je en kup blebetanja pobranega iz Reporterja, Demokracije, Siol neta in drugih stra?no "objektivnih" medijih. Sej sem ti rekel zgodovina bo pokazala kje je resnica.
Ti se pa? zavzema? samo zato, da neke zajedalce zamenja? z drugimi zajedavci, ki so pa? politi?no v dolo?enem trenutku bolj ustrezni. Va?n, da so na?i pa ?e gre vse k vragu. A ti besede Luka Koper, Intereuropa ni? ne povedo? A ti Robert ?asar (SDS-neuspe?no kandidral na volitvah) , ki je iz nekrivdnih razlogov zamenjal bruna Kordeli?a, ki je Luko vodil s prese?ki denarja. Zdaj je pa Luka prezadol?ena in to v samo treh letih iz +200m? na -200m?. Kaj pa Andrej Lov?in (Majerjev kolega pri preprodaji oro?ja), ki je ravno tako pri?el na ?elo po zaslugi politi?nih menjav in dobro stoje?o Intereuropo z rusko nalo?bo v logisti?ni center pahnil v velike dolgove.
Hmmm je to je perspektiven kader, kjer je potrebno ploskat in zamenjat leve direktorje z desnimi. A nadaljujem s Hitom al bo dost in se vidi poanta.
Glej meni je vseeno ali je direktor bli?je levici ali je bli?je desnici, ?e zna upravljati podjetje. Ne pristanem pa na nobeno politi?no menjavo iz nekrivdnih razlogov (in razni blabla osebni razlogi), ?e podjetje posluje dobro in to velja tako za leve kot za desne.
Pa nau?i se prosim brati in funkcionalno razumeti kaj je napisano - zaradi haranja Majerjeve garniture so tisti, ki se niso hotrli uklanjati bili zamenjani, drugi so pa ali ?li v dogovor in ?panovijo (?rot) z Majerjem, tretji pa so posku?ali s prevzemi, da bi se obdr?ali.
Danes pri polni zavesti in 100% trdim, da ?e ne bi Majer ?el v napad na gospodarstvo v letih prve vladavine, danes niti pribli?no ne bi imeli ne toliko tajkunskih poskusov prevzema in toliko prezadol?enih podjetij ravno iz tega naslova. Pa lahko napi?e? ?e tiso?e la?i, da opravi?i? menjave ampak resnica bo vedno ostala in tudi raznorazne manipulacije z zajedalci in ne vem ?em so v veliko primerih samo izmi?ljotine, za prikrivanje barabinskega desanta na gospodarstvo.
?e enkrat, da boste desni?arji la?je razumeli - ?e direktor dobro vodi firmo, ustvarja ustrezen dobi?ek, delavci so normalno pla?ani ne bi smelo nikomur niti na misel priti, da bi takega zamenjali pa ali je lev ali je desen. Je pa seveda najla?je v dobro stoje?ih podjetjih nastavljati svoje zaslu?ne ljudi, ker slabo stoje?ih se vsi izogibajo, ker bi tam bilo potrebno pa res pokazat svoje sposobnosti, znanja in iznajdljivost v poslu - tega pa garnitura okoli Majerja ne premore, ?al.
Ni mi ve? jasno, kateri ?asopisi so "ta pravi"?Mislim, da bi ve?ino morali ukinit.
Glede podjetij pa bi ?e zdavnaj morali prodati vse kar je v dr?avni lasti in ali bi pre?ivela ali pa bi ?la ramengo.Bi se ?e enkrat nehalo to seljenje dolo?enih "strokovnjakov", ki glej ga zlomka, no?ejo nikoli oz. jih nih?e ne mara v privatnem sektorju.
haha SDS ob?aluje, ker ?erjav ne bo ve? vodil SLS - o?itno so izgubili zadnjega v SLS preko katerega so vplivali na delovanje SLS.
http://www.24ur.com/novice/slovenija/sds-o...tranke-sls.html
Ne, po mojem ?alujejo ker je bil ?e edini v redu poba in normalen, ki je vodil kak?no stranko.Zdej ne bo ve? nobenega. Kdor igra in ustvarja glasbo zlo ne misli. 
tud ce so narobe obrnjene ni konc sveta..
so testirali pa so ugotovili, da je to bolj fora (desetinke razlike, se pobeje pri akvaplaningu)
Sej po mojem tudi ni ve?je nevarnosti.Samo malo ?udno izgleda, ko je smrekast profil obrnjen proti nazaj. 
Smuka v Obertauernu je pa do jaja,nobene guzve,vreme in sneg sta odlicna,karta pa samo 20 eur;-)
uh,jaz bi tudi. 
Kaj pa temperatura zraka? A je bila tak?na bolj spomladanska?
Jaz se moram pohvalit, da sem naredil danes en tak za?etni?ki fa** n sh*t.
Namre?, ko sem zamenjal zimake na jeklenih plati??ih z letnimi,sem ?ele na benzinski ?rpalki opazil, da se kolesa oz gume vrtijo v kontra smer.Se pravi-totalno narobe sem montiral vse skupaj. 
Dober signal delodajalcem - take rabmo, da bodo ja zastonj delal, ?e pa bi kdo pla?ilo hotu ga pa ?ef sam nahruli, kako si upa, ker verjetno bodo?i predsednik dr?ave je tud udarni?ko zastonj zanjga delal.
Ne vem kako drugi to gledate, sam men gre pri vsem tem za razvrednotenje dela in delojemalcev. ?e lohk Pahor zastonj dela zakaj ne bi vsi.
Meni je pa Pahor ful faca,res.Prej mi niti ni bil, a sem ugotovil sedaj, da mi niso bili v?e? pacienti okoli njega.
V bistvu je prav, da zmaga, ker tako lepo pomaga ljudem.
So pa kriminalisti herojsko na?li tri mlade paciente, ki so odtujili 91 smu?i Elan.
Bogim reve?em preti zaporna kazen do 5 let. ?ez teden dni bodo ziher ?e obto?eni, ker valjda nimajo denarja niti za najcenej?ega advokata. So mogli raj?i odpeljati celo tovarno s temelji vred.
Potem bi se re?ili...
dizel je drek - no, mazdin dizel...
sej un brez ketne je se vecji piece of shit...
skratka od danes naprej se pridrzujem ajvarju...naslednji avto bo bencinar
in se nekaj, ni point v temu, da ne bom placal al placal..point je v tem, kaj bi naredu, da se ketna utrga in sem jaz nekje na jugu srbije, kjer ni nobenga....
Samo bo? pa ful ve? dal za benz?
?ak , sam neki pa ima prav... glej Bor?i je govoru o stricih iz ozadja pol k je blo pa treba povedat kdo so je pa utihnu. Nej pove, da bomo vsi sli?al, kdo je zdej ta "pozadinac" ozeroma keri se skrivajo v temi in pre?ijo.
To je tko kt bi jaz reku "Zmaj je peder" pol pa bi me vpra?ali od kod to vem, bi pa rekel, da o tem ne bom govoril
Treba je al povedat al pa dr?at goflo - ista scena k z unim Pezdirjem tik po volitvah.
O teh stricih se govori ?e odkar pomnim.To je po mojem bolj mit.Zdej pa padajo na te otro?je finte...ko jim gre voda v grlo.
Bil.Res sem u?ival v vragolijah Steve-ta. 
Kaj mi nisi javil?Jaz sem bil na balkonu tik nad odrom.
Po mojem je bilo noter 99% glasbenikov (kitaristov).1% ostalih so bile spremljevalke kitaristov. 
V?eraj smo se za Martinovo po dolgem ?asu dobili z bandom.In sledilo je...se ve kaj se dela za martinovo tukaj pri nas. :mi pijemoo: 
Ja ampak to kar si v prej?njem postu zagovarjal, nas ?e bolj oddaljuje od ?vice in demokracije in ?edalje bolj poriva v roke totalitarcem ali pa avtokratom.
Ne,to sem kar prav napisal.Zdej bi jih ukinil (vse referendume) za nedolo?eno ?tevilo let, dokler ne pridemo v demokracijo in potem jih spet uvedel, kot sem napisal ampak samo za nepomembne stvari.
Sej VB je tudi demokrati?na pa so imeli v tridesetih letih le dva referenduma.
Jebat ga fante, kot mi ?edalje bolj dokazujete o?itno res ne rabte demokracije ampak en pravi diktatorski ali pa vsaj avtokratski sistem.
In ker glih omenja? ?vico in njihovo visoko demokracijo - a ve?, da ve?ino zakonov tam odlo?ajo na referendumih se pravi je to o?itno edini pravi na?in za doseganje visoke demokracije. In ti bi ta vzvod demokrati?nosti kar ukinil?
In da bomo vedeli kaj je referendum - uspe?en referendum je namenjen temu, da se ustavi izvajanje zakona za eno leto in v tem ?asu ima predlagatelj mo?nost pripraviti bolj?i bolj primeren zakon in po enem letu imajo ?ele mo?nost ponovitev zakona o isti temi. Poleg tega je pa ?e velika razlika med zakonodajnim in posvetovalnim referendumom.
Hehe, ?e bi podpise "zalo?ili" levi?arji bi ta sistemska napakica ratala najve?ja udbomafijska zarota, a ne.
Samo pravim, da je demokracija za ljudi, ki so ?e v demokraciji in pravni dr?avi.Mi na ta vlak ?e ?akamo (ga ni ?e na spregled) in takrat pride na vrsto volja (zrelega) ljudstva, ki ve, o ?em se odlo?a in da ni to samo da se poka?e? na voli??u v novi za ta gma?ni obleki in potem zavije? ?e v prvo kr?mo na dva deci refo?ka.
?vica? Seveda, saj sem glih zato dal njih za primerjavo, kako se stvarem stre?e v pravi demokraciji. 
?udno, da to nisi predlagal lani, kjer je ?lo za direktno ru?enje vlade s pomo?jo referendumov - sploh jih ni zanimala vsebina ampak je ?lo za znani slogan 3x proti vladi. Takrat ste bili podporniki majerja tiho kot riti pa se je izkazalo, da ?e bi tkarat ?le reforme skozi bi danes bila situacija sigurno bolj?a in da bi bili nadaljni ukrepi lahko v milej?i obliki.
In kaj je danes druga?e - teli podpisi so samo za to, da se lahko spro?i uradno zbiranje, kjer ?e po dana?nji zakonodaji potrebujejo 40.000 podpisov za referendum - se pravi skoraj toliko kot si napisal.
Druga?e ima? pa zanimivo poimovanje demokracije - se pravi po tvoji logiki bi torej tudi vse stranke, ki ne zmagajo na volitvah morale pla?ati stro?ke, ker so bile neuspe?ne. Ve? kaj sploh je referendum - to je odlo?itev ljudstva o neki zadevi in tukaj ne more biti sploh govora, da je referendum propadel. Ljudje se pa? odlo?ijo ali so za zakon ali so proti njemu - ni? drugega in to odlo?itev demokrati?na oblast mora spo?tovati.
Druga?e pa ne vem kaj vam je tak feti?, da gledate stvari 40, 50 ali ve? let nazaj - glej danes ?ivimo v tem ?asu, smo leta 2012 in pizdarija se je zgodila zdaj in za nas je pomembno to zdaj in kaj se bo zaradi tega zgodilo v prihodnje in bo direktno vplivalo na na?e ?ivljenje. Tole z obra?anjem in zakrivanjem dana?nih dogodkov ter opravi?evanje le teh z nekimi neslavnimi dogodki iz preteklosti je milo re?eno nor?evanje iz demokracije in upravi?evanje manipulatorjev. Se pravi po tvoje je torej v redu, da kar tako izgubijo ali zalo?ijo podpise?
Ja.Stranke bi se po mojem morale same financirati (s strani simpatizerjev ali donatorjev) in bi potem pa? res zmagale tiste, ki itak zmagajo-enkrat ene- drugi? druge-vedno iste.S to razliko, da jih ne bi mi ve? financirali in bi ostali, ki se ne bi udele?evali teh njihovih otro?kih vrtcev in igric lep?e in mirneje spali.Jaz osebno (za te stranke, ki jih imamo sedaj na oblasti, pod oblastjo in v ilegali) ne bi prispeval ?isto ni?.
Verjetno ve?ina.
Lepo je govoriti o demokraciji v demokrati?nih dr?avah, kjer se voljo ljudstva tudi spo?tuje.V drugih republikah se po?vi?gajo na rezultate referendumov -( recimo na referendumih o trgovini kjer gladko povozijo izra?eno voljo ljudstva in sedaj rulja ?e vedno mno?i?no drvi ob nedeljah v prenapolnjene trgovske centre (namesto, da bi ?li vsi k ma?i) in ?e bi se na?el kak?en povo?eni referendum v tak?nih republikah.
Tudi zato bi ukinil pomembne referendume, da se ne bi moglo zgoditi to, kar si napisal v prvem stavku-da se ne bi izkori??ali v politi?nih bojih.
Recimo v ?vici, kjer je demokracija na vi?ku so vpra?ali na referendumu, ali bi pove?ali vsem minimalno pla?o.In narod je odlo?no rekel ne. Kaj bi naredili v drugi republiki?Zanala?? bi vsem zvi?ali pla?e samo zato, da bi nas nervirali in ne bi uveljavili volje ljudstva.Tako ti je to v drugi republiki.
Preteklost je pa treba vedno privle?i na dan vse dotlej, dokler se je ne raz?isti in obsodi kogar je pa? obsoditi treba, da prizna vsak na vsaki strani kar je delal narobe in kar ne bo ve? delal nikoli ve? in potem se gre lahko z praznim nahrbtnikom in jasnim nebom novim zmagam naproti.Nikakor druga?e ne bo ?lo.Tako pa? te stvari funkcionirajo.
Zalo?eni podpisi?Hm... po mojem je bila to samo majhna "sistemska napakica"-ta izraz si verjetno ?e ve?krat sli?al od nadrejenih, ko je pri?lo do kak?ne "motnje" ali "nedelovanja" ali ?e bolje "napakice" pri vi?jih instancah v sistemu, ko se izgubi vsaka sled o krivdi.Ni? omembe vrednega...bi dejali nadrejeni.
Zame osebno je to katastrofa in kako po ?em takem lahko sploh ?e karkoli verjamem trenutnim oblastnikom in se res globoko ?udim, da imajo sploh ?e toliko podpornikov. To so stvari, ki se dogajajo v S.Koreji ne pa v neki demokrati?ni dr?avi v srcu Evrope. In ne to ni napaka to je KRAJA volilcev - Golobi?a so svoj ?as zaradi iz vidika dr?ave, skrajno nepomembne la?i ta isti obesili in politi?no raz?etverili, kot ta isti tole smatrajo kot navadno napako. Huj?ih dvojnih meril ?e nisem videl, da o barabinstvu sploh ne bom govoril. O?itno bodo diktatorji hodili v Slovenijo k Majerju po in?trukcije, kako se manipulira in goljufa z dokumenti, ker kot ka?e ima poba dale? najve? izku?enj s tem.
no,no,sej ni tako hudo.Takoj po vojni in ?e enih 40 let je bilo podobno (to so ma?ji ka?el stvari sedaj) pa se ni nih?e prito?eval. Anci, ?e sedaj nekateri pogre?ajo tiste ?ase.O?itno je bilo takrat vse v redu.
Jaz osebno bi ukinil referendume oz. bi bili dovoljeni le in zgolj za nepomembne stvari in ?e tedaj bi zahteval 50000 zbranih podpisov, da bi bil sploh kredibilen.In ?e bi referendum propadel bi moral stro?ke krit predlagatelj sam.In bi se stvari same uredile kot se ?ika.
Koga volit?Nobenega.Ali imate vi bolj?o varianto?
V drugem krohu pa g. Pahorja, ki se mi zdi najbolj v redu dec.
A gre kdo mogo?e na Stiv Vaijevega fanteta? 
You do not have permission to view this content.
Napisano
Pa valjda vejo, katera je prava stvar in prava stran.To so prave besede.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani