va?n, da se SDS verniki hranite z drobtinicami zanimivo, da nisi dal podatkov iz prej?njih volitev pa kdo bo pla?al dolgove po?ti zarad brezpla?nov - aja ne bo treba ker je Hauc dobu nagrado in je zdaj ?ef NKBM.
To je rekla- kazala brez dokazov. Kar so objavili na ttx-u je pa dejansko stanje podkrepljeno z dokazi.
To je bistvena razlika.Obto?evanje kar po?ez je bila specialnost v prej?njem re?imu.
Na dana?njem ttx, stran 113 (na tv slo, da ne bo kdo rekel, da je drugi strani naklonjena tv) pa danes pi?e, da so nekatere stranke porabile mnogo ve? denarja, kot ga imajo na ra?unu. Na prvem mestu in z krepkim vodstvom in najve?jim minusom vodi pozitivna slovenija in sicer ima na ra?unu minusa za ve? kot pol miljona ?, srebrno medaljo ima, glej ga zlomka, SD z 441000 ? in na tretjem mestu je sls, ki ima pol manj, t.j. 237000? manjka.Sledi nsi z 800 ? minusa. In naprej?SDS je uspel kon?ati leto z 200000? prese?ka oz. so bili ?parovni.
Tukaj se lepo vidi odnos strank do davkopla?evalskega denarja in kako katera stranka razume var?evanje najprej pri sebi.
?estitke za to. Je pa zanimivo, kako malo pije ta nova Juresova 6-ka.Saj si skoraj dosegel Boss-ovo referen?no porabo.Na splo?no vse 6-ke pijejo na takih vo?njah malo.Preverjeno.
In kr?enje ?olstva in pravic ?olnikov bo to situacijo izbolj?alo al kaj?
Barbikina ekipa je imela nekaj pravilnih ukrepov a jih je neomade?evani Majer uni?il z referendumi in s pomo?jo ?OU ter Katjo ?obo, ki je nato za nagrado dobila ?lanstvo v SDS. Ko nekdo ru?i zakone tako, da pred referendumom hujska nasprotnike z besedami 3x ne na referendumu je 3x ne proti vladi, bi ?e takrat morali re?i ne taki manipulaciji z volilci pa nismo in je spet zmagala manipulacija, ki zdaj razlaga kako Barbika ni ni? naredu. Mislim Alex to je glih tako kt bi te jaz z macolo po prstih kresnu pol bi ti pa rekel, da si totalno nesposoben kitarist k tud dveh akordov ne zna? odigrat.
V glavnem, a to je pravi pristop, ki ga zagovarja? al je pravi pristop, da se na referendumih (?e ?e morajo biti) odlo?a le o referendumskem vpra?anju oziroma zakonu in ni? drugega. In da imeli smo predlagane zakone, ki so bili relativno nebole?i pa so jih brihtne bu?e zavrnile je pa nefer, da se zdele razlaga, da se ni posku?alo ni?esar ukreniti - sicer se pa da vse to preveriti z dejstvi.
@Ploki: lep?e ne bi mogel napisati
Nisem rekel, da bi morali kar koli kr?it oz. odpu??ati ampak ,da tudi oni za?ivijo "normalno" ?ivljenje v slo.
Poglej si rast pla? v javnem sektorju v zadnjih treh letih in poglej rast pla? v gospodarstvu.
Sej vsi vemo, da so pla?e vseh nas krepko prenizke proti zahodnim. Ampak, tako pa? je in vsi bomo na isti barki oz. istem titaniku, ?e se kaj ne spremeni.
poln kurac mam takega praznega nabijanja podkrepljenega z ni?emer.
?paranje na porodni?ki nam bo pri?paralo ~8 mio v ?tirih letih.
Jan?a je izsilil referendum za rtv "proti nesposobni vladi" ki nas je stal 4 mio... Za 15% udele?bo.
RKC pobere vsako leto od dr?ave 2.3 mio evrov.
S tem da mlade mamice nimajo 304958 hektarov gozdov.
Jan?a je uredil pla?ljivo drugo stopnjo ?tudija, kar bo posledi?no prestavilo izobrazbo v roke PREMO?NIH in nikakor ne sposobnih. Kr?enje stroke se, ?e se ?e mora, dela po intelektualnih sposobnostih in ne finan?nih.
"Barbikina" pokojninska skupaj z malim delom bi prihranila 300mio e.
od javnega dolga pride barbikin prihranek ca 6%, jan?ev pa 0.1%, ?para pa na mladih mamicah
To da je mel pahor nesposobno ekipo ne pomeni da je jan?a dober mandatar. NI. Ne zna. In ne bo nas re?il, ker ob miljardnem dolgu 8mio ne pomeni ni?. ?e bi vsak od nas dal 10evrov za "dobro dr?ave", kar bi dejansko lahko VSAK, bi dobili 20mio injekcijo. v enem letu.
Vizjak je deduciral da je ob 30% udele?bi nekaj ?ez polovico nasprotnikov JASNO NASPROTOVALO HOMOSEKSUALNIM ZVEZAM.
A moral it ra?unat koliko ?lenov procentualno govori o homoseksualcih? Statisti?no je teh 15% dr?avljanov glasovalo proti pravicam otrok, ker ve? ?lenov govori o pravicah otrok kot o pravicah homoseksualcev.
Povzetek? Vizjak je neumna homofobi?na pizda.
Jan?a je ob oddaji glasu rekel "ne smemo trgovati z otroki".
Ne, res ne, in ta zakon je predvideval da se otroci nehajo obravnavati kot lastnina biolo?kega star?a.
To je bil zakon kjer je 15% slovencev zapravilo 4.000.000e zato da so pohodli homoseksualce.
Sr?no upam in ?elim vsem ki so bili proti dru?inskemu zakoniku, da se jim rodi otrok homoseksualec in da imajo v naslednjem letu mlado mamico. Ker o?itno eni ne vidijo kaj ni prav dokler jih ne zadane direktno.
Alex, to da se vpi?e? z dobrim uspehom na gimnazije ne mor? re?it s tem da uvede? pla?ljiv ?tudij. To se re?uje z druga?nimi mehanizmi.
To je desnica, privatizacija vsega, in podpiranje elitizma.
Vsi ukrepi (z izjemo zaprtja pipice kanglerju) do zdaj so bili DREK.
Ja, tudi turkova tr?nica je bila politi?na zau?nica jankovi?u.
Te metode, var?evanje na izobrazbi in dobrem kadru, na porodni?nici?
Zapri pipco RKC, uvedi sprejemne izpite za fakultete. Tudi eksterna preverjanja je ukinil Zver... to so stvari ki so regulirale ?olstvo. Ko ga enkrat regulira denar gre stroka po gobe...
Ta na?in preprosto ne pripelje nikamor.
?paramo milijone, morali bi ustvarjati milijarde...
Ok,to glede referenduma se strinjam.Tu ni debate.Jaz nisem nestrpen.
Drugo:nikjer nisem napisal, da bi moral bit ?tudij pla?ljiv, ?e si dobro prebral, ampak, da bi morali uvesti zopet kriterije (kot so bili neko? v ?asu komunizma in to je bilo v redu) za vpis na srednje ?ole.
Recimo , ko sem se jaz vpisal na strojno tehni?no, si moral biti obvezno najmanj prav dober.
Ostali, dobri in zadostni so ?li na poklicno ?olanje in smo imeli vse kadre pokrite.Danes imamo pokrit predvsem zavod za zaposlovanje in to z raznoraznimi "ble??e?imi nazivi" psihologi, sociologi in podobnimi, ki so v upanju na dobro pla?ano slu?bo v javnem sektorju do konca svojih dni se ?lepali skozi ?tudij in sedaj ne dobijo zaposlitve ter seveda potem delajo preko ?tudentskega do 30. leta starosti.
Plus tega, kje je ?e to v gospodarstvu , da recimo profesor, ki ima naziv magister, je po tem nazivu tudi pla?an,?eprav delovno mesto tega ne zahteva.
Nadalje,nekateri zaposleni tu na obali na javni upravi dobijo dodatek za znanje italj.jezika, pa ?eprav vidijo italijane samo, ko gredo v torri d` europe. Zanimivo, noben se ga ne odre?e.
In ?e je podobnih "bonbon?kov", ki so ga dele?ni samo nekateri...
A si ?eli? dobro izobrazbo svojih otrok? Si ?eli? normalno ?olstvo, kjer naj bi se u?itelj ukvarjal samo z mislijo kako otrokom narediti najbolj zdrave temelje izobrazbe? Kot ka?e ne sej ti je vseeno ali se bo u?itelj bolj ukvarjal s pre?ivetjem in mislijo kako sestaviti za?etek meseca s koncem. Verjetno tudi ti bolj dela? in bolj zavzeto ter z visoko moralo, ?e ti zni?ajo pla?o?
Ljudje lepo vas prosim ne bit ovce in slepo upognit hrbta ko za?nejo z gorja?o udrihat po njem. Dokler se ne izkoristi ukrepov, ki najmanj prizadanejo vse oziroma nas prizadenejo enakovredno ne moremo dovolit tak na?in, ki ogro?a dr?avo, ki v ustavi pravi, da je socialna. Ne bom ?e enkrat razlagal kateri so to ukrepi, ker sem jih ?e dostikrat napisal pa ?e vsaj 2x toliko se jih spomnim zdele iz glave.
No,no, ni tako hudo,Boss, kot pi?e?.Je tudi moja ?ena delala vrsto let v ?olstvu in ti moram re?t, da imajo kar konkretno dobre pla?e in pogoje (po?itnice in urnik).Tudi tam so dobri u?itelji, ki ho?ejo kaj narediti in taki, ki hodijo v slu?bo.Na ?alost, ta dobri prej ali slej zapustijo ?olstvo (pa ne zaradi pla? ali pogojev) ampak zaradi
vse bolj nemogo?ih in nesposobnih razvajenih u?encev (sedaj se vpisujejo ?e z dobrim uspehom na gimnazije), ki jih pridno podpirajo njihovi razvajeni star?i, ki mislijo, da bodo tej povpre?ni u?enci neko? odli?ni direktorji.In kar je ?alostno, jih nekaj to tudi s pomo?jo ozadja in vez postane.In gremo, kamor pa? gremo.
Za "specialne", nebole?e ukrepe je sedaj prepozno, ker so se tri pretekla leta barbike gledale preve? v svoja zrcalca in ugotavljale, kako nam v bistvu dobro gre.Sej nam gre nekam...
ne vem kaj naj ti recem. maastrichski kriteriji so dolgo znani, brez njih ni financne discipline in bi vsi imeli italijansko ali grsko inflacijo in probleme. ni vse v vecji javni porabi. new deal samo do neke mere gre, ima pa tudi slabe lastnosti, zlasti v majnem gospodarstvu kot je slovensko.
sigurno se da davke pobirati se drugje, to je druga tema. ampak sparati pa je treba, in pri nas so sle place javnih usluzbencev zadnjih pet let ali nekaj takega gor, v gospodarstvu pa dol. stevilo zaposlenih v javnem sektorju se veca, v realnem zmanjsuje. nobene logike ni v tem. javni sektor zivi od realnega in ce imas tako neskladje, potem javna poraba dusi gospodarstvo, ne da ga spodbuja.
Kokolada, v tem postu si povedal prakti?no vse, s tem, da ?e ?e banke ne dajo ke?a za sploh normalno poslovanje firm, je katastrofa kmalu tu.Tako bo ?lo tudi marsikatero dobro stoje?e podjetje v ste?aj.
In to, kar sedaj ?aka javni sektor, se je v gospodarstvu ?e zdavnaj zgodilo,zmanj?evanje zaposlenih na minimum, ponekod zmanj?anje pla? in ukinitev potnih stro?kov, nekatera podjetja ?e zdavnaj ne izpla?ujejo regresov itd.Samo kaj, ko je to v gospodarstvu nekaj normalnega, ?e pa se naka?e samo del?ek tega za javni sekrtor, takoj sko?i mo?akar z ko?ato grivo in o?ali v luft in grozi.Do sedaj so se ga vsi bali.Le zakaj n eki?
A ti sploh ve? zakaj? zakaj se ho?e? ravno na Petrol spravit? zakaj pa ne zru?imo OMV-ja al pa Agipa sej imajo enako ceno goriva kot Petrol? A zato, ker je Petrol slovenska dru?ba in slovenske dru?be je treba uni?it? A si ti tajni agent kak?ne od drugih naftnih dru?ba ali celo tajna slu?ba druge dr?ave, da se tako trudi? uni?evat slovensko firmo? :ne vem:
Se ne hecam, resno ne - smo v precej nezavidljivi gospodarski situaciji ti bi pa ?e uni?eval slovenske dru?be.
Sam da niso na?i fevdalci pa je OK al kako naj to berem?
Vse je to en in isti k..c.Vsem je cilj z ?im manj ljudmi naredit ?im ve?ji dobi?ek in si razdelit ?im ve?jo letno nagrado.Ali se mogo?e motim?
Pa si ti res prepri?an, da je ves problem krize v javni upravi? Pa a si prepri?an, da z rezi in brezglavim var?evanjem na vseh koncih bo problem re?en? Neki druzga bo treba narest in to je priliv sredstev v prora?un, pa ?etudi z dvigom DDV, kar je za ?u?tar?i?a smrtn greh. Ta dvig je le za?asn ukrep, na dalj?i rok je pa treba ustvarjat, zagotovit slu?be za vse brezposelne pa se bodo kar naenkrat skoraj vsi problemi re?ili oziroma vsaj tisti, ki se ti?ejo prora?una.
Samo z var?evanjem bo kurac in bo res Gr?ija nastopla - tud tam so za?eli brezglavo var?evati, dr?ava je pa bankrotirala in samo odpis dolgov jo je nekako re?il. Hmmm a ni fora, da se u?imo na napakah, po mo?nosti na tujih al je treba to tud na seb sprobat, da bi lohk pol rekli: "ups, smo se mal zmotili, hehe bo drugi? bolj?e"
morebiti res, je pa vseeno fejst kontradiktorno, da po eni strani govorijo, da bi radi povzdignili dru?ino, za??itili otroke in heteroseksualne star?e potem pa od ta istih, ki so jih polna usta skrbi, pa tak ukrep. Hmmm meni to zgleda kot ena sama zmeda in ?isti razpad sistema.
Z dvigom DDV bi res naredili isto neumnost kot italijani, kjer se je vse drasti?no za?elo dra?it;od benzina, do avtov do hrane in vsega.?e je to re?itev-hvala lepa.Je ?e bolj?e to, kar so predlagali.
Sej so tudi pri sebi zarezali o ?emer pri prej?njih ni bilo ne duha ne sluha.?e do sedaj so dali pobudo za ve? ukrepov, kot prej v skoraj selem mandatu. Aja, prej so imeli nek semafor, na katerem so pa pregorele vse lu?i.
Ampak ne od silnih idej in stalno pri?ganih lu?i, temve? od rje in kratkega stika neuporabe.
Brez skrbi Alex ima ?e otroke tako, da ne rab ve? porodni?ke...
O.k.tole z porodni?ko je res mimo, to je - za novo vlado, sem spregledal.Sicer nima veze z nataliteto-kdor si bo res ?elel otroka ga bo tudi imel, pa ?etudi bodo uvedli davke na njih.To so samo floskule opozicije, ki ni v prej?njem mandatu ni? naredila, da bi pove?ala nataliteto.
Je pa bilo lahko vsem jasno, da bo treba drasti?no spremeniti mi?ljenje in obna?anje v javni upravi, ki je ?ivela do sedaj v steklenem balonu in gledala ven, kaj za vraga se dogaja tem ljudem tam zunaj.
In sedaj vik in krik.Samo z skrajnmi ukrepi bo kaj ratalo, vse ostalo je samo kozmetika in prelaganje nakupa vozovnice za Atene.
Jaz pa pzdravljam njihove poteze- skoraj vse.Tako je treba naredit-zarezat in basta.Nobenih "bomo to pa bomo naredili ono" pa bomo imeli sestanek, pa odbor ne dovoli.Tega je bilo dovolj v prej?njem mandatu zato smo tukaj, kjer smo.V r**i.
O?tro, ?e premalo o?tro za moje pojme.Dovolj je privilegijev in igra?kanja.
Hja ve? kako je, ?e ?lovek dela kot osel in se razdaja, da lahko vsi jejo, se grejejo in ?ivijo v novih sobah stanovanja mislim, da je fer, da ta ki dela kot osel ima tudi kej za svojo varnost in udobje na cesti sploh pri tej koli?ini km, ki jih delam, da je denar pri bajti... sej ve?, ?e se mi karkoli zgodi bo kr kriza. Al misli?, da je bolj?e, da se vozim s Picassom, moja pa naj ima Mazdo za delat 2-3km na dan, otroke do ?ole in nazaj pa morebiti ?e v ?tacuno. :ne vem:
He,he, tebe videt u picassu;ponavadi je to res avto za mamice, ki peljejo otroke v vrtec; pa na streho ne pozabit montirat thule za kolesa. Baje, da je to in na teh ?udesih.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
zanimivo, da nisi dal podatkov iz prej?njih volitev pa kdo bo pla?al dolgove po?ti zarad brezpla?nov - aja ne bo treba ker je Hauc dobu nagrado in je zdaj ?ef NKBM. 
Je pa zanimivo, kako malo pije ta nova Juresova 6-ka.Saj si skoraj dosegel Boss-ovo referen?no porabo.Na splo?no vse 6-ke pijejo na takih vo?njah malo.Preverjeno. 
Napisano
Samo res.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani