Glede samih kablov pa se ne bi strinjal, da ni razlik. Ko sem sistem nadgradil z Kimber posrebrenimi kabli, tako zvočniškimi kot povezovalnimi, se je zvok "odprl". To je pa na račun boljše prevodnosti bakra in srebra. V bistvu spusti skozi več visokih tonov.
Daljši kot je kabel, manj je visokih tonov, večja upornost.
Namenoma sem omenil samo napajalne kable "posebnih napajalnih kablov, o katerih imam sam sicer mnenje, da so čista neumnost."
@Janez007 nikakor ni predimenzionirano. Dober sistem ima vedno rezervo, da lepo pobira špice v glasbi. Pa s tem ne mislim, da navijaš do konca. Tudi pri tihem oz. normalnem poslušanju so te zvočne špice lahko kar precejšnje. Res pa je, da za tako močne zvožnike moraš potem imet konkreten ojačevalec, da jih z lahkoto poganja.
Sem slišal kar nekaj "skromnejših" sistemov z majhnimi zvočniki in ojačevalci, ki so v sobi igrali prijetno, in tudi kar nekaj velikih zvočnikov, ki so jih poganjale velike "klade", ampak se je slišalo naporno. Z velikimi zvočniki zna biti kar veliko predvsem akustičnih težav.
Tole od @skritikrt je čisto druga dimenzija (od nas navadnih smrtnikov), avdiofilska scena, kot je sam priznal in je tako - perfekcionistična, od posebej namenjene poslušalnice, izgleda, absorberjev, .... verjetno še posebnih napajalnih kablov, o katerih imam sam sicer mnenje, da so čista neumnost.
Imam rad glasbo in njeno nenaporno poslušanje, kar v običajnih bivanjskih prostorih. In na srečo danes ne rabiš kupovat skladovnice komponent, dovolj je že ena sama (all in one), kar je zame velik +. Je pa po mojih izkušnjah najtežje najti ustrezne zvočnike, in tukaj se strinjam z @Alex glede problematičnosti velikih "driverjev".
Osnova pa so posnetki, tako različni, da je pri enih preveč nizkih tonov, pri drugih premalo. Zanima me, kako se s to problematiko nekonsistentnosti posnetkov spopadaš @skritikrt?
Top tema...končno nekaj zame,da "pristavim lonček"
Nekaj o Onkyo-u-res dobra roba...ni "absolutni High-End,a za svoj cvenk ne dobiš boljšega.
So lani šli v stečaj,pa jih je nekdo kupil...bo dalje teral Integro in Onkyo,proizvajalo se pa bo pri Sharp-u (imajo zelo dobre zmogljivosti in renome že iz 80-ih...torej ne bo tako hitro konec.
In ker sem jaz...slike😉
@AmpeR tudi jaz ga imam in še nekaj druge krame...malo za lušte delat☺️.
Drži kot pribito👍
Za pogledat lepo. 👍 Ni mi pa jasno (zdi se mi predeminzionirano), kako bi to v eni srednji pravokotni sobi brez debelih tekstilnih oblog, zaves, lahko lepo špilalo? A ni za eno sobo dovolj nekaj W do nekaj 10 W zvočne energije, govorim o prijetnem poslušanju?
Drži, že tako se z osnovno tehniko ne spopadajo najbolje pol jo pa fašejo še v avtu.
Smo dobili v službi nove korejske avte in je imel 45-letni sodelavec težave speljat, zategnit ročno ... Sedaj imamo več vrst znamk in je postalo že zelo moteče. Zadnjič me sodelavec opozoril, da vozim prehitro ... "kako, če mi piše na števcu 46?" .... sem mislil da kaže trenutno hitrost, je pa kazal povprečno hitrost. 🙃
Me moti že, ko pridem iz M3 na M6 in obratno, ker je pri M3 srednji analogni števec obratometr. 🙃 Je kakšen na tem svetu, da so mu obrati tako pomembni? Naj se enkrat pri Mazdi že odločijo in naj nehajo premetavat različne informacije levo, desno gor, dol. Hvala bogu pa so vsaj sredinski gumbi konzole približno na enakem mestu.
No, samo roko na srce, 80 letnikov, ki bi normalno brez težav vozili naokoli je bistveno manj kot jih ima veljaven izpit.
Jaz sem vsa leta od narejenega izpita pri 20-ih moral zaradi dioptrije na pregled vsakih 5 let. Pri tem plačat celotni pregled, čepra je šlo le zaradi dioptrije.
Je pa zadeva ratala problematična v zadnjih nekaj letih sploh pa lani, ker je bilo povzročiteljev nesreč nad 70 let starosti bistveno več kot prejšnja leta. Zato pač vidim to spremembo kot posledico dogajanja na cestah.
Kaj pa avti, so današnji avti z vso to tehniko, zasloni na dotik, sploh primerni-varni za stare ljudi?
o da shit, kako me ti za malenkosti vlečeš in iščeš kje sem zajebel oziroma bolje povedano nisem bil dovolj ekzakten. Govorim o tem, da s tableto vitamina D na dan se ne boš predoziral tudi če imaš dovolj sonca oziroma si ga dovolj dobil s prehrano (to ni tako nenostavno, ker ga le nekatera živila vsebujejo). Seveda, če pa se boš nafilal s pestjo tablet pa se predoziraš kot z vsako stvarjo v prevelikih količinah. Tudi z vodo se lahko predoziraš, da ne bo narobe razumljeno. Dejmo res o normalnih stvareh se pogovarjat pa ne rabiš vsakič ChatGPT-ja na pomoč poklicat, ko iščeš odgovor za nekoga diskreditirat.
Naenkrat te skrbijo Krkini dobički , ker so prodal nek več vitamina D, ki ima celo to lastnost, da se z njim ne predoziraš. Čudno mi je, da te enormni dobički Pfeizerja zaradi kovid cepiv pa sploh ne motijo?
Ne vem, če je "motijo" pravi izraz. Zdi se mi nemoralno, da se na področju zagotavljanja zdravja kuje nepredstavljive dobičke, od tega mnogo na račun zelo revnih. Če bi bil jaz diktator, tega ne bi pustil. 😀 Kot tudi ne dobičkov zavarovalnic.
Can I overdose on vitamin D?
Yes, it is possible to overdose on vitamin D. Vitamin D is a fat-soluble vitamin, which means that it can accumulate in the body and reach toxic levels if taken in excessive amounts over a prolonged period of time.
The recommended daily intake of vitamin D varies depending on age, sex, and other factors, but generally, adults should aim to get 600 to 800 international units (IU) of vitamin D per day. Taking more than 4,000 IU per day can increase the risk of toxicity.
Symptoms of vitamin D toxicity may include nausea, vomiting, constipation, weakness, weight loss, and in severe cases, kidney damage. It's important to talk to a healthcare professional before taking any vitamin D supplements, especially if you have a medical condition or are taking other medications. They can help you determine the appropriate dosage and monitor your vitamin D levels to prevent toxicity.
A ti sploh bereš kaj pišem - še 1x pozimi, ko je sonca manj ali pa raje nič in so dnevi kratki, da greš v temi v službo, delaš večino notri in po temi domov. Ne vem kaj tu ni jasno? Ko je sonca dovolj ali vsaj 15 minut dnevno pa tega seveda ne rabiš jemat.
In v čem je problem?
Napisal sem, kaj je glede potreb po vitaminu D povedal zdravnik. Da je problem samo pri starčkih. In če je on to rekel, mu zaupam.
Pa še to povem, da so si v Krki menda delili ekstra dobičke na račun uspešnice - vitamina D. Tudi sam sem kupil nekaj škatel tablet, ... 🤣
Men osebno noben, ker tudi Ivermektina nisem nikoli jemal in ga tudi nisem nikoli kupil ali pa dobil ter ga nimam doma. V navodilih za uporabo pa na spletu so pa na voljo vsa ustrezna navodila za varno uporabo. Sam osebno pozimi, ko je manj sonca in sončnih dni, jemljem edino manjše doze vitamina D. To je edina stvar poleg hrane in pijače, ki jo konzumiram.
Ivermektin je antiparazitik in je čisto drugačen kot antibiotiki, ki so namenjen borbi proti bakterijam. Kdor si antibiotike jemlje na lastno pest je pač kreten.
Sem srečal soseda v času kovid sprehodov in mu omenil, da jemljem vitamin D. Se je samo nasmehnil in rekel, da je to lahko problem pri starčkih, ki se celo leto skrivajo v zaprtih prostorih. Ne pa pri mladeniču, kot sem sam. 😄
Narobe, zdravilo je edino Ivermektin, cepivo pa ni zdravilo in ni namenjeno zdravljenju ampak preprečevanju da bi bolezen dobil v prvi fazi. Točno tako pa je ob dejstvu, da tako kot v dveh letih ne moreš prepričljivo dokazat, da Ivermektin lahko učinkovito pomaga pri prebolevanju kovida, ravno tako težko to v tako kratkem času isto govoriš za cepljenje. Mogoče je to še bilo za originalni Wuhanski sev, za vse naslednje pa kurckej zaleže.
Pa sej to žel cela stroka čivka zadnje leto in še mal - mislim počutim se kot, da ste nekateri tole lekcijo nevede al pa hote prespali.
V glavnem še 1x, če Ivermektin jemlješ po predpisanih dozah ne more biti nič narobe in zato to ni ruska ruleta. Koliko pa to dejansko pomaga je pa težko to realno ocenit in isto velja tudi za cepivo proti kovidu. Imeti bi moral gensko kopijo (klona) dveh ljudi in primerjat potek bolezni pod istimi pogoji. Govorim za kratek čas, kot sta recimo v medicini dve leti. Marsikdaj je pa že psiha dovolj in tak o imenovani placebo efekt, kjer pacient samo misli, da je prejeto zdravilo dobro pa se v to prepriča in lažje preboli bolezen. Palcebo efekt je v medicini dobro dokumentiran.
Pa še tvoj odebeljeni stavek - najboljšia preventiva je dober imunski sistem in za ves čas korone praktično nisem slišal niti prebral nobeni hnavodil kako si lahko vsak na naraven način okrepi imunski sistem. Zakaj o tem niso govorili naj povedo tisi, ki so od stroke.
Ja zato pa nekateri ne uporabljamo nepreverjenih naprav in zvarkov na svojih avtih, kot so recimo razni rustevaderji pa, magnetki za ravnanje molekul v gorivu za zmanjševanje porabe, pa neke čudežne tabletke za v tank ipd nepreverjene a dobro reklamirane zadeve. Pač tako isti tega ne počnemo s svojim telesom in zato pač ne kadimo, ne pjjemo alkohola, se ne drogiramo. Tko pač je, če pa se zadeve pokažejo na dolgi rok koristne in da vplivajo blagodejno ali na motor avta lai pa motor imenovan človeško telo pa ne vidimo problema to uporabit. Tko pač je - ljudje smo si različni.
Kateri strokovnjak ti je priporočil ivermektin in dozo - kot preventivo? Si sam izbiraš antibiotike in dozo?
Ah dej no pa kake primerjave so to? Ivermektin je na trgu zdravil že 40 let (iznajdba 50 let nazaj in skoraj 10 let testov pred splošno uporabo) in ves ta čas ima licenco, da gre za varno zdravilo, ki je v vsem tem času bilo varno in ima res minimalne stranske učinke. Seveda, če pa predoziraš je pa enako kot če predoziraš katerokoli drugo zdravilo, tako da o tem sploh ne bi debatiral. In pri Ivermectino nikoli ni šlo za trditev, da preprečuje kovid in okužbo z virusom. Gre za lajšanja poteka bolezni, saj njegovo delovanje zavira vnetje prizadetih organov. Posledično lažje prebolevanje.
Na drugi strani imaš cepivo, kjer ni nobenih izkušenj in je zgolj in je bilo zgolj ugibanje kaj se bo zgodilo. Nihče ni vedel kaj bo v prihodnje oziroma kaj bo na dolgi rok in tega še vedno nihče ne ve, saj je v uporabi zgolj dve leti.
Torej kaj je ruska ruleta ob teh dejstvih?
ChatGPT:
Mi lahko prosim pomagaš odgovoriti na tole izjavo: Ah dej no pa kake primerjave so to? Ivermektin je na trgu zdravil že 40 let (iznajdba 50 let nazaj in skoraj 10 let testov pred splošno uporabo) in ves ta čas ima licenco, da gre za varno zdravilo, ki je v vsem tem času bilo varno in ima res minimalne stranske učinke. Seveda, če pa predoziraš je pa enako kot če predoziraš katerokoli drugo zdravilo, tako da o tem sploh ne bi debatiral. In pri Ivermectino nikoli ni šlo za trditev, da preprečuje kovid in okužbo z virusom. Gre za lajšanja poteka bolezni, saj njegovo delovanje zavira vnetje prizadetih organov. Posledično lažje prebolevanje. Na drugi strani imaš cepivo, kjer ni nobenih izkušenj in je zgolj in je bilo zgolj ugibanje kaj se bo zgodilo. Nihče ni vedel kaj bo v prihodnje oziroma kaj bo na dolgi rok in tega še vedno nihče ne ve, saj je v uporabi zgolj dve leti. Torej kaj je ruska ruleta ob teh dejstvih?
Ivermektin in cepiva sta dve različni vrsti zdravil, ki se uporabljata na različne načine za različne namene.
Ivermektin je zdravilo, ki se že dolgo uporablja za zdravljenje različnih bolezni, kot so npr. okužbe s paraziti. Nedavno se je pojavila tudi teorija, da bi lahko imel učinkovitost pri zdravljenju COVID-19, vendar znanstveni dokazi o tem niso še dovolj prepričljivi.
Cepiva so bila razvita in testirana v izjemno kratkem času, vendar so bila temeljito preizkušena in raziskana pred njihovo odobritvijo in uporabo. Veliko število ljudi je že prejelo cepivo, kar je omogočilo zbiranje veliko podatkov o varnosti in učinkovitosti cepiv. Do sedaj so se izkazala za učinkovita pri preprečevanju okužb s COVID-19 in zmanjšanju resnosti bolezni.
Glede na to, da imajo cepiva že nekaj časa izkušnje s široko uporabo v različnih državah in da je bilo veliko opravljenih testov, so dokazi o varnosti in učinkovitosti cepiv zelo prepričljivi. Seveda pa ni nobenega zdravila ali cepiva, ki bi bilo stoodstotno varno in učinkovito za vse ljudi.
Vseeno bi bilo napačno trditi, da je Ivermektin varnejši od cepiv. Oba načina zdravljenja imata svoje prednosti in slabosti ter se uporabljata za različne namene. Če se soočate z okužbo s COVID-19, bi bilo najbolje, da se posvetujete s svojim zdravnikom, da bi ugotovili, katera možnost zdravljenja bi bila najbolj primerna za vas.
Sem vesel zate in za vaše, res. Jaz dejansko nimam nič proti nikomur, ki se je odločil cepit, tako da super, da je pomagalo in lahko tako zarad mene nadaljujte...
Če pa mi da kdo na mizo cepivo ali ivermectin, se pa ve, kaj bom izbral, ker se ne igram rad ruske rulete.
Iz istega razloga sem se cepil in nisem jemal ivermektina - ker se ne igram rad ruske rulete.
Torej razlog je enak, samo druga metoda in za njo drugi strokovnjaki.
Edina jeba s tem zdravilom je, da se predoziraš, ostalih zapletov ni.
In glede nato, da je cela naša familija preživela, kjer smo porabili skoraj vseh 100 tablet v dveh ločenih rundah (tudi pri sodelavcu je tako), mislim, da sem živi primer, da je z zdravilom vse ok. Glede same bolezni smo jo vsi odnesli BP, najbolj je dejansko mene zvilo, ampak nič prehudega... pač gripca.
Kar se pa veterinarskih pripravkov tiče, so pa samo večje doze kot za ljudi in je potrebno res paziti koliko se vzame.
Podobno lahko rečem glede Pfizer cepiva - glede nato, da je cela naša familija preživela, sam sem se cepil 3x, mislim, da sem živi primer, da je z cepivom vse ok. Glede same bolezni smo jo vsi odnesli BP, najmanj je dejansko mene zvilo, poldnevni prehlad.😀
Tako kot smo Tržičanu zaradi "slabega zdravja" njegove Mazde predlagali obisk izšolanega Mazda mehanika, se mi zdi edino normalno, da podobno ravnamo tudi z našim zdravjem - obiščemo zdravnika. Ali avto bolj cenimo kot naše telo?
"V zadnjem času poročajo tudi o več primerih zastrupitev z ivermektinom, tudi veterinarskih pripravkov, ki jih nekritično jemljejo bolniki s covid-19. Prekomerni odmerki so povezani ne le s slabostjo, bruhanjem in drisko, pač pa tudi z znižanim krvnim tlakom, učinki na osrednje živčevje, npr. motnjo zavesti, zmedenostjo, halucinacijami, krči, komo in smrtjo."
Zakaj se pa nisi strinjal z novo LG pogodbo? Če se ne strinjaš s postavljenimi pravili povzročaš kaos. Ok, to je bil mal sarkazem, ampak vse kar si napisal zgoraj kako moraš biti podložen oziroma skladen, da se lepše sliši z nekimi vsiljenimi pravili, ki so namenjena la splošni raji nikoli pa se ne dotikajo elite in bogatašev, je lep primer kako se trudijo te prestrašit, da boš še bolj skladen oziroma nadskladen z zapovedano pripovedjo ravno teh elit.
Janez, ti stvari vedno preveč gledaš črno belo oziroma vedno skrajnosti. Zadeva, ki je najbolj primerna je nekje v tisti sivi coni med črno in belo. Kar pomeni, da večina pravil in zakonov je narejena zato, da lahko normalno sobivamo in se v večini ne vtika v tvojo zasebnost in način samega bivanja, če seveda s tem ne posegaš v zasebnost nekoga drugega.
In tukaj se bi zadeva načeloma morala končati. Ko pa enkrat institucije ali pa določeni interesni krogi začnejo odrejat kako boš živel kot običajen smrtnik, kaj boš sploh smel imeti, kje boš smel živeti, kako se boš smel gibati, kaj jesti je pa problem. Ker pa seveda tak preskok v omejitvam življenja običajnih ljudi ne morejo nekaznovano narest na horuk se trudijo to delat počasi. Počasi počasi s pomočjo medijev, znanih osebnosti, te prepričajo in prestrašijo, da marsikdo še sam začne razlagati, da bo konec sveta, če boš še naprej imel avto, če ne boš živel v getu, če boš izlete lahko delal le še v 3D virtualni relanosti, če ne boš nehal jesti mesa in raje jesti ščurke pa konec koncev tudi če se ne boš cepil.
Vse zadnje krize (resnične ali izzvane) so delovale na ta način, da so izvabljale strah in krivdo pri ljudeh, da so se čutili soodgovorne za finančno krizo pred desetletjem in pol, za korona krizo, za klimatsko krizo, za energetsko krizo, za vojno v Ukrajini. Ma to lahko naštevam v nedogled, ampak a ni zanimivo niti ena od teh kriz ne zadeva elite in bogatašev, ker kar preverite - iz vsake od teh kriz ratajo še bogatejši in mogočnejši, saj je vsaka od teh le en od načinov da se dodatno "omastijo". Janez lahko se mi smejiš, ampak, če snameš plašnice in pogledaš big picture boš videl, da ne govorim neumnosti.
Zanimiva debata.
Sem prepričan, da LG ne zbira podatkov za mojo korist, ampak predvsem za svojo korist, mogoče še za kitajsko oblast. Namen "pametnih mest", zadnjih 10 let je v politiki to zelo popularen izraz (kot pametna omrežja), ni omejevanje ljudi, ampak izraba novih tehnologij v korist ljudi. In ljudi naj bi se bi stimuliralo s korenčkom (manjši stroški, večje udobje, bolj čisto življenjsko okolje), ne s palico (prepovedmi).
Ko testiraš kakšen model (matematični, računalniški, fizikalni), ga najprej preizkusiš pri skrajnih robnih pogojih. Če tam odpove, veš da ga moraš spremenit, nima ga smisla naprej testirat.
Kako bi @Boss reševal svet? Se spomnim nekaj tvojih idej, stališč izpred 1, 2 let, s katerimi bi se tudi danes, ko vem več, težko strinjal. Premalo mi vemo.
Sem bil že leta 2015 (cca.) na eni konferenci iz svojega foha, kjer so nam razlagali o mestih prihodnosti - pametnih mestih. Takrat je bilo to razloženo vse na tako pozitiven način, da sem se še jaz ujel v mislih, da bi nekoč pa rad živel v takem mestu.
Dejstvo pa je, da ti isti ljudje, ki nam oglašujejo lepo in utopično prihodnost, so nam krojili lajf zadnja 3 leta (pa verjetno že prej, samo nismo videli) in težko je iti mimo določenih faktov in teorij, ki so se uresničile, pa da ne pomisliš, da mogoče pa le ni vse tako lepo, kot se čuje.
Če mene vprašate, bi samo rekel, da če se kot ljudje ne bomo uprli temu (kar se ne bomo, ker smo radi vodeni s strani big brotherja in ne znamo misliti s svojo glavo), bomo ratali kot Kitajci, ki so že sedaj doma v "pametnih" mestih - nadzirani in maltretirani na vsakem koraku. Skratka nič lepega ne vidim in vesel sem samo, da sem doma na podeželju in sem vsaj malce izoliran od ponorelega sveta.
Jaz pa se bojim, da sta na voljo 2 varianti, ali:
- se organiziramo (izvoljena vlada postavi pravila, mi pa jih upoštevamo) - v tem smislu razumem načrtovanje "pametnih" mest, ker na obstoječi način ne bo več dolgo vzdržno (saj to občutimo vsak dan na cestah, ... vsako leto večji zastoji, več smoga, sploh v mestih)
- se upremo pravilom, s katerimi se ne strinjamo, vržemo vlado - garantiram, da bo kaos še večji, tolpe, ... kot danes vidimo na Haitiju
Pri velikih množicah ljudi, brez dobre organizacije, ne bo šlo. Nekdo mora postaviti pravila, ki jih je treba upoštevati v čim večji meri. Če bo vsak delal kar bo hotel, mimo pravil, bomo imeli Haiti. Si generalno ne želim kitajskih pravil, niti ameriških, niti ruskih, ampak kolikor je le možno pravična, razumna, ..., In nekdo mora postaviti pravila in zagotavljati, da se bodo spoštovala. Sicer bo kaos in na koncu bo lahko zadevo umiril le nek še posebej psihopatski diktator, seveda na račun hudega kratenja pravic in svoboščin.
Zbiranje informacij je lahko dobronamerno - za javno korist, za učinkovito delovanje pametnih mest v pozitivnem smislu, lahko pa se zlorabi (Kitajski model - Ujguri). Mi je zanimivo, da neka država (Slovenija) z lahkoto pusti Googlu ali Applu, da s kamerami snema ulice. Včeraj me je LG TV opozoril, da se moram strinjat z novo pogodbo??? .... sem malo preletel in se moram strinjat, da oni zbirajo informacije o tem, kaj gledam ... nisem potrdil, upam da bo TV še delal ...).
V Ameriki dosegajo športni avtomobili z ročnim menjalnikom do 20% večje cene. In so veliko bolj iskani. Ravno v"eraj sem na enem ameriškem forumu mazda miata prebral, da, se je tip odpravil 800 km daleč z avionom po nakup mazde mx5 le zato, ker je imela ročni menjalnik. Pa dražja je bila za 3000$😊
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Hvala bogu pa so vsaj sredinski gumbi konzole približno na enakem mestu. 
.... sem malo preletel in se moram strinjat, da oni zbirajo informacije o tem, kaj gledam ... nisem potrdil, upam da bo TV še delal ...).
Napisano
Če prav razumem, nesramno dragi napajalni kabli se pri slušnem testiranju statatistično niso izkazali za boljše. Saj se ne morejo.
Lahko pa imajo placebo efekt, kot recimo kristal rdeča Mazda proti beli. 😂
Povezava za deljenje
Deli na druge strani