Jaz pa velikokrat kar pege dobim, ko vidim kolesarje na relaciji Trnovo - Solkan. Trnovo je na nadmorski vi?ini 780 metrov, Solkan pa na 95 metrov. Kolesarji tam vozijo s hitrostmi tja do 70 km/h, kak?en tudi ve?. Na glavi imajo tiste stiroporne ?elade, na kolesih pa tiste tanke gumice. Skozi ovinek pa se nagne vsaj toliko kot Marquez. Dovolj je samo malo gramoza na cesti, pa kon?a v ograji ali pa v drevesu. Ali pa v nasproti voze?em avtu... In pri Solkanu se spust kon?a s semaforjem in kri?i??em. Nekajkrat se je ?e zgodilo, da "ni uspel" ustaviti in je ?el mimo cele kolone do semaforja. Potem se pa zgodi, da ga kdo spregleda. Kako ga tudi ne bi: ustavi? se prvi pred semaforjem (ni kolesarske steze ali plo?nika), da? desni smernik in ko spelje?, povozi? kolesarja, ki te prehiti po desni in gre naravnost...
Tudi povzro?itelj bi moral dobiti kazen, ker ni spremljal prometa. ?e je vse normalno, se sli?i zvok sirene, ko si tako blizu in bi moral biti previden.
Kako bi vsak posameznik gledal na takega, ki bi zaradi njega, koga od svojih izgubil...ker bi re?evalno vozilo razbil...
Ni vse peljati, ampak tudi spremljati. Se pa sli?i zvok sirene, ?e si tako blizu.
?e je vse normalno... ?e bi bilo vse normalno, bi opazil prometni znak, ki ka?e, da je v tisti smeri policijska postaja. Torej bi lahko pri?akoval kaj takega.
Bi bilo pa za predlagat vladi, da bi si zmislili en prometni znak, ki bi opozarjal na "intervencijske" izhode. Doma?ini sicer vemo, da sta v tisti ulici gasilski dom in policijska postaja in torej ?e pri?akujemo, da ?e sli?imo sireno, bo najbr? od tam ven kdo priletel. Gostje pa tega ne vedo. Isto je nasproti gimnazije, kjer na cesto "uletijo" re?ilci. Lahko bi bil en prometni znak, ki bi opozarjal na take izhode. Ker meni se kar dozdeva, kaj se je tam zgodilo: dedek je sli?al sireno in v vzvratnem ogledalu preverjal, kje je "izvor", da se ustrezno umakne...
Me zanima, kako se bo re?ilo. Mislim, imeli smo nekaj primerov, ko je v mestu voznik re?ilca prevozil rde?o lu?, pa je vanj butnil motorist, ki je pripeljal krepko nad omejitvijo. ?e naslovi so bili tam druga?ni, ampak pustimo stat. Me zanima, ?e bodo tudi tu policistu "naprtili" krivdo?
Na koncu pa ne vem, kaj je huj?e na cesti:
- zmeden starostnik
- ?enske, ki se li?pajo med vo?njo
- Ljubljan?ani
- sami sebe polni mladci v belih patikah in komolci na ?ajbi pa gas do daske (svi na?i)
Po lastnih izku?njah tole pomaga... kurckej... Dobro, kak?na ?ival manj bo povo?ena in kak?en avto manj razbit, ne bo pa to v celoti prepre?ilo trke. Ampak ko v medijih napi?ejo tako pompozno, ?lovek dobi ob?utek, da zdaj bo pa mir in pripili skozi ovinke ?e hitreje kot prej. Pa s tem ?e bolj spla?i divjad, ki nato ska?e kamor ska?e ne glede na odsevnike...
Mogo?e je problem v tem, da montirajo odsevnike ZA divjad namesto odsevnike PROTI divjadi...
Me zanima, kaj je novinarka govorila, da je pri ?loveku zbudila tako jezo in bes?
Me pa zanima tudi, kaj je tipu zadogajalo v glavi, da je z avtom trikrat peljal mimo kamere, nato pa pobegnil. Kaj misli, da kamera ni posnela registrske tablice?
?udi me, da to ?e niso v vseh letih niso na Darsu sami pogruntali...
Mene pa ?udi, da tebe to ?udi.
In vsi tisti, ki mislijo, da vodilni na DARSu mislijo, kako bo promet po slovenskih avtocestah varnej?i in hitrej?i, naj nikar ne mislijo ampak naj dobro vedo, da DARSovci vedo, da bodo vsak mesec dobili pla?o, pa ?e mislijo ali ne, in zato mislijo vse drugo samo to ne, kar bi morali misliti in jih ?isto ni? ne zanima, kaj si vi mislite in kaj veste.
Ja, Nejc, vse to je res. Je pa res, da se v?asih zgodi, da pripelje? 15 km/h hitreje, kot je predpisano (sploh ?e je lepo son?no jutro, suha cesta, ?e nobene gu?ve,... Takle radar te spomni, da omejitev kljub temu velja. Pri tistem, skritem, se pa to spomni? ?ele ?ez tri mesece... In, kar lepo priznaj, ?e bi bili povsod taki radarji, bi pla?al polovico manj kazni, kot si jih sicer, je tako?
Tako da ne vidim da bi bilo v tujini kaj druga?e s postavitvijo radarjev...
Tole je fotografija radarja v Italiji:
Ta radar gotovo ni namenjen inkasantstvu ampak umirjanju prometa. In ?e te tak radar ujame, je ?isto prav, da te oglobijo. Bom pa ?e dal fotografijo radarja v Sloveniji. Sicer pa itak sam ve?, kako so pri nas radarji skriti. In takemu radarju ne more? re?i, da je za umirjanje prometa. Ker voznik niti ne ve, da je tam radar in vozi z nespremenjeno hitrostjo naprej ter ogro?a varnost prometa. Potem pa enkrat ?ez tri mesece dobi polo?nico na dom, pa se niti ne spomni ve?, kje je to sploh bilo... Mislom, da ve?, o ?em govorim.
1.) Voznik je sam "popravil" smer v desno, da ni na polno zagrabil tiste corse, nato pa izgubil oblast in je desna guma prijela spodnji del betonske ograje. Nadaljevalo se je po najslab?em mo?nem scenariju...
Delam v gozdu in se mi nekaj zatakne. Pomislim, da bi mi prav pri?la pomo?. V tistem "za?ivka" mobitel, ker sem dobil SMS: "Konzularno pomoc ob nezgodi, izgubi dokumentov ipd. lahko nudi veleposlanistvo RS Rim... ... ... ..."
Tako hitro mi pa ?e nikoli nih?e ni ponudil pomo?i. ?al ni bila prava...
P.S.: ?ivimo pribli?no 20 km od meje in je Italijanski signal tako mo?an (da z dobrim signalom dose?ejo vse svoje dr?avljane), signal Slovenskih operaterjev pa tako ?ibak (da ne motimo sosedov) da se mobitel pove?e v njihovo omre?je, pa ?eprav kar 20 km globoko v Sloveniji...
Mislim, da napi?e? nekaj v smislu: "Nova Gorica je periferija"... No, ?e ?e ne periferija, pa obrobje... Skratka, sli?i se, kot bi bila neko neurbano okolje...
Obljubim, da bom danes pozabil slikati radar v Italiji, pa da vidi? razliko s postavitvijo radarjev pri nas in v tujini...
Ampak, da se dobi radar pred ?olo... Se moram enkrat peljat tam mimo, da vidim to re?. Da se lahko tu na Gori?kem pohvalim pred drugimi, da jaz sem pa videl radar pred ?olo...
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Nikoli ne zaupaj ?enski, ki re?e "ne vem".
?enska je!
Nemogo?e je, da ne ve!
Povezava za deljenje
Deli na druge strani