Ma sej to jaz vsaki? razlagam, ko za?nejo pametnjakovi?i razlagat koliko divjakov je na AC-jih. Jaz sem predvsem slu?beno in seveda tudi privat precej na AC in sem pri 140km/h prakti?no najhitrej?i, ?e pa se najde kdo da je hitrej?i je pa to morebiti za max 10-20km/h kar ?e vedno ni v obmo?ju brezglavega divjanja.
Samo res.Zadnje cajte tudi sam ne opazim izrazitih divjakov-tam do 150 se vozijo.
Ni problem na avtocestah ampak na regionalkah.In ?e takrat je ve?ina nesre? zaradi neumnosti ljudi.
Pa tudi,?e vozijo prepo?asi,so nekateri izredno nevarni zase in za druge v prometu.
Jaz tudi vedno,ko vozim z tempomatom in se priblji?am kak?nemu kamionu,dam nogo v pozicijo-panika.
Glejta Symon in Alex.. debata je nanesla do primera zakaj obstaja zakon za javne uslu?bence in nih?e ni rekel, da je bilo to?no to darilo podkupnina. Zakon pa? ne lo?i me darili in "darili", ker meja med darilom in "darilom" je zelo tanka.
Zakon je jasen kot je jasen recimo ZVCP pa vsi vemo, da ?e ga ne spo?tuje? in te ujamejo pa? pla?a? pa ?etudi je kazen ?isto nelogi?na glede na situacijo prekr?ka (recimo nepripet si vozil avto po parkiri??u).
In zakon o prejemanju daril za javne uslu?bence je popolnoma jasen in velja ne glede al mu nagrado da ?ejk, pape? al pa sosedov Tone.
Kar se pa ti?e to?no tega primera je problemati?na zadeva ?e iz enega vidika. Arabci so dali nagrado celotnemu spremstvu in ta doti?ni policist si je denar lakomno prilastil samo zase in ga ni razdelil med sodelavce. In ne bi se ?udil, da ga je zato?il eden od njegovih takratnih sodelavcev iz spremstva, ki je dobil "samo" uro
?e je tako naredil,da ni delil,naj se slika.Spet dokaz,kako grabe?ljivi so slovenceljni.
Problem je,da ?e bi bili v vseh zadevah(ki so bistveeeeeno pomembnej?e) tako hitri in natan?ni,bi bil tukaj
raj na zemlji.Tako pa spet lovijo neke "kurje tatove" in se hvalijo,kako "hudi" so pri razkrivanju kao "kriminala".
No zdaj se pa ?e posplo?uje. Eno je korpupcija, drugo je pa ?ejkovo darilo. On ni podkupoval policaja naj mu ne vem kaj zrihta ampak mu je na koncu velikodu?no stisnil nekaj denarja. Svaka mu ?ast! Me zanima kaj bi si mislil, ?e bi vedel kako sranje bo s tem "drobi?em"? Lepo je, da se upo?teva pravila ampak ko bi bilo vedno tako bi bilo tudi fajn. Tako so pa (predvsem) novinarji naredili samo sranje ?eprav tole bi pa tudi jaz pometel pod preprogo ker ne gre za tak ?kandal kot se ga prikazuje. Ne vem no, grdo se mi zdi, da bo pa zdaj ?el denar dr?avi. To je tako kot bi prijazen stric dal otroku denar mami bi ga pa vzela "?e? nima ga kaj imeti saj mu jaz dajem ?epnino".
Pravilno razmi?lja?. To je ?iso drugi primer,kot pa podkupovanje .To je le darilce,ki ga je prejel zaradi
odli?no opravljenega dela.In pri ?ejkih je pa? to navada in obi?aj,da se dobro in po?teno delo bogato nagradi.
In potem seveda nastopijo zavistni slovenceljni,ki jim ni prav,da nekdo dobi nekaj ve? kot oni.
Symon ma? prav - tole je zakuhala ?ist fou?ija in sicer fou?ija pri kolegih policistih, ki daril niso prejeli. Verjetno so se obdarovanci malo pohvalili pred kolegi pa je blo to dovolj za to?arjenje.
?e bi bili vsi lepo tiho in vsak popokal svoje darilo bi bilo vse OK. Zdaj je pa pri?lo na plano in je pa? po zakonodaji potrebno primer re?evati pa al se nam zdi neumno al pa ne.
Jebat ga, ?e v Slo nimamo zunanjega sovra?nika se bomo pobili pa po?rli med seboj.
Samo smo pa res ?li u tri....?e je to res najve?ji problem pri nas,potem smo na konju.
Bdw-?e ne sprejme? od ?ejka darila je to huda ?aljitev za njih.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
(ve? o tem v bli?nji prihodnosti, ko mi boste nekateri ?e fou? 
)
ker ne gre za tak ?kandal kot se ga prikazuje. Ne vem no, grdo se mi zdi, da bo pa zdaj ?el denar dr?avi. To je tako kot bi prijazen stric dal otroku denar mami bi ga pa vzela "?e? nima ga kaj imeti saj mu jaz dajem ?epnino". 
Napisano
Jap,mogo?e je pa pa ?e kaj ?ans za nas?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani