Verjetno imam res sre?o, ker sem ?e 15 let na tem koncu pa ni bilo ?e ni? dramati?nega, da bi bil zraven. Je pa res, da mogo?e se obna?am preve? samoza??itni?ko in pa? po?akam pred prehodom za pe?ce in en silim ?es za vsako ceno. Vedno se najde kdo, ki ustavi ali pa se cesta sprosti - je pa res, da v?asih to traja tudi pol minute ali ve? ampak pol minute ali ?ivljenje - mislim, da ni dileme.
Mi je pa tudi kolega razlagal, da je tam cel kaos - enkrat sem silom prilike ?el z njim na malco v BTC in je zgledalo natan?no takole. Hodiva po plo?niku nakar kolega enostavno brez da bi pogledal stopi na prehod, ?e? da ima prednost. Seveda je takoj fasal trobljenje, ker je voznik komaj ustavil. Kolega mu je vrnil prstek in sta bila zmenjena.
Ne govorim da tudi ti tako dela? Jures ampak v?asih se stvari ne dogajajo vedno tako kot jih vidimo ali pa jih zaznamo. Moja mama je tudi neko? izjavlajala, da no?e z avtom v LJ, ker so na cestah sami norci in nestrpne?i, ki samo trobijo, ko budale. No, ko me je enkrat silom prilike peljala mi je bilo prec jasno - kljub polnem kri?i??u je pri rumeni zapeljala noter in sva obstala na sredini ter bila dele?na koncerta trobljenja. Sem se samo pogreznil v stol in upal, da me noben ne pozna.
Hmmm, ne vem ampak tega problema, ki ga omenja? sam niti ne opazim. Se ne spomnim, kdaj bi kdo divjal, ko sem ?el v BTC na malco - mogo?e imam sre?o ampak vseeno je tole en redkih primerov, da sem sli?al, da se je znotraj BTC-ja kaj drasti?nega zgodilo. Pri taki koli?ini prometa se pa pa? tudi dogajajo raznorazne zadeve sploh na parkiri??ih, kjer je ?e malenkost dovolj in neprevidnost enega ali drugega pa je pizdarija.
Zanimivo pa da so v vse tri zadnje primere vpletene starej?e osebe, ki se o?itno res ne znajdejo oziroma bi jim morali ?e preklicati vozni?ka dovoljenja.
Hja mi je jasno... za 8 dni rabim ?portno torbo in je vse notri vklju?no z vso osebno higijeno (+ en mali perwoll, da po ?tririh dneh na hitro opere? umazane majice in gate pa sei dobr za naslednje ?tiri - pol ure dela.) pa ?e kak?na knjiga najde plac in to je to. Otrok ima manj?i kov?ek s sabo in je vse notri. Ampak ?enska - hmmm, bom raje nehal, ker ostale tri?etrt prtlja?nika ji ni dovolj. Na konc pa ugotovi, da je rabla le tretjino stvari, ki smo jih vlekli s sabo.
Plaval v modri ?pilji na Cresu in bil tolk zagret, da sem z roko pri zamahu odlomil del hrva?ke naravne dedi??ine sebi pa razklal noht na roki. Se pravi Boss : Hrva?ka = 1 : 1
Saga o Sloveniji se nadaljuje, naslednji je Simobil.....
Simobil 'globalizira' in 'optimizira' - uprava je dobila knji?ice, vse bo upravljano iz Srbije.....naslednji korak bodo ljudje, 50% zmanj?anje na trgu tudi ITja.
Vsi se umikajo.....
Take firme bi morali kupci "kaznovat" tako, da vsi pognejo h konkurenci pa se bo hitro nehalo takole poslovat.
Ne nabijaj. Potem bo? pa spet "jokal", da ima vse svoje mere tolerance.
To, da so bili pod Italijo dele?ni maltretiranja, vem. Vem pa tudi, da so Nemci precej bolj maltretirali, da komunistov niti ne omenjam... Kakorkoli, Tito in partizani niso osvobodili Primorske izpod Italijanov. Ne vem zakaj potem tako burna reakcija? Nikjer pa nisem zanikal zgodovine. Tako da ne vem, kaj ga je tako prizadelo.
Kar se pa ti?e zanikanja vere v boga, pa mene tudi ni nikoli prizadelo. Zato ne nabijaj v prazno. Kar sva imela v neki drugi temi je bilo nor?evanje iz ver in bogov ter iz vernikov, ki si jih ozna?il za shizofrenike z nami?ljenimi prijatelji in tako naprej. In v tisti temi si zapisal, da se bo? vzdr?al provociranja in sva si bot. Zdaj pa se dr?i tega, kar si zapisal. Kar se pa mene ti?e, tebi ni treba verjeti ne v Boga, ne v Alaha, ne v Jahveja, ne v Velikega Duha, ne v dimnikarja, ne v ?tiriperesno deteljico, ne v horoskop, ne v pekel, ne v posmrtno ?ivljenje, ne v nebesa, ne v ne vem kaj ?e vse, kar ljudje verjamejo. Ne nor?uj se pa iz tistih, ki jim to kaj pomeni. Si doumel ali je to preve? zate?
Ne razume?... nekoga prizadane ena zadeva nekoga drugega pa druga. Samo to sem hotel povedati od kod tako burna reakcija. Saj bi ti tud razumel, ?e bi bil avtohtoni prebivalec Primorske tako se pa raje krega? in dela? ka?in. Sicer pa OK, kregaj se s svojimi sokrajani ?e naprej saj to je tvoja stvar lahko jih pa posku?a? tudi razumeti - odvisno kaj je la?je.
Ni pa mi ?isto jasno, kaj se je dogajalo po koncu prve svetovne vojne. Italija in Avstro-Ogrska sta premirje podpisali v Padovi. Pred tem je bila meja na reki Piavi. ?e je bila torej Avstro-Ogrski vojska pri Padovi in so tam podpisali mirovni sporazum, kako je Italiji pripadlo toliko Primorskega ozemlja, saj je segala vse do Cerknega in ?e naprej, pravzaprav ?e skoraj do Vrhnike? Pa tudi Trst in Istra sta bila pod Avstro-Ogrsko komando in bi torej pripadlo novo ustanovljenim dr?avam po koncu prve svetovne vojne, ne pa Italiji? Od kod Italiji pravica, da si po koncu vojne prilasti ozemlje, ki ga med vojno ni imela? In kako je bila Italija zmagovalka, ?e jo je Avsto-Ogrska nalovila s So?ke fronte... Ja, no, ja, bila je na strani zaveznic, to ?e, se je pa njena vojska malo da ne povsem predala na So?ki fronti.
Avstroogrska je bila pora?ena in je tudi razpadla. Dr?ava kot taka ni ve? obstajala. Slovenija je bila takrat le del te dr?ave in se je povezala v novo dr?avo SHS, ki je morala za mednarodno priznanje tudi marsikaj po?reti vklju?no to, da se je strahopetna Italija obna?ala kot zmagovalna velesila in zahtevala ogromno ozemlja ter ga tudi dobila v zameno za priznanje. Je pa res, da je tukaj ogromno zadev za opisat ampak to se da najdet v zgodovinskih knjigah in zapisih tako, da kdor ?eli si lahko to tudi prebere.
Aja pa ?e nekaj - burne reakcije od avtohtonih Primorcev bo? vedno do?ivel saj so le oni do?iveli Italijansko maltretiranje, ko so bili pod Italijo in na Primorskem tudi skoraj ni bilo kvizlin?kega delovanja med II. svetovno vojno saj so to?no vedeli kdo je njihov sovra?nik. Tudi moj dedek je bil zaradi maltretiranja Italijanov prisiljen pobegniti pred II. vojno iz Ajdov??ine v Ljubljano in takih je Slovencev je bilo ?e ogromno ter se jim je zarezalo v kosti ter jih vsako zanikanje zgodovine zelo prizadane. Nekako tako kot tebe zanikanje vere v boga.
Partizanska vojska ni ni? kaj dosti prodirala, samo vkorakala je v prazen prostor. Do prihoda Rusov ni bilo omembe vrednega potiskanja Nemcev proti severu.
"Jugoslovansko ljudstvo", ki ga omenja? ob beograjskih protestih so bili Srbi, katere so organizirale me??anske srbske stranke brez komunistov, ki so bili takrat ?e trdni naci-zavezniki, Sovjetska zveza pa je bila ?lanica osi (btw: iz Dru?tva narodov so bile izklju?ene ?tiri dr?ave, Nem?ija, Italija, Japonska in Sovjetska zveza - dejstvo). Po pri?evanju Ljuba Sirca so v za?etku aprila (pred napadom) v Ljubljani komunisti protestitrali proti mobilizaciji, se zavzemali za "mir" ipd - vsaka podobnost z razoro?evanjem TO in Deklaracijo za mir je zgolj naklju?na.
Pritisk zaveznikov, ki ga omenja?, je bil v Trstu v obliki petih Novozelandcev z enim tankom pred katerim se je umaknila silna partizanska vojska. Gorico smo izgubili, ker so na pogajanjih Rusi na to enostavno pozabili (zakaj na pogajanjih ni bilo YU-delegacije??)
Ne zanikam, da se partizani niso borili proti okupatorjem, vendar niso bili edini - bili so samo edini priznani (zelo pozno) zaradi politi?nih kombinacij (+ obstajajo indici, da je bil britanski ?astnik za zvezo v Egiptu ?lan kominterne in primerno prirejal poro?ila). ?e julija 1944 je potekala operacija Halyard (guglaj), nato so zavezniki Mihajlovi?a prepustili usodi...
Ni bilo vse tako ?rno-belo, kot to prikazuje NOB mitologija. ?e resnica o prvem uporu proti okupatorju je (bila) potvorjena...
Glede Italijanov in prve svetovne vojne priporo?am knjigo Sacro egoismo - odli?no branje.
Precej pristranski si, ker ena?i? mo? partizanske vojske (upam, da vemo kaj pomeni beseda partizan), ki je nastala na okupiranih ozemljih in ni imela nobene voja?ke industrije za sabo kot na primer Rde?a armada, ki se je z voja?kim arzenalom in ljudmi "futrala" iz lastnega zaledaj ter je samo prodirala naprej. Bistvo je drugje in sicer da so partizani sodelovali z zavezniki v boju proti silam osi. In to so prepoznale opazovalne misije. Zgodovina je tukaj jasna in v proti nacisti?no fa?isti?ni borbi pa? niso sodelovali ne ?etniki in ne usta?i in ne belogardisti in ne domobranci ampak so raje sprejeli kvizlin?ko vlogo in sodelovanje z okupatorjem.
Borba proti nekemu komunizmu je le opravi?evanje nizkotne vloge in paktiranja z okupatorjem. ?e bi se vse te skupine odlo?ile za skupni boj proti zavojevalcu bi vojno kon?ali verjetno vsaj pol leta ali ve? prej in leta 1945 bi bile lahko ?e takoj ve?strankarske volitve in nikoli ne bi pri?lo do prevlade komunisti?ne partije. Tega se ne da zanikat, ker o omenjeni zadevi pi?ejo zgodovinarji v marsikateri zahodni dr?avi.
Dra?a Mihajlovi? je bil en najve?jih oportunistov saj je isto?asno sodeloval z Nemci, Italijani in Bolgari v borbi proti Partizanski vojski kot je tudi na vsak na?in posku?al pridobiti naklonjenost zavezni?kih sil. Zato je tudi v operaciji Haylard pomagal vrniti zavezni?ke pilote in si s tem vsaj delno oprati ime. A isto?asno je tudi sestreljene nem?ke pilote vra?al Nemcem, da si ni nakopal sovra?nika. Oportunizem brez primere in iskanje lastnih koristi v upanju, da se mu po koncu vojne izzide ne glede kdo bo zmagal. Julija 1944, ko je potekala operacija Haylard se je namre? ?e dokaj natan?no vedelo, da so nacistom in Hitlerju ?teti dnevi saj je Italija ?e davno kapitulirala, zavezniki so pritiskali po apeninskem polotoku, v teku je bila operacija Overlord, Wehrmacht se pospe?eno umika pred Rde?o armadu, ki je ?e prodrla v Bolgarijo in Romunijo.
Partizanska vojska je vkorakala v Trst in Gorico pred zavezniki vendar je bil pritisk zahodnih zaveznikov na Tita izredno velik kot tudi v Celovcu... Ker so zahodni zavezniki izdatno pomagali partizanom ?e od leta 1943 Tito tudi ni ?elel reskirati poslab?anja odnosov in so se raje umaknili ter stvar delitve in razmejitve prepustili kasnej?im pogajanjem. ?eprav je bila Italija premagana ?e leta 1943 je imela tudi mo?no odporni?ko gibanje, ki je na koncu pomenilo, da so vseeno lahko obdr?ali Trst in Gorico a izgubili celotno Istro z otoki, ki so takrat pripadali Jugoslaviji. ?al takrat ni nih?e razmi?ljal, da je s tem najve? pridobila Hrva?ka ampak vseeno - Slovenija je dobila izhod na morje in precej bolj narodnosto pravi?no mejo kot je bila pred tem.
In Jugoslovanska delegacija je bila na pogajanjih za mejo v septembru 1945, kjer so zahtevali mejo nekdanje avstroogrske a se s tem niso strinjale ZDA in Velika Britanija. Sovjetska zveza je predlagala mejo, ki se jse skoraj strinjala z Jugoslovanskimi zahtevami a na koncu je bil najbli?ji Francoski predlog s conama A in B. Lta 1946 so tudi komisije dr?av zaveznic ugotavljale narodnostono sestavo in nekako pri?le do take odlo?itve, ki so jo 1947 v mirovno pogodbo v Parizu podpisali predstavniki 21 dr?av. To je bila za?asna razmejitev in ?ele z Ozimskim sporazumom leta 1975 dokon?na.
Druga?e pa da je bilo to vkorakanje partizanov v prazen prostor je ?ista neumnost in plod tistih, ki posku?ajo razvrednotiti vlogo NOB. Hude borbe so potekale 3. in 4. maja 1945 v Ko?evju in Ribnici ter vse do 15. maja dokon?no konec bojev, ki so potekali ?e dan prej in to so bile zadnje bitke na ozemlju Evrope.
Ojej, kolk slabo poznavanje zgodovine in to ravno od ?loveka s primorske. Od kapitulacije Italije v septembru 1943 do konca vojna v maju 1945 je minilo leto in devet mesecev (skoraj dve leti torej in ne samo pol leta).
Sej men je ?e prav bedno k takole ponavljam zgodovino ampak mi gre pa resno na organ, da se pozablja. Pa dobr zgodovine se ne da spreminjat, ker tak?na kot je bila je bila in ni odvisno od tega kaj ti je bli?je.
V glavnem zadeva gre takole. Italija vstopi v veliko vojno (I. svetovna vojna) zaradi te?enj po ozemljih ju?ne Tirolske in Istre. Na nasprotni strani ji stoji Avstro-Ogrska, katere del smo tudi Slovenci. Avstroogrska je bila pora?ena in Italijanska vojska je ?elela priti in zavzeti slovensko ozemlje vklju?no z Ljubljano, ?e jo ne bi ustavili Slovenski in Srbski prosotvoljci.
Na tem obmo?ju nastane dr?ava SHS in za mednarodno priznavo so se morali dogovoriti in nastal je Rapallski sporazum, ki je tudi dolo?il mejo med Italijo in SHS, ki je potekala tako, da je bila celo Postojna in celotna Istra do Rijeke pod Italijo vklju?no z nekaterimi ve?jimi otoki (Cres, Lo?inj). Se pravi je bila vsa Primorska in del Notranjske pod Italij in tako, do konca II. svetovne vojne.
In kje je tukaj vloga Tita in partizanov. Edino partizanska vojska in Tito so bili priznani kot del zavezni?ke koalicije in tako se je Jugoslavija po konca vojne pri?tevala med zmagovalce, ?eprav je na za?etku vojne takratna vlada podpisala sporazum s priklju?itvijo silam osi. Jugoslovansko ljudstvo se je uprlo tej odlo?itiv in tako prisililo Hitlerja, da je prekinil priprave za napad na Sovjetsko zvezo in je napadel Jugoslavijo ter jo okupiral ter razdelil med ostale dr?ave sil osi, ki so sodelovale v napadu.
Zaradi upora in nastanka partizanske vojske, ki je sodelovala v borbi proti silam osi so do konca vojne prodrli tako v Trst kot v zaledje in se ustavili zaradi pritiska zaveznikov, ki so se bali ruskega vpliva. Vseeno pa so Jugoslaviji in Sloveniji s to potezo vrnili mejo na obmo?je kot jo poznamo danes.
?e ne bi bilo NOB in Tita ter bi Jugoslavijo obvladovale kvizlin?ke grupacije bi danes imeli mejo ?e vedno tam kjer je bila leta 1920. ?e pa bi po ?ude?u zmagal nacizem in fa?izem pa Slovenije itak sploh ne bi bilo in slovenskega jezika ter Slovencev verjetno tudi ne.
Upam, da zdaj ni dvoma v tem kaj in koliko so Tito in partizanska vojska naredili za Slovenijo kot jo poznamo danes.
Ups, saj sem zgre?il. Italija je kapitulirala leto in pol pred koncem vojne, ne pol leta...
Ja, mo?akarja je pa najbolj dvignilo to, da sem rekel, da Tito in partizani niso imeli ?isto ni? s kapitulacijo Italije.
Direktno sicer ne, inderektno pa veliko saj so bili kamen?ek v mozaiku fa?isti?nega poraza. Bistvo pa je, da je Jugoslavja bila na koncu po zaslugi NOB na strani zmagovalcev in je s tem dobila ozemlje Primorske in Istre, ki si ga je prisvojila ITalija po I. svetovni vojni kot zmagovalka ter ga izgubila, ker je bila pora?enka.v II. svetovni vojni.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
V?eraj?nje temperature Bohinjskega jezera.
globina 10cm - 30,5?C (ne ni la?)
globina 1m - 21,7?C
globina 3,5m - 16,5?C (?e se rabi? pohladit se je teba mal potopit)
Takih temperatur se tud kleni Bohinjci ne spomnejo - je pa res, da takoj ko bo malo zapihalo se bo vse skupaj preme?alo pa bo spet "zdravih 21?C.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani