Nene, to jaz tebi ne bom reku. ti si taprav, prekmurski, ?e se ne motim, poba.
Ti pa? ra?una?, da bodo policaji nekako prisilili povzro?itelja nesre?e, da bo ta povzro?itelj priznal, zakaj je danim razmeram in svojem psihofizi?nemu stanju itd... vozil prehitro.
In ja v prometu je uglavnem vse ?rno - belo. Al se pravil dr?i?, al se jih pa ne. Vmesnega handlanja ni.
nene... jaz ne ?elim samo to, da bi povzro?itelj priznal, zakaj je kiksnil... ?elim predvsem take sorte preventivo, ki bi prepre?ila da take razmere in psihiofizi?na stanja nastanejo
sam si napisal, ali se dr?i? pravil, ali pa ne... se pravi, da v avtu nima? kaj telefonirat, jest, ?minkat, da otroci morajo biti v otro?kih sede?ih, privezani, da glasba v avtu ni preglasna, saj so to vse posredni vzroki, zaradi katerih pade koncentracija in s tem pazljivost na omejitve hitrosti in/ali ostale CPP... (pa saj se ne gre samo in izklju?no za navedene probleme... problem je ?ir?i, in ga ne gre omejiti samo na kontrolo hitrosti... )
@Lojz: saj sem napisal, da ne bo? razumel posrednih vzrokov... in ?e se odpravijo ali poizkusijo odpravljati tudi posredni vzroki, potem tudi prevelike hitrosti ne bo tako pogosto... ampak, tole pa te?ko sprocesira tvoj procesor o?itno... tule ti ne gre to v glavo, kar smo en ?as nabijali v prvi temi o pogledu na nesre?o, da je la?je napisati kon?ni vzrok, s katerim se vsi, ki jim tako pa?e, pa? strinjajo, kot preveriti dejansko stanje, zakaj je do nesre?e pri?lo... ?e ljudi odvadimo telefonirati v vozilu, smo odpravili enega posrednih vzrokov za nesre?e, ki se zaklju?ujejo tudi s preveliko hitrostjo... in tako korak po korak... get it ?
poanta vsega tega sranja je, da te za?nejo strici v modrem jebat v glavo ?e pri pri?gani cigareti v avtu, ne pa samo na hitrosti... kjer je pa? najla?je zaslu?iti...
daj... zdaj pa spet napi?i, da sem otro?ji, neumen, divjak, da ne razumem, ne sprocesiram... karkoli... whatever makes you happy...
Nene, se kar lepo dr?imo tematike. ?lender ve, pa jaz tudi, pa ostali, ki prav zdaj delajo kampanjo
"po?asneje je varneje" tudi vedo, da je prevelika hitrost NAJPOGOSTEJ?I (pazi, reku sem najpogostej?i, ne edini) vzrok za najve? te?kih nesre?. To eni vemo, vi pa? ne veste, in to je vsebina in point tega kar debatiramo v tej temi. Torej, teme se dr?imo. Nismo za?li.
a si bo? ti dal dopovedati posredne vzroke ob preveliki hitrosti ?
ne bo?... zato pa si potencialna bomba na cesti...
pa ne seri, kaj mi vemo, pa kaj ne, ker tudi ti ne ve?, kaj pi?e?..
sre?o ima?, da najde? podporo v lenem dr?avnem aparatu, ki se mu s posrednimi vzroki ne da ukvarjati
nisem jaz proti radarjem, se pa strinjam da NISO najbolj smotrna izbira pri trenutnem prometnem stanju v SLO
Ne zagovarjam me?kanja in cijazenja, mi je pa ta na?in vo?nje manj mote?, ker zaradi prepo?asne vo?nje se ni ?e nih?e ubil (razen pilota v letalu) zaradi prehitre vo?nje pa ljudje umirajo kar naprej in vsak dan.
In ?e dohitim ali sre?am kak?nega po?asneta se jaz takemu brez problema ognem ali ga prehitim, da mi ne more ?kodovat, proti divjaku pa sem nemo?en, ker me bo zaradi hitrosti in pomanjkanja ?asa za reakcijo, le ta lahko ubil. To je vsa kun?t in da to ugotovi? sploh ne rabi? kak?nih posebenih ?ol. To ve ?e vsak otrok v vrtcu. Vi pa tega ?e zdaj niste dojeli.
evo... opet je hitrost edini vzrok...
vzrok za pomanjkanje ?asa za reakcijo, pa je lahko tudi v tebi, ki premalo spremlja? promet okoli sebe, na ta na?in bo? spregledal tudi koga, ki ni prekora?il hitrosti, je pa hitrej?i od tebe
KAALman la?e?. Jaz ne trdim, da je hitrost zmeraj in edini razlog za nesre?e, jaz trdim (pa ne samo jaz, cela evropa, ki se ukvarja z prometno politiko to trdi in ve, ter ma s tem problem), da je hitrost glavni in poglavitni vzrok za najhuj?e in najpogostej?e nesre?e. A ti in ostali lo?ite to razliko v terminu?
preberi si svoje primitivne objave, pa bo? vido, kako sranje klamfa?...in kolikokrat izpostavlja? hitrost kot non-plus-ultra...
pa tudi hitrost ni VEDNO poglavitni in glavni vzrok... to samo TI misli?... ?e ?lender ni prepri?an v to...
tebe enostavno ne zanimajo posredni vzroki, zaradi katerih dostikrat pride do pove?ane hitrosti, tebi pa? hitrost je eno in edino, in ti bi to sankcioniral...
mi pa ?elimo, da bi se red na cestah vzpostavil tudi s tem, da se sankcinoira tiste ki so malomarni za volanom, kadijo, telefonirajo, jedo sendvi?e ali sladoled, so nezbrani in neodgovorni ali celo alkoholizirani, ter zaradi tega pozabijo gledati na merilec hitrosti... TI si tisti cepec, ki pozablja? na te ZELO pomembne posredne vzroke... TI in policaji, ki jim je odve? birokracijo delati, in pa? napi?ejo kar je najla?je
glavno, da se enostavno vse prestavi na glavni in poglavitni vzrok nesre?e - hitrost...
na cesti NI vse ?rno ali belo... ?e pa se ti vozi? po takem na?elu, pa upam da te na cesti nikoli ne sre?am, saj s takim na?inom razmi?ljanja in vo?nje resno ogro?a? tako sebe in svoje najblji?je, kakor tudi ostale udele?ence v prometu...
ne i??em jaz nobenih izgovorov, ker se dr?im omejitev hitrosti, pa tudi ostalih prometnih pravil, in pravil kulturnega obna?anja na splo?no... v prometu pa? nisem sam, in ne velja samo moja mo? in beseda
jaz sem svojo odgovornost prevzel, kdaj jo bo? pa ti in ostali, pa ?al jaz ne vem...
Dej ti Boss men razlo?, zakaj bi naj jaz ?e dobil ban? Do ?esa ?e, ste vi men tolk prizanesljivi, in me zarad svoje tolerantnosti in "dobrosr?nosti" ne banate?
Mora? pa priznat, da od kar sem jaz na tem forumu, ta forum spet ?ivi in rejting se mu je mo?no dvignil. Ta forum je bil ?e totalen dolg?as in ?e kar plesniv od va?ega enoumja in strinjanja vseh o vsem..
Saj se ne znate druzga pogovorjat kot, eno in isto, kolk ?re tvoj avto, pa kolk gre tvoj avto hitro, pa kolk hitro ste ga ?gali na tej ali oni cesti. Pol pa slikali svoje avte od spredaj zadaj, spodaj zgoraj itd... kot da so kaj posebnega. Dolg?as...
eh... hepan... pa zakaj cel cajt naklada?, da je samo hitrost kriva za nesre?e, pa ne more? non-stop samo hitrosti izpostavljati no !?
in, ja, res je, v tvojih postih je vneto zagovarjana izklju?no hitrost kot krivec za nesre?e, sicer se vmes odmakne? in napi?e? kak?no v smislu ostalih vzrokov za nesre?o, ampak v glavnem za vse obsoja? hitrost, ostale vzroke pa kar pozabi?, celo tako dale? se ti ponesre?i, da ti uspe nehote zagovarjati alkohol za volanom... kaznovati je potrebno VSE kr?itve CPP, ne samo hitrosti, kdaj ti bo to jasno ?
?e se nisi sposoben vozit po CPP pa? ne idi na cesto ! in CPP pa? vklju?uje tudi razna druga pravila in predpise, kot samo spo?tovanje omejitev hitrosti, ?eprav smo vsi mi tu gor ?e zdavnaj priznali da je hitrost TUDI eden izmed vzrokov za nesre?e
p/s: kar se prizanesljivosti ti?e, bi dosedaj pa ?e lahko opazil, da smo toliko tolerantni, da tvoje flancanje o hitrosti v vsako temo, dopu??amo, v?asih celo probamo iz tega narediti konstruktivno debato, ki zajema tudi na?e poglede na dogajanje na cesti (pa da nebo? spet sral, da smo vsi tule gori divjaki, in da imamo otro?je ter nezrele poglede, ker tudi ti ne more? kar tako posplo?evati, ?e vsaj malo razmi?lja? s svojo betico) - ?e enkrat, cesta NI vijugasta ?rta z omejitvami hitrosti ob strani, ampak obstajajo tudi drugi znaki ter nenarisana pravila!
Lojz ima prav.. hitrost je nevarna, v tem primeru prenizka hitrost...
posnetek je sve?, od danes, ?e se kdo spomni sem pred ?asom nergal nad takimi, ki ogro?ajo druge... in danes sem spet sre?al avto, tega sem ?e ve?krat, in vedno se je na AC vklju?il kot kamikaze !
brez smernika in s hitrostjo cca 60 km/h direktno na vozni pas...
zanima me, kateri stacionarni radar bo sankcinoiral take neumne?e ?
Tukaj kar naprej plozate, da bi moral bit policaj tam kjer je, kao, nevarno in ne tam kjer je ravnina njiva itd...
Ja pa kaj pol ?e v Sloveniji ni dirkali??a? A v Avstriji, Mađarskem, Italiji Hrva?ki itd...ni dobro dirkali??e zate in ostalo neumno mularijo?
ej... daj, ti ko si tak pameten, potem pa povej prosim ?e tvoje mnenje o organiziranih prireditvah, npr. Dragrace, ki smo ga tudi v MS organizirali... kaj pa pravi? na to ?
npr. kar nekaj mojih kolegov se udele?uje slalomov in dirk na ak?nih prireditvah... na cesti pa "ponavadi" ne divjajo...a smo tudi tisti bedaki in neumne?i, ki imamo pa? voljo do predelav in izbolj?av (opti?nih in tehni?nih) na svojih vozilih, pa ?eprav teh ne izkori??amo v CP ?
Namre?, poligonov in dirkali?? v SLO bi bilo kar precej, ?e bi bil kdo ?eljan v le-ta nekaj vlo?it in pospe?it interes t.i. cestnih divjakov za podvige znotraj ograjenega dirkali??a... tu pa se pri?ne birokracija in po?re?ni dr?avni mlini, ki so nemalokrat povezani tudi z zelenimi...
tole postaja "way better than" meksikanske nadaljevanke... v vsakem postu se o isti stvari pri?kate
bom ?e debel ratal od kokic
@Lojz: a lahko mi sploh ve? kaj pi?emo po forumu, brez da bi nam zabil ?ebelj v glavo, da smo divjaki ipd... ?
a ne smemo imeti svojega mnenja, ?e pa ga imamo, pa nam ga vedno podere? s tvojimi "moralnimi" pridigami ? Po tvoje sploh ne smemo s svojo glavo razmi?ljat, ampak je najbolje, da se poov?imo s tvojim mnenjem...
kar se pa Avtomagazina ti?e, pa me zanima, kaj bo? rekel na to, da moj o?e, ki gre proti 60im in nikakor ni divjak na cesti, ker mu njegova telesna fizika tega ne dovoljuje, z veseljem prebira AM, prav tako sosed, ki je star 64, in ga ima naro?enega...
res je, ciljna publika avtomobilisti?nih cajteng so izklju?no divjaki in cestne ninje... prav tako je vse, kar je v zvezi z avtomobili, divja?tvo in neumnost... po tvoje verjetno tudi restavriranje starodobnikov in "rally" vo?nje s slednjimi...
sicer pa tudi sam dokazujem svojo divja?ko naravnanost, saj sem v 13 letih vo?nje z avtom dobil 2 kazni za prekora?itev hitrosti in imel 2 la?ji prometni nesre?i... prav tako pa s porabo v primestni in mestni vo?nji, ki je plod divjanja in norenja, ter "gasa do daske", namre? ve?inoma okrog 6,5l/100km... vem, ne morem se pona?ati s tem, da sem brezmade?en...
naj k temu ?e dodam, da je od danes naprej vsa oprema, ki je na razpolago za nadzor hitrosti, poslana na teren... za?el se je teden stro?jih ukrepov proti kr?iteljem omejitev hitrosti, se pravi, za?ne se izvajati Lojzov zakon...
zatorej pomalen pa ziher, tak kot se je?i fu*ajo...
zaklju?ek te teme je, da smo vsi, ki smo kakorkoli prijavljeni na kakr?enkoli forum, ki je tudi posredno povezan z avtomobilizmom, navadni divjaki, ki ogro?amo angel?ke, kot je avtor te teme...
ZCPP in vladne ustanove ter veljaki, ki so na mestih postavljanja zakonov in pravil, so vsemogo?ni, vse njihove poteze so pravilne in po?tene, mi pa smo neprilagojenci in nesposobne?i, ki samo i??emo izgovore...
svetujem vsem, ki prebirate to temo, da vozite pametno, in se vestno dr?ite predpisov in pravil, da ne boste po nepotrebnem ogro?ali sebe in drugih, pomislite na to, da va?a dejanja na cesti ne vplivajo samo na vas in va?e po?etje, ampak tudi na ostale udele?ence v cestnem prometu, pomislite tudi na to, da so nekateri udele?enci v prometu ?ibkej?i od vas, drugi spet mo?nej?i, vsi pa moram med seboj sodelovati, da bi promet potekal ?im bolj teko?e in nenevarno!
vozite znotraj dovoljenih meja, vendar vedno preudarno in previdno, ter predvidljivo in defenzivno, saj pravila in meje niso zato, da se jih kr?i, ampak so zato, da nam bo jasno, da so to zgornje meje, ki jih ne rabimo dosegati ali celo prekora?iti !
ne morem ve?... enostavno se mi ne da ve?... konec je... ne gre ve?... tale Lojz je nekaj neverjetnega...
prav vsepovsod je najpametnej?i, in vedno samo mi na njega ska?emo, in njemu nekaj proti delamo...
ko pa ve? ne more kaj pa kak, pa mora izvle? finte, da kao on nekaj ne sme na forumu, ali pa se mu dela krivica...
jaz se z njim in njegovimi komentarji ve? ne ukvarjam...
pri meni je dosegel svoje... pri spovedi sem povedal, da sem divjak, zato sem moral zmolit 30 raznih molitev...
v aspuh na avtu sem zabil banano, da nebi slu?ajno kje po nepotrebnem peljal ve? kot je dovoljeno, ?e ve?, sploh ne vozim ve? ?ez 2. prestavo in 2.000 RPM...
pe?ce od zdaj naprej sam nosim ?ez prehod, ?e no?ejo, ko se ustavim, ?e se kdo prepo?asi pelje, se ustavim na varnem mestu, in po?akam, da je tisti pred mano doma na varnem, da ga ne bi jaz ogro?al ....
na avtocesto ne grem ve?.. ker ?e vozim ve? kot 50 sem itak divjak, kar pa no?em biti...
p/s: tale post bom verjetno ?e kdaj dodelal, ?e mi ?e kaj pride na pamet...
p/s2: tega posta NE SME? komentirati, Lojz, enostavno ne sme?, ker sem se jaz tako odlo?il !!!!
saj mi je ?al, da sta morala umreti... ampak ni mi jasno, zakaj prvi vzrok ni neprilagojena hitrost...
kvragu... moral sem
p/S: danes sem si ?el delat novo vozni?ko, da bom frajer s ?e ve? karticami v denarnici... in glej ga zlomka, pri?el je prileten gospod, ?al ?e s pomo?jo dveh bergel, ampak, je vpra?al gospo, kaj naj naredi, da bi rad pa? oddal svoje vozni?ko dovoljenje, ker ne more vozit, saj ne vidi ve? dovolj dobro.
eden od mnogih, ki je sam priznal, da ni ve? sposoben vozit...
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
tule ti ne gre to v glavo, kar smo en ?as nabijali v prvi temi o pogledu na nesre?o, da je la?je napisati kon?ni vzrok, s katerim se vsi, ki jim tako pa?e, pa? strinjajo, kot preveriti dejansko stanje, zakaj je do nesre?e pri?lo... ?e ljudi odvadimo telefonirati v vozilu, smo odpravili enega posrednih vzrokov za nesre?e, ki se zaklju?ujejo tudi s preveliko hitrostjo... in tako korak po korak... get it ?
Napisano
nene... jaz ne ?elim samo to, da bi povzro?itelj priznal, zakaj je kiksnil... ?elim predvsem take sorte preventivo, ki bi prepre?ila da take razmere in psihiofizi?na stanja nastanejo
sam si napisal, ali se dr?i? pravil, ali pa ne... se pravi, da v avtu nima? kaj telefonirat, jest, ?minkat, da otroci morajo biti v otro?kih sede?ih, privezani, da glasba v avtu ni preglasna, saj so to vse posredni vzroki, zaradi katerih pade koncentracija in s tem pazljivost na omejitve hitrosti in/ali ostale CPP... (pa saj se ne gre samo in izklju?no za navedene probleme... problem je ?ir?i, in ga ne gre omejiti samo na kontrolo hitrosti... )
LP KAALman
Povezava za deljenje
Deli na druge strani