pa a so v tej dr?avi res ?isto vsi barabe... pizda najprej pizdi ?ez tajkune, politike, vipovce kako goljufajo a v naslednjem trenutku goljufa sam... de?ela dvoli?ne?ev
Mater, zapret vse goljufive A?, tiste, ki so to omogo?al takoj v ?uzo za kak?no leto, da bodo razmislili kaj so po?eli, vsem s ponarejenimi dokumenti pa razveljavit la?ne izpite pa 5 let ne smejo vozni?ke delat. Pa da jih vidimo carje.
Nisi edini... tole zame je bedarija. K da bi se nekdo spomnil pa ukinil znamko piva Union al pa La?ko, ki sta splo?no prepoznavni. O?itno se takih stvari lotevajo ljudje, ki kej dosti intelegence in vodstvenih sposobnosti nimajo - da bom ?leht bom rekel samo "politi?ni kader".
Torej je drzava rusila lastno crno gradnjo... in rusenje mora placati kdo? Lastnik objekta verjetno ... Skratka... tole je bolj kot ne farsa ... Dokler bodo stale crne gradnje, kot je "susilnica sadja" na obali ali "bazencek" v hribih... so taki primeri le pljuvanje v obraz navadnim smrtnikom, ki nimajo denarja za drage odvetnike in podkupovanje inspektorjev ...
Hmmm in zakaj to ne bi bilo pravilno? ?e gredo ru?it drugim, kak?en halo bi ?ele bil, da nekdo od teh izve, da "lastnih" ?rnih gradenj pa se dr?ava ni dotaknila. To bi ?ele bila priviligiranost dr?ave napram dr?avljanom, se ti ne zdi?
Zdej pa drugi del zgodbe, kjer bi lahko marsikdo spet sko?il v zrak. Vsi medijsko sponzorirani objekti, ki so jih ru?ili v soju kamer in ?arometov so bili ?rne gradnje ?e ve? desetletij in ?e ?e tako zagovarjamo enakost pred zakonom bi po taki logiki tudi razni Jakli?i in Turki z vso pravico pri?akovali, da bodo postopki za legalizacijo ali dejansko ru?enje morali trajati ve? desetletij, da bi bili enakopravno obravnavani z vsemi tistimi, ki imajo ?rne gradnje ?e desetletja.
Upam, pa da tole ne bo kdo prebral kot, da se postavljam ne katerokoli stran, ker sem svoje mnenje ?e povedal kaj si mislim o tej tematiki. Jaz osebn ?e postavljene ?rne gradnje ne bi ru?il ampak bi lastnika fina?no kaznoval in mu tudi nabil davek ( to dvoje se da narest bistveno hitrejo kot dejansko spravit odlo?bo o ru?enju v izvedbo ) v taki vi?ini, da bi marsikdo prej premislil predno bi se lotil ?rne gradnje. Z ru?enjem nima nih?e koristi z davkom pa vsaj dr?ava pobere nekaj denarja in seveda posledi?no tudi drugih prispevkov (komunala, elektrika,...).
Je pa katastrofa v bistvu to, da naj bi bilo v Slo okoli 30.000 ?rnozgrajenih objektov. Vsako leto pa jih nekje poru?ijo okoli 500-600. Se pravi, da ?rno graditelj lahko teoreti?no pri?akuje, da bo pri?el na vrsto za ru?itev ?ele nekje v cca 50 letih. In to je verjetno eden od razlogov zakaj se toliko ljudi odlo?a za nelegalno postavljanje objektov. In da se ne bo kdo slu?ajno ?udil zakaj toliko ?asa trajajo postopki proti raznoraznim tako imenovanim VIP-ovcem saj zakonodaja omogo?a ?e pa ?e enih prito?b.
No pa le ni bilo tako kot so na za?etku posku?ali prikazati mediji kak?en teror dela dr?ava. O?itno vas je ogromno nasedlo zgodbicam tegale gospoda, ki je zdaj najve?ji reve? pod soncem.
Ministrstvo za ?olstvo: Kuzmi? je 15 let vedel, da se bo moral izseliti
Slika pa le ni tako ?rno-bela, kot se je sprva zdelo. Oglasil se je namre? lastnik poru?enega objekta in zemlji??a ? ministrstvo za ?olstvo. Kuzmi? je najmanj 15 let vedel, da se bo moral izseliti in da je gradnjo nemogo?e legalizirati, pravijo. Namesto da igra ?rtveno jagnje, bi bil lahko vesel, da je 30 let ?ivel v brezpla?nem najemu.
"?e ko smo konec devetdesetih let obnavljali dom, je bilo jasno, da upraviteljeve hi?ice, kjer je ?ivel Kuzmi?, ne bo mo?no legalizirati," pravi Du?an Bla?in, vodja sosednje stavbe, po?itni?kega doma. "Po mojih podatkih ni nikomur pla?eval najemnine, niti nobenih drugih prispevkov," dodaja.
Kuzmi? pa odgovarja, da to ni res: "Pla?eval sem polo?nice, najemnine pa res ne, ker sem se tako dogovoril z vodstvom, ko sem na za?etku osemdesetih pri?el v Bohinj."
ne me?aj me zraven, ker nisem za?el in tud ne mislim nadaljevat... je pa vseen dobr vedet kje take brihtolske ideje vzniknejo. In s prstom je treba kazat na dejanske krivce in ne neke druge in?tance, ker ?e se tako razmi?ljamo potem se taki brihtne?i po?utijo varne in samo vpra?anje ?asa je kdaj prpeljejo novo pogruntav??ino.
Bravo, Bratu?kova, ?e nas premalo, ?e bolj nas daj...
Po?asi mi bo ?e za Jan?o ?al...
Kle ga oreng seka?... verjem, da to ni njeno maslo ampak nekega nadebudnega ?efa na policiji, ki je imel preblisk kako bi se prikupil nadrejenim.
In taki ritolizni?ki ?efi obstajajo pa ne glede kdo je na oblasti, ker to nima niti veze. Ritoliznik se bo ulizval vsemu in vsakomur, ?e bo le imel kake koristi od tega.
Tole je za zajebavanje folka in posku?anje polnjenja prora?una - verjetno zraslo na kakem zeljniku nekega Lojza. Globilo se bo tiste, ki dejansko niso najve?ji prekr?karji glede varnostne razdalje saj ?e se bo? res prilimal nekomu v rit ti tablice sploh ne bodo videli saj jo bo pokrival spredaj voze?i. Da o kombijih in kamionih, ki so med najve?jimi prekr?karji glede tega sploh ne bom govoril saj zaradi velikosti vozil se bodo tablice prakti?no skrile.
Naslednja zadeva, ki je sporna je ta, da recimo v normalno gostem prometu na Lj-obvoznici se sploh ne bo? mogel vklju?iti v promet, ker niti pod razno ne bo? na?el tistih 125m luknje. Zakaj 125? 60 metrov za spredaj voze?im, 5 metrov dol?ine svojega avta in 60 metrov pred zadaj voze?im. ?e komu to na Lj obvoznici ob obi?ajnem prometu to rata je res car ali pa je slu?ajno zadel luknjo.
Naslednja zadeva je ?e najbolj sporna saj se lahko vklju?i na vozni pas ravno pred tabo ali iz vklju?evalnega ali iz prehitevalnega in ne kriv ne dol?en si v prekr?ku ti. Sem v?eraj bil pozoren ravno na to in do logatca so mi kar 3x vzeli varnostno razdaljo in ?e bi me ravno takrat kdo prtegnil s to pi?tolo bi bil jaz tisti s pla?ilnim nalogom.
?e bi se tega vsi striktno dr?ali dveh sekund v ?asu pove?anega prometa bi hirosti na ac padle drasti?no. ?e upo?tevamo sekundno varnostno razdaljo in se promet odvija 130km/h bi to pomenilo pri pove?anju na dve sekundi samo ?e hitrost 65km/h.
Razlagajo, da v primeru kolon ne bodo zahtevali dve sekundni ?as, kar je ?ele najve?ji nonsens saj se ve?ina naletov zgodi ravno v kolonah oziroma zaradi izsiljevanja.
Pa ?e to - kdor rabi 2 sekundni ?as da odreagira ?al ni za na cesto, ker takemu tudi tri sekunde ali ve? verjetno ne bodo dovolj.
V glavnem za zaklju?ek - ?e je to zraslo na zelniku Policijskih ?efov potem se lahko samo strinjam, da vici o policistih dejanko niso vici. Bo pa zanimivo kako bodo tole sodi??a obravnavala, ker ravno zaradi takih primerov in ker se ne posname film se lahko ?isto vsak izgovori na situacijo in seveda na to, da za striktno dr?anje varnostne razdalje nisi odgovoren oziroma zmo?en ves ?as saj ti jo lahko vzame kdorkoli, ki se vklju?i na tvoj pas ravno v tistem trenutku. Nagla zaviranja in iskanja ustrezne razdalje pa so ?e bolj kriti?na.
Je pa klinc, ko tako z bokom prileti? drevo je game over ne glede na avto razen, ?e ima? oreng sre?o.
Pri takem trku ti tud ?est zvezdic ne bi pomaglo, pa ?e bi bila ?e kak?na zraven ?e vedno ne bi bilo dovolj. Drevo je nekaj najbolj smrtonosnega ... bolj? je v zid prletet, saj je vsaj nekaj ?ans.
Potem pa ?e malo sumim, da je kriv SSD. Po moje tebe jebe neka druga zadeva od HW-ja, ki ima z 8-ko te?ave s kompatibilnostjo, aploh, ?e je to kak?en prenosnik. Mogo?e je v 8.1 kej bolj?e. :ne vem:
Druga? pa ven izklopi vse zunanje enote, diske, ?italce, printerje, kamer, itd pa po delih preverjaj ali je kej od tega.
Kaj pa z upgrejdom SSD firmwara si poskusil? Teli diski niso tako kot uni klasi?ni, ki se ga nisi dotikal, ko je bil enkrat narejen. Pri SSD-jih se tudi naknadno najdejo te?ave, ki jih odpravijo z upgradom FW.
Ajoj no... pa sej pi?e, da niti ne vedo ali je zgodba resni?na ali ne. To je lahko spet eno izmed mno?i?nih internetnih prevar (hoax).
Sploh ob takem stereotipnem navajanju dogodkov
- delavec iz Bosne
- bela srajca in kravata (?e dobr, da ni bilo dopisano ple?ast in debelu?en)
- ?rn mercedes
itd
To je tipi?na fora 24kur, da vr?ejo med novice ?isto vse kar prleti naokoli brez, da bi sploh karkoli preverili... pol pa ?e vehamentno napi?ejo, da ne vedo ali gre za resni?en dogodek ampak dejmo se o tem hipoteti?no pogovarjat in spravljat ljudi ?e v dodatno depresijo in jih jezit.
Upam, da bo enkrat kmalu pri?el ?as, da bo nekdo izto?il razno razne take populisti?ne medije, da so dodatno krivi za nizko moralo in ?irjenje depresije ter nezadovoljstva. V?asih so takim "?kodljivcem" rekli peta kolona in jih tudi tako obravnavali.
Ja u?ki so nadstandard... vem, ker imam skor cel ?ivljenje dioptrijo. ?e o?ala mora? sam pla?at, pa stanj?ane le?e tud, ?e no?e?, da zgledajo kot podni od pirovske fla?e.
Kolk si pa dal (bo? dal) za operacijo? Kolk pa ma? dioptrijo? Mene tud mal zanima sam sem full zajec za te zadeve - pa ne da bi se bal same operacije, bolj se bojim, da bi na koncu sli?al: "ja veste je ?lo pri operaciji nekaj narobe pa bodo posledice..."
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Povezava za deljenje
Deli na druge strani