To bi šlo. Jedrsko gorivo kipnejo na deponijo zunaj in ga potem transportirajo v odprt reaktor, kjer laufa verižna reakcija pod kontrolo. Po moje se Šoštanjčani in Velenjčani ne bi veliko pritoževali. To zdaj je sigurno slabše...
Jebat ga, to sem jaz nekaj časa nazaj dojel. Na infrastrukturo (elektrika, voda, telekomunikacije, železnica, itd.) je fajn biti priklopljen nekako. Ali s šihtom (pa potem fuš ali pa kar med šihtom fuš) ali pa z biznisom (pa potem fušati ni treba). Tam ne bo nikoli ugasnila potreba po resnem tehničnem znanju, pa vedno manj ga je in ko bo zagustilo, bodo vse skupaj reševali, ker drugače ne gre, ker kar zapreti tega ne moreš. Klinci si pa seveda denar talajo, saj si ga ne samo pri nas. Moraš pa to imeti, če hočeš da ti država laufa. Ali pa damo ketno čez vse.
To je sestavni del procesa. Samo javnosti je drugače prikazano, ker vse skupaj prime moderni PR v roke. Drugače pa lahko edino tako narediš dober produkt. Vsi, ki mislijo drugače nimajo pojma...
S tem se tudi sam strinjam. Ko sem kupoval svojo Mazdo, je bila ena minus točka dimenzija 19" platišč. Minus mislim pri sebi, ker sem vedel, da so 19" gume dražje. Dobil sem zraven še ena platišča za zimske gume, tako da vozim samo na previjačenje. Ampak potem sem hitro poračunal, da pri mojih letno prevoženih kilometrih je platišča brez veze menjati, ker bom mogoče v 10 letih zamenjal 2 kompleta letnih in 2 kompleta zimskih gum. Tako, da sem za oboje kar 19" obdržal. Pa razlika v cenah je manjša kot recimo 15 let nazaj, ker je šlo ogromno voznega parka z dimenzijami platišč navzgor.
Glede kvalitete produktov se tudi strinjam. Če ima znan proizvajalec dobro zastavljen sistem in kontrolo kvalitete, je čisto vseeno kje se dela. Edino ceneje bo za njega (beri večji dobiček), zaradi cenejše delovne sile. Pa na koncu si lahko mi kaj privoščimo za normalno ceno, če nam na drugem koncu sveta to naredijo, pa še delo imajo... Sicer bi imel raje, če bi kaj več naredili tu, samo situacija je, kakršna pač je.
Pol tudi ni potrebe po tretjem pasu in drugem tiru. Sej stvar funkcionira, samo počasi 🙂
Ja, mislim da za tiste na LPP ni treba, ker imajo šihte brez da kaj posebnega naredijo in niso dodatno plačani od uspešnosti prevoza. Tako kot javni sektor, itd. Zato mislim da ni treba. Za ljudi se jim pa jebe. Je tudi eden izmed razlogov, da sem iz življenja zbrisal dnevne migracije in idejo, da bi živel v nekih hribih...
Razen, da si v prvo predrag in kupec kupi cenej varjanto od tvoje, tak kupec je odšel in ga ni nazaj, ko ceno spustiš🥴Malo moraš bit realn....
Mogoče pri Mazdi, se strinjam. Ker je kupcev pri nas bolj malo. Pri znamkah, kjer je kupcev več, je to najbolj trotlzihr način, da boš čimveč iztržil. Kdor gre stran pač gre. Pride nov mimo.
Si ugotovil,da sem ti postavil "catch" vprašanje...torej "rakom žvižgat" tisto,kar si pisal v prejšnjem komentarju. Na Kotlu imaš max.55°...jaz pa z vrhunsko nizkotemperaturno zrak-voda 59°...mislim,da sem povedal vse.
In ne-nimaš zalogovnik sanitarne vode ampak toplotni zalogovnik za sanitarno vodo.
Gre za to...kar spet večina ljudi ne ve. To je zalogovnik toplotne energije,v katerem je segreta voda...ta voda ni sanitarna voda!!! V tem zalogovniku pa je tudi "tuljava"-svedrasta cev z rebri,skozi katero teče sveža sanitarna voda. Torej je vse skupaj toplotni izmenjevalnik.Sanitarne vode je v tej tuljavi zelo malo,in če greš računati razmerja v litraži in razmerja v temperaturi obeh vod,boš hitro prišel na stevilke,ki znajo biti streznjujoče...npr. vodo v shranjevalniku greješ na max. 50°...se en ali dva stuširata,in ima ta voda 40°...
A si se že tuširal z 40° "toplo" vodo?...hitro je konec z komfortom.
Ne razumem kaj govoriš, v moji kišti je BOJLER ZA 200 L VODE ZA V BANO ZLITI. Ja, lahko stojim pod vročim tušem pol ure in potem jo počasi zmanjka. Se pa ponavadi jaz prej naveličam. Razen če moram kakšne stvari res dobro premisliti.
Lahko bi jo grel na več, pa nima nekega smisla, ker za normalno umivanje se nas lahko par umije, pa vode ne zmanjka. Jo tako hitro dogreje. Maksimalno temperaturo pa takoj na izhodu iz bojlerja zmanjšam na konstantno nastavljeno in neodvisno od temperature v bojlerju - če je višja seveda.
Sem pa nekaj časa po zagonu klical na podporo, kako lahko najbolj efektivno pojačam zalogo vode, pa so rekli, da ni še nihče to spraševal do takrat. Jebat ga, komfort je fajn. Če pa ne stane veliko, pa še toliko bolje.
Nisem pa jaz nikakva referenca za tole slovensko ogrevalno šparanje. Jaz tudi pozimi velikokrat kamin pri odprtih oknih kurim. Je fajn toplo v hiši, pa frišen luft je...
Zalogovnik sanitarne vode je v TČ, 200 litrov. Sem tako hotel, ker v strojnici nimam dovolj prostora za posebej bojler. Grejem pa vodo nekje na 55°C, ker smo svinje po porabi. Skurimo skoraj več za ogrevanje vode, kot pa za 230 m2 ogrevati čez celo sezono. Ima pa Thermia nek patent, ki ti sanitarno vodo ogreva s fazno spremembo plina, preden gre nazaj v novo cirkulacijo. Po domače - bolj kot je zunaj mrzlo, bolj je voda za umivati topla. Pa še plus je ker je to stranski efekt ogrevanja prostorov.
Ja, samo slaba kvaliteta proizvodnje nima veliko veze z dobro zasnovo. Veliko pomaga, če je zasnova dobra. Ampak slabo lahko narediš vse, če se stvari na neki točki v firmi zapeljejo drugam zaradi drugih interesov. Verjemi, sem v zadnjih 15 letih dela v razvoju težje strojegradnje (in nekaj tudi lažje) videl že marsikaj.
Pri neinverterski TČ je podobno. Taka TČ če hočeš imeti spodobno regulacijo temperature v hiši (sorazmerno majhni dotok toplotne energije v ogrevalni sistem-radiatorji,talno...) obvezno potrebuje shranjevalnik.
Res je,da imajo neinverterske TČ oz. neinverterski kompresorji praviloma malenkost boljši izkoristek med obratovanjem kot inverterski,ker so optimirane le tisto moč obratovanja-maksimalno...isto kot pri hladilniku-le vklop/izklop.
Se ne strinjam. Snovanje sistema se začne pri izbiri pravilne moči ogrevalnega vira. Zdaj, če je predimenzioniran, kar pri nas v večini primerov je, ker so vsi projektatni in "Joža" vodovodarji posrani in ne znajo od začetka rešiti stvari, kot se jih rešuje, potem rabiš vse to. Redko kdo razume, da je 20 ton estriha lep zalogovnik in je neumno riniti še enega zraven TČ. Na tak način rešiš z enostavnim, zanesljivim sistemom število vklopov, ki se drugače pojavi pri neinverterskih sistemih.
Jaz npr. grejem 230 m2 bajte, ki ni niti približno izolirana po modernih standardih, s 6 kW (podatek proizvajalca) voda-voda. Celotna max. priključna moč sistema s potopno črpalko je 2 kW. V resnici je zaradi višje temperature vira vode ogrevalna moč verjetno nekje med 8-10 kW. V glavnem se stremi k čim nižji razliki med virom toplote (zrak, voda, zemlja) in ogrevalnim virom (talno, radiatorji, itd.)
Če se ne razume fizike in principov delovanja v temelju, potem se to rado rešuje s preveč elektronike. Ampak izgleda to vsem paše, kaj čemo.
Realne SCOP-e je pa težko izmeriti. Pri meni bi še šlo, če bi se potrudil, pri kakšni klimi je pa malo težje. Kot pri avtu - eden ga vozi s 6 litri, drugi pa z 9. Samo nihče se ne uskladi o načinu uporabe.
Eno so SCOP meritve, drugo pa realna uporaba. Jemlji to kor porabo pri avtu, ki jo certificira proizvajalec. Papir prenese vse. Sigurno so napredki, bi pa bolj vse skupaj pripisal veliko bolj milim zimam, ki smo jim priča zadnjih nekaj let, ko je tudi prehod iz starih sistemov na nove najbolj množičen.
In ne, z nobeno zrak-voda se ne morem greti na 24°C na vseh 230m2 čez celo leto za takšno porabo kot se lahko z voda-voda. Pa še zunanje enote nimam, ki bi ropotala okrog hiše, kot je primer pri sosedih, ki so prestopili iz plina na TČ - večina zrak-voda. Če bi imel možnost pa tako zemlja-voda. Teh klim, ki se pa zdaj promovirajo za ogrevanje pa ne moreš primerjati s talnim ogrevanjem. Čisto drugo udobje, kot pa neko pihanje od zgoraj lokalno na dveh ali treh točkah po hiši. Ajde, če si prebivalec 60 m2 velike mansarde, se še lahko sprijazniš, drugače me pa ne prepričate.
Ah, dajte no, pretiravate. Je že dobro, da se malo nabrca v rit te stare "ničnebomospreminjali" lenuhe v avto industriji. Kot smo že 100 krat tule in drugje ugotovili, je pri elektrifikaciji problem infrastruktura in baterije. Drugače je elektromotor super stvar in za večino fijuckanj iz A v B najboljša zadeva. Kot pralni stroj, klima, TČ, peglezn, kosilnica, motorka, itd. Ima da dela, se ne ukvarjam več z njim, imam bolj pomembne stvari za početi. Ko crkne, pa po novega. Ampak elektro avto še ni tam. Bo čas svoje prinesel. Veliko časa, kot vedno. Stara generacija pa umre in svet gre dalje... Za športne avto navdušence še pa vedno lahko klasika ostane, kar se bo tudi še nekaj časa dogajalo.
Če je kdo kdaj kaj snoval, potem je nebuloza, da so pristopi pri Tesli vsi mimo. Če vsaj približno ve kaj govori. Je pa treba malo konzervativnosti vnesti, kar se mi je vedno pri Mazdi dopadlo. Pa še del nobenega večjega koncerna niso in so od svoje inovativnosti odvisni (Skyactive X, Wankel, zdaj nek razvoj dvotaktnega motorja - tu je še nedogled stvari možno narediti, če kdo vliva dovolj denarja). Je pa na koncu vedno malo vpliv trenda, tako pač je.
Si že slišal za invertersko elektroniko,ki brezstopenjsko krmili kompresor,zunanji ventilator,notranji ventilator?
Si slišal za toplotno prevodnost materiala...npr. si prijel kos plastike,kos lesa,kos železa,kos aluminija...kaj misliš,za kaj so lamele pri klimah iz aluminija?
Malo pomisli.
Vrhunske klime zmorejo manj hladiti in več razvlaževati in obratno.
In kaj misliš,za kaj dobre klime ko dosežejo nastavljeno temperaturo ugasnejo notranji ventilator?
To je en glavnih razlogov poleg tihosti in boljšega izkoristka,za kaj zmeraj priporočam najboljšo klimo,ki si jo še lahko privoščiš.
Ja-vse so "dobre",a med poceni in vrhunskimi je ogromna razlika.
Večina folka laično misli..."ah,saj tista poceni isto hladi"...a ni fora v nižanju temperature,in tu se zelo motijo.
Tole bi rad malo več obrazložitve, če lahko prosim. Kaj je tehnični razlog, da dražje klime bolje razvlažujejo? Recimo, da plačamo boljši izkoristek, ampak a ni tako, kot bi rekel, da dražji hladilnik bolje hladi? To je že 100 let stara tehnika, ki se jo danes samo malo prepakirava, drugače pa večjih napredkov ni že nekaj časa, kot pri kolesu. Edino krmilja so v zadnjih 30 letih šla naprej, to je res.
Npr. moja voda-voda TČ tehnično ni veliko drugačna od tiste izpred 30ih let. Razen programja, kot sem rekel. Pa še čez 25 let ob koncu življenjske dobe bo eden izmed bolj efektivnih ogrevalnih sistemov daleč naokoli, pa niti ni inverter sistem, ker nisem niti hotel slišati, da bi bil. Je pa res, da moraš znati to zasnovati, kar je pa pri nas redkost.
Saj to je problem, ker je res večina države kmetov s hribov doma, pa res marsikaj ne razumejo. Pa ne jemlji preveč za slabo...
Drugače si pa same prave našel. Same male kneževine. 🤑😁 Te tudi jaz poznam, pa jih v takšnih komentarjih, ki sem ga podal z namenom ne omenjam - preberi odstavek o old money-ju.
Latvija je dober primer, nič ne rečem, zakaj je pri njih tako kot je, ne vem. Sicer jo pa premalo poznam, da bi komentiral in slabih strani ne poznam. Mogoče bi bilo od časa do časa dobro da gre kdo, ki je za to odgovoren, okrog takšnih in pobere dobre vzorce, pa izgleda ne moremo iz svojih trmastih vzorcev hlapcev in raje rinemo svoje naprej.
Saj vidiš, ljudje pred vsakimi volitvami upajo, da jih bo naslednji izvoljeni rešil muk, pa je na koncu samo sranje. Koliko moraš biti butast, da še to verjameš? Še posebej pri tej gardi, ki bo crknila v parlamentu, če ne bo kdo drug prej za to poskrbel.
Premalo nas je za vse te stvari, pa je potem infrastruktura in vse kar pride zraven imeti državo, potem drago. Pa da v grobem (še) nimamo dovolj firm, ki bi kaj omembne vrednega ustvarile. Sem že nekaj časa nazaj to pogruntal. Hrvatov je že 2,5 krat več in se državo imeti že splača.
Pa old money nam manjka, ker smo bili vedno hlapci. Večina drżav, ki kaj ima, gradi veliko na tem. Kot bi prišel otrok iz družine z denarjem, eden pa brez. Pa oba se morata v svetu na začetku znajti.
Glede prodajanja pa toliko - če nekomu pri nas uspe zgraditi nekaj večjega v smislu posla, kje v tej kurjevini se bo pa našel kakšen sposoben kupec, ki bo to naprej vozil? Od kod ljudje božji? Edino tuji kupci ostanejo. Ki zraven takoj pripeljejo sistem in efektivnost v firmo. Pa dostop do večjih trgov, do katerih prejšnje vodstvo ni imelo dostopa, pa če se ubijejo.
O kovidu raje nebi. Je že preveč tematik zašlo kamor ni treba, pa kar je bilo je bilo. Včasih je res hudo s kakšnimi ljudmi moram debatirati. Je prav hudič se mentalno spustiti na tisti nivo, da sploh gre...
If it looks like someone didn't do their job
If it looks like someone didn't see the obvious
If it looks like someone didn't react when they should
If it looks like someone's plan didn't work out
It's not because it was staged
But because real life isn't a movie
Pa ne preveč Matrice gledati oz. jo dojemati kot nekaj kar bi lahko bilo res, pač je dobra zabava za kakšen filmski večer. Naključja so jeba, samo možgani večine ljudi jih ne dojemajo oz. se nočejo z njimi sprijazniti. Sem že zgoraj povedal zakaj... Medije pa tako pozabite, že dolgo niso več relevatni. Tu bi še dodal, da tudi dokumentarci o prikazu varovanja predsednikov niso absolutna resnica, ampak malo reklame za ljudi, da mislijo da vse štima pri teh visoko profilnih ljudeh. Tam imaš tudi samo nekaj malo bolje treniranih ljudi, ki niso bogovi... Na žalost ali pa včasih (pri kakšnih diktatorjih) na srečo, se pač stvari zmuznejo še v tako preštudiranih sistemih. Ni pa to razlog, da ne bi študirali o pripravah, ker potem pač nič več res takoj ne funkcionira.
Tudi največji specialisti so na koncu dneva samo ljudje na šihtu. Ko se jim ne ljubi, se jim pač ne ljubi, pa tudi če pihnejo predsednika ali pa če se jutri jedrska vojna začne zaradi tega. 🤣 Ko res tako pomisliš, je do konca smešno. Če ni smešno, se ti pa zmeša ali pa začneš teorije zarote drugim vbijati v glavo.
No, meni je smešno, kaj bo pa jutri me pa briga oz. nimam veliko vpliva... Glavno, da smo v familiji vsi zdravi in se imamo 3/4 cajta fajn in da mi Mazda dela.
Teoretiki zarote so spet v svojem elementu. 😬 Po moje je čisto enostavno, nesposobnost varovalnih ekip zaradi klestenja stroškov takšnega ultrakapitalista, kot je Trump in zagledanost v samega sebe ter občutek nepremagljivosti, ki je velikokrat prisotna pri takšnih osebkih, ima pač svoje posledice.
Drugače pa, resnično življenje ni film, pač se je našel eden, ki je uspel streljati na Trumpa in je falil. Tako simpl je to. V resnici ni nobenih dogovorov in zarot skupin, ki vodijo svet. To si ljudje razlagajo, ker našim možganom ustreza misel, da nekdo nekaj vodi in se tolažijo, da ima nekdo nekaj kontrole, čeprav je slaba. V resnici je ni nič in razen nekaj malih interesnih skupin, ki imajo malo kontrole, je svet v resnici na robu kaosa - vedno je tako bilo, kako pa bo, pa ne ve nihče.
Pa mi nismo v povprečju nič bolj pametni kot Američani. Mediji nam šopajo izjave in komentarje večine tistih, ki so na levi strani Gaussove krivulje, zato spet dobimo izkrivljeno sliko. Drugače je vse skupaj približno kot pri nas. Samo več jih je, pa II. svetovno vojno so zmagali zaradi tehnološke superiornosti in so si potem lahko svet podredili po svoje. Sprijaznite se, tako pač je. Seveda jim pa ta primat počasi ugaša in težko se bodo sprijaznili s tem.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano (urejeno)
To bi šlo. Jedrsko gorivo kipnejo na deponijo zunaj in ga potem transportirajo v odprt reaktor, kjer laufa verižna reakcija pod kontrolo. Po moje se Šoštanjčani in Velenjčani ne bi veliko pritoževali. To zdaj je sigurno slabše...
Popravljeno od AgergPovezava za deljenje
Deli na druge strani