Ja, najbolje da si zaradi ene hladne fronte pospravi? poletno garderobo in si iz omare potegne? jesenske obleke... pa na gama?e in krplje ne pozabi...
Ma ja sej vem da sem zmrzljiv in doma kurim pozimi na 22. In zavidljivo gledam Lu?ko v kratkih rokavih in ne ?tekam globalnega segrevanja. Danes sem ?asu neprimerno oblekel windstoper. Sicer pa kako je rekla carica poletja bojo lahko zelo vro?a ali pa hladna. Letos bojo zgleda hladna
Leto?nja zima je bila nadpovpre?no topla, in to ne malo, ampak kar precej
Kar se ti?e povpre?ne temperature so zime vedno bolj mile, in tu ima gospa kar prav.
Ti in gospa imata prav. Men sam ni jasno zakaj sem klub dodatnemu izoliranju mansarde porabil ve? goriva kot lani in grel sem ?e v aprilu lani in predlani pa sem zaklju?il ?e marca. Sem pa v sezoni 2009/10 grel do maja, ampak to pripisujem novogradnji in ujeti vlagi v bajti
Najja?a je pa tale: Ve? snega pomeni tudi mo?nost ve?jega ohlajanja zraka, ki je nad temi obmo?ji, in ko se te zra?ne mase premikajo na jug ali k nam, to ob?utimo pozimi kot res neobi?ajne ohladitve. Te pa tudi de?ne po?iljke spremenijo v sne?ne, je ?e dodala.
Pozimi pada sneg in ta ohladi ozra?je in namesto DE?JA potem POZIMI pada SNEG....
Kva nisem u ?ivljenju ?el ?tudirat klimatologije kjerkoli in karkoli je ?e to.....
?e ni? drugega je veliko preve? ob?in (hkrati to pomeni dosti javnih slu?b ), in ?e iz tega naslova bi se ob racionalizaciji lahko precej prihranilo.
Ob?ine bi lahko komot naredili po slovenskih pokrajinah (ali pa recimo max 2-3 na pokrajino, odvisno od velikosti), in to je to.
Zdaj pa ?e poguglaj kera pametna vlada je ?la na dvig v cca 260 ob?in, lokalna samouprava, bolj?a porazdeljenost denarja direktno prebivalcem, decentralizacija........
Vojska bi morala delovali predvsem kot civilna za??ita, ob naravnih nesre?ah, ve? jih ne rabimo. ?e nas v primeru globanega spopada (ker Slovenija se verjetno ne bo nikoli sama v vojni s kako drugo dr?avo) kdo napade nas pa itak okupirajo takoj in nam ostane samo ?e partizansko bojevanje. In ne, ne mislim komuniste preden bo kdo narobe razumel.
Ob?in je preveliko, ampak med drugim so nastale ravno zaradi tega ker je naprimer neka obi?na Dom?ale ve?ji dele? obdr?ala, v okoli?ke kraje (Lukovica, Morav?e) so ?le pa drobtinice. Mislim da bi se lahko ob?ine obdr?ale ampak v zelo zmanj?anem obsegu. Ker neka ob?ina s tiso? prebivalci res ne rabi velike uprave, enega ?upana, par svetnikov in adijo. Se pravi predstavnike ljudi, ne pa ?e 3x toliko podrepnikov v pisarnah, ki jim je te?ko karkoli, ko pride? k njim.
Saj po?asi bomo pa tule nabrali par pametnih predlogov, v?asih bi res rabili stranko ZKP (zdrava kme?ka pamet), bi mogo?e ?e kaj spremenili.
Saj civilna za??ita ?e obstaja bojda. Lahko bi se pa zanjo ponucal volunterski rezervni sestav za vojsko ki se ga sedaj itak pla?uje. Vojsko preprosto ukine? in izstopi? iz nata. Simp kot pasulj in ves manjko mislim da ma? takoj notri in joj noben ne bo branil na?ega neba, pilatesi bojo ?li pa za bajne pare in patrije tud
Ne obra?aj besed, lepo sem napisal nosi del krivde, ne enaki del oziroma ve?inski. Peterle je pa itak , ?e v?eraj far?ki urednik ?ebelarskega ?asopisa, naslednji dan pa premier.
Ne vem ker del krivde vidi?. A morda ta da ni tvegal ustavne obto?be in se je dr?al odredbe US.
Sicer se strinjam s tab da bi morda bilo smiselno tvegati in vztrajati da je RKC pod upravo druge dr?ave.
To ni res, da ni dr?ave, spomnimo se le referendumov o volilnem sistemu iz 1996 in odlo?be ustavnega sodi??a, ki je DZ narekovala sprejem dvokro?nega ve?inskega volilnega sistema, pa ni? od tega, ?e danes imamo proporcionalni sistem in posledi?no eno samo kup?kanje (dr?avo so nam pa itak ?e kar nekaj ?asa nazaj izbrani ukradli in jo veselo kradejo naprej )
Poglavitna vloga ustavnega sodi??a je predvsem pregledovanje skladnosti zakonov z ustavo, in v primeru denacionalizacije cerkvenih gozdov je le ugotovilo, da v DZ predlagane re?itve niso v skladu z ustavo in dolo?ilo rok, do kdaj je potrebno zadevo urediti, ni pa nikoli predlagalo re?itve oziroma diktiralo Drnov?ku, kaj mora naredit. Imeli so ve? opcij, vra?ilo v protivrednosti, z vrednostnimi papirji,...
Tako da tu tudi Drnov?ek nosi del odgovrnosti, je pa res, da mu je ustavno sodi??e dalo izredno malo ?asa na razpolago za iskanje re?itve, ter da je podlaga za vse skupaj zakon o denacionalizaciji.
Ma ?e bi bilo po moje bi naredili agrarno reformo (kot v filmu "moj ata socialisti?ni kulak) in jim pobral vse skupaj pa rekel Vatikanu jebite se, potem pa zemljo in gozdove razdelil med dr?avljane oziroma kmete, podobno kot se je dogajalo z delnicami in certifikati ob privatizaciji.
Boss, lahko obrazlo?i? tisto tvojo iz rokava streseno trditev, da se je denacionalizacija izvajala od 92 dalje in da so cerkvi po malo vra?ali gozdove?
Si ti ziher da se je odlo?alo o drugi republiki in o ve?inskem volilnem sistemu? Kolikor se jaz spomnim si v?asih volil listo in ne kandidata. Kasneje je bila sprememba in je bil kandidat tisti ki je dobival glasove. ?peh je druga?e tu
Ne razume? ti tega, to je vse v duhu var?evanja - prenova pisarne za ve?jo efektivnost in bolj?i avto, da lahko hitreje pride iz Trga republike na ?martinko. Sej bi mu predlagali recimo kakega Vayerona, da bi bil ?e hitrej?i in da bi bilo ?immanj izgubljenega ?asa na cesti ampak je ostal strah, da bi mu bil predlog v?e? in bi ga zagrabil z obema rokama. :ne vem:
A nimate mre?e, da mora osebno tja hodit
Pa tud telefonijo mate podvojeno baje
Bi pa vsaj pokazal, da ma cohones, ?e bi si bugija omislu
Fanta, ?e sta slabo informirana glede denacionaliziacije in cerkve, to ni moj problem. Seveda s svoje pru?ke, na kateri
intelektualno kraljujeta, lahko gledata navzdol na druge in se jim v prepri?anosti v lastni prav posmehujeta, pa v bistvu sama izpadeta bedaka.
Je ?e res, da je osnovni zakon o denacionalizaciji sprejel Demos, ampak vse skupaj je pa po mnogo jajcanja v parlamentu in po ustavnem sodi??u dokon?no po?egnal Drnov?ek. Da sem pa to Drnov?kovo potezo napa?no ozna?il kot Vatikanski sporazum, je bila pa moja napaka.
En kratek citat iz zaklju?ka diplomske na to temo:
da ne boste leva?ki navija?i ?e naprej dezinformacije naokoli ?irili, stran 21 in dalje - pa veselo branje
Ja Drnov?ek je uzakonil kar mu je nalo?ilo ustavno sodi??e, da naj se neha zaustavljati vra?anje cerkvenega premo?enja, ker je bilo to blokirano v DZ in sicer s ?lenom da se ne vra?a premo?enja fevdalnega izvora. Nekako je to zru?il tudi Krivic, ampak pustmo to ker je mo?ak na?elen.
Definitivno pa je denacionalizacija za?rtana Demosu isto kot privatizacija.Torej zakona ni po?egnal Drle, ampak je samo deblokiral zaustavitev, kot mu je to nalo?ilo Ustavno sodi??e.
Upam pa da razume? paradox da predsednik vlade pa? ne more re?i ne ustavnemu sodi??u, ker potem ni ustavnosti in ?e tega ni. pa? ni dr?ave.
Bi pa kak Matoz znal podati kaj na temo kaj je kadar se Ustava moti
Joj joj, prejoj a smo malo vse pome?ali med seboj. Zakon o denacionalizaciji je bil sprejet v DZ leta 1991 in prve denacionalizirane zadeve je RKC dobila nazaj v letu 1992 in tako naprej vse po zakonu, ki so ga spravili skozi v ?asu Demosa s Peterletom na ?elu, ki je bil tudi ?ef SKD (Slovenskih Kr??anskih Demokratov). Denacionalizacija se je izvajal ves ?as in tudi cerkev je lepo dobivala nazaj vse ve? premo?enja od posestev, gozdov do objektov.
Ja kaj ?e? pob ?e ni sli?al za zakon o denacionalizaciji in njegov 14. ?len ki govori o vra?ilu cerkvi, verskim skupnostim.
Mislim da je edina omejitev da se vrednost ni pove?ala zelo veliko, potem se pa? ne vra?a v naravi.
Pa ?e omejitev je da je moral biti razla??enec na dan nacionalizaciji biti v Sloveniji.
Tle so se fino re?ili npr. Karađorđevi?ev in ?e koga...
Odstavljen je bil tudi direktor Elesa Milan Jev?enak, na njegovo mesto pa so za pol leta imenovali nekdanjega direktorja Elesa Vitoslava T?rka, ki je po reviziji Ra?unskega sodi??a Elesu v letih med 2004 in 2008 povzro?il za ve? milijonov evrov ?kode. Za novega direktorja Eko sklada pa je bil imenovan nekdanji poslanec SDS-a Milenko Ziherl.
Vlada je tako prej?njo sredo za neizvr?na direktorja imenovala Andreja ?irclja in Moniko Pintar Mesari?, ki sta bila predtem imenovana za dr?avnega sekretarja finan?nega ministrstva oziroma za direktorico direktorata za javno premo?enje.
Vlada je po poro?anju Dela v novi svet zavoda UKC Ljubljana imenovala ?est svojih predstavnikov (pa sploh nimajo ve?ine)
Pizda un kadrovski ?tevec zamenjav jim je nekaj crknu
Mokster, teb taki, ki v koloni stojimo zarad nesre?e, katero je zagre?il objestni divjak, in ki potem potrpe?ljivo stojimo in ?akamo, pa mimo grede vidimo, da je en divjak spet ?loveka ubil, gremo na ?ivce pol?
Ve? majster, jaz sem v stoje?i koloni pa? imel ?e vedno odprte o?i zato sem videl, po tvoje, firbcal, kaj je divjak naredu. Mrtva ?enska, ki je le?ala na tleh, je pa res imala svoje o?i zaprte in ni mogla firbcat oziroma gledat.
Govoril sem o tistih, torej tudi o tebi sode? po tvojem postu, ki se mimo nesre?e peljejo po?asi da si ogledajo kaj delajo re?evalci in koliko jih je pokritih,
Skratka o tistih ki morajo zmanj?at hitrost npr na obvoznici da si ogledajo ?kodo ko so avti ?e umaknjeni na odstavni pas.
Ne mi polagat besede v usta. Noben ni pisal o stoje?i koloni in prehitevanju le te.
Druga?e mi je pa en dolen?ek reku da majstr je sam merjasec.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
)
Napisano
Povezava za deljenje
Deli na druge strani