Torej, potem je vse ok. Jaz sem se pa ?e sekiral. Za vso trenutno sranje se "najde" neka razlaga iz zgodovino...pa? tako je oz. v stilu..sej uni tam so isto po?eli. Mi je kar malo odleglo
Kaj bi zgodovino rad pozabil?
Aja ?e to, res je da je kr??anstvo v preteklosti veliko zla naredilo. Res je pa tudi, da se islamska vera nekako ne zna prilagajt modernemu svetu. Tudi njihova na?eloa so zame osebno skregana z logiko. Sploh odnosi z ?enskami in podobno. Potem, musliman mora slediti Koranu, kjer kot berem na mnogih mestih pi?e, da je treba nevernike (kafirje) pobiti, da mora islam zavladati svetu, da ?enska velja za pol mo?a, ipd...sranje.
Ima? tudi cel kup zmernih vernikov, ki so izobra?eni in ne hodijo okrog zadekani do u?k in nepobriti...
Ja, v koranu je cel kup takih pasa?. Nikjer sicer eksplicitno ne pi?e da je nevernike treba pobiti (razen v vojni), pa tudi to da islam zavladati svetu ne pi?e.
Za ?ensko pi?e marsikaj. Ampak v resnici ni? bistveno druga?nega kot v bibliji.
Super ampak zdaj naprej me?e? stvari, ki so se dogajale 1000 let nazaj? Brevik? Pobijal je une v imenu Jezusa Kristusa? Svetega Duha? O?eta? Jok, kolikor vem je on streljal une ravno zaradi sovra?tva do multi kulti sranja. Zanimivo, ?e se mu takrat ne bi zme?alo, bi se mu danes ziher, pomoje bi ?el streljati tjale v kak begunski center.
Ne zanikam, da kr??anstvo ni delalo sranja (in ga ?e, kar dosti prilo?nostnih pedofilov je ?al med njimi). Ampak primerjati to z ideologijo (niti ne vero imho) v imenu katere grejo ljudje streljati nedol?ne, se razstreliti itd, je pa malo mimo. Uno prisilno pokristjanjevanje.. Ja ve? kot 1000 let nazaj, ?e komu kaj ni v?e?, zdaj smo v demokraciji, naj gre moliti k Triglavu, Svarunu in Da?bogu nazaj. Druga?e naj se pa sprijazne, da ?ivimo v okolici kjer nekateri pa? hodijo ob nedeljah (da se razumemo, jaz sem bil v parih letih v cerkvi le ?e na pogrebu!) poslu?ati lepe govore, zgodbe iz svetega pisma itd... Bolje to, kot alternativa, ki prihaja. Vsaj nekaj spo?tovanja lastne kulture in preteklosti bi lahko imeli Slovenci. Kako ?e, narod, ki ne spo?tuje lastne preteklosti si ne zaslu?i prihodnosti ali nekaj takega? Vedno bolj se mi zdi, da Slovenci zanikajo ve?ino preteklosti in jo zani?ujejo, sprejemajo pa vse mo?ne bedarije iz USA in kjerkoli drugje.
1000 let?
?arovnice so se za?igale 300 let nazaj.
Iran je bil pred versko revolucijo razvita dr?ava z izobrazbo in kulturo na nivoju... to je 50 let nazaj. o?itno je neki ?lo fejst narobe. ...
Ja js bi tud rad spo?tovanje do lastne kulture in preteklosti, tam nekje izpred leta 700, preden so nas prisilno pokristjanili, tako kot se zdej marsikdo boji islamizacije... isto sranje, drugo pakovanje, prisilna islamizacija zdej bo zmern islam ?ez 1000 let, ista jebena zgodba kot s kr??anstvom... pa? smo zgubli 1000 let vmes, to mi je edino ?al, ker bo spet pri?el srednji mra?ni vek religije.
in potem kaj, jovo na novo, kr??anstvo?
Mislim, kaj ma en povpre?en musliman veze z verskimi teroristi?
Manj?a deviacija - v katerem paralelnem vesolju pa ti ?ivi?? Lepo te prosim ne primerjaj srednji vek z modernimi ?asi. V?asih niso imeli ne medijev ne mo?nosti za informacije in seveda se je dalo marsikaj zakriti. Za dana?nji ?as je to nesprejemljivo - vsak ima mo?nosti preverit informacije in izgovorov ni ve?. ?e pa nekomu pa?e, da zani?uje ?enske, obglavlja ljudi kar tako malo za hec, seje teror in se zna?a nad ljudmi, ki se mu v tistem trenutku ne morejo upreti je pa strahopetno do amena in poden od podna.
Pa ne mi s takimi forami o nekih mladih religijah... ma dobr no 1400 let je zate mlado, ma sej nisi resen. Se pravi bi danes vsak, ki ustanovi novo religijo lepo klal in pobijal ter masakriral vse ?ivo z izgovorom - hja jebi ga, mi smo mlada religija pa imamo ?e "fore" da se nau?imo civiliziranosti. Noro res kaj vse ?lovek ne prebere.
In kako lahko re?e?, da ni vezano na religijo - a isto?asno je v isti ustanovi tako verski kot kulturno izobra?evalni center. Se pravi verski voditelj odreja kako in kaj se je potrebno obna?at.
Se pa strinjam, da religija je gonilo zla pa naj bo na katerikoli strani.. ?e vsak jo je nekje izkoristil za najbolj podle zadeve. In ?e danes zbri?emo vse religije in polo?imo na ple?a ljudi lastno odgovornost in krivdo za dejanja ne pa da se skrijejo za vero in odpu??anja ter device in ne vem kaj ?e, si upam zatrditi, da smo zelo blizu idealne dru?be. Ko bo vsak nosil odgovornost za svoja dejanja bo raje 10x premislil predno bo naredil pizdarijo.
In ja tudi Primc je omejenec, ki se skriva za vero in neko kr??anskost ampak to je spet izkori??anje vere za delanje lastnih koristi oziroma vplivanje vere na dru?bo, da se pokorava njihovim na?elom. Je pa vseeno razlika da Primc pa? ne re?eta ljudi s kala?nikom in se ne razstreljuje naokoli - pa? topoglavci se zbirajo okrog njega, na?itani ljudje pa vseeno razmi?ljajo s svojo glavo in v nekem geju ali pa lezbijki res ne vidijo gro?nje za lasten obstoj.
700 let razlike je velik... sploh 700let razvoja v evropi ki gradi na sekularnosti zadnjih X let, medtem ko mati?ne dr?ave islama gradijo na ?ariatskem pravu :-)
?e gleda? da je kr??anstvo in njegov razvoj potekal vzporedno z islamom, je islam danes nekje tam kjer je bilo kr??anstvo leta 1300, nekje blizu kri?arskih vojn...
Kar se primca ti?e je to pa? sofisticiran terorizem, v osnovi se gre za ustrahovanje in za kratenje pravic nekomu drugemu.
Bo treba najprej pred svojim pragom pomest... v komunizmu je blo to fajn zrihtano, zdej nas pa zgleda ?aka nova mra?na doba -srednji vek, in bomo spet drek skoz okno metal namest kanalizacijo uporablali.
Ne me napadat, moje osebno mnenje je da Islam, brez da se prilagodi, v multikulti svobodni evropi nima prostora, ker njegove najbolj bistvene vrednote niso kompatibilne z vrednotami svobodne sekularne evrope. Basta. Tudi kr??anske niso, zato se je pa kr??anstvo prilagodilo, in zdj je krnaenkrat kontracepcija ok,... recimo.
Sam ?e mislite da se bo prilagodilo s splo?no ksenofobijo in sovra?tvom do muslimanov ki so kljub temu tu ?e par stoletij (od tur?kih vpadov - hec - religja miru hehe), potem tud ne vem kje vam je glava.
sam ?e bolj ?enete vse skup v podporo isis, ker se obna?ate to?no tko kot isis grozijo da se grozni zahod obna?a.
Svobodna evropa je svobodna za vse. To je treba jasno dat vedet islamu, ki se mora bit sposobn prilagodit, ampak omejevat svobo??ine je ONE WAY ROAD, pa VSI VEMO KAM.
Seveda, extremiste ma? povsod. Misli pa da religija tukaj odigra malce vloge, njim je to sveto ?e se bodo razstrelili. Pri katoli?anih ni ?isto tako. Je pa res, da vsakemu lahko nekaj v glavni klikne...
Aha.
?e odmisli? kri?arske vojne, kurjenje ?arovnice, masovne poboje doje?nkov za samostani, prisilno pokristjanjevanje tretjega sveta (?e vedno), al pa v kon?ni fazi Breivika. ki je pobil sam 77 ljudi na norve?kem...
je pa res da ni imel bombe, je imel mitraljezko.
Katoli?ani so ?ist isto ubrisani, sam da majo 700let fore in se ?e znajo obna?at.
Dobro, I get your point. Zanimivo bi bilo dobit podatek o dele?u teroristov v posamezni religiji..?isto za hec. ?eprav, statistika je ku***...
ne ne bi bilo. ?e vzame? evropi socialno ekonomsko varnost se bodo tud streljali med seboj.
?e je ne primerja? s kako drugo statistiko (regijo, njeno ekonmsko razvitostjo, socialno varnostjo in nivojem izobrazbe)
potem ugotovi? da religija pravzaprav dost nima s tem.
mogo?e majhna deviacija v ?kodo islamu, ker je pa? ?e mlad... ampak svetlobna leta dlje od tega da bi bil to sr? problema.
Se ne morem ?isto strinjat. Zgoraj omenjeni, niso imeli cilja po neki svetovni dominaciji, niti niso bili njihovi cilji versko motivirani, ampak bolj politi?ni (osamosvojitve regij) Niso delali zdrah v imenu Boga in da bojo delali ?iste katoli?ke dr?ave, kjer bojo obglavljali, pri ?ivih za?igali druga?e misle?e. ?lo je za verske taroristi?ne organizacije, a vera ni bilo gonilo niti vzrok.
Temle ISIS skrajne?em pa vemo kaj roji po glavi in kak?ne svobo??ine bi ti imel pod njihovo komando.
Jaz vero itak krivim za skoraj ve?ino vseh tegob, ker vsak pezde se zgovarja na pravljice in nami?ljene prijatelje, namesto da bi imel jajca in prevzel odgovornost za svoje dejanja nase, oziroma da bi imel obraz in rekel, da dela pizdarije zato ker to njemu pa?e, ne pa njegovim nami?ljenim prijateljem.
Ampak ima? pa? tudi prav, terorist je terorist, gnoj od gnoja. Gnoj, ki se na?eloma ne more sprijaznit z ?eljo ve?ine.
pustite ve?ine in manj?ine pri miru, ker na ta na?in vedno takratko nekdo potegne...
Terorist je gnoj zaradi tega ker ho?e v svoj na?in ?ivljenja na vsak na?in prisilit drugega.
Tudi primc je zame terorist. Vsak ki na vsak na?in ho?e drugega kakorkoli podjarmit (in sam od tega nima ni?, niti mu s priznavanjem pravice drugega njegove lastne niso kr?ene) je terorist.
Pravice bi morale biti unija prepri?anj vseh, prepovedi pa presek prepri?anj vseh.
in dvomim da imajo tako prevlado/interes kolikor jim ga pripisuje?
@daSKAn: ni?. ameri?anom je do dobi?ka. ?e se bodo neameri?ke novice predvajale in bo gledanost vi?ja bodo to tud furali naprej.
biznisu je vseen za politiko.
@Spektr: posplo?uje?. Ma? ?e zdej milijone kristjanov ki komaj ?akajo da grejo v nebesa, potencial ?ist enak (breivik).
Kar je zaskrbljujo?e je to, da je bila taka koli?ina evropejcev (tukaj rojenih, veliko tudi ?istokrvnih evropejcev ?e ho?e?) ki so ?li na stran ISIS, pa ni bilo ni? narejeno proti temu.
Ta ki ga ?e i??ejo je bil rojen v belgiji recimo...
mene teli bolj skrbijo. Kaj te pripravi, rojenega v evropi, da prestopi? k isis?
Smola Joza, tudi to se zgodi... frendu je enkrat bejba dala 8 mestno gsm cifro.. al je bil pa on tok pirjen da je zaj neki
Joj kok me mail j**e oz outlook, na outlooku use po?as dela, tko da rabi ponavadi tut kako uro da po?lje en mail, da o slikah raje ne govorim. ?e se prijavim preko browzerja mi pa nikakor no?e priponk dodajat... mam pa gmail, a ima ?e kdo podobne problem
Edit:
potem grem pa pogledat ?e malo na hotmail pa javi da je bil moj ra?un blokiran ter tole:
Enter a phone number to receive a verification code
We'll only use your phone number to help you get back into your account.
Gmail uporablja Flash in HTML5 za priponke, ker web-browser pa ma??
?e nima? tazadne verzije fle?a zna sitnarit Gmail.
Gustav...sej tole je sedaj sistem v katerega prehajamo...ti si po?ten dr?avljan, ima? avto za toliko in toliko denarja, ipd. in ni? ne skriva?, nisi izkori??al sistema in sedaj ga bo? nasrkal.....ogromno jih je pa izkori??alo, imelo par nepremi?nin, par avtov, prikazovali so se ni?le in so dobili ?e zastonj vrtce in vse te ugodnosti, sedaj jim je pa itak vseeno za vrtec ?e ga bodo pla?evali, ker denar imajo.
Dvignili bi DDV za 1% tako kot je planiral jankovi? pa bi najbol vsekalo po tistih ki majo najbolj, zdej so najbolj udarili po poslu?nih in po?tenih ter po socialno ?ibkih, javnega sektorja ne bodo premaknili, ddv je pa neizogibno dvignit ?ez leto dve za 2-3%...
aH ja, se ?e kolca komu po pahorju in malem delu? Raje delam na avtorsko za 10e manj, pa da najebemo vsi, kot da se vse offloada na tiste ki nimajo sindikatov.
Kri?ijo itak samo tisti ki imajo dovolj za jest da jim od lakote niso ope?ale glasilke METAFORI?NO.
lol. Ta carina je zgodba zase. ko sm nazadnje dobil iz kitajske, sem jim poslal *vse* kar so hotli, potem sm pa ?ez 5 dni dobil domov novo obvestilo da mam ?e 5dni ?asa potem pa po?ljejo po?iljko nazaj.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Lep pozdrav.
splet okoli??in bolj kot karkoli drugega
avto je pa 1997.
Napisano
Jebemti? ste me napadl.
Boss&Symon sem kej druzga pri?akval.
nemaveze
Kaj bi zgodovino rad pozabil?
Ima? tudi cel kup zmernih vernikov, ki so izobra?eni in ne hodijo okrog zadekani do u?k in nepobriti...
Ja, v koranu je cel kup takih pasa?. Nikjer sicer eksplicitno ne pi?e da je nevernike treba pobiti (razen v vojni), pa tudi to da islam zavladati svetu ne pi?e.
Za ?ensko pi?e marsikaj. Ampak v resnici ni? bistveno druga?nega kot v bibliji.
1000 let?
?arovnice so se za?igale 300 let nazaj.
Iran je bil pred versko revolucijo razvita dr?ava z izobrazbo in kulturo na nivoju... to je 50 let nazaj. o?itno je neki ?lo fejst narobe. ...
Ja js bi tud rad spo?tovanje do lastne kulture in preteklosti, tam nekje izpred leta 700, preden so nas prisilno pokristjanili, tako kot se zdej marsikdo boji islamizacije... isto sranje, drugo pakovanje, prisilna islamizacija zdej bo zmern islam ?ez 1000 let, ista jebena zgodba kot s kr??anstvom... pa? smo zgubli 1000 let vmes, to mi je edino ?al, ker bo spet pri?el srednji mra?ni vek religije.
in potem kaj, jovo na novo, kr??anstvo?
Mislim, kaj ma en povpre?en musliman veze z verskimi teroristi?
700 let razlike je velik... sploh 700let razvoja v evropi ki gradi na sekularnosti zadnjih X let, medtem ko mati?ne dr?ave islama gradijo na ?ariatskem pravu :-)
?e gleda? da je kr??anstvo in njegov razvoj potekal vzporedno z islamom, je islam danes nekje tam kjer je bilo kr??anstvo leta 1300, nekje blizu kri?arskih vojn...
Kar se primca ti?e je to pa? sofisticiran terorizem, v osnovi se gre za ustrahovanje in za kratenje pravic nekomu drugemu.
Bo treba najprej pred svojim pragom pomest... v komunizmu je blo to fajn zrihtano, zdej nas pa zgleda ?aka nova mra?na doba -srednji vek, in bomo spet drek skoz okno metal namest kanalizacijo uporablali.
Ne me napadat, moje osebno mnenje je da Islam, brez da se prilagodi, v multikulti svobodni evropi nima prostora, ker njegove najbolj bistvene vrednote niso kompatibilne z vrednotami svobodne sekularne evrope. Basta. Tudi kr??anske niso, zato se je pa kr??anstvo prilagodilo, in zdj je krnaenkrat kontracepcija ok,... recimo.
Sam ?e mislite da se bo prilagodilo s splo?no ksenofobijo in sovra?tvom do muslimanov ki so kljub temu tu ?e par stoletij (od tur?kih vpadov - hec - religja miru hehe), potem tud ne vem kje vam je glava.
sam ?e bolj ?enete vse skup v podporo isis, ker se obna?ate to?no tko kot isis grozijo da se grozni zahod obna?a.
Svobodna evropa je svobodna za vse. To je treba jasno dat vedet islamu, ki se mora bit sposobn prilagodit, ampak omejevat svobo??ine je ONE WAY ROAD, pa VSI VEMO KAM.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani