Skoči na vsebino
Aktualni dogodki!
Napisano
pred 16 minutami je SpEkTr napisal:

No potem pa povej, v kakšnem kontekstu je bilo?

Očitno res iz konteksta:

 

Kaj pa mutiranje virusa, tudi povzroča težave, na primer pri izumljanju cepiva? 

To ni tak problem, večji problem je, da je virus res zelo nalezljiv in da se pri druženju večjih skupin ljudi zelo hitro ter uspešno prenaša. 

Pravite, da se srečujete s tem virusom. Kaj počnete z njim? Ga imate na varnem? 

V laboratoriju, kjer obdelujemo brise pozitivnih ljudi. V bistvu delamo z njim dobesedno z rokami, tako da če bi bil virus tako ekstremno kužen, bi kdo od naših zaposlenih zagotovo že zbolel, pa doslej še ni. Prvi primer smo imeli na začetku marca. 

Kako to pojasnjujete? 

Tako, da imamo dobre pogoje za delo, ustrezno zaščitno opremo in da so naši ljudje odgovorni – to bi dal na prvo mesto. Če so bolni, ne hodijo v službo. To je bistveno. 

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Aktualni dogodki!
Napisano (urejeno)
pred 4 minutami je Alex napisal:

Kje so najdli tega modela? Verjetno je kak FB doktor. 

Ta model je zdravnik, doktor znanosti in predstojnik največjega in najbogatejšega inštituta na Medicinski fakulteti. In resnično upam, da je izjava vzeta iz konteksta... (sicer so že pod sliko napačno napisali da je predstojnik na UKC, kar ni res).

Popravljeno od vzupan3
Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Aktualni dogodki!
Napisano
pred 1 minuto je SpEkTr napisal:

Petrovec pravi drugače, da virus sploh ni tako kužen kot se govori :) Učinkovito cepivo? To je pa mal paradoksa :P 

Ne vem kaj je Petrovec govoril, ampak meni se zdi precej kužen. Je pa res, da pri vseh okuženih ne povzroča bolezenskih znakov. 

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Aktualni dogodki!
Napisano (urejeno)
pred 2 urama je Alex napisal:

Ma kakšna prekuženost neki. Tudi gripo fašeš lahko vsako leto tudi, će si jo prebolel. V Italiji in Španiji je tudi ta tako imenovana prekuženost nizka. To ni neko merilo za uspeh. Merilo je število mrtvih. In tukaj so Švedi polom 😏

Preživetje v populaciji (če jo želimo gledati objektivno) se vedno gleda na daljše časovno obdobje in ne po mesecih ali tednih. Ne pozabimo na kolateralno škodo, ki jo je prinesla ustavitev gospodarstva, na številne osebne travme, nedostopnost zdravstvenih storitev. Ne morem se znebiti občutka, da bo končna mortaliteta (gledano na letni ali več-letni ravni) pri državah s strogo karanteno višja kot pa pri državah s sproščenimi ukrepi. Ne bi bil presenečen, če bi imele države s strogim režimom karantene na koncu več žrtev in to v mladi populaciji zaradi zloma gospodarstva in nedostopnosti zdravstvenih storitev. 

Prekuženost ni iz trte zvit pojem ampak je temelj kolektivne imunosti, ki smo jo dosegli pri nekaterih nevarnih virusnih obolenjih (črne koze, otroška paraliza,...). Nemogoče je napovedovati ali kolektivna imunost deluje, dokler ne cepimo (ali prekužimo) 80% populacije. 

Dejstvo je, da je virus več kot očitno izjemno kužen in da ga je nemogoče izkoreniniti brez učinkovitega cepiva. Sedaj sproščamo ukrepe in živimo v iluziji, da virus ne bo spet prišel. Seveda bo in ali bomo potem ponovno zapirali vse po vrsti ali zaščitili samo ranljivo populacijo??

Popravljeno od vzupan3
Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?
Napisano

Zanimivo bo sojenje tipu v corsi, ?e primerjamo tipa, ki je zbil 2 na prehodu za pe?ce pri gospodarskem razstavi??u, kjer je bil pod vplivom substanc...

Grem stavit, da bo ta s corso dobil ve?jo kazen, ?eprav je pri njemu bila nesre?a v pravem smislu besede in posledica nesre?na...

Tip, ki je pa bil pod vplivom bogsigavedi ?esa, se bo pa lahko izgovarjal na zmanj?ano pri?tevnost...

 

In kdo je nevarnej?i na cesti?

 

Ne verjamem, da bo v primeru s corso kazen ve?ja, je pa odvisno od obremenjevalnih okoli??in (uporaba mobitela, tehni?na izpravnost vozila, hitrost, predhodna kazenska evidenca, itn.) in olaj?evalnih okoli??in (skrb za otroke, za starej?e star?e ali podobno).

Povzro?itev nesre?e s smrtnim izidom (gospodarsko razstavi??e) pod vplivom alkohola ali droge ?e nikoli ni bila olaj?evalna okoli??ina v smislu sklicevanja na zmanj?ano pri?tevnost, ampak ravno obratno (gre za hudo obremenjevalno okoli??ino). Gre za dva popolnoma razli?na primera.

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

You do not have permission to view this content.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.