Ma sej to pobirajo hr?ki iz na?ih ?lanov, vir se pa za vse ve kateri, je ker je ena in ista oseba in to iz lokalnega okolja, Jan?a je naredil veliko napako, da se je preselil Ur?ki in v bli?ino te vampirke, ki trosi vse te la?i o njem.
Ur?ka je v neki daljni sorodstveni vezi z murgeljskim pal?kom - jaz mislim, da je ta tisti stric iz ozadja, ki izkori??a tiste Majerju najbli?je, da delajo za njega. Ti ma? veze tam pri SDS - dejte to preverit, ker po moje ?e more bit res sej je vse preve? skritih informacij o Majerju tudi to?nih. :ne vem:
Ma ?e bi bilo po moje bi naredili agrarno reformo (kot v filmu "moj ata socialisti?ni kulak) in jim pobral vse skupaj pa rekel Vatikanu jebite se, potem pa zemljo in gozdove razdelil med dr?avljane oziroma kmete, podobno kot se je dogajalo z delnicami in certifikati ob privatizaciji.
?koda je ?e storjena - ?al smo prepozni
Boss, lahko obrazlo?i? tisto tvojo iz rokava streseno trditev, da se je denacionalizacija izvajala od 92 dalje in da so cerkvi po malo vra?ali gozdove?
Prve nepremi?nine je cerkev dobila vrnjene ?e leta 1992, potem se je pa po?asi nadaljevalo ... vmes malo ustavilo zaradi preoje ustavnosti pol pa gremo naprej... zadnjo tako veliko darilo je bilo pa od Vaskota pa ?e to bi se dalo prepre?iti samo se pred kratkim niso prito?ili na odlo?itev sodi??a, ker jim je tako ustrezalo in je cerkev dobila dr?ava pa popu?ila.
Ne morem pa verjeti, da je do to?nih podatkov koliko je bilo vrnjenega in kdaj tako te?ko priti - pa ne da se to skriva?
Tu je recimo ?lanek iz leta 2001 http://www.mladina.si/93711/cerkev-je-vecna/ kjer opisujejo kaj je bilo ravno kar vrnjeno in da je recimo v triglavskem parku ?e polovica vrnjenega ?al pa to?nih datumov ni nikjer. ?e kdo najde je car.
No zdaj pa ?ibam spat - Lojzek, ?e bo? tole ?e zdejle prebral ti ?elim lahko no?. Lahko no? pa tudi vsem ostalim pa fantje aejte prosim malo manj sekirat Lojzeka, ki je res dobra du?ica, da se bo takole ?rtvoval zame. Sploh Tomazuki, Jest, pa tisti z radioaktivno ov?ko in dolgim imenom, aja pa Boss, nate da ne pozabim. Te bom kar za u?esa pa en drift ?ez rit, ?e bo? ?e Lojzeka jezil - pazi se me, Mici zna bit hudo jezna, ?e ne bo? priden - ?e te mama ni nau?ila manir te bom pa jaz.
Aha, ma? rada bolj na grobo - no ja kr zmeni se z LojZijem on je tud bolj mazohisti?en tip tako, da sta kr za skup.
?akam ?e na kako dobro ?alo na ra?un novega ?efa NLB.
Boss mate kako interno
Ne razume? ti tega, to je vse v duhu var?evanja - prenova pisarne za ve?jo efektivnost in bolj?i avto, da lahko hitreje pride iz Trga republike na ?martinko. Sej bi mu predlagali recimo kakega Vayerona, da bi bil ?e hitrej?i in da bi bilo ?immanj izgubljenega ?asa na cesti ampak je ostal strah, da bi mu bil predlog v?e? in bi ga zagrabil z obema rokama. :ne vem:
Oprosti ampak a si ti nor - pa kje hudi?a najde? zagovornike politikov. Edini, ki zagovarjate politike in svojega firerja si ti in tvoji somi?ljeniki. O Luk?i?u imam sam izredno negativno mnenje saj je ?lovek ?e eden iz tiste tolpe opurtonistov, ki jih zanimajo samo kaj bodo oni in stranka profitirali, za Slovenijo se jim pa gladko jebe. So zelo podobna klika na kupu kot SDS in Majer.
Poglej vse kar sem ti napisal sem zvedel od ljudi iz prve roke, ki so to do?iveli, imel sem sre?o, da moji stari mami ni bilo te?ko vseh teh zadev povedat, tebi in tvojim pa je bilo tako vedno z ro?icami postlano zato pa si kjer si danes in pa? podpira? ljudi, ki so ti dali to kar ima? in so bili na oblasti 16 let samostojne Slovenije od 21 in zate niso krivi ni?. Ma takemu slepcu res ni pomo?i, ker res pi?e? in govori? dobesedno to kot vsi tvoji levi heroji s Stanovnikom na ?elu in ne zna? ni? druga, ker pa? to so ti vcepili v glavo in pa? to je vse kar premore tvoj um, pa saj kaj bi o tem, ker res nima smisla s ?lovekom, ki podpira zlo?ine samo ene strani in jih opravi?uje z istimi besedami kot jih ljudje, ki so tako ali druga?e povezani s temi zlo?inci.
Ampak tebi pa res ni pomo?i... bere? stvari kot jih ?eli? prebrati oziroma si jih fabricira? v tistem ozkem koridorju omejenem uz ogromnimi pla?nicami tako, da je ta debata ?isto neplodna. Glede na to da ti ve? vse o meni jaz pa prakti?no ni? o tebi si kot ka?e nek novodobni udba? ali kaj?
Poglej Boss, vsi moji predniki so bili na pravi strani kot jo ti imenuje?, eden izmed njih je celo padel za domovino in to v sumljivih okolli??inah, pa vedi ni se boril za komunizen, v boj je ?el za domovino in to so dolo?eni njegovi ?efi, ki so skrivali pa skrivnih lokacijah vedeli in velik sum obstaja da je zato pla?al to s svojim ?ivljenjem prav tako kot je se to zgodilo z Francem Rozmanom Stanetom, oba sta imela visok ?in in takih ljudi normalna vojska ne uporablja za testiranje oro?ja ali pa jih po?lje v prve bojne linije okupatorju naravnost pred pu?ke.
Druga?e pa noben zlo?in ni opravi?ilo za zlo?in, ki ga stori nasprotnik, zame so bili vsi isti komunisti, fa?isti in nacisti.
Pa vedi niso po vojni pobijali samo domobrancev in drugih izdajalcev te pravljice pripravi za koga drugega ne za ljudi, ki sta jim je konec druge svetovne in Tito vzela svoje najbli?je preve? je moja dru?ina pretrpela med vojno in po vojni, zato ne pi?i takih neumnosti, ?e ne pozna? ljudi osebno in ima? samo neke predstave o njih, ki ti jih je v glavo vcepila tvoja leva politi?na ideologija.
Pa vedi, vsak zlo?in bi bilo treba kaznovat in to na sodi??ih in ne kar tako, ti si na? ti nisi kot so to po?eli po drugi svetovni vojni. To pa pomeni, da bi ti zlo?inci, ki so morili tudi nedol?ne po drugi svetovni vojni odgovarjat za svoja dejanja in vedi Slovenija je ena izmed redkih dr?av, ki tega ni storila zato pa smo kjer smo. ?e?ka je to opravila prav tako Vzodna Nem?ija zato pa nimajo teh problemov in so zadeve raz?istili in to ne tako enobarvno kot ?elite eni in levi del politike, pa saj vsi vemo zakaj, ker so dolo?eno zelo bli?nji sorodniki levih politikov bili eni izmed glavnih krivcev za te povojne pomore.
?e prav razumem tele razlage gre nekako takole, da tudi ?e tvoj o?e naredi prometno nesre?o si zanjo kriv tudi ti in vsi tvoji zanamci. Torej po 70 letih naj to raz?i??ujejo generacije, ki II. svetovne vojne niso do?ivele. Hmmm al kako bi si ti tole zastavil - ve?ina akterjev in organizatorjev pobojev je ?e pokojnih, levji dele? pobojev je tudi bil narejen pod vodstvom ljudi, ki niso bili slovenci. Tudi ve?ina pobitih tudi niso bili Slovenci ampak pripadniki vseh mogo?ih kvizlin?kih vojska, ki so be?ale pred partizansko vojsko in rde?o armado.
Komu bi ti zdaj sodil - pokojnikom tako na strani tistih, ki so zlo?ine po?eli po vojni kot tistih, ki so zlo?ine po?eli med vojno. Nikjer nisem rekel, da odobravam povojne poboje in sem tudi napisal, da je bila huda napaka, da so opravili brez sojenja. Razumem pa zakaj se je to zgodilo, ker ?e enkrat, ?e nisi prvi? prebral - ?e ne bi bilo izdaje in sodelovanja z okupatorjem tudi povojnih pobojev ne bi bilo niti komunisti?na partija nikoli ne bi imela take mo?i.
Druga?e pa dragi Vid tudi ti ne pozna? nikogar od teh osebno in samo razlaga? pri?evanja (resni?na ali izmi?ljena) kot ti je bilo sporo?eno in naknadno povedano. Razen ?e si precej starej?i kot se izdaja? v kar sicer mo?no dvomim. Tako, kot ti meni pravi? naj ne verjamem vsemu ti lahko z isto mero tudi vrnem.
Lej nima smisla - ttole raz?i??evanje je ?isto neplodno razen za tiste, ki bi ?e vedno radi delili in se ?e danes ?li neko idolo?ko vojskovanje, da ne re?em ideolo?ko dr?avljansko vojno.
Fanta, ?e sta slabo informirana glede denacionaliziacije in cerkve, to ni moj problem. Seveda s svoje pru?ke, na kateri
intelektualno kraljujeta, lahko gledata navzdol na druge in se jim v prepri?anosti v lastni prav posmehujeta, pa v bistvu sama izpadeta bedaka.
prva liga... sam sebe zaradi nepoznavanja spravlja? v tako podrejeno pozicijo - sploh ker ?iri? neto?ne informacije in to na tak na?in, da jih predstavi? kot, da smo ostali neumni, da ne verjamemo temu.
?al v tej zgodbi izpade bedak nekdo drug pa kakorkoli obrne?.
Upam, da razume?, kaj ti je mokster razlo?il in upam, da razume? kaj pomeni spo?tovanju ustave in odlo?itev ustavnega sodi??a. Sej se ni treba z ustavnim sodi??em strinjati samo, ?e nekaj izre?ejo je to potrebno spo?tovati - ni druge. Vem da je to te?ko dojemljivo ampak ?al ali pa na sre?o tako je.
theBill se podpi?em pod to, tako da nisi osamljen tu, sva pa res samo dva, ki misliva s svojo glavo in ne z glavo v katero so programirani neki ?ipi z medijev.
brez skrbi, sam da ti odle?e - sej bumbarji sami zase tud ne vejo da so bumbarji ampak so prepri?ani, da so bumbarji vsi drugi.
Ja pa tvoj heroj Tito ni bil ni? bolj?i od Stalina se je zelo po vojni zgledoval po njem; Goli otok, Teharje, Barbara rov, pa da ne re?em da je Slovenija polna teh povojnih grobi?? za katere vedo celo samo doma?ini. Tako da tvoj heroj Tito ni bil ni? bolj?i od Hitlerja in Stalina oba sta mu bila celo zelo dober izgled in idola. Samo tega te pa? ti v ?oli niso povedali, ker si bral samo tiste pravljice o Sutjeski, Vardarju in ?e ?em podobnem. Torkarja pa si o?itno v srednji ?oli pre?prical ali pa je bil ?e v va?ih ?asih slu?ajno prepovedan???
Sej vem, da te ?re, da tvoji niso bili med zmagovalci II. svetovne vojne in da so in bodo za vekomveke ozna?eni kot narodni izdajalci, kvizlingi, petokolona?i ipd. Ne sekiraj se v vseh dr?avah so imeli dolo?en krog ljudi, ki so sklonili hrbtke, da jih je okupator la?je naguzil od zadaj nato pa so mu ?e hvala rekli. Taki ljudje, ki se ne uprejo okupatorju in zavojevalcu ter se mu zaradi lastne dobrobiti uklonijo ?al niso kej prida vredni pa ne glede kolk energije nekateri vlagate v njihovo rehabilitacijo.
Ne ti ne jaz niti nih?e na tem forumu ni do?ivljal grozot II. svetovne vojne niti povojnih pobojov, ki so bili le posledica dogodkov med samo vojno in tega kako so se pajda?ili z okupatorjem ter mu pomagali pri iztrebljanju lastnih sodr?avljanov. Tam je izvirni greh, ki je nato kot posledico prinesel povojno ma??evanje. nih?e od nas si danes, ko to gledamo iz razdalje niti predstavljati ne more, kaj so ljudje v ?asu vojne morali pre?ivljati ter trpeti tudi zaradi doma?ih izdajalcev, ki so samo ?akali kako se bodo ?e bolj prikupili okupatorjem. Da celo zaradi osebnih zamer in zemlji?kih sporov so cinkarili in lagali, da gre za komuniste ter ovajali ljudi, ki niso z njimi imeli ni? ali pa ?etudi so - ?e vedno je to znak najvi?je izdaje, ko izdaja? svoje ljudi. Tudi prvega mo?a moje babice je na tak na?in (spora zaradi meje) sosed prijavil gestapu, ki ga je nato brez sojenja ustrelil kot talca.
?e enkrat preberi - brez sojenja - in takih ljudi, ki so bili ubiti, odpelajni v koncentracijska tabori??a ali pa celo na vzhodno fronto je ogromnoa in vse to brez sojenja. In kaj pri?akuje?, da potem taki po koncu vojne bodo pa prizanesljivi do tistih, ki so med vojno delali svinjarije - razmisli, kako bi reagiral, ?e ti nekdo sadisti?no pobije familijo na koncu pa ga lastnoro?no dobi? v pest. Hmmm, a bi ga uj?kal, ga bo?al, odpeljal na sodi??e, kjer bi gledal njegovo faco ?e bohvedi koliko ?asa in podo?ivljal vse strahote ob izgubi dru?ine?
Ne rabi? odgovarjat, ker hvala bogu nisi v taki situaciji in v taki situaciji ni trenutno nih?e od nas zato tudi nikakor ne more? soditi ljudi po tistih dogodkih v tistem ?asu, ki ga nih?e od nas ni do?ivel.
Se strinjam, velika napaka je bila, da so opravili brez sodnega procesa ampak glede na zgodovinske vire bi bil izhod enak - izdajalcem v vojni je namenjena smrt in to se je dogajalo povsod s to razliko, da so marsikje drugje delo temeljiteje opravili in danes se recimo v Franciji nih?e ne upa niti pisniti ali celo posku?ati z rehabilitacijo vojnih izdajalcev. Splo?no znano dejstvo je, da ?e ne bi v nobeni od zasedenih dr?av imeli okupatorji oslombo in pomo? v doma?ih izdajalcih bi se II. svetovna vojna vsaj v Evropi lahko kon?ala leto ali dve prej z bistveno manj ?rtvami in nobeno tako vojno in povojno grozoto. Zapomni si to, ko bo? naslednji? branil ovaduhe in izdajalce.
Tito ni moj heroj, ker osebno ne gojim kultov osebnosti vem pa da je marsikaj naredil dobro, marsikje pa slabo oziroma bistveno pregrobo oziroma celo svinjsko. Po drugi strani pa je vseeno nekako uspel dr?at tako raznoliko dr?avo kot je bila Jugoslavija skupaj in to je uspevalo do njegove smrti potem pa je marsikatera od republik dobila svojega malega diktator?ka, ki je vlekel na svojo stran v ?kodo drugih ter tako povzro?il razpad dr?ave.
In da se vrnem nazaj, ?e bi vsi dr?avljani stopili na stran protiokupatorske borbe in ne, da si je komunisti?na partija kot najmo?nej?i akter med tistimi, ki so se upali upreti, ve?inoma sama z nekaj manj?imi strankami in organizacijami uprla bi lahko ?e takoj po vojni imeli ve?strankarski sistem. Saj ?e bi se vsi uprli bi bili vsi zmagovalci in partija nikoli ne bi pri?la do take mo?i in za vzpon partije v jugi so najbolj zaslu?ni prav tisti, ki so se raje pridru?ili okupatorju kot pa da bi skupaj nastopili proti njemu.
Boss, cerkvi je zase?eno premo?enje, gozdove in vse vrnil ?e Drnov?ek s podpisom vatikanskega sporazuma. Mislim, da tle ne rabim it naprej. Da je za to zaslu?na desnica je pa? poceni vpitje bedarij, ki jih levak sli?i ne vem kje.
Joj joj, prejoj a smo malo vse pome?ali med seboj. Zakon o denacionalizaciji je bil sprejet v DZ leta 1991 in prve denacionalizirane zadeve je RKC dobila nazaj v letu 1992 in tako naprej vse po zakonu, ki so ga spravili skozi v ?asu Demosa s Peterletom na ?elu, ki je bil tudi ?ef SKD (Slovenskih Kr??anskih Demokratov). Denacionalizacija se je izvajal ves ?as in tudi cerkev je lepo dobivala nazaj vse ve? premo?enja od posestev, gozdov do objektov.
Vatikanski sporazum pa je bil spisan leta 2001 (ja 10 let kasneje) in predno je ?el skozi ustavno presojo in bil ratificiran v parlamentu se je pisalo leto 2004. In v vatikanskem sporazumu so dolo?ene ?isto neke druge zadeve , ki se ti?ejo Slovenije in Vatikana oziroma RKC. Ne bom na?teval kaj ker bi bil predolg se pa da to vse preverit, da ne bo nekih dezinformacij in poceni desni?arskega bluzenja.
Provocirati znate dobro, pa? politi?ni agitatorji, krivi so pa potem desni?arji, ker vam povedo, kar vam gre - da pa? imate dvojna merila in da lahko s temi dvojnimi merili za?epite. Tisto pisarjenje o fa?izmu lahko privle?e? na dan ob kak?nem shodu, da boste lahko en drugega po rami trepljali in si pritrjevali. Verjamem pa, da je takim kot ti te?ko, saj mu ?e iz vsakega grmovja ska?ejo pred o?i bel?ki oz. po novem t.i. klerofa?isti. Va? problem, mene ne bo? ve? sprovociral.
A ti pa ne provocira? iz kontra smeri? Glej fa?izem je v govoru privlekel tvoj ?ef in ker je v osnovi fa?izem vezan na desnico ga je spretno zmanipuliral v levi fa?izem kot tudi pred kratkim tisto o skrajnih levi?arjih. Ne eno ne drugo evropa ne pozna tako, da so to vse manipulacije in kanaliziranje sranja stran od sebe - sej ve? tisto "when shit hits the fan"
Zanimivo a ne kako si oblikuje? mnenje o shodih pa sploh nisi nobenega od blizu niti povohal. Ja na enem so se ?li ohranjanje lika in dela kultne osebnosti ter opravi?evanja korupcije in klientelizma. Na drugem, bistveno bolj zastopanem pa se gre za odstranjevanje vseh politi?nih elit in skorumpirancev ter tatovom vseh vrst - tako desnih kot levih, tako Majerja kot Zokija in podobnih. A ni zanimivo na tistem minornem so bili transparaneti v podporo politiku ?!?!?! na tistem masovnem pa ni bilo niti enega transparenta s podporo kateremukoli politiku so pa bili ve?inoma namenjeni proti politikom. Da res se je Majer ve?krat pojavljal ampak samo zato, ker on kroji usodo na dr?avni ravni, Zoki pa "le" na mestni. In zato ker je bil Zoki manjkrat negativno omenjen ne pomeni, da ga folk podpira - to je zraslo v bujni domi?ljiji tistih, ki kr?evito branijo samega gospodarja velikega Majerja.
Ta forum je itak poln levakov, ?e nisem zasledil, da bi se kej dosti ?ez leve udrihalo (ponavadi se jih ?e zagovarja), pa so lahko po?eli od - do pizdarij. Tko je, saj lahko priznate in se ni treba nekaj lepe delati pod krinko objektivnosti.
A res - kaj pa ti bere?, koga zagovarjamo? Kdaj je kdo pel hvalnice recimo Zokiju al pa kermu drugemu na levem polu. Dej no take izjave so tud zate en podn. Aja mogo?e si pa mislil mene s tem, da sem zagovarjal Pahorjeve reforme (predvsem pokojninsko, ki je nujno potrebna), ?eprav ste ga desni cefrali na ko??ke, ker ste pripravljali teren za vrnitev velikega vodje wannabe diktatorja. Majerjeve reforme niso kej dosti druga?ne pa ?eprav jih je takrat ru?il in zdej uveljavljal tud pomislil nisem, da bi mu zdaj kontriral sam zato ker mi Majer ni v?e?. Kdo je v tej zgodbi dvoli?en pa lahko vsak sam presodi.
Pa brez zamere, sam TheBill vseeno si lahko zgodovinska dejstva in trenutno situacijo pogleda? mnogo manj pristransko, da ne bodo pol spet take nebuloze ven padale.
Hja tko je to, ne morte si desni?arji prisvojiti ?isto vseh debilov - kak?ni pa? ostanejo tudi na levici razen, ?e ti je ?al, da ?e njega niste rekrutirali :ne vem:
Sodelovanje nacistov in komunistov, zanimivo pod 2.
Pa ne da si na novo odkril zgodovino - vsak, ki se je z zgodovino sre?al malo globlje kot tisto, ki je bila predstavljena v ?oli pozna tudi te zadeve. Ne vem na koga cilja? s tem dokumentarcem, ki govori o sovjetski zvezi in sodelovanju Stalina z nacisti. Stalin ni bil ni? bolj?i kot je bil Hitler in je bil eden najbolj negativnih osebnosti zgodovine. Kot vemo iz zgodovine so pa? neko? imeli tudi jajca in se odrekli Stalina ter tvegali vojno s sovjetsko zvezo. Pri nas pa komunisti?na partija ni sodelovala z nacisti in fa?isti - so pa pridno sodelovali z okupatorjem doma?e domobranske podgane. In zato pa? ni moralnega opravi?ila pa ?e se vsi desni?arji postavte na trepalnice.
Evo ?e ena aktualna pa ne samo tisto kar ste videlo na RTV, da boste vedeli od kod izhajajo simboli, ko jih eni uporabljajo
Haha, manipulator?ek z manipulatorskim videom, ki prika?e samo toliko teksta kot je treba. Bistvo je naprej - ?rnorokci so bili v osnovi protikomunisti?ni borci, ki so obra?unavali s svojo konkurenco iz komunisti?ne partije. Kasneje so postali neke vrste pla?anci, ki so se jih poslu?evale tudi druge strani v vojni za likvidacije politi?nih nasprotnikov na vseh straneh. Celo sami nacisti so jih izkori??ali za krinko medsebojnega obra?unavanja. Glede na to, da so nalimali ?rno roko zraven Gorenaka bi v osnovi prej pomislil, da je on tisti, ki se bori na tak na?in proti svojim politi?nim nasprotnikom, kar je glede na nekatere izjave dokaj blizu. Na nisem si tega izmislil, samo nekaj njegovih govorov je treba poslu?at.
Lepa Jures... kako si jim stopil na ?ivec, da zdaj kr en ?ez druzga hitijo blatit druge, da bi opravi?ili tisto kar zagovarjajo ?eprav je zgodovinsko ?isto lepo znano kdo je bil kolaborant in narodni izdajalec.
Tale je kr kruta - tko k un vic, k pride vnuk babi vpra?at a je slu?ajno tabletko LSD-ja vidla v kuhinji. Pa prav Babi: "jebe? tabletko, a si ti vidu zmaja v kuhinji"
?ist tolk za info, Bill Clinton je ob koncu drugega mandata v beli hi?i do zadnje minute podpisoval in nastavljal na razli?ne polo?aje razne ljudi (demokrate), kateri so mu pomagali skozi mandat.
Pa se ti to zdi cool al ima? vsaj ob?utek, da je moralno sporno, ?e ne drugega. Klintelizem, nepotizem ipd niso glih pozitivne zadeve pa ne glede katera stran jih izvaja - leva ali desna. Zamenjava zaradi nesposobnosti in slabih poslovnih rezultatov DA, zamenjava zaradi politi?ne pripadnosti, strankarskih in prijateljskih navez pa NE.
Tako da tole napihovanje, da to dela pa le JJ, je spet ultra leva propaganda.
?e enkrat, da ne bo? imel spet kak?nih izpadov - trenutno to dela JJ, takrat, ko bo delal nekdo drug bomo pa tistega kurcali. To ni higijeni?no in je vsaj moralno sporno, ?e ?e ni nezakonito pa ne glede kdo to izvaja. Sploh ker se delajo take menjave kot je recimo Vitoslav Turk ipd, ki so dokazano naredili ?kodo podjetju zdej se pa zaradi strankarskih zaslug vra?ajo na mesto zlo?ina.
?e dobro, da nimamo nobenega otoka ve?, da bi ga lahko sluzavci podarili RKC.
Ma sej ni da bi govoru je pa najbolj sme?no kako je Majer pome?al pojme - levi fa?izem? Kaj je gledal iz samega sebe v svojo podobo?
zna?ilnosti fa?izma:
-je bil doktrinarno oziroma teoreti?no nedore?eno gibanje,
-mo?no je nagnjen k uporabi zgodovinske mitologije (?rtomir, Karantanija,...)
-skrajni nacionalizem je temeljno ogrodje fa?isti?ne ideologije (trenerkarji, ju?njaki in zani?evanje druga?nosti )
-vsi fa?izmi so gradili na tezi in celo nuji avtoritete (kult vodje), (a je treba karkoli dodati )
-splo?na zna?ilnost je tudi neracionalnost, (hja samo pogleda? podpornike, ki skoraj jokajo pred svojim vodjem pa ti je popolnoma jasno kolk je ura)
-pomemben element je vitalizem, saj je vsak fa?izem negoval mite in legende o hrabrosti, (kdo je edini osamosvojitelj?, hrabri domobranci, ki so se borili skupaj z okupatorjem proti zlim komunisti?nim partizanom, itd)
-posebno nevarne so bile v fa?izmu nihilisti?ne te?nje. (ponarejanje, korupcija, la?i, manipulacije, negiranje splo?nih norm so postale vrline in celo nekateri so pripravljeni zagovarjat tak?en na?in in se tudi udele?evat protestov za ohranjanje le tega).
kako si lahko taksen da zena kida ti pa pridno spis. namest da bi vstal ze ob 5 in pokidal vse okol bajte. bi bila zihr bolj vesela, tko pa je zdej slabe volje in preklinjala je navsezgodi.
Hja Jures je dec in ne copata.... ?ena mu kuha, kida, pospravlja, pere, lika... oh ja.... smrk, jaz sem pa mojo razvadu zdej moram pa vse sam.
Pizda un kadrovski ?tevec zamenjav jim je nekaj crknu
je bil samo tricifren pa so ?e dolgo nazaj to presegli, Majer pa ne da denarja za novega z ve? ciframi... jebat ga zdele je blo treba avtobuse pla?at pa bo ?tevc moral po?akati.
nove odpravnine.....potem spet nove....res ?paramo!
Pa sej je blo leta 2008 isto, ko so zgubli volitve - identi?n scenarij v zadnjem trenutku zamenjat kar se ?e da, svoje ljudi nastav vsepovsod. Ampak pa? en folk je naiven s spominom zlate ribice pa ?e kr zanjga navijajo. O?itno vsaka dr?ava ima en tist ozek krog ljudi, ki nujno rabijo gospodarja, da se mu klanjajo ?eprav bodo zanikali, da je to res.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
prva liga... sam sebe zaradi nepoznavanja spravlja? v tako podrejeno pozicijo - sploh ker ?iri? neto?ne informacije in to na tak na?in, da jih predstavi? kot, da smo ostali neumni, da ne verjamemo temu.
Napisano
Mene pa tale vedno v smeh spravi
Povezava za deljenje
Deli na druge strani