Grem stavit, da jo je Kanon tud delal! In zdaj, ker ste delali to ?olo za tepce, lahko divjate, ker, kao znate al kaj?
Vi? kak?en neznalac si - divjaki ne hodijo prostovoljno v ?olo varne vo?nje ampak jih v to prisili zakon. In ti divjaki, zato ker so morali nekaj narest, nato razlagajo kaka bedarija je to in bedaki jim seveda verjamejo, ker jim ho?ejo verjet in ne zato ker bi dejansko to bilo res.
Sem samo povzel tvoje besede tako, da ne rabi? nabijat, da sem si karkoli izmislil.
Prostovoljno hodijo tja le tisti, ki jim mo?gani ?e funkcionirajo, ki sami seb priznajo, da verjetno ne vedo vsega oziroma bi radi izvedeli ve?. Hodijo taki, ki imajo podstreho pospravljeno. Verjemi, da divjakov tam ne bo? sre?al, ker divjaki divjajo na navadnih cestah v prepri?anju, da vse znajo in to?no vedo, da so najve?ji carji, da niti ne rabijo obiskat kak?nega od teh te?ajev ?e? da je to ?ola za tepce.
Hmmm LojZi nekam podobno se sli?i s tvojimi izjavami, sam brez skrbi pri teb je sre?a, da si brez jajc, ker ?e bi jih imel bi bil sam en tak ve?vreden egoisti?en divjak - tako pa si le nek pohlevni me?ka?, ki pa? svojo nemo? in frustracije iz?ivlja? po forumih, kjer se lahko prikazuje? kak?en te?ek frajer si. Ampak ?al si frajer le sam sebi.
Sicer je pa to tako! Vsi vi ste morali pred izpitno komisijo dokazat kako se vozi pravilno. Vsi vi ste morali pred izpitno komisijo vozit po predpisih. Med izpitno vo?njo ste morali dr?at varnostno razdaljo, pred izpitno komisijo ste morali upo?tevat hitrostno omejitev, pred izpitno komisijo menda niste telefonirali med vo?njo itd...zdaj pa vse to kr?ite in se po?vi?gate na vse to. Telefonirate med vo?njo, divjate, ne dr?ite varnostrne razdalje itd....torej se niste nau?ili ni?. A avto ste se pa na umetni drsalnici v eni uri nau?ili lovit??
Kako je mo?no, da se nikakor niste mogli nau?it upo?tevat hitrostnih omejitev, driftat ste se pa tako hitro nau?ili?
Ejejej kak?ne kakate tukaj....
kaka? ti sam sebi v usta...
Z dokazovanjem izpitni komisiji si le dokazal, da pozna? pravila in osnove obvladovanje avtomobila v prometu. A ti res misli?, da tistih 30 ur urjenja v avto?oli ti da vsa potrebna znanja in ve??ine, da se znajde? v vseh mogo?ih situacijah? Ali je to enako kot 5, 10 ali ve? let vo?nje v praksi?
Zato pa je tako sranje na cestah, ker nekateri tako kot LojZi mislijo, da ko so opravili izpit znajo pa ?isto vse. Pol pa poka in vsi mislijo, da je to zato ker so mladi divjaki. Ve?ina niso, samo katastrofalno jim manjka izku?enj pri obna?anju v prometu. ?e znajo le CPP je to le majhen kamen?ek v mozaiku, ki neko? pripelje, da dobrega voznika.
Dokler ne pridejo v situacije, ko je treba vozit po snegu, se izognit nekomu, ki je zajebal, znat predvidet, da izza ustavljenega avtobusa lahko stopijo ljudje, itd itd, nikakor ne bodo razumeli, kaj vse je promet.
In kdor misli, tako kot ti LojZi, da ti avto?ola, da vsa potrebna znanja je pa? en prometni teleban in zelo nevaren in mote? faktor za vse ostale udele?ence v prometu - ja LojZi z vsakim tvojim postom ti samo ?e bolj potrjuje? in dokazuje?, da si ti tak cestni teleban, ki kljub starosti in verjetno ?e kar nekaj prevo?enih kilometrih nisi pri?el dlje z znanjem v prometu kot si se nau?il pred davnimi leti v A?. To si nisem zmislil, to sam razlaga?.
Ejejejejej, Boss ti ne ve? kako bi ?e bolj motovilu, da bi se nekako zvleku ven iz lastnega kozlanja. Sam sebe si pobruhcal, zdaj se pa spucat ne zna?!
Ve?, Boss ti mora? te zgodbice, kako si se ti nau?u v ?oli za tepce obvladovat avto, ko te drsalnica preseneti itd...., prodajat kak?nim takim vajencem kot je Kanon, Tomacuki in podobnim gelipterjem. Men tega tvojga sranja pa? ne bo? prodal. Jaz sem dolo?ene zadeve v ?ivljenju ?e izkusu, za razliko od tebe Tomacukija, kanona itd....
Boss realnost je taka:
1. Ti se ob tisti urci ali dveh, kolikor si na poligonu malo afne guncal in se delal, da ne ve? kje bo drselo, nisi nau?u ni?. ?umaher se zdrsvanja na cesti u?i ?e celo ?ivljenje, pa ?e zdaj ne zna re?it zadeve kadar pretirava v hitrosti in ga drsalnica preseneti, zato zleti s piste ven. A ti pa, kao, zna??
2. Tudi, ?e bi se ti neko? na drsalnici res nau?u kako ulovit avto, bo tebe ?ez 5 ali 10let morebitna drsalnica presenetila, zato ne bo? pri?akoval tega in ne bo? v stanju naredit ni?.
Ve? Boss, v takih nenadnih situacijah, kot so drsalnice ali nenaden pojav ovire na cesti, je problem to, da se ZMERAJ pojavijo takrat, kadar ti tega ne pri?akuje?. ?e bi ti pri?akoval to drsalnico bi se ti nanjo preprosto pripravil, zmanj?al hitrost pred njo, mogo?e celo nataknu sne?ne verige itd... in neb blo nobenga problema. Pa ?al ni tako. Ti ne ve? za to drsalnico.
Lej Boss, ti bom probal na prakti?nem primeru predstavit ta problem?ek.;
Npr boksar v ringu se uspe?no in hitro izmika udarcem nasprotnika takrat, kadar od nasprotnika pri?akuje, da ga bo le ta kresnil. ?e bi ta isti boksar potem sedel in tiho molil v cerkvi pri ma?i, potem bi ga pa na enkrat ena bolehna starka lopnila s torbico po glavi, ta boksar enostavno ne bi odreagiral ni?, ker bi ga starka s tem dejanjem enostavno presenetila. Boksar od starke enostavno ne bi pri?akoval kaj tazga. Razume? kaj je presene?enje?
Potem ?e en prakti?ni primer:
Verjetno si ?e sli?al za Pearl Harbor? Ve?, tam so Japonci zmleli Ameri?ane zato, ker so jih pa? presenetili. Japonci so ?li na igro presene?enja, zato Ameri?ani v tisti paniki niso znali odreagirat ker enostavno niso bili pripravljeni na to. A bo? ti mogo?e reku, da ameri?ani niso bili natrenirani in se niso znali borit, ker niso imel ?ole varne vo?nje narejene? Brez skrbi Boss, ameri?ani so naredili ne?teto vaj, ampak takrat niso naredili ni?, ker se je napad Japoncev zgodil iznenada. Presene?enje je blo to. Tako bo tudi tebe drsalnica ?ez 10 let definitivno presenetila in takrat ne bo? naredu druzga kot s pokakanim gatam se bo? dr?al za volan. Al pa ?e to ne....
Tako da Boss, to kar ti govori? so teoreti?ne pravljice. Ti si to butasto pravljico pa? kupu, to pa ne pomeni da jo bo? zdaj men naprej prodal.....
LojZi ti si pa? en tak tip ?loveka, ki je popolnoma brez jajc, da bi ?el sploh sprobat, ker to?no ve?, da bi se tam osramotil do konca, ker ne ve? niti kaj je potrebno storiti, ko se usede? za volan. In to?no taki potem probajo razlagat kako so vse stvari, katerih se bojijo, ?isto brezvezne. Tako se boji? peljati normalno hitro, se boji? zarobantit v ?ivo, skratka boji? se lastne sence, ?e najbolje pa tega, da bi ti nekdo ali pa celo sam spodnesel tvoj lastni ego, kateri je tako visok, da bi se pri padcu z njega lahko resno psihi?no po?kodoval.
?e bi bili vsi taki kot LojZi bi danes ?e vedno ?epeli v nekih votlinah s palico v roki v strahu, da nas nekaj po?re.
V glavnem, LojZi ?al si ti en velik pezdetek (definicija po Ruglju) in ti bi rabil enega oreng psihiatra, da ti raztre??i tvoj samov?e?ni ego na prafaktorje in te nato lepo postopoma zgradi v normalnega ?loveka. Sej vem zdaj bo? spet svoj drek zagrabil in ga vrgel vame ampak ne glede kaj si misli? bo resnica ostala.
Druga?e pa samo to, ?eprav misli?, da vse ve?: drsalnica te lahko preseneti tudi ?e pelje? bistveno pod omejitvijo in po vseh predpisih, kaj bo? pa pol? bremza do konca, pa zami?al in naj te bog re?uje... Razlika je v tem da to?no to kar pravi?, da se pokaka? od strahu se pokakajo tisti, ki nikoli v ?ivljenju niso ob?utili, da gre avto lahko ?e v katero drugo smer od tiste v katero si ga usmeril pol je pa cela ?tala, ker ne ve? ve? kaj naprej. Ja dragi LojZi marsikaj se da re?evati, veliko ve? kot si misli? in v?asih je dovolj le malenkost pa lahko ostane? na cesti in ne gre? v graben. Ja tista malenkost je tudi to, da si neko? preizkusil kaj narediti, ko avto drsi - ?e pa tega nikoli nisi pol pa res - bog pomagej.
Zakaj mu pa ne bi verjel? Saj ta znanec ne taji, da rad pritisne. Povedal je, da rad divja in povedal je da je ?ola varne vo?nje eno navadno sranje. Zakaj naj bi mu prvo verjel drugo pa ne?
A si hotu mogo?e povedat, da divjakom pa? ni ni? za verjet?
Okol kepe ga pa nisem, sem mu pa povedal par krepkih.
Seveda mu verjame? in zagovarja? vsako brezvezno gostilni?ko nabijanje, ker ti je dal le potuho, da ti ni treba tvojih vozni?kih ve??in pokazati v praksi. Tako pa ?ola varne vo?nje je po tvoje za tepce, LojZi si je umil rokice in lahk ?e naprej brezveznja?ko nabija dalje in je sam sebi najve?ji frajer na svetu in bli?nji okolici.
Hehe... klasika, mal se opali ?ez Majerja pol pa njegovi verniki kr hitijo kdo bo bolj usral njegove najhuj?ega konkurenta. V?asih se je tako govorilo pri mar?alu "za o?uvanje tekovine revolucije i za odbranu lika i djela druga Tita".
Mater kako se zgodovina ponavlja - iste metode sam druge face.
Se pa vedno spomnim na ta vic k pride Majer v nebesa pa sre?a mar?ala in mu re?e: "pozdravljen veliki diktator", mar?al pa nazaj njemu "pozdravljen mali imitator".
Boss, tebi je tole sovra?tvo do JJ res ?e zameglilo razum. Menda zna? lo?it med formalnim pogovorom o bodo?i koaliciji med predsedniki strank in pa ve?erji s prijatelji?
Dramatiziranje o nekem "skrivnem" sestanku je pa seveda posledica novinarjev Skreta. ?e bi res ?eleli imeti skrivni sestanek, bi se verjetno zavlekli v kak?no vukojebino, ne pa na obrobje Ljubljane, se ti ne zdi?
Joj kolk si pa ti bogi no v branjenju svojega neomade?evanega idola, da mora? direkt name sko?it. Sej sem samo ?lanek prlimal, katerega nisem sam napisal. Sam primerjal sem s tistim, da je Majer zavrnil Zoklna, ?e?, da se on pa? ne sestaja po kafi?ih - ja kak?n pajzl je pa to?
Druga? pa trije kriminalci na kup vsak s svojo dozo masla na glavi na sestanku v neki obskurni luknji, ker so mislili, da bodo ostali neopa?eni. Kdor ima ?isto vest se nima kej skrivat pol pa motovilt k triletni otroci, k ga ujame? pri pizdariji. Bav?ar je bil tolk zbegan, da je celo v napa?no smer odpeljal.
Kot drugo - se predsednik vlade nima kej dru?it z najve?jimi tajkunskimi barabami v ve?ini odgovornimi za trenutno stanje v Slo. Prjatu gor al pa dol, funkcija, ki jo opravlja mu tega ne dovoli niti z eti?nih niti iz moralnih standardov, ?e bi jih seveda sploh imel. Sploh v tem primeru ?e toliko bolje, ker gre za zloglasno trojko iz oro?arskih poslov v devedesetih letih. Ne vem no kako lahko to zagovarja? pa ?etudi bi se ves ?as pogovarjali samo o novem letu, dedku mrazu in bo?i?nih darilih (kar se seveda niso) je to milo re?eno nehigieni?no.
Moj point je bolj letel na sestajanje po kafi?ih.
Ob stanju (kakr?nega je spro?il Kangler) v dr?avi se bi bolj te?ko sestali v centru MB, se ti ne zdi?
Ma tudi meni ni jasno, kaj se toliko skriva tema pogovorov, jasno da so ob stanju v dr?avi pogovarjali tudi demonstracijah, danes se temu prakti?no ?e sam te?ko ogne?, ?e gre? z nekom nekaj spit.
To da so se sestali poleg voja?nice je itak napihnjeno s strani novinarjev, ?e dobro da se niso sestali v ?i?ki, ker bi jih na?e novinarske brihte takoj povezale z neonacisti.
Najbolj? bi bilo, ?e bi si nadeli un umetni ksiht, hr?kast nasmeh od u?esa do u?esa, pa ?pilat budalo in jest ni? ne vem o tem. ?e enemu ratuje, ni hudi? da ne bi tudi njim.
?e pod ''mi'' misli? sebe, potem bi vseeno raje videl Jan?o.
Evo Wankel,problem re?en... midva sva krivca, da je narod la?en - greva na Ciper pa bo vse spet OK. ?e identiteto nekomu spizdiva pa sva sploh na konju.
POGLEJTE kot bi kdo bral mazda forum. Mi smo v?eraj obdelovali varnostno razdaljo, pol se pa naredi nesre?a to?no zaradi tega. Vidi? Boss, varnostno razdaljo je treba imet in je zelo pomembna. Se no?e ustvarit sama.
Mi o jabolkih ti nam pa hru?ke ponuja?. Hmmm, kje si prebral, da je nose?nica prehitevala in se je nato zaradi njene premajhne varnostne razdalje 53 letnik vanjo zakantal. Aja sej razumem smrklja je kriva, ker starej?i so itak varni vozniki.
TALE reve? se je tudi ubil zaradi neprilagojene hitrosti. Vidi? Boss, ko nekdo pretirava in divja, ga pa? odnese kamor ga odnese. ?ista fizika. Tega reve?a je zaradi divjanja odneslo v drevo.
Misli?, da bi ti v tem primeru re?u zadevo, ker ima? narjeno ?olo varne vo?nje?
Edino eno je jasno, da ti je s svojim egom ziher ne bi - tega znanja ?al nima? in tvoja edina re?itev je , da se vozi? kot po jajcih, da sploh obvladuje? vozili. To si sam povedal in ni na mojem zeljniku zrastlo.
Torej LojZi vidim, da ne pozna? niti osnov saj ne zna? odgovoriti na najbolj enostavno vpra?anje, kaj naredi?, ko se vsede? v avto in predno spelje?. Sej so ti ?e skoraj vse pomagali sam ?e pikico na i mora? dodat. Dej povej nam ti forumski teoretik, ki vse zna? in ne rabi? nobenih dodatnih znanj - res bi rad sli?al od tebe, ki si izpit naredil pred davnimi desetletji, da je vse kar rabi? dovolj znanje iz avto?ole. No dejmo, povej nam nekaj uporabnega al bo? pa? ?e naprej tulil kolk si ti edina svetla zvezda vsi ostali smo pa kr neki. No ja sej bebec tud ne ve, da je bebec in misli, da so vsi ostali bebci.
Hehehe, Boss kak?ne kozlarije si spet naklofal. ?isti teoreti?ni brezveznik.
A ti si se s tem, ko si na poligonu urco ali dve afne guncal in se delal, da ne ve? kje te ?aka past ali drsalnica, nau?u speljat nek spolzek ovinek, ki te bo morda 1 krat ?ez 5 ali 10 let presenetu nekje na poti v Avstrijo, Nem?ijo ,Bosno, Uzbekistan? Ej Boss, ti te pravljice prodajaj tukaj Tomacukiju al pa kanonu? Ve? Boss, ko te bo drsalnica ?ez vrsto let mogo?e enkrat v ?ivljenju presenetla na neznanem terenu, ti takrat ?e zase ne bo? vedu, ne bo? vedu kdo je Kuzmi? in ne bo? vedu kaj sploh je ?ola za tepce oziroma varne vo?nje. Kaj ?ele odreagiral pravilno. Posral se bo?, to bo edino kar bo? takrat ti naredu. A so te v ?oli za tepce tud zadr?evanje blata nau?ili?
?e pa se teb pogosto dogajajo zdrsi ali naleti iz ceste, pa to pomeni da divja?. Ve? Boss, kdor vozi po pameti in predpisih niti ne rabi vedet kako zgleda, kadar te s ceste zanese. Kdor vozi po predpisih in omejitvah se mu to ne dogaja. ?e pa nek divjak kak?nega pametnega voznika zrine s ceste, pa itak ne pomaga nobena ?ola za tepce, ker ne bo? vedel kdaj niti kako bo divjak vate prletu.
Ve? Boss, ?e bi ti bil malo manj na igricah in ve? v realnem svetu, bi to vedel. Ti si pa? piflar brez prakse!
In ko ti pravi?, da ste se v ?oli za tepce u?ili kaj se naredi, ko se v avto usede? itd.......A te tega ni nau?u tvoj in?truktor v Avto?oli?
?ola varne vo?nje.....Kuzmi?.....Boss.......hehehehe.... Boss a ti lahko re?em Kljukec? Samo vpra?am, da ne bo? u?aljen?
Ah brez veze - mej svoj prav in prepri?anje, da pa ti to?no ve? kaj bo? na drsalnici naredu - po tvoje drsalnica ne drsi, ?e se vozi? po omejitvi.
Razumem, se pravi tebe ni in?truktor ni? nau?u, ker ?e bi te bi zdele kot iz topa izstrelu... nima? pojma LojZi, ker ?e bi ga imel bi znal odgovoriti na tole ?ist simpl vpra?anje. Pa ne odgovarja? meni, ker to vem ampak odgovarja? vsem, da doka?e? tvoje neskon?no znanje, ki je tako enormno, da ti nobena ?ola ne more dati ve?jega.
p.s.: ?e ?e nisi opazil, si edini kljukec klele gor ti sam in zarad mene se lahko mirne du?e od danes naslavlja? s kljukcem, ne bom ni? zameril.
Hehe, kak?na traparija. In ti pol tukaj meni klobasa? o teoriji? Tej ?oli bi se lahko reklo ?ola za tepce, ne pa ?ola varne vo?nje.
Verjetno si o vsaki ?oli misli?, da je le za tepce. V osnovi je verjetno res, ampak so ?ole zato da iz tepca naredijo netepca. ?al pa eni mislijo, da znanje pade samo v glavo in pa? ostanejo tepci za vekomaj.
To kar si tle napisal je pa res totalna teorija, ki s prakso nima nobene veze.
V tej ?oli za tepce so ti povedali kje te ?aka drse?a podlaga in ti temu pravi? iznenada? Ti si to?no vedel kje na pligonu bo avto za?el drset in zana?at, pol ti temu pravi? pa iznenada?
In tebi so to?no povedali kje bodo simulirali oviro na cesti, ti bo? pa presene?en pol al kaj? Za vse te?ave, ovire, zdrsovanje avta itd....te bodo v naprej obvestili in ti povedali kje in kdaj te ?akajo, ti se bo? pa delal, kao, da ni? ne ve? zanje in se bo? pol, ko bo? zapeljal na drse?o podlago pretvarjal, da nisi vedel za to drsalnico? Hehehe, ta ?ola je teb Boss res pisana na ko?o. Oni ti povejo kje te ?aka past, ti se dela?, da pa ne ve? zanjo? In ti temu pravi? prakti?nost?
Hehe, ?e kje, pol to?no v tej ?oli za tepce, ki ji ti pravi? ?ola varne vo?nje, zganjajo totalno teorijo. To s prakso nima popolnoma nobenega opravka. To so spet igrice. Igrice se pa ti, kot vidmo rad ?pila?.
Boss, realnost je popolnoma druga?na. V realnosti ti nih?e ne bo povedal kje te ?aka drsalnica na cesti. V realnosti te bo drsalnica presenetila in ti, ko bo? presene?en in ti bo avto v trenutku spodneslo, verjemi, ne bo? odreagiral tako kot te je Kuzmi? u?il. Naredu bo? refleksno. Ve? Boss, presene?enje ima to lastnost da te preseneti. Ne ra?una? nanj.
Pa ?e nekaj je. Pri dobrih izku?enih in modrih voznikih je presene?enj oziroma ko?ljivih in nenadnih trenutkov malo. Ko pa se to presene?enje pojavi, pa na presene?enje niso pripravljeni saj sicer presene?enja sploh bilo ne bi in takrat ne bo nih?e odreagiral prav.
A res verjame? v vse to kar si klele nabluzil? Zakaj ljudje trenirajo? Zakaj vadijo stvari? Zakaj se u?ijo? Zato, da lahko neko zadevo bolje opravijo, da so hitrej?i pri reagiranju, da jih ne zagrabi panika in ne otrpnejo, ko se nekaj zgodi.
Repetitium est mater studiorum - upam, da ve? kaj tole pomeni.
Ker ima? tako rad dirke in dirka?e, tudi te ogromno predirkajo, prepeljejo ogromno kilometrov, preizkusijo raznorazne varjante in namen ?ol varne vo?nje je zelo podoben, da bi ljudem predstavili nevarnosti na cesti, kako se lahko zgodijo in kaj se nato dogaja z vozilom ter seveda kaj je potrebno narest, da situacijo umiri?.
LojZi ne gre za to, da ve? ali ne ve? kaj se bo zgodilo, gre za to, da potrenira?, kako iz cele situacije izvle? celo ko?o. Ne gre zato, da re?uje? nere?ljive situacije ampak, da preveri?, kako se avto obna?a, ko gre za sunkovita zaviranja, kot ti odnese zadek, podkrmarjenje, prekrmarjenje. Teh stvari na normalni cesti ne more? trenirat, ker je to v nasprotju z zakonom in ?e nevarno povrhu, kljub temu, da se redno dogajajo.
In ravn taki teoretiki, kot si ti, ki nikoli ni? ne preverijo, ki jim je u?enje brezveze potem najprej letijo ven, ker reagirajo popolnoma napa?no - pa ni nujno zato ker so taki hlodi ampak zato, ker nikoli niso probali kaj mora? narediti v takih situacijah. Proba? na teh poligonih ravno tiste stvari, ki se na cesti dogajajo pri ve?ini silno redko ampak dovolj je, da se zgodijo samo enkrat pa je ka?in.
Druga stvar pa je, ?e se tebi Boss presene?enja stalno dogajajo. To pa spet pomeni, da si slab ?ofer, ki ne zna? predvidevati in precenjevati situacije, sicer ne bi bil velikokrat presene?en. Torej si spet gre?nik TI in nih?e drug.
Ne rabijo se ti stalno dogajat, dovolj je da se zgodi samo enkrat in kdo ima ve?je ?anse, a tisti, ki ni nikoli preizkusil kaj narediti v taki situaciji ali tisti, ki je situacijo vsaj sprobal na poligonu. Hmmm le zakaj morajo mladi vozniki po novem opraviti ?e te?aj varne vo?nje predno dobijo izpit za stalno? Se pravi so vsi bedaki tudi tvoj idol ?lender, kateri je navijal za to spremembo pri pridobivanju izpita. Tudi ?lender v?asih zadane prave ukrepe in da ni vedno vse v postavljanju tiso?ev radarjev.
Ve? Boss, ?umaher med dirko tud velikokrat zleti s piste. In s piste zleti zato, ker je enostavno pretiraval in ga je situacija takrat presenetila. In ker ga je situacija presenetila je naredil neumnost, zato je tudi s piste zletel. Ni odreagiral prav. Ko je ?umaher nenadoma in v trenutku zletel s piste, je samo butasto volan v roki dr?al. Ni? ni mogu narest. A ti pa bi? Pa ja ne bo? reku, da ?umaher nima ?ole varne vo?nje narejene?
Tako da Boss, ti si totalni teoretik saj kot vidimo nima? blage veze kako zadeve v praksi potekajo.
Hvala LojZi, da me primerja? z velemojstrom volana - tole je neizmerna ?ast. Po tvoje sem celo bolj?i od ?umija, ker sam v ?ivljenju niti enkrat samkrat nisem zletel s ceste . Te?ko verjame?, a ne, kako je to mogo?e, da tak divjak obdr?i avto vedno na cesti. Ja LojZi taka je resnica in ?e misli?, da je mojih 3/4 milijona prevo?enih kilometrov v ?ivljenju le teorija na simulatorjih al pa igricah pol pa? misli ?e naprej - te ne bom prepri?eval v nasprotno, ker je to boj z mlinom na veter.
A so tebe u?ili pri fiziki, da se varnostna razdalja sama ustvari in da je zato ti ne rabi? delat?
Hehe Boss, ti pa si hodil v visoke ?ole. A pasjo ?olo si tud naredu?
A si ti mal obseden s ku?ki? Pa ?ena druga? to ve? :ne vem:
Druga?e pa, ?e tega ?e nisi nikjer sli?al, v ?ole hodimo, da se izobra?ujemo in ?esa nau?imo. Ve? kako pravi star slovenski pregovor - ve? zna? ve? velja?. In deluje tudi v kontra smeri sam ?koda, da tega ?e nisi spoznal.
Aj Lojzi, ?e neki, da ne pozabim, ker ti o?itno namensko pozablja?: kaj naredi?, ko se vsede? v avto in predno spelje?. Lej vpra?anje je enostavno, ne rabi? imet niti osnovno?olske izobrazbe tako, da nima? izgovora, da ne odgovori? nanj. Dej no bod ?e kon?no enkrat dec (in ne pi?ka z lul?kom) pa povej, da vidmo a res ne rabi? nobenih nasvetov, ker ?e vse zna?.
Ne ve? kaj kozla?. Pravi?, da prehiteva? tako, da ne pusti? varnostne razdalje za sabo, v isti sapi pravi? da se varnostna razdalja pa sama ustvari. Od kje, ?e pa mora? bremzat?
Ejej fant iz igrice....
Haha, ampak ti si pa res car... a res ni?esar ne razume?, pa sej sem ti vse razlo?il ?e s ?tevilkami. Ve? fizika je ena taka veda, ki je izredno eksplicitna in kr nekako ne dovoli, da bi se stvari dogajale mimo nekih pravil in zakonov. Hitrosti, energije, pospe?ki, sile, koeficienti trenja, lepljenja... vse je to tam opisano in kot zanimivost te zadeve ne veljajo le in samo v fizikalnih u?benikih ampak glej ga zlomka, veljajo tudi v realnosti na cesti.
Ah LojZi LojZi ampak ti pa si res en LojZi z veliko za?etnico. Ne bere? pa ne bere? in kar pizdi? v tri krasne. A v polno luno tudi laja?, ko te moti pri spanju?
A te ra?unalni?ke igrice rajcajo, da jih konstantno omenja?. Ve? kako je to, jaz ti tud lahko v teoriji re?em, da si debil ampak uradno v praksi bi to moral potrditi tisti, ki to dejansko v praksi izvaja, da bi res veljalo. Torej lahko ti teoreti?no razlaga? marsikaj v praksi si pa pa? zelo ?ibek. Ta primer, ki si ga dal je teorija, kot je teorija, da pred tabo pade Airbus 320 ravno v trenutku, ko se pelje? varnih 50km/h pri omejitvi 90km/h. Jebat ga nisi mogel ustaviti in v teoriji si kriv zaradi neprilagojene hitrosti.
Glej LojZi, ti teoreti?no razglabla? o marsi?em tudi o ?oli varne vo?nje in si jo takoj razglasil za brezvezno, po drugi strani pa sem se je sam udele?il in lahko sprobal marsikaj o ?em ti samo sanja? in teoretizira?, da je mo?no ali ni mo?no.
Tam smo sprobali vse mogo?e zadeve, kako se avto obna?a v razli?nih pogojih, kaj je potrebno storiti, ko se iznenada pojavi ovira, kako jo obvoziti, kaj se zgodi, ?e pri takem manevru (losov test recimo) avto za?ne zana?at. Preverjali smo reakcijski ?as, varnostno razdaljo (pelje? vzporedno z in?truktorjem in on pritisne na zavoro), vo?njo po drse?i podlagi (sem imel sre?o, da je ravno takrat padal ?e sneg, da je bilo ?e bolj pestro).
Ogromno stvari tudi ?isto osnovnih kao se sploh usede? v avto in kaj mora? vse narediti, predno sploh spelje?. Tole je zanimivo, ker 99% ljudi sigurno nekaj naredi narobe. Zdej pa ?e zate eno vpra?anje, ker si tak mojster teorije, kaj mora? vse naredit, ko se vsede? za volan predno spelje?. Da te vidim kak?no je tvoje znanje, da res ne rabi? nobenih napotkov kako se varno vozi. ?e si car ne bo? ?el brskat po internetu in iskat napotkov, ker s tem goljufa? samega sebe.
A res ne? Boss, vo?nja v resni?nem svetu ni ra?unalni?ka igrica. Ti bom probal opisat en prakti?en primer, ?e ga bo? sploh zastopu. V basni nastopate, Kanon, Tomacuki in ti Boss.
Recimo, da se peljete po cesti po tem vrstnem redu; najprej se pelje Kanon, za njim se pelje Tomacuki, za Tomacukijem pa se pelje? ti Boss.
Ti, ker si seveda Boss in si v vrsti zadnji od vas treh, se odlo?i?, da bo? prehitel pred sabo voze?ega me?ka?a Tomacukija in v trenutku, ko si Tomacukija nehal prehitevat in si se brez varnostne razdalje vrnil nazaj na vozni pas, si opazil, da je pred tabo voze?i Kanon pri?gal ?migavc za zavijanje. Ker si opazil Kanonov ?migavc si moral za?et bremzat. Opa, kaj pa zdaj? Tomacukiju si od?rl varnostno razdaljo, torej varnostne razdalje Tomacuki nima, bremzat si ti pa moral. POOOOOOK!
Si zastopu situacijo?
Vidi?, Boss, realni svet je druga?en kot igrica iz ra?unalnika.
To ne more biti basen, ker v basni vedno nastopajo ?ivalski liki - upam, da nas ne zmerja?, da smo ?ivali - ti ki si vedno ?rtev in vedno korekten do vseh. :ne vem:
Klele so velike napake:
1.) Boss nikoli ne prehiteva takrat, ko so uvozi in izvozi iz stranskih cest tako, da se kej takega ne bi moglo zgoditi.
2.) Boss po kon?anem prehitevanju ima toliko vi?jo hitrost, da tudi ?e bi kdaj obstajala taka situacija bi bil ?e toliko naprej, da se je samo zaradi razlike v hitrosti med obema vozila avtomati?no naredila varnostna razdalja - beri in se potrudi razumeti kaj sem napisal v prej?njih postih, ko sem razlagal varna prehitevanja.
3.) Tomozuki ne spi za volanom in ker je z mislimi pri vo?nji bi moral videti da Canyon zavija, ?e bi se slu?ajno zgodila taka situacija.
4.) ?e bi Bossov avto slu?ajno bil ?e toliko na pasu, da bi prekril Canyonov ?migavec bi iz druge to?ke sledilo, da je ?e toliko dale? naprej, da je varnostna razdalja ?e ustvarjena. ?e pa bi se to zgodilo v trenutku, ko varnostne ?e ni, bi bil pa Boss z avtom ?ele v to?ki vra?anja na svoj pas in nikakor ne bi mogel prekriti ?migavca Canyona. Ker Tomozuki ne spi to tudi vidi in lahko pravo?asno zni?a hitrost.
Ne vem LojZi ampak zakaj toliko teoretizira?, krega? se pa z ljudmi, ki to izvajamo v praksi, kjer veljajo tudi fizikalni zakoni. Ne gre mimo tega glej LojZi, ?e enkrat, da bo? ja razumel:
Boss prehiteva s 100km/h in ?e bi rabil bremzat do zaustavitve (hmm le kdaj pride do take situacije ne vem, ker tudi v tem primeru se Canyon ne bi ustavil predno bi hotel zaviti in tudi Canyon rabi dolo?eno pot, da zmanj?a hitrost in zavije saj se ne ustavi v trenutku) je to pri slabem asfaltu nekje 45m max. ?e je Boss prehiteval je Tomozuki vozil le 80km/h (oprosti Tomozuki to je sam primer, sej vem, da nisi me?ka?) - pri tej hitrosti je zavorna pot 29m. Razlika je 16m. Tomozukijev reakcijski ?as mu odnese 22m (?e ne vidi Canyona, da zavija) predno za?ne zavirat in to je tudi varnostna razdalja pri normalnih voznikih. Se pravi sfali 6m in ker ni teorija, da lahko Boss na ck zavije pred Tomozukija (se pravi prej kot v 6m) take blodnje v nekih totalno nerealnih situacijah takoj padejo v vodo.
?e pa je razlika v hitrosti med prehitevanjem ?e ve?ja pa se LojZijeva teorija ?e prej spremeni v prah.
Edino kjer pa se lahko zgodi omenjena situacija pa niso prehitevanja ampak vo?nja po ?tiripasovnicah (nbavadno v naselju). Tam pa se redno dogaja, da ljudje z menjavanjem pasov zaradi skoraj enakih hitrosti en drugemu kradejo varnostno razdaljo in tam pa res lahko pride do naletov. Ampak to s prehitevanjem res nima nobene veze.
No Boss, pa nam zaupaj, kaj si se ti v ?oli varne vo?nje novega nau?u, kar prej ?e nisi vedu! Bo? nam povedal?
kako, se dela cvi?ek te ne nau?ijo, niti kako jebat folk na forumih z nekimi kvazi teorijami ne, te pa nau?ijo marsikaj oziroma ti dajo potrditev, da si vozil pravilno, oziroma si po?el napake. Je zelo zanimivo in bi ti zelo priporo?il, da obi??e? kak?en tak te?aj sam se bojim, da te bodo ven vrgli in vrnili denar - ker takih brihtnoglavcev kot si ti ne tolerirajo...
EVO, kot bi poslu?al Tomacukija al pa Bossa. To?no tak izgovor je imel Zagreb?ki morilec, kot ga tukaj najve?krat prodaja ultra "dinamik" Tomacuki. Vse drugo je krivo, samo on ne.
Ej ti bimbo zdej pa kon?no enkrat stopi za svoje besede in citiraj kdaj sta Boss in Tomazuki zagovarjala divjanje skozi naselja in prekora?itve hitrosti v naselju. No dej, ?akam na potrditev tvojih blodenj.
Pa, ko bo? to iskal lahko zraven prlima? ?e vse izjave, da je kdo od foruma?o kdajkoli zagovarjal brezglava divjanja.
V glavnem LojZi - "put your money where your mouth is"
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Sam primerjal sem s tistim, da je Majer zavrnil Zoklna, ?e?, da se on pa? ne sestaja po kafi?ih - ja kak?n pajzl je pa to? 
. Te?ko verjame?, a ne, kako je to mogo?e, da tak divjak obdr?i avto vedno na cesti. Ja LojZi taka je resnica in ?e misli?, da je mojih 3/4 milijona prevo?enih kilometrov v ?ivljenju le teorija na simulatorjih al pa igricah pol pa? misli ?e naprej - te ne bom prepri?eval v nasprotno, ker je to boj z mlinom na veter.
Napisano
Vi? kak?en neznalac si - divjaki ne hodijo prostovoljno v ?olo varne vo?nje ampak jih v to prisili zakon. In ti divjaki, zato ker so morali nekaj narest, nato razlagajo kaka bedarija je to in bedaki jim seveda verjamejo, ker jim ho?ejo verjet in ne zato ker bi dejansko to bilo res.
Sem samo povzel tvoje besede tako, da ne rabi? nabijat, da sem si karkoli izmislil.
Prostovoljno hodijo tja le tisti, ki jim mo?gani ?e funkcionirajo, ki sami seb priznajo, da verjetno ne vedo vsega oziroma bi radi izvedeli ve?. Hodijo taki, ki imajo podstreho pospravljeno. Verjemi, da divjakov tam ne bo? sre?al, ker divjaki divjajo na navadnih cestah v prepri?anju, da vse znajo in to?no vedo, da so najve?ji carji, da niti ne rabijo obiskat kak?nega od teh te?ajev ?e? da je to ?ola za tepce.
Hmmm LojZi nekam podobno se sli?i s tvojimi izjavami, sam brez skrbi pri teb je sre?a, da si brez jajc, ker ?e bi jih imel bi bil sam en tak ve?vreden egoisti?en divjak - tako pa si le nek pohlevni me?ka?, ki pa? svojo nemo? in frustracije iz?ivlja? po forumih, kjer se lahko prikazuje? kak?en te?ek frajer si. Ampak ?al si frajer le sam sebi.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani