ne verjamem... tole bo? moral podkrepiti s sliko... a si tolk jamral ?ez vinjete, da je tud Miklav? mel po?as dost in je rekel "ma na kle ma?, sam da bo mir pr bajt". Vi? zdej vsaj nima? ve? razloga, da vse druge zmerja?, da se vozijo na tvoj ra?un po AC, zdej se bodo vozili na miklav?ev ra?un, si sre?en zdej?
En namig policiji, da ne rabijo kej dosti iskat kam v politiko segajo povezave in kdo so pla?ani nasilne?i in seveda zakaj so jih takoj spustili na prostost.
Boss, dej ti TOLE orenk pre?tudiraj, da ne bom kar naprej ponavljal! pre?tudiraj, pol pa vstani iz pred ra?unalnika, pa pejdi ven po zrak in v realni svet! Boss, vo?nja z avtom ni ra?unalni?ka igrica. Ti bo? moral po?asi te otro?je ra?unalni?ke igrice pustit, saj si ?e dost star, pa za?et nase prevzemat kak?no resno odgovornost. Odraslo odgovornost, ne otro?jo. Boss, ti z prakti?no vo?njo kot vidim nima? nobene veze, saj si tukaj dokazal, da ne obvlada? osnovnih zadev, katere bi moral obvladat vsak voznik. Nima? ob?utka o hitrosti, ne ve? ?emu slu?i varnostna razdalja, niti nima? ob?utka o obna?anju motorja, o varnosti v prometu pa kar nekaj sanja?, saj govori?, kot 10let star otrok. Tebi Boss, se to?no vidi, da nima? nobenih ?ivljenskih izku?enj, saj kot ka?e ?ivljenja v tvoji ?oli teorije, sploh ?e niste jemali. Ti si se vo?nje u?il tle na forumu, kjer ?astite gas in zaroto proti sistemu.. Skratka, ti si en nadrkuliran piflar brez resnega pogleda na svet! Dej ti poslu?aj svojo ?eno, pa jo ubogaj! Ti nujno rabi? ?ivljensko ?olo, ne pa neko blesavo ?olo varne vo?nje, katero prodaja Kuzmi?, potem, ko je tolk pizdarij na cest naredu, da se jih ?e sam sramuje.
Boss, saj sem ti povedal, ti bo? moral na lastni ko?i, al pa na ko?i svojih bli?njih sprobat svojo neumnost, potem se bo? pa mogo?e sprijaznil in verjel, da cestnoprometna pravila in hitrostne omejitve le niso tako neumne za kakr?ne jih ima?. Ti si pa? tolk trdoglav, da ne verjame? ljudem, ki so ta pravila napisali na osnovi raziskav. Saj cestnih pravil in omejitev nimamo samo v Sloveniji, tud drugje jih imajo in sploh se tako hudi?evo ne razlikujejo med sabo. Je pa razlika med vozniki, saj se razlikujejo po tem, kolk ti vozniki pravila upo?tevajo in kolko ne. To pa je spet odvisno od osnovne ?ivljenske vzgoje. In osnovno ?ivljensko vzgojo si ti pre?prical, al pa ti jo star?i niso nudili.
A morajo na demonstracije samo brezposelni in tisti, ki so revni kot cerkvene mi?i?
Ma? kar prav... demonstrirat je treba takrat, ko to ?e lahko po?ne? v prepre?evanju tega, da postane? reven kot cerkvena mi?. Ko bo enkrat prepozno bo prepozno takrat pa je lahko re?itev samo ?e revolucija - tega si ne ?elimo, je pa dobro, da po?asi za?ne politika dojemat, da vrag jemlej ?alo tudi kar se njih ti?e in da niso ve? za??iteni kot ko?evski medvedje.
?e bi se zgodil splo?en upor bo Petrletova zgodbica o glavi v torbi bila le ?e na nivoju neke neposre?ene ?ale.
imam napad pomankanja cukra , imamo samo petek sladki dan za tamala, sam ne bo ni? ostalo....
psst Jures, ti ?epnem na uho... v trgovinah majo raznorazne fine cukre. Najt izgovor, se zmuzni ven pa si privo??i eno oreng Gorenjko ... porkaflek, ?okolado sem mislil, pokvarjenci.
ja izgleda, da moram menjat letne gume z zimskimi... gadem
hehe, ponavadi si bil vedno pravo?asen, a te je presenetilo?
Jaz sem pa ugotovil, da so Bridgestone Blizzak v plundri in manj?em snegu preve? dobre, oziroma so diski zadaj za ro?no bolj slaba re?itev.
Zdele mamo ve? ali manj vsi raznorazne kamerce - bo vsak lahko kak?en drift al pa assdragging posnel. ?koda da lojZi tega ne bo videl, ker so mu na ?ihtu youtube blokiral. Sicer pa ?e bolj? sej bi ga lohk ?e kak?na sr?na kap zadela.
ma dej ne me ?e ti zdele jebat... ?e tko sem sam nase jezen, da se mi da enmu teoretiku razlagam osnove vo?nje, ki jo priznavajo vsi in?truktorji varne vo?nje. Sej bi res bilo najbolje, da se sploh ne pogovarjamo ve? z njim pa naj svojo neosnovano teorijo ?e naprej goni do nezavesti.
Seveda, ?imprej, predolgo spet ne sme? vozit po nasprotnem pasu, ker lahko kdo pride nasprot, ampak ne prej, kot od varnostne razdalje naprej, ker, ?e sko?i? tik pred vozilo, ki si ga prehitel, mu s tem od?re? varnostno razdaljo in lahko pride do nesre?e. Lahko se zgodi, da bi ti slu?ajno moral takoj po zaklju?ku prehitevanja takoj bremzat. Kaj pa pol? Saj vidi?, zaradi premajhne varnostne razdalje kar naprej poka.
In, ko za?ne? prehitevat se tudi ne sme? vozilu preve? pribli?at, mora? tudi upo?tevat varnostno razdaljo, saj se lahko zgodi, da bo vozilo pred tabo ravno takrat zaviralo. Ne more? vedet kaj bo un pred tabo naredu.
Jaja, varnostna razdalja fantje. le kako to, da vam to ni jasno? Vidi se, da ste ?e zelo neizku?eni, saj vse to jemljete preve? z lahkoto. Z varnostno razdaljo si pridobi? ?as in ?e ma? ?as lahko odreagira? kadar je to potrebno. ?e nima? ?asa ne more? odreagirat pravo?asno.
A je to tako te?ko zastopit?
K tole berem se resno vpra?am a si sploh kdaj v ?ivljenju uspe?no prehiteval, ker tele blodnje so zna?ilne za ve?ne teoretike, ki s prakso nimajo kej dosti veze.
Po eni strani na vse pretege trdi?, da ne sme? prekora?it hitrost kar avtomatsko pomeni bistveno predolgi ?as prehitevanja in bistveno predolgo razdaljo prevo?eno na nasprotnem pasu.
Tik pred vozilo mu ne more? zaviti, ker je to fizi?no nemogo?e saj je tvoje vozilo bistveno hitrej?e (vsaj moralo bi biti) od prehitevanega. Izra?unaj si bo?ne pospe?ke pri zavijanju s hitrostjo 90km/h iz enega pasu na drugi. ?e to naredi? kot ti razlaga?, da je mo?no narest pri neup?o?tevanju varnostne razdalje se bo minimalno zgodilo to, da te bo za?elo zana?ati.
?e rabi? takoj po zaklju?ku prehitevanja zavirat na polno rabi? vsaj sekundo reakcijskega ?asa kot rabi sekundo reakcijskega ?asa tisti, ki si ga prehiteval in v tisti sekundi si ?e pridobil natanko toliko metrov razlike kot je varnostna razdalja. Prehitevalec ima tudi dalj?o zavorno od prehitevanega se pravi, da je nemogo?e, da bi pri?lo do naleta razen, ?e prehitevani spi za volanom sam pol mu nobena varnostna ne pomaga ni?.
Vse se da sprobat tud v praksi v kontroliranem okolju, ?e se ti porajajo dvomi. Tole ti lahko poka?ejo in nau?ijo tudi na Vranskem - sej ve? ?ola varne vo?nje. Ja to?no tisti za katere pravi?, da so brezvezniki in da je ?ola varne vo?nje bedarija n da ustvarja divjake.
In dejmo enkrat za vselej raz?istit ter ne me?at vsega mo?nega sadja v isti ko?ari. Varnostna razdalja je izredno pomembna samo ravno pri kon?anju prehitevanja ne igra nobene vloge ker pri pravilno izvedenm prehitevanju, sploh ne more priti do situacije premajhne razdalje. Se pa strinjam, da ?e prehiteva? kot kreten s 5km/h ali 10km/h vi?jo hitrostjo potem pa lahko pride do takih situacij ampak sam osebno tega ne poznam, ker nikoli v ?ivljenju nisem tako bebasto prehiteval.
Je pa res, da najve?krat prihaja pri premajhnih varnostnih razdaljah ravno na AC-ju in to ponavadi ravno zaradi me?ka?ev, ki ne gledajo v ogledala in kar zavijejo tik pred prehitevajo?ega. Ravno ljudje, ki vozijo prepo?asi ustvarjajo situacije, ki ali prisilijo prehitevajo?e v nenadna mo?na zaviranja ali v nena?rtovana zmanj?anja varnostne razdalje.
-zaradi stalnega sedenja pred ra?unalnikom si zgubu stik s zunanjim svetom (to ti tudi tvoja lastna ?ena o?ita)
-Pa ?e slabe ?ivce ma?
Boss, ti si tipi?en primerek nevarnega in slabega voznika, skratka, nikakr?en si....
Najbolje da bi ti hodil pe?, vozit bi se moral pa z avtobusom, al te naj pa kdo s karjolo na ?iht pelje
To bi blo najbolje za tebe in za vse druge udele?ence v prometu.
Poba, dej se ti malo v roke vzem! A so te volitve tako potrle?
Ok pustmo tole, da si en navaden dislekti?ni notori?ni la?nivec - za razliko od tebe vsaj nikoli nisem prehiteval v megli v ?karje in nikoli nisem bil niti blizu taki ali podobni situaciji.
In vse to samo zato, ker upo?tevam tisto kar razlaga Brane Kuzmi? - tako sem tudi napisal in sem lahko sam pred sabo s popolnoma ?isto vestjo, ti LojZi pa lahko ?e naprej nabija? kolkor ho?e?. A resno misli?, da kdo sploh ?e verjame v te tvoje bebaste izjave?
Na LojZi, ker sem se spustil na tvoj nizkoten nivo ti po?iljam en video v znak opravi?ila, da bo? lahko mal onaniral pri ogledu tega in iskal neprilagojeno hitrost in premajhno varnostno razdaljo pri prehitevanju koli?ka.
Hja, seveda si hitrej?i od prehitevanega vozila. Tolk pa tvoji mo?gani niso sposobni, da bi pomislu, kaj pa, ?e bo un, ki te je pravkar prehitel, ravno takrat naletel na kak?no oviro na cesti in bo glih takrat moral zabremzat pred tabo. Varnostne razdalje pa ni. Kaj pol sledi?
Pismo Boss, kolk si ti star, da si tako neumen? A si ti sploh ?e bil kdaj na cesti, al vozi? samo igrice na ra?unalniku?
Ej, pa kdo je teb dal izpit? Dej, nes hitro izpit nazaj, pa pejd spet v Avto?olo! Pejdi hitro! Avto pa pust v gara?i. Poba, ti nisi zrel niti za na kolo kaj ?ele za avto vozit.
Ma dej LojZi spel se ti v svojo luknjo po?as pa pizda no a si slep al kaj ti je... pa koji kurac ti pi?em stvari, ki jih tud prebere? ne, pol pa iz prvega odstavka neke bolane neobstoje?e zaklju?ke ven vle?e?. Ma dej zresn se mal, k tole je vse skup eno sranje, ki nam ga non stop prodaja? sam zato, da se norca iz vseh nas dela?.
Dej no vsaj oba odstavka preber, pa tud ?e so tam ?tevilke notr je vseeno namenjeno tebi in ne nekim akademikom matemati?ne ali fizikalne znanosti.
Sicer je pa bolj?, da ti ne napi?em za kam si ti zrel, ker bo? na smrt u?aljen, sam ve?ina se bi pa strinjala s tem.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
ne verjamem... tole bo? moral podkrepiti s sliko... a si tolk jamral ?ez vinjete, da je tud Miklav? mel po?as dost in je rekel "ma na kle ma?, sam da bo mir pr bajt". Vi? zdej vsaj nima? ve? razloga, da vse druge zmerja?, da se vozijo na tvoj ra?un po AC, zdej se bodo vozili na miklav?ev ra?un, si sre?en zdej?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani