?eprav na?i na ra?un tega, ker so vedeli, da so pri Madridu zabluzili. Mourinhovih 9 let nepremagljivosti se je ?isto sfi?ilo v ?paniji. Zdaj v recimo 1 mesecu ?e 3x poraz doma, zdaj celo 2x zaporedoma.
Na?i omladinci so kar solidno igral, sploh je Thiago pokazal, zakaj ne rabimo zapravljat za Cesca. Skoraj na vsaki tekmi ko igra zadane, s tem da gre za vezista. Pr na?ih je bil edino Pinto kreten, ker je z napotrebnimi podajami zadaj zakuhal drugi gol/penal. Namesto da bi na?gal naprej, je ?el podajat igralcem pod pritiskom.
Zdej pa spet vsa pozornst na torek!!! Ker se bo sigurno kresalo, res pa da bosta pri madridu dva najve?ja psihopata na tribuni. Tako da bo verjetno malo bolj umirjeno in lahko pri?akujemo le kak hokejski vlo?ek Arbeloe in Adebayorja.
Glih se ?ez to razburjam. Zdaj bo pa ?e ven pri?lo, da je ded bil nacuzan pa bo komplet.
Ve? kaj bo mogl pr nas uves. Da ko te policaji ujamejo pri kakem zajebanem prekr?ku (pijan, agresiven, pezde...) poleg vseh kazni, bi jest uvedu, da jih pridejo tut ob 3h pono? dam iskat in odpelat, da pomagajo pospravljat take nesre?e.
Kaj se driblajo zdaj okoli Pepetovga kartona. Takoj po tekmi so dali ven video, da naj bi Pepe falil Alvesa, zdaj so pricurjali ven posnetki, ki naj bi dokazovali, da so na oni oddaji malo preve? photoshopali.
Je pa sme?no, da pri Marci, ki je Madridov cajtung in jim je vedno tako nakloonjena kot so Sport in El mundo deportivo Barci, so izvedli anketo ali je Pepe zaslu?eno dobil rde?ega in se ve?ina strinja DA (67%).
2h??? Kaj si ti nor? Kolko bo? kazni domov dobu, te bo glava pekla. Namre? jodlarji imajo cel kup stacionarnih radarjev, zato policajev ne vidi?. :ne vem:
24kur pa novinarstvo sploh ne smemo dajat v isti ko?. 24kur je vse kar novinarstvo ne bi smelo biti. Narod pa to gleda... to pa nadgradi, da gleda ?e Smet na Kanalu A.
Nekaj ?asa sem ?e trpel ta Smet na Kanalu A, ker sem si rekel, da dajejo mladim prilo?nost, da ne bomo samo gledali skos stare garde, katera je polovica itak skos pijanih. No ampak potem se je hitro videlo, v katero smer sukajo oni novice in zdej me je groza, kaj se te mladi u?ijo in kako predstavo imajo o novinarstvu. ?e je to prihodnost novinarstva, potem je bolje da novice i??emo pri branjevkah, bo ve? to?nosti.
?e me pa je ?e ?lanek pravega novinarja, me pa razburi vsebina ki jo razkriva, kaj se grajo v tej na?i dr?avi. Tako da sem zaradi svojega zdravja izbral tisto, kar preziram. Ignoranco. Raje ne vem kaj se dogaja, kot pa da mi vsake 5 minut vr?e jermene dol, ko gledam kaj se grejo. :S
Se ?isto strinjam s tabo, da je vask primer lo?en in ga je treba obravnavat resno. Pa? razumem pa, zakaj pride do takega zdarvstva. Sam tudi odpikam kake gnjavatorje, ?eprav smo privat firma, je nekje meja. Pri ve?ini se da vseeno kar hitro pogruntat kak?ni so. (Primer pri moji sestri, ki je delal telefosnko pomo? pri enem operateju, pa so klical vsi mo?ni ?udaki, nekateri so si ga tudi drkali, jaz bi odlo?il, tam je politika da ne sme?. Raje sem brez slu?be, kot pa da se z mano dela kot z drekom, ker jaz tako ne delam z ljudmi, pri?akujem, da se tako obna?ajo tudi do mene.)
Bolj pri na?em zdravstvu me razhudi to, da ?e ho?e? kaj pozdravit ali pregledat in pred tem ne umret, mora? sam pla?at. Davke nam pa vseeno veselo pobirajo. Primer sem imel z zobarjem, sem najprej ?el k na?emu v ob?ini/zdravstvenem domu, pa me je sam zasilo pokrpal in odjebal. Da sem si porihtal vse, sem moral najt enga privatnika. Res da me je vse skup fajn ko?talo, ampak mam porihtano (no ?e par obiskov). Druga?e bi ?e zdaj bil v ?akalni vrsti in bi bilo za zdravljenje zoba tudi prepozno.
In tudi za druge stvari, ko je bilo nekaj stvari zelo sumljivih, je bila opcija ?akanja od 1/2 do 1 leta ali pa samopla?ni?ko. To mene v zdravstvu bolj ?uli. Da te majo cajt na "fu?" jemat, ko so pa v "slu?bi dr?ave" pa hvatajo krivine. (Primer, k ortodonu sem hodil 15let nazaj, vsake 20 minut je k njej pri?el na pavzo dohtar, ki se je potem zapri?al not za nadaljnih 20 minut, ?akalnica pa polna ljudi, najbolj mi je na ?ivc stopil, ko se je va?il z mobitelom in je vpra?al dohtarco, kok se je kej sli?al ker je z antenco potrkal).
Oba se strinjava, da je zdravstvo zabluzilo, samo jest ?e zmeraj pravim da je tisto bolj "legenda". Mogo?e ?e bolj vstrajam na tem, ker ravno berem knjigo Govorice, ki se dotika ravno takih zgodb.
Ok dejmo nehat, pa dejmo raj tle vice naprej limat..
Zdej bomo zabluzil mal iz teme, ampak ma? prav da so dohtarjem ve? al manj pacienti zgolj ?tevilke, samo po drugi strani jih je zastopit. Na dan imajo verjetno n- pacientov z fiktivnimi boleznimi, ki jih gnjavijo po nepotrebnem, plus njim tudi ni cilj, da so fajn prijatelj s pacienti. V primeru, da gre na slabo, je vse skupaj potem te?je.
Zato pa homeopati tako cvetijo, ker prodajajo vodo in uro pogovora.
Edino ?e je ?enska, to ?isto narobe razlagla v bole?inah in je kvasila neumnosti "v ?oku".
Ma to da so smu?al definitvno, to da so uno na psihiatrijo poslal pa malo manj.
?eprav se tle vpra?am, ?e bi bilo to res.. ali bi se tisti pobi upal povedat, da so bli res oni, ali bi spizdil (v strahu pred to?bo) in pustil ?enski uni?eno ?ivljenje.
Real ?e enkrat dokazal, da veliko bolje igra brez Ronalda. Valencijo razbil, kot da je ni na igri??u. Po prvih dveh "autogolih" valencie sem pa nehu gledat, ker je ?e men nerodn ratal.
Oboji so po?ival igralce za veselico, ki se zopet za?ne ?ez 3 dni. Si bo Mou upal igrati s tako odprto postavo, kot jo je imel proti Valenciji... itak da ne
Ok hvala za info, bom raj potem ?a na ?ihtu 1 uro dlje visel pa "pron" gledal
Vse take firbce pa jest ozna?im za psihopate, ker to ni ni? drugega kot naslajanje nad nesre?o drugega. Ker druga?e si jest ne znam razlo?it, kaj ma? ustavljat pa past firbec v nesre?i, ki se te sploh ne ti?e...
Ve? kaj, raje vidim, da na?i zgubijo v LP na isti na?in, kot v?eraj, kot pa da igrajo Mourinha.
Mou zame predstavlja tisko kar jest v svetu sovra?im, za potrebe pohlepa in lastne slave je pripravljen uni?iti vse in prodati du?o (kot je to vrlina na?ega silnega kapitalizma, ki je pripravljen mi?at na vse u?i in se pe?at s mno?i?mimi morilci, dokler imajo profit).
Tkole, z na?imi (razen Villo) sem super zadovoljen. Vsaj igrali so, kak fuzbal bi pa gledal, ?e bi ?e Pep poslal 6 branilcev na igri??e. Kot je blo pri?akovati, Real z bunkerjem in kontrami.
Niti nisem razo?aran, da so na?i zgubil, kot to da bojo zdej spet Mourinha hvalil, ko pa ni ni? naredil. Z 400mil ? vredno ekipo igra bunker 6-3-1.
Na?i pa? ne odstopajo od napadalnega in atraktivnega nogometa, nima veze rezultat ali nasprotnik. In raje vidim, da na?i zgubijo kot danes, kot pa da vidim od njih tako igro, kot jo je na zadnjih tekmah kazal Real.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Na?i oboji zabosanil v?eraj.
?eprav na?i na ra?un tega, ker so vedeli, da so pri Madridu zabluzili. Mourinhovih 9 let nepremagljivosti se je ?isto sfi?ilo v ?paniji. Zdaj v recimo 1 mesecu ?e 3x poraz doma, zdaj celo 2x zaporedoma.
Na?i omladinci so kar solidno igral, sploh je Thiago pokazal, zakaj ne rabimo zapravljat za Cesca. Skoraj na vsaki tekmi ko igra zadane, s tem da gre za vezista. Pr na?ih je bil edino Pinto kreten, ker je z napotrebnimi podajami zadaj zakuhal drugi gol/penal. Namesto da bi na?gal naprej, je ?el podajat igralcem pod pritiskom.
Zdej pa spet vsa pozornst na torek!!! Ker se bo sigurno kresalo, res pa da bosta pri madridu dva najve?ja psihopata na tribuni. Tako da bo verjetno malo bolj umirjeno in lahko pri?akujemo le kak hokejski vlo?ek Arbeloe in Adebayorja.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani